窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。
[スレ作成日時]2006-06-01 14:19:00
タバコと放射性物質（特にポロニウム210）について
https://matome.naver.jp/m/odai/2140024515712174401
どうせ理解できないだろうが…
厚生労働省の資料
https://www.google.co.jp/search?q=site%3Amhlw.go.jp+タバコ+ポロニウム
気の毒に。
https://www.google.co.jp/search?q=site%3Amhlw.go.jp+タバコ+ポロニウム&ie=UTF-8
これでどう？
いまどきURLクリックするアホいないから無駄しつこいよ
タバコ吸うのは合法で仕方ないんだから煙の防ぎ方考えろよ間抜け
喫煙者は相手にしていません。喫煙者が、四行以上の文が理解できないことは、自称通り。
>>3457 匿名さん
既出だが、ベランダで他の住民に見つからないよう、灯もつけずに吸うから、ホタル族とか言うんじゃなかたっけ?
家族に疎まれ、犬のように外に追いやられてタバコ吸うって。
惨めだな。この際、禁煙したら。
いいこと尽くめだよ。
喫煙率、初めて２割切る 健康影響懸念か、厚労省調査
2017/6/28 0:06
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO18191250X20C17A6CR8000/
厚生労働省が27日公表した国民生活基礎調査で、2016年の成人の喫煙者の割合が19.8％と初めて２割を切ったことが明らかになった。13年の前回調査と比べると1.8ポイント減った。厚労省は喫煙が肺がんの原因になるなど健康面の悪影響について理解が深まってきたとみている。
喫煙者は「毎日吸っている」と「時々吸う日がある」と答えた人の合計。男女別では、男性が31.1％（2.6ポイント減）、女性は9.5％（1.2ポイント減）と男女ともに喫煙者は減った。
年代別にみると、男性は30代が39.9％で最も割合が高く、40代が39.5％で続いた。女性は40代が14.7％で、30代が12.8％で続いた。15年前の01年調査と比べて減少幅が最も大きかったのは男女とも20代だった。
厚労省は受動喫煙対策に力を入れている。来日客の増加が見込まれる20年東京五輪・パラリンピックまでに罰則付きのルールを適用しようと、健康増進法の改正を目指している。
喫煙の害を共有することが重要なようね。
>>3440
＞論旨は、「煙を自身の居住空間から外部に無秩序に放出しないでね」って事ね。
＞あなたの気密性の低いお住いからは、ただでさえ空気が漏れますからね。
窓を開ければ匂いが出ていくのは当たり前ですがねぇ。
煙や匂いを出す為に換気扇という「文明の利器」が存在しているのですが
『換気扇』ってご存知ですか？
＞私は、吸い殻入れは常に携帯していましたね。
今の時代、当たり前ですねぇ。
＞スキー場の喫煙可のリフトで、タバコを吸ってもポイ捨てなんて出来なかった。
もう十数年前くらいからほぼリフト上では禁煙のはずですが・・・。
＞運転時の喫煙の際は、当然、社内の灰皿を使用しましたね。
＞飲食店では、空調の位置を確認して空気の上流は避けるとか、寿司店では吸わないとかね。
私は車の中とか、基本食べ物を提供する場での喫煙は平成入ったぐらいから
吸わなくなりました。
基本お酒を出すお店では仕方がないですけどねぇ。
＞時代の変遷で価値観やルールが変わる事も、受容出来ない御仁のようですな。
ほらね。今のルールから見たらあなたの優良な愛煙家ルールなんて暴煙者に
近いものになります。今のルールを守っているだけで十分他の人に対して
迷惑をかけにくくなっているのです。それでも迷惑をかけられている（と言って
いる）側のハードルが単純に上がっているだけなのですよ。
まぁ、ご説明ありがとうございます。
>>3462 匿名はんさん
換気扇の下もだめってことですよね。どもども。
http://www.iza.ne.jp/smp/topics/events/events-6111-m.html
喫煙者はどこで吸えばいいのか
■換気扇の下ですら「認められない」との意見も
受動喫煙被害に詳しい岡本光樹弁護士は、「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。
ベランダ喫煙「ホタル族」に“厳しい目”「不法行為」の判例も
ホタル族でも何でもいいよ、ベランダでタバコ吸うのは人の勝手
目的は自分の部屋に煙を入れない事、他人の部屋に行く煙なんて知らんがなぁ
嫌なら窓閉めるんだな
不法行為の意味も理解できない愚かな人がいるようで
タバコ吸う行為は不法行為じゃないしね、当然合法
3463
下らんよちぃみー それただの意見 そう思うってだけ
弁護士なんて人で言う事違うの
判断するのは判事さん おたく論外ね
必死に探したんだろうね ごくろうさん
>>3462
毎度の事、匿名はんのアホさがにじみ出ている。
>>煙や匂いを出す為に換気扇という「文明の利器」が存在しているのですが 『換気扇』ってご存知ですか？
換気扇ぐらいで文明の利器？ これには大爆笑！
自然換気と強制換気の違いもわからないのか？
乗り物には空気流を利用したベンチレーターの自然換気もある。
>>もう十数年前くらいからほぼリフト上では禁煙のはずですが・・・。
まず、あんたはリフトつまり索道は鉄道事業法で言う鉄道の範疇に入っている事も知らないだろう。
ロープウェーも鉄道。
スキー場の索道の禁煙化は、ロープウェーの火災防止の観点から始まった。
宙づりになったゴンドラで火災が発生したらどうする？
本当にアホだなぁ。
>>3466 匿名さん
タバコ吸って、大脳皮質ペラペラになって仕事ができなくて、年収200万円以下になろうが、ポロニウムが気管支に滞留し福島原発事故以上の内部被曝を引き起こし遺伝子を突然変異させ続けて、子孫に累を及ぼそうが、酸素不足で脳が萎縮してアルツハイマーが10年早く始まろうが、そりゃあ喫煙者の自業自得で勝手。
でも他人に被害を与えちゃ不法行為で、違法。
不法行為になるようなベランダ喫煙は止めましょうね。
ベランダでタバコ吸うのは人の勝手、不法行為でもないし犯罪でもない。
お巡りさん呼んでも来てくれないよ。（笑）
煙が嫌なら窓閉めるんだね。
煙が嫌なら窓閉めるんだね。
お巡りさん呼んでも来てくれないよ。（笑）
ここだけで暴れている迷惑喫煙者は、小心者なので、近い将来、ベランダで喫煙をし、苦情を言った人に対して暴行をするなどニュースにでるような犯罪を犯すでしょう。
バトル板でも同じような投稿がある。
大してバトル板と変わらない投稿では無いか？
ベランダでタバコ吸うのは人の勝手、不法行為でもないし犯罪でもない。
3472のように訳のわからない持論を言いだす嫌煙者も出てきます。
このスレはタバコの煙どうやって防ぐかという事、暴力とかマヌケじゃん。
タバコ吸うのをやめさせることは不可能、煙を防ぐ方法書きなよ。おじさん。
窓閉めろ。
>>3475 匿名さん
喫煙するとならず者になるようですね。
大脳皮質がなくなると、幼児化するのでしょう。
喫煙者の皆さん、こうならないように早目に禁煙しましょう。一旦ペラペラになった大脳皮質は復元するのに25年かかり、ヘビースモーカーの大脳皮質は復元不可能だそうです。
おまけに遺伝子が突然変異し、蓄積され、子孫にも遺伝し、代々読解力、数学力が低く、反社会的な子供になるとの統計もあるようです。
これを機に喫煙を止められることをまごころよりお勧めいたします。
この不良喫煙者は他のスレッドでも暴れてるのでしょうか？
>>3478 匿名さん
ええ。ハンドルを色々変えながら、荒らしています。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/
まあ、迷惑喫煙を勧めるようなならず者は、これ一匹ですが、執拗にベランダ喫煙者が敗訴した判決を勝手に解釈して、ベランダ喫煙ができるとか主張し、殆ど狂人同様ですね。
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。
煙が嫌なら窓閉めたらいい、閉めずにくさいといっても禁煙じゃないし。
煙は大気をフワフワ漂う、タバコ吸う人の責任じゃない、嫌なら逃げろ。
>>3480 匿名さん
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
（１） 自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。
したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ベランダ喫煙は不法行為になることがある、すなわち、自由ではないとの判決が確定していますから、判決を尊重しましょうね。
でもそれよりも喫煙早く止めた方が良い。かなり言動が痴呆に近い。いま禁煙すれば、25年もすれば、運良く非喫煙者並みの大脳皮質に戻るかも知れんぞ。
笑ってられるのは、喫煙者、それとも非喫煙者、どちらかな?
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。
煙が嫌なら窓閉めたらいい、閉めずにくさいといっても禁煙じゃないし。
ベランダでタバコ吸うのは人の勝手、不法行為でもないし犯罪でもない。
>>3482 匿名さん
何度書こうが、ベランダ喫煙は不法行為になるかの争点で、不法行為になり得るとの判決なんだよ。
従って、ベランダ喫煙は不法行為になり得る。あんたの勝手ではない。
不法行為にならない喫煙は、常習でなく、止めろと言われなかった場合なの。
勝手では無いことをそろそろ理解したらどうかな。
無理ならば、大脳皮質がもう残ってないのだろう。介護認定を早目に受けた方がよい。
笑ってられる猶予はもう殆どなさそうね。
お気の毒。
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。
ベランダ喫煙は禁止じゃないなら俺の勝手www 他人がいちいち言う事じゃない
ベランダは禁煙じゃないから煙草を吸う
煙草の煙は誰にもコントロールすることはできない
煙草の煙は上階の洗濯物を汚染する
煙草の煙は上階の閉まってるサッシの隙間から入り込み居住者に健康被害を与える
洗濯物は黄ばんで臭くなる
居住者は癌を発症して命を落とす
ベランダ喫煙者は知ったことかと煙草を吸い続ける
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
の通り
２ 争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１） 自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。
したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
ベランダ喫煙は不法行為になることがあるとされている。不法行為は違法であり、みとめられない。従ってベランダ喫煙は自由ではなく、不法行為にならない範囲で認められているだけである。
Q.E.D.
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。
>>3491 匿名さん
ベランダ喫煙どころか専有部分内での喫煙も自由でないとの判決でしたが?
大脳皮質もう残ってないのだろう。今喫煙すれば25年もすれば健常者並になるかもね。
早速今日から禁煙しましょうね。
ベランダ喫煙は禁止じゃないなら俺の勝手www 他人がいちいち言う事じゃない
訴えれるものならやってみィ～～www
こうやって見ると、健常者と喫煙者の大脳皮質の厚みの差が良くわかりますね。
喫煙者は、ベランダ喫煙不法行為判決からベランダ喫煙は自由とゴリ押しの屁理屈ばかり、一方非喫煙の健常者は論理的に喫煙者の屁理屈を論破しています。
非喫煙者は論破と書けば論破したような妄想に陥っていますが、簡単にいなされているようです。
この辺りが年収の差になるのでしょう。
自分の会社に、不法行為判決が出ていたけれど、訴えられなきゃ問題ないから、不法行為になりそうなことでも自由にやりましょうなんて提案する社員、即日解雇工法ですよね。
喫煙すると大脳皮質がペラペラになって、ここの喫煙者のようになりますから、喫煙は止めましょうね。
禁煙外来は保険適用されることがありますから、喫煙者の方は禁煙外来に行きましょうね。
↑
即日解雇工法
⇩
即日解雇候補
ベランダ喫煙は禁止じゃないなら俺の勝手www 他人がいちいち言う事じゃない
訴えれるものならやってみィ～～www
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だ
>>3499 匿名さん
どんな行為でも禁止でなくても、不法行為はだめってガキでもわかることがわからない?
お気の毒ですね。
喫煙のせいだけじゃないのかも?
それとも親の喫煙で遺伝子異常を遺伝している?
どちらにしても気の毒過ぎます。
おだいじに。
喫煙者の方へ、
喫煙は喫煙者本人だけではなく、喫煙者の気管支に滞留したウランの100億倍の強さの放射線を発するポが遺伝子にアルファ線を照射し続けることから、遺伝子に、突然変異を起こさせ、その異常な遺伝子が子孫に遺伝し、あなたの子孫が、読解力や数学力が劣り、反社会的になると疫学統計的に立証されているようです。
そういう子どもたちは、不法行為になると明らかなことでも、それが認知できず、犯罪者となるようです。
この際、禁煙されてはいかがでしょうか。あなたの健康にも、ご家族の健康にも、周囲の人の健康にも、あなたの禁煙は貢献します。
真の勇気があれば出来ることです。
タバコが違法にでもならない限り無くせないと思います。
かつては、あちらこちらで喫煙されていて、電車や映画館でも、大人達はタバコを吸って居ましたが、当時の子供達が現在の５０代～だと思いますが、受動喫煙により何か影響を受けているのでしょうか？
ベランダでタバコ吸うのは人の勝手、不法行為でもないし犯罪でもない。
お巡りさん呼んでも来てくれないよ。（笑）
煙が嫌なら窓閉めるんだね。
>>3503 匿名さん
あんた、社会人じゃないね。社会で生きてゆくには、マナーやルールがある。それ以前に不法行為は違法で大きなペナルティがある。
不法行為にならない範囲での自由しかない。
喫煙はお菓子を食べるのとは異る加害行為になることがあるから、特に配慮が必要である。
あんたの勝手では決してない。
お巡りさん呼んでも来てくれないよ。（笑）
煙が嫌なら窓閉めるんだね。
不法行為の意味も理解できない愚かな人がいるようで
タバコ吸う行為は不法行為じゃないしね、当然合法
ベランダでタバコ吸うのは人の勝手、不法行為でもないし犯罪でもない。
>>3507 匿名さん
車を運転することは合法でも、事故を起こせば違法になるのと一緒。人や人の所有物に危害を加えれば違法になります。
始めから不法行為になる、注意を受けての継続ベランダ喫煙は止めましょう。
マナーとして、注意されるような喫煙は止めましょう。
どこにも無理のない、簡単なことができない?不思議な人がいますね。喫煙原因で大脳皮質が薄化してなければ良いですが。復元に25年もかかるそうですから。
マナーとか関係ないの、そんなの感じる側の感覚、我が儘嫌煙者にあわさない。
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
マナーとか？ 禁煙場所で吸わなきゃそれで十分だよ
それ以上の要求はタバコが嫌いな人の単なるわがまま
>>3509 匿名さん
そりゃあ、脳に損傷のあるわがまま喫煙者のあんただけ。
不法行為になる喫煙は不法行為。なりそうな行為は止めよう。
危険運転と同じね。喫煙の煙は猛毒だからね。
ここは掲示板他人がガヤガヤ書く場所。
1. タバコにポロニウムが相当量(0.51～0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97％まで通す。
4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120～138人の超過死亡がおこると計算できる。
6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99％除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
9. 副流煙にも主流煙の1～4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。
こんな猛毒撒き散らせばそりゃあ不法行為ですよ。
>>3511 匿名さん
リンク貼るの忘れてました。
http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html
1. タバコにポロニウムが相当量(0.51～0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97％まで通す。
4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120～138人の超過死亡がおこると計算できる。
6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99％除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
9. 副流煙にも主流煙の1～4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。
3510 匿名さん
あなただって、禁煙場所以外でタバコを吸ってる人を見た事あるでしょう。
そんな最低限のルールすら守れないのが、喫煙者の中にはいるんですね。
「お巡りさん呼んで・・・」と投稿する方が散見されますが、
「お巡りさん基準」で善悪を語る人々の、生い立ちやご家族とはどのようなモノでしょうか。
子どもをお持ちの方は、如何様に躾・教育をなさっているのか、関係ないとは言え非常に心配です。
ただ、おそらくご自身も、その程度の教育を受けて生きて来られたのでしょうから
ご家族やお子さんも同様なのでしょうね。
反対に、将来は 反面教師を見て育った教訓から、嫌煙家になる可能性も高いのでしょうか。
喫煙って、無免許で乗りたい人は誰でも乗れる自転車と同じ。
自動車と違いマナーと法を守る事を教えられていないので、何がマナーなのか、違法って何かを知らない。
しかし自転車の二人乗りは法律違反で、自動車のような罰則がないので、正式に行えば逮捕して裁判となる。
実際に数年前、女子高生が二人乗りをしているのを警察官に見つかり、何度も注意されたのに止めなかったので書類送検されたとニュースで報道されていた。
これと同じで、喫煙者にも健康増進法の受動喫煙など法で禁止されている事を良く知らずに喫煙している。
知らないことを自由だと勘違いしている。
喫煙者が病気になったり死ぬのは自業自得だが、その喫煙により周囲の人達にも健康被害などを与えている事を違法だと知らなかっただけでは済まされない。
他人の健康や命を奪う権利は誰にもない。
喫煙で発生する煙の行方は誰にも分らないので、煙を行方を良く考えて喫煙するのは最低限のマナー。
こんな輩を愛煙家と一緒にしてはならない。
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
>>3515 匿名さん
子供でもあるまいし、社会人がそういうことを言うか?
他人に迷惑かけてはいかん。タバコの箱に書いてあるだろうが。喫煙するのは、それが最低条件だろう。
喫煙者側の受忍義務だな。
喫煙者の受忍義務
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウムが、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響することを理解し受忍すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こることを理解し受忍すること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年以上を要することを理解し受忍すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まることを理解し受忍すること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいことを理解し受忍すること
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益を受忍すること
7. 周囲の人間に迷惑をかけないよう喫煙すること
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
ベランダ喫煙は俺の趣味だれも邪魔はできない
>タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
と言うなら、法律に触れないよう不法行為にならないよう、他人にぐずぐず言われないように吸えばいい。
なのに、不法行為だと言われ、他人からぐずぐず言われ続けているのをだから、それら認めて直せばいい。
ベランダ喫煙は不法行為でも違法でもない、人の勝手だよ。
煙が嫌なら窓閉めたらいい、閉めずにくさいといっても禁煙じゃないし。
煙は大気をフワフワ漂う、タバコ吸う人の責任じゃない、嫌なら逃げろ。
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
>>3522 匿名さん
喫煙者の受忍義務さえ守れば誰も文句言わない。
1.タバコに含まれたウランの１００億倍の強力な放射性物質であるポロニウムが、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響することを理解し受忍すること
2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こることを理解し受忍すること
3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年以上を要することを理解し受忍すること
4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まることを理解し受忍すること
5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいことを理解し受忍すること
6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益を受忍すること
7. 周囲の人間に迷惑をかけないよう喫煙すること
喫煙者って、忍耐強いよなあ。
タバコ好きで吸ってんの、お前に関係ない
禁煙場所では吸わない、それでも迷惑というのはワガママなだけ
そんな事相手にするわけないだろ
嫌なら逃げていけ近寄るな
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
日本は法治国家です。行為そのもは刑法上合法であっても、他人の健康や財産を侵害すると民法上の不法行為となり、違法です。教養がないと理解できないかもしれませんが、周りの非喫煙者の大人に訊くと良いでしょう。
車で物損事故を起こした場合、物損だけであれば、道路交通法違反には問われませんが、ぶつけた方が、賠償する義務が生じます。
キャッチボールでも同じです。
他人の家の窓ガラスに向けてボールを投げないのと同じように、他人の家に煙が届くような喫煙をしてはいけません。
喫煙の煙に副流煙の害があることは、タバコのパッケージに警告がある通りです。
喫煙すると、アルツハイマーが10年も早まったり、ポロニウムが気管支に蓄積されて遺伝子を破壊したり、肺がタールに侵されて肺がんの発病率が増えたり、読解力や数学力が落ちて良い仕事ができず低収入になったり、子供に変異した遺伝子が遺伝し反社会的な子供になったりすることがわかっています。
喫煙者が、ベランダ喫煙をさせられるような家庭では、家族が喫煙を嫌っていますから、この際喫煙を止めましょう。年間10万円も節約できれば、旅行に行ったり、美味しいものを食べたりと、より有意義な生活が送れます。
禁煙して、貧困スパイラルを断ち切りましょう。
嫌煙者の喫煙者に対する嫌悪感が、中毒化してますね。
>>3528 匿名さん
と言うか、ここの約1名の迷惑喫煙宣言者が、普通の喫煙者のように、マナーを守った喫煙宣言をすれば良いだけのことですが、わざわざ不法行為になることがあると判決文で明示されたベランダ喫煙が自由だと、誤った考えを執拗に書くのが問題なだけでしょう。
ベランダ喫煙も専有部分での喫煙も、屋外での喫煙も自由ではなく、他人の健康を害さない範囲で自由なだけと言うことを理解すれば終わりです。
残念ながら、喫煙者は脳が萎縮して理解力が落ちていて、善悪の判断がつかなくなるのです。実際、犯罪者の多くが喫煙者と言う統計もあるようです。
会社でも上司の前で「タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。」なんて、言うのだろうか?こんな社員に仕事任せられるだろうか?コンプライアンスを無視したいい加減な仕事しかしないことがまるわかり。この辺りが、収入の差につながるんだろう。人前で堂々と言えないことを掲示板だからと投稿するかね?
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
>>3531 匿名さん
喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
２ 争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１） 自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。
したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
3531は、わかってるんですよ。
わかっているが納得したくないし、従いたくない。
でも実社会ではできないから掲示板でストレス解消をしているだけです。
しかし、普通の人達に間違った認識を与えてしまう、煙草の煙と同じ有毒な書き込みなので、その都度否定しないと、＊＊＊＊のように信者が生まれてしまいますね。
おたく何言ってんの？ タバコ吸うのに理由なんたないよ吸いたいから吸う。
迷惑だという人がわがままなだけだよ、タバコ禁止場所じゃないならね。
タバコの煙が迷惑という前に自分で回避しなよ、喫煙者のせいにしてもどうにもならないよ。
禁煙場所以外では皆さん自由に吸いますから。
喫煙可能な喫茶店や居酒屋、バーやパチンコ店などでタバコの煙を嫌がるほうが非常識だしね。
自分の部屋での喫煙に文句言われても誰も聞く耳もたないよ、無視。
車の中ではタバコ吸わないけどね、マイカーは禁煙仕様だし。
だから普段は灰皿置いてあるコンビニに車止めてタバコ吸うよ。
コンビニの客も煙たいなら近寄らないし問題ないよね。
家の中も禁煙なんだよね、だからベランダで吸うの、問題ないよ、大気はみんなの物。
排ガスも工場も排煙で空気汚してるし、牛のゲップの二酸化炭素が温暖化の原因とか笑えるし。
タバコ吸わない人が迷惑だといったところでやめないし、他人が健康のこと心配することもない。
>タバコ吸うのに理由なんたないよ吸いたいから吸う。
これもわがままです。
>タバコの煙が迷惑という前に自分で回避しなよ
喫煙者は煙草の煙をコントロールできるのでしょうか？
吸われたが最後、煙草の煙を回避する事は不可能です。
喫煙者が言う嫌煙者でなくても、禁煙の場所で生活する事は不可能です。
喫煙可能な場所を歩く事は当然あります。
そこで喫煙者が周りの状況を無視して突然吸い出したら、回避する事は不可能です。
だから、喫煙者が喫煙可能場所であっても、周囲の状況を考え、思い遣りをもって吸ってもいいかどうか、自分で考える能力があるかどうかが問題になります。
ベビーカーに赤ちゃんがいる横で煙草に火を点けていいのかどうか考えようともしないとは、信じられません。
>喫煙可能な喫茶店や居酒屋、バーやパチンコ店などでタバコの煙を嫌がるほうが非常識だしね。
こんな人が本当にいるんでしょうか？
そもその煙草の煙を嫌う人が、煙草の煙で充満しているバーやパチンコ店に行かないです。
喫煙者でも他人の煙が嫌いだと言う人を知ってます。
他人の煙が自分の方に来ると注意するそうです。
この喫煙者は勘違いしていて、こんな喫煙者の事を言ってるようです。
タバコ吸うのは違法でもないし不法行為でもない、他人がグズグズ言う事でもない。
＞車の中ではタバコ吸わないけどね、マイカーは禁煙仕様だし。
俺も、俺も。だって臭くなるし、ヤニまみれになるし、汚いし。
＞だから普段は灰皿置いてあるコンビニに車止めてタバコ吸うよ。
＞コンビニの客も煙たいなら近寄らないし問題ないよね。
そうそう、汚い臭い喫煙者なんて避けられて当然だもんね。誰も近寄るなよな。
＞家の中も禁煙なんだよね、だからベランダで吸うの、問題ないよ、大気はみんなの物。
＞排ガスも工場も排煙で空気汚してるし、牛のゲップの二酸化炭素が温暖化の原因とか笑えるし。
俺も、俺も。だって臭くなるし、ヤニまみれになるし、汚いし。
＞タバコ吸わない人が迷惑だといったところでやめないし、他人が健康のこと心配することもない。
俺は止めるよ。他人に迷惑かけたくないからね。
＞ベビーカーに赤ちゃんがいる横で煙草に火を点けていいのかどうか考えようともしないとは、信じられません。
ベビーカー押して禁煙場所まで逃げなさい、喫煙できる場所にいるのが悪い。馬鹿な母親。
タバコの健康被害を他人に言うマヌケ、誰も聞かないよ。
タバコ吸うのは他人に迷惑をかける事じゃないしね、我が儘が勝手に迷惑がるだけ。
＞タバコ吸うのは他人に迷惑をかける事じゃないしね、我が儘が勝手に迷惑がるだけ。
俺は吸うだけ。吐かないよ。
だって、臭い煙吐き出すって、迷惑かけるだけだもんね。俺、正解。
タバコ吸ったら煙は空中に吐き出すもの、いやなら離れればぁ 笑
タバコの煙は迷惑じゃないしね、そう思うのは自分勝手な知能低い人ね
＞タバコ吸ったら煙は空中に吐き出すもの、いやなら離れればぁ 笑
俺は飲み込む。だって他人に迷惑かかるから。
自分から離れてあげよっと。俺、正解。
＞タバコの煙は迷惑じゃないしね、そう思うのは自分勝手な知能低い人ね
自分には迷惑じゃないけど、他人には迷惑だもんね。
だから、俺は吐かない。俺、正解。
家の中も禁煙なんだよね、だからベランダで吸うの、問題ないよ、大気はみんなの物。
ばかじゃない？ 禁煙じゃない所でなんで人に気を使うの？ 気を使うのはタバコ嫌いな人よ
タバコ吸える場所で煙が嫌なら離れろ これ当り前
＞家の中も禁煙なんだよね、だからベランダで吸うの、問題ないよ、大気はみんなの物。
俺も、俺も。家の中で煙草吸ったら、臭くなるし、ヤニまみれになるし、サイテー。
だから、ベランダで吸って、飲み込んでんだ。俺、正解。
>ベビーカー押して禁煙場所まで逃げなさい、喫煙できる場所にいるのが悪い。馬鹿な母親。
買い物に行くために通らないと買い物に行けない歩道が禁煙になっていないから、買い物に行くなという喫煙者です。
歩道は全て禁煙ではない事を知らない喫煙者なんですね。
禁煙の歩道だけじゃなく車道でも禁煙にしないとベビーカーを押して赤ちゃんと出掛けることもできないことを喫煙者は考えることができないんですね。
思考力さえ残り少なくなっていて、常識は持ちあわせていないんですね。
この喫煙者なら、自分の子供でも、咥え煙草であやすんでしょうね。
ちなみに、自分の子供に煙草をくわえさせた親は逮捕されましたよ。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
