住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その11」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その11
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-12-03 21:37:56

変動金利は怖くない??
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない?? その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない?? その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない?!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない?!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない?!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!?その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!?その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!?その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

[スレ作成日時]2009-09-17 23:51:24

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その11

  1. 61 53

    追記ですが、予定より養育費等にお金が掛からなかった場合は、当然、繰り上げ比率を多くします。

  2. 62 匿名さん

    不確定要素があるからこそ、少しでも早く借金を減らそうと変動を選ぶことは誤りですか?

    少なくとも今は変動のリスクは低いと考えてます。
    ここのバトルを覗いて、固定派の主張が一歩リードしてきたころを見計らって固定に寝返ろうと思ってます。

    固定さんが、住宅ローン自体のリスクばかり指摘しているうちは、金利上昇のネタがないとみなしています。

    というわけで、今の所はまだ金利が上がりそうもないですね。

  3. 63 匿名さん

    >>61
    繰り上げは早い方が良いですよ。
    特に固定は。

  4. 64 匿名さん

    >No.48
    どこにもフラットでの借入者の競売が急増なんて書いてないぞ。

  5. 65 匿名さん

    >>61

    あなたは固定の金利としてはかなり低い部類なのでその金利ならば全期間固定も有りかなと正直思います。
    仮に固定が3%でしか借り入れ出来なかったとしたらそれでも固定を選びましたか?

    あなたの場合、変動で借り入れて返済額低減での繰り上げをすれば3年程度で金利上昇リスクはほぼゼロでしょう。
    おそらくバブル期並の金利高騰があっても固定借り入れよりは月々の返済額は少なくて済むはずです。
    そう考えるならばむしろ変動で借り入れたほうが、安全とも言えます。

    その辺をどうシミュレーションしたのでしょうか?是非聞いてみたいです。

  6. 66 匿名さん

    >No.48
    >金利変動リスクを一切説明しないって事ですか?
    銀行は説明してるだろ、それくらいはお前でも分かるだろ。

    >銀行は詐欺行為を行っている事になりませんか?
    くだらん

  7. 67 匿名さん
  8. 68 匿名さん

    >>66

    だから変動選択する人は今後金利上昇が有れば月々の返済額が上がる可能性がある事を承知で
    借り入れてるんでしょ?目先の返済額の安さだけで借り入れる人なんていないって事。

  9. 69 61

    >>65
    シミュレーションでは、変動の方が支払い総額が少ない結果は出ましたが、
    先にも書きましたが、安定的支払いを選びました。
    性格的な要素が大きいと思いますが、妻の意見も安定を望んだ事も一つの理由です。
    因みに妻は公務員です。

    変動の魅力は、十分理解しているつもりですが、うちは超長期を選びました。

  10. 70 61

    一つ、質問を答え忘れてました。
    超長期が、3%以上なら変動の選択した可能性は否定できませんね。

  11. 71 入居予定さん

    先月契約しましたが、行員から変動•固定の特徴とリスクを説明してもらえましたよ。
    あの説明を聞くと、変動では不安だと思う人もいるかも。
    銀行は契約者にリスクを説明する義務があるんじゃないんですか?

  12. 72 匿名さん

    >>71

    説明を受けて
    目先の支払いが安いなら「それ(変動)でお願いします」
    って人がいると思いましたか?

  13. 73 匿名さん

    支払いが安いからという理由ならまだいいけど、
    ギリギリで固定じゃ返せな、だから変動っていう人。

    ん、結構多いと思います。

  14. 74 賃貸住まいさん

    結局みなさん変動がいいんですね^^

  15. 75 匿名

    >>73さん
    私は固定金利選択者ですが、その手の発言はもうやめませんか。
    そういう人は人生怖い、ですから。

    もうね、こんだけループすると、「変動金利は怖い」かどうかは、
    「犬は怖い」かどうかとかそういうのと変わらないと思うんですよ。
    人それぞれ。
    噛まれるかどうかはわからないけど、とにかく怖い人は怖い。
    相手を揶揄したり罵倒したり、何の発展もない。

    ただね、今の変動金利は私には犬ではなくて「人に馴れた猛獣」と
    感じるんですね。
    ひとたび暴れ始めるとただではすまない。
    そういう不安があるだけで、立派に怖いわけで。

    とにかく、総返済額がどうかなんて、二の次。
    無事に完済できればそれが一番!
    それが可能な確実性があれば、別に変動でもよし!
    確実性がなくても怖くない人は、怖いものなし!

  16. 76 サラリーマン

    確かにギリ変動もいるけど、固定派は、金融リテラシーが低いと思う。
    せめて変動と固定をミックスするぐらいの工夫があってもよかろう。

  17. 77 匿名さん

    >固定派は、金融リテラシーが低いと思う。
    こういう煽りは、もうやめようよ。
    固定の人がムキになるのもわかるよ。
    ここを見に来ている固定さんは、結構勉強していて、多少以上、金利を多く払っていても生活に余裕があるから、敢えて固定を選んでいるような理屈を言っている人が多いようだけどね。たしかにギリギリで固定で組んでいる人もたくさんいるんだろうけど、いざという場合は、その時点の変動へ切り替えれば、返済額軽減は可能であるだろうし、当面の金利情勢では。
    でも、それならそれで良いんではないの。勝ち負けと損得の話をつけようと変動さんがするから、ムキになるんじゃないの?
    変動の人の中にも、怖い借り方をしている人がいることは、周りの人の状況や他スレからも事実であるのは、間違いないんだから、こういう場合は怖い・怖くないということをなぜろんじないんだろうか、フシギ。
    やっぱり、総論では語れないと思うし、固定と対比すること自体、怖い・怖くないという問題とは次元の違う話だと思うだけど。

  18. 78 匿名さん

    >>77
    よく固定の人で、いざとなったら変動に借りかえれば大丈夫というけれど、それは今の固定金利より変動が低いことが大前提であるわけでしょう?
    固定さんが主張するように、いつまでも低金利が続く訳無いという事は否定しないし、いずれ金利が上がる事もあるでしょう。
    でもそうなると、固定さんは、いざとなったときに逃げ場がなくなりますよ。
    しかも、残債は大して減っていないという危険な事態に…。

    変動金利が5%とか行った時に「あぁ3%固定にしておいて良かった」と思うかも知れませんが、何かあった時には、変動へ逃げるという手段は消えてます。

    そんな浅知恵で本当に大丈夫なんでしょうか?

  19. 79 匿名さん

    >固定の人で、いざとなったら変動に借りかえれば大丈夫と、、、
    そんな人はこの世に存在しないだろ。
    話作るなよ、しらけるから。



  20. 80 匿名さん

    >>79

    77さんが書いてますけど?

  21. 81 匿名さん

    >ここを見に来ている固定さんは、結構勉強していて、多少以上、金利を多く払っていても生活に余裕があるから、敢えて固定を選んでいるような理屈を言っている人が多いようだけどね。

    そのような人がここのスレにいったい何を求めて見に来ているのかとても不思議。

    >ギリギリで固定で組んでいる人もたくさんいるんだろうけど、いざという場合は、その時点の変動へ切り替えれば

    実際は担保価値の割に元本がほとんど減っていなくて借り換え出来ないケースが多いのでは?
    だからフラット借入者の競売が急増している。銀行と違い、住宅金融支援機構はお役所仕事なので事務的に払えない人は即競売になると聞いた事があります。(銀行は競売は最後の手段で何とか返済出来るよう相談に乗ってくれます)

    変動でも固定でも収入に対して借入額が大きければ当然「怖い」になります。ですからギリギリだから変動怖い
    は変動特有の怖さとは違いますよね?

  22. 82 匿名さん

    >固定の人で、いざとなったら変動に借りかえれば大丈夫と、、、

    せっかく高い保険料を払って安定を手に入れたのにそれを捨てるって・・・
    なら最初から変動を選んでおけば良かっただけでは?

    金利が上がりだしたら固定に変えるというのと同じくらい無意味だと思いますが?
    そもそもそんな考えの人はどんな金利タイプでも無理だと思います。

  23. 83 匿名さん

    >>82
    私もそう思うのですよ。
    固定→変動の借り換えで助かるのは「今の固定金利>借換時の変動金利」が成立しないと無理なわけだから、それだったら初めから変動で良いじゃん。と思いますよね。
    そして、「今の固定金利<借換時の変動金利」となってしまったら、固定にして良かったと思うかもですが、不測の事態が起きてもそのまま踏ん張らなくてはならなくなります。
    固定も十分怖いですよ。

    なのに、なぜ固定の人は、よく「いざとなれば変動に借りかえれば、、、」って言うのか?
    理解できない。

    過去レスを読み返してみてください。結構言ってるひと多いですよ。
    もちろん全員じゃないんでしょうけれど。

  24. 84 匿名さん

    固定から変動への切り替えって銀行でOKしてくれるの?
    仕組み上の問題で、銀行としてはペナルティー取らないとダメなハズです。

    変動から固定はスムーズに可能。

  25. 85 匿名さん

    >「今の固定金利<借換時の変動金利」となってしまったら、固定にして良かったと思うかもですが、不測の事態が起きてもそのまま踏ん張らなくてはならなくなります。
    ですから「当面の金利情勢では。」というのが、前提だと書いてあったのでは。
    それは、「変動金利は怖くない」を、個人の状況に関わらず総論でくくろうとしているここの一部変動さんが主張している「変動の金利は当面3%を超えることはないから、怖くない、得をする」ということと、同じ予測だと思うのですが。どうでしょうか。

  26. 86 匿名さん

    >当面の金利情勢では。

    ということは、”当面「今の固定金利>借換時の変動金利」である金利情勢では”、ということですよね。
    それならば、当面の金利情勢に限って言えば、やっぱり変動にしておいたほうが良いのでは?

    当面の金利情勢に限っていえば、金利を3%に固定化する必要は無いのは固定派も納得しているはず。
    しかし、「今の固定金利>借換時の変動金利」の条件式が、そう長く続かないと思っているわけでしょう?

    ますます理解不能です。

  27. 87 匿名さん

    >固定の人で、いざとなったら変動に借りかえれば大丈夫と、、、
    あのね、せっかくだから教えてあげるけど、その選択肢は、手段としての可能性のはなし。
    変動さんが、収入が減ったらどうするのかとの発想に、付き合っただけだろ。
    それを真に受けられて議論に載せられてしまっても、意味がないだろ。。
    しかも、変動さんお得意の今の低金利が続くを前提した上でのことでしょ。
    逆に変動さんで収入が減ったときの防衛手段に、ローンの乗り換えはないよね。
    ありがちなのは金利が上がり始めたら固定に乗り換えると、壮大な夢を描いている変動さんも
    いるようだけど、それはさ、無理だと思うな。
    金利に対しては変動さんは既にギリギリなところにいるってこと。これ以上下がらないし。
    それからさ、収入が低くてギリギリで長期固定を選好する人ってどんだけいるの?
    中途半端に高くない収入の人がなんも考えずに、審査通ったってだけで、ローン組んだ人
    そういうギリ変の方がずっと多いのは事実でしょう。その手の人間は本当に怖い。
    ある意味、不良債権化が確実な人たち。そう認識してないとすれば、現実に直面してないだけと言われてもどうしようもない。


  28. 88 匿名さん

    年収に対して無謀なローンの方で、世帯所得が1500万以上では
    高額借入の変動金利が多くこれは妥当なローンの選択だと思い
    ました。しかし、年収600以下の弱年収の方でも、無理な借入
    を希望するだけに変動を選択したい傾向が透けて見受けられま
    すね。
    しかし、年収600万円以下の世界ってどんな世界?
    興味津々だったりします。
    ローン以前に生活するだけでも、ギリギリだったりしませんか?
    そのレベルでどういった理屈で家を購入するのでしょう?
    どうしたら繰上返済はできるのでしょうか?貯蓄をしないで平
    気でいられるってことですか?ローンのために子供がしたいこ
    とも犠牲にしても平気でいられるってことですか?
    不可解です。しかし、そういった感覚は、価値観や生まれ育っ
    た環境の違いが影響するものかもしれませんね。
    あまりに金利が絶対に上がらないことを当然のことと考えてい
    ませんか?絶対なんてありえません。
    政権が変わったように、世の中何が起こるか分かりません。

  29. 89 匿名さん

    >>87
    せっかく教えてもらったのに悪いのですが、結局収入が減った時の対策は最初から変動にしておけばよかったと後悔するしか無いって事ですか?
    収入が減った時の問いに付きあっって答えたものの、よく考えていなかったので失敗でしたってことですね。

    >逆に変動さんで収入が減ったときの防衛手段に、ローンの乗り換えはないよね。
    年収、借入額、期間は同じ条件で比較しないと意味ないですよね。
    同じ条件であれば、変動はもともと月返済額が低いので収入減っても固定に比べて痛くないですよ。
    ギリ変の人は固定で同じ条件で固定を選べないので比較する事自体が無理です。
    それとも結局あなたもギリ変しか切り崩せないということですかね。つまらないですね。

  30. 90 匿名さん

    金利は絶対に上がらないなんて誰も言ってないし。

  31. 91 匿名さん

    ここのスレにいる変動さん達は何故そこまで固定を毛嫌いし、目の敵にするんだろう?

    何かトラウマになるような事があったのでしょうか?
    話は変わりますが、何故銀行は変動金利より、全期間固定の金利方が高い理由をどう考えていますか?

  32. 92 匿名さん

    >なのに、なぜ固定の人は、よく「いざとなれば変動に借りかえれば、、、」って言うのか? 理解できない。

    ソニー銀行だったらアリですけどね。

    半月前に翌月の金利発表あるから、固定が下がったら変動にして様子見して、固定が上がりそうになったらその前に固定する。

    これを繰り返して、私も35年固定2.5%台です。
    無いとは思いますが、もっと固定が下がるようなら、また固定⇔変動を繰り返して、最安の金利に設定し直します。

  33. 93 匿名さん

    >ここのスレにいる変動さん達は何故そこまで固定を毛嫌いし、目の敵にするんだろう?
    目の敵と言うより信じがたいんだよね
    公務員とかなら解るんだけども何百万も最初から余計に払うなんて
    しかも1000万以上(35年ならね)なんて正気とは思えない
    ほんとに安心できる仕事なんだねきっと
    でもそれは特別なことなんだよ、そういう人は回りもそうだからそう思わないんだろうね

  34. 94 匿名さん

    結局変動金利はギリ変じゃなきゃOKなんですね。
    結論としては議論する以前の問題ですね。

  35. 95 匿名さん

    結局「ギリ変は・・・」のネタを持ち込む人は自分がギリ固定なんだろうね。
    同じギリギリなら固定のほうが安全だといいたいんだろ。

  36. 96 匿名さん

    ギリ固・ギリ変・余裕固・余裕変、この四つの意見が食い違うのは当たり前。

  37. 97 匿名さん

    余裕があれば金利が上がっても良いんじゃないの?
    すべてギリギリでしょ

  38. 98 匿名さん

    金利が上がってくれなければ固定を選んだ意味がないとの思いに縛られてる固定派さんは気の毒。金利上昇の有無よりも自分のライフプランに合わせた選択に価値を見出だせる固定さんは余裕。
    前者が変動派をやっかんでチャチャいれてくる…という構図。

  39. 99 匿名さん

    >金利が上がってくれなければ固定を選んだ意味がないとの思いに縛られてる固定派さんは気の毒。
    そんなこと思って借りている人がいるなんて考えること自体、バカげている。
    誰もいやせんよ。
    あくまで、自分の状況に合わせて借り入れているだけなんだよ。

  40. 100 匿名さん

    >結局「ギリ変は・・・」のネタを持ち込む人は自分がギリ固定なんだろうね。
    >同じギリギリなら固定のほうが安全だといいたいんだろ。
    自分の事を棚上げってやつですか? へんどう さん

  41. 101 匿名さん

    >あくまで、自分の状況に合わせて借り入れているだけなんだよ。
    ムキになってるw

  42. 102 匿名さん

    ギリギリネタが出ると荒れるね。

  43. 103 匿名さん

    ここを見るたび、変動にしておいて良かったと思う。

  44. 104 匿名さん

    あっ! そうか..
    ギリギリの状態を安定させる為の固定なんだ。
    なら納得 少しでも上がったら危ないもんね

  45. 105 匿名さん

    >>103
    私もそうです。経済の動向ちついての関心も高まり、今までは自分には関係ないと思っていた事柄を視野に入れる姿勢が身についたような気がします。自分は運が良かったという面もありますが、これからも油断し過ぎず、繰上返済と貯蓄を実行したいです。

  46. 106 匿名さん

    金利はまだまだ上がりそうもないね。
    これじゃぁ、ギリ変叩くしか持ち駒ないもんな。
    わかります。

    固定さんが金利上昇ネタをソース込みで持って来るまでは変動でも安心ですね。
    最近は全く見かけなくなりましたね。金利ネタ。

  47. 107

    固定さんは先を見誤りましたね。

  48. 108 変動金利選択者

    攻撃的固定派さんたち、静かになりましたね。
    ところで、家を失い、更にまだ借金が残る状況は苛酷。アメリカのように、家を手放せば残債も免除されるような法改正を検討してほしい。新内閣なら誰かやってくれそうな気もする。

  49. 109 匿名さん

    俺は昔パチンコでそろそろ揃うと思って10万つぎ込んだことがある
    で、出なかった..
    だからそろそろ上がると思う気持ちは痛いほど解る
    その10万の授業料で迷うことなく変動を選んだ
    そして勝組になった (完)

  50. 110 匿名さん

    >>109
    それは良かった。ついてたね。利息少なくてすむうちに貯蓄に励もう!

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸