ザ・ライオンズ百道

≫433

公立への信用をお持ちでないのであれば、福岡においての考え方は理解が難しいかもしれませんね。
しばらく都内で働きましたが(大学までもちろん福岡在住です)、東京は私立にやれるだけの経済的な余裕のない家庭が公立へ行くといった考え方が主流だと思います。
もちろん、いくつか偏差値が高くて人気の学校がありますが。

しかし、福岡は公立に落ちた人が私立に行くといったケースが大半です。

その中で、百道はその先が埋め立てられる前から、松林の中にあり岸壁の横に立ち、運動も勉強もがんばる→できるといった学校の風土があるようです。
ただ、お金持ちの家庭が多いからブランドがあると言っているのではないんですよ。
部活も盛んで、学生の頃からいい学校だと思ってましたし、通っている人はうらやましかったです。

こういう意味で書き込みをしたので誤解しないで下さいね。

うちはザ・ライオンズは断念して高取校区に購入しました。
百道はある程度のどかでよかったですが、引っ越したところは人間関係がギスギスしている感じがします。
できれば、子供は自然豊かな百道で過ごさせたかったです。

いよいよ棟内モデルルームがプレオープンするみたいですね。

今週末の見学会、購入したプランではありませんが、
より入居時のイメージを掴めるので楽しみです。

拘置所が近いのが気になっています。
拘置所が南側にあるので、ある程度の階数にもなればリビングから見えますよね。
拘置所の裏に公園があるようですが、なんとなく子供を連れて行きにくい気がしています。
午前中も車でうろついてみましたが、やはり近いなぁと思いました。。
近くにお住まいの方、実際拘置所は気になりますか？

言われるほど気になりませんよ。
あの公園も土日なんかは親子で遊ばれてある姿も良く見かけます。
そんなに気にされる必要は無いかと思いますが。

>>443
拘置所が近いことはむしろ子供の教育にいいですよ
「悪いことしたらあの塀の向こう側にいくことになるよ」と具体的に教えることができるので。

>>445
笑ってしまった。
だけど、確かにそれはアリかもしれないですね。

脱獄なんてまずないでしょうから
実害はあまりないでしょうね。
差し入れや面会をするその筋の人を見かける風
なことを昔は聞きましたが、今もそうなのかな。
個人的にはあえては選ばないかも。

入口は反対側だし、影響は無いでしょう

たまに近くを通る者です。拘置所の裏は、受刑者の洗濯物が窓越しに見えますし、ゴミ置き場にゴミを捨てにくる様子など(もちろん警察官立ち会いですが)を見ることもあります。
ここって実際死刑も行なわれてるんですよね？
私もあえて選びませんね。ライオンズの広告やチラシなどよく見ますが、いつも地図は福岡拘置所のところが隠してありますよね。
これってある意味問題じゃないですかね？

藤崎の拘置所では、年間１-２名の死刑が行われています。
もちろん藤崎の拘置所だけではなく、日本全国の拘置所で死刑が
定期的に行われています。

死刑の是非も問題ですが、近くで行われていることは、
決して、気持ちの良いものではありませんね。

死刑が施行された後には、必ず新聞等で発表があります。

日本での死刑方法は、絞首刑ですが、
下で死刑囚が落ちてきたときに支える役の方は、
その後、しばらく休暇がいただけるそうで・・・
確か、映画の題材にもなりましたね。

拘置所は以前、現在のプレジオ百道の場所にあったようですが？拘置所はなんでずっと百道なんですかね。
確かに、当該物件の航空写真は拘置所が雲で隠れるよう編集されてますね…。
住めば都で気にならないと思いますが、私も敢えて選ばないかも。
その点で比較するとプレミスト西新は圧倒的にいいんですよね。

拘置所はあまり意識したことありません。
前の公園もたくさん子供が歩いたり散歩や通勤の人が多く通りますね。
プレミストは周辺の道の舗装が十分でなく、車を運転していて見通しが悪いのが気になります。
どっちも場所柄には大差ないと思います。
ライオンズの上層角部屋など人気物件は早々に抽選でしたよ。
人気がないのもどうかですが、抽選でも心境は微妙ですね。

西新７丁目に住んでますが、防塁前の交差点からプレミスト前までは割と道が広く景色も開けています。舗装もしっかりされてますし。
この物件も今や大したことないアドレスと大京の営業力だけで乗り切るしかない、ポテンシャルのない物件なんだから検討中の人はやめたがいいと思うね。
拘置所はいずれ慣れるのかもしれんが、明らかな割高物件買ってまで近くには住みたくないでしょうに…。

それに同意。

上層角部屋が抽選じゃないザ・ライオンズだったとしたら、どうしようもなかったですね…。良かったですね、抽選になって。

>>453
六丁目在住です。
舗装は確かにされていますが、道は決して広くなく景色は開けてませんよ。車での見通しも決してよいわけではありません。

中途半端に歩道があるせいか、結構朝とかスピードを出している車も多く、通学途中の小学生と危うくヒヤッとする場面にも何度か通勤途中に出くわしました。
>>452さんの舗装に関する真意は分かりかねますが、まんざら外れてはいないと思いますよ。

>>457
あの道は確かに狭いし、通りたくはないですね。
また防塁からの道は広くはないですよ。
飛ばせるから広いというわけではないかと思いますが。
離合するには歩道に乗り上げないと出来ませんし。

そんな道を小学生が多数いるにも関わらず飛ばす人の感覚も？ですね。

あれ？スピードを出す車が多いと言われたのはあなたでは？わたしは別に自分の話をしたわけではないんですがねぇ、それに車のスピードなんて「そもそも」議論の対象じゃないですからね、フォーカスしてくるのもどうかと思いますけど？

プレミストとライオンズを比較するのはやめなさい。

それぞれに良し悪しがあるんです。それぞれの契約者にとって心象のいいものではないですよ。

ライオンズを決めた方でもプレミストが気になる方もいるでしょう。

プレミストはグランドメゾン大濠公園2011のスレで多くの方から比較検討されています。

そちらでどうぞ。

西新あたりの道の広さとかどうでもいいけどさ、
>広いと感じるか狭いと感じるかは個人の感覚でしょう。
>少なくとも車が飛ばせる十分な幅はあるんですから。
こう書いたら普通広いって思わせるよなW

>>459
別にスピードに｢焦点｣は当てていませんよ。
道は広くないという私の意見に対して、車が飛ばせる十分な幅と仰られたのでレスしたまでです。
｢個人の感覚｣と言われればそれまでですが。

ライオンズ百道がいいと心から思っていれば、何を書かれてもいいじゃないですか。
この手のスレは賛否両論あって然るべきです。それを参考にしている方々もいるわけですから。
マンションなんだから物件の競争力の議論は避けて通れません。同じ時期に競合物件があったら当然こうなるでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理人】

正直管理費が高いですよね。契約済みの皆さんどう思われますか？
値段相応の管理はして頂けるのでしょうか。
コンシェルジュがいるせいもあるでしょうが、同じ値段払うのであれば、修繕積立金に回して欲しいと思っています。

460さんはライオンズを契約されたんですね。だからプレミストと比較されたくない…プレミストはグランドメゾン大濠公園の方でやってくれと。
比較はそれぞれの契約者にとって気分のいい物ではないとしながらも、他物件同士の比較はどうぞとは、ずいぶんですね。

ライオンズ百道でよかった。

ライオンズ百道の契約者がプレミスト西新のこと気になるとか書かないでしょ、普通に考えて。ライオンズ百道で良かったと誰もが思ってる。

それに同意。

契約者はもうこのスレに来なくてもいいんじゃない、
検討のスレなので、契約者はいいことしか言わないし。
ライオンズで良かったなんて何の参考にもならない。

>>465

確かにコンシェルジュって余り必要性を感じないですよね。
コストパフォーマンスいいならOKだけど、経験からするとただ座って挨拶する程度という認識･･･。

>>471
それで高い管理費を取られるのも、うーんって感じです。

雇用創出と所得の再分配の一環です。

労働内容に見合った再分配なら結構ですが、見合っていないのであれば、その余剰分は積み立てておいたほうが、将来の再分配にそなえておけますし。

コンシェルジュと管理人は別々に存在するのですか？それとも管理人の名称を単にコンシェルジュと変えただけですか？
後者ならば余計なコストは全くかかっていないので別に構わないと思いますが。

前者だったと思います

ということはここは少なくとも2人が常駐するということですね
管理費が高くなって当然です

コンシェルジュのために管理費が高くなるのは微妙だねって話。
いれば高くなることぐらい、改めて言われなくても誰でも知ってる。

建設費の抑制と高級感という相反する二つの課題を解決するためにコンシェルジュがいるわけです。
コンシェルジュなくしてザ・ライオンズは名乗れないですよ。

んなわきゃないだろ

ザ・ライオンズと普通のライオンズマンションとどこが違うんだろう？
大京が勝手に決めて、高く売ってるだけのような感じだね。

コンシェルジュはおそらく初期のみだけで、
そのうち置かなくなるでしょうね。

入居者へのアピールのための一策だと思われます。

『人』は 必要なければ なくせばいいわけですから。


それよりは、ゲストルームや集会室など
ハード面で 充実を図って欲しかったと 私は思うのですが、
これらは 一度設置してしまうと 途中でなくすワケにいきませんからね。

雨ざらしの自転車置場、雨ざらしの平面駐車場、
世帯数からすると少ないエレベーターの基数と設置場所。

大京の最高峰『ザ・ライオンズ』というわりには、
その辺りに 充実度を感じることができず、
今回は購入を見送りました。
　

どういう規約になっているかはわかりませんが、
マンション住民による管理組合が設立後は
数年たってでもコンシェルジュが不要である意見が過半数であれば
なくすことはできるんじゃないでしょうか。
世帯が多いと意見はまとまりずらいでしょうけど。

自転車置き場って雨ざらしだっけ？

コンシェルジェよりも24時間有人管理を選択したい。物件周辺に行政や民間サービスが集積していれば何の問題もない。

>>485
人件費は単純に計算しても1.5倍になりますね
現実的ではないです

>>No.484 さん

駐輪場は、屋内と屋外がありますが、
駐輪台数は 圧倒的に 屋内＜屋外 です。

屋外は、屋根はありますが、風雨の場合は雨ざらし同然でしょう。
　

コンシェルジュが何をするものなのかいまいちイメージしづらいのですが、不在時に荷物を受け取ってくれたり、忙しいときにかわりに買い物にいってくれたりするものということでよろしいのでしょうか？
そういうものならあってもいいと思いますけどね

買い物とかは有料サービスじゃなかったかと

買い物に行ってくれるんだったら、赤ちゃんがいる世帯には便利ですね。