去年より価格が上がってることなんてあるのかな?
いままでのコメントをまとめると、
本体価格:
少し高め(ウエストゲート:2路線の要町直結より高い、平均だと坪40万程度?)
orかなり高め(エアライズの分譲価格からすると坪60万程度高い?)
間取り:強引な2室採光部屋もなく、間口も広い間取り。全般的に良い。
管理費:高すぎ(M不動産の力不足?)←今後売主に期待
場所:
高速南北にあり(北側は高速の出入口なので普通の道路より静か?)、
南西は眺望が抜けない、南東は完全に抜ける、北西はサンシャイン以外は
抜ける。
といったところでしょうか。
(続き)場が荒れないように、ウエストゲートを比較に出したのは勝敗とかではなく、最近の比較物件として出しているだけです。今は買いたくても買えませんし。ウエストは昨年販売でほぼ完売のようなので、人気マンションと言えると思います。
近くにパークタワー池袋というのがありますが、あちらは分譲時やすかったんですかね。
>少し高め(ウエストゲート:2路線の要町直結より高い、平均だと坪40万程度?)
orかなり高め(エアライズの分譲価格からすると坪60万程度高い?)
ウエストゲートはいつから要町直結になったの?地価、路線価が半額以下のマンションと比べるのはどうかと思うねえ。
5年前のエアライズ分譲価格と比較してもねえ。
近隣、分譲時期を考えればアトラス雑司ヶ谷、パークタワーイーストが比較物件でしょう。
856さん
853です。ウエストゲートは要町直結だと勘違いしておりました。訂正します。パークタワーは最近分譲のものでしょうか?ここと比較してどのくらい坪単価違うんですかね。
>>847
>このタワーは世帯数が多すぎで落ち着かないと思う。
こんな狭い敷地に600戸超えってあまりに詰め込みすぎ!
世帯数が多すぎると他人が専有部分にまで入ってくるとでも?
あなたは共有部分で生活されるのかな?
駅は多少混雑するだろうけどね。
まさに集合住宅ですな。。ここまで戸数が多いとエレベーターで会っても挨拶はなしでしょう。
子供がガンガン走り回ってそう。。
>>857さん
高松1丁目の敷地周辺と東池袋4丁目の敷地周辺の路線価ですよ。
高松1丁目
http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h21/tokyo/tokyo/prices/html/44021f.h...
東池袋4丁目
http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h21/tokyo/tokyo/prices/html/44042f.h...
池袋本町4丁目(おまけ)
http://www.rosenka.nta.go.jp/main_h21/tokyo/tokyo/prices/html/44004f.h...
パークタワー池袋との比較だったら、同レベル。
ただ、パークタワーは販売時期等が悪くて、竣工2年経っても売れ残っていた。
価格 アウル=パーク
立地 アウル>>パーク
仕様 パーク≧アウル
デベ パーク>>アウル
管理費 高アウル>安パーク
パークタワーも三井が管理ですが、こんなに管理費が高いんでしょうか?
規模が3倍なので共有施設はあまり気にしなくて良さそうですが?
おいおい、もっとアウルの素晴らしさを書き込んでおくれよ~
私は奇抜な色と奇妙な名前が悪趣味で好きです。
正統派は嫌いなんで・・
立地は、アウルタワーもイーストプレイスも東池袋なんだし、似たようなもんだろ。
買い物とかには行くけど、歴史を考えたら、住もうとは思わない地域だね。
歴史に造詣が深い老人は駒込や目白に住めば良いよ!
864さんの追加
価格 アウル=パーク
立地 アウル>>パーク
仕様 パーク≧アウル
デベ パーク>>アウル
管理費 高アウル>安パーク
+ 共用施設 アウル>パーク
>>868
東池袋でも徒歩分数が違うでしょ。直結を評価しないのはおかしくないか?
ここのネガとしては、
・管理費高い
(←認める。管理は安すぎてもだめだが高すぎてもだめは良く聞く。
ここがとは言わないが、人件費などがっぽりとってたり、見積もりを
効率的に算出せずに高く見せるように見積もり算出をするなどして
儲けている?などの可能性がある場合もあるのかも。推測ですが。
よくあるのは、他の管理事務所にかえれば、すごく安くなる可能性が
あり。ここは1年目から隣のタワーのように会社変更があるのかな??)
・歴史(これは気にする人は買わなければ良い。)
・デベ
・高速道路
・外観、名前(これも嫌なら買わなければ良い。)
パークタワー池袋イーストプレイスの立地は良いですよ。
池袋駅に加えて、有楽町線東池袋駅、JR大塚駅、丸ノ内線新大塚駅、都電向原駅徒歩圏。(どの駅までもある程度は歩く)
MRも行きましたし検討しましたが、隣に消防署、テニスコートがあるのでうるさいんじゃないかと思って見送りましたけど。
仕様はアウルが良いんじゃないでしょうか?
タンク付きトイレ、風呂の蓋がジャバラ、ディスポーザー無し、各階ゴミ置き場無しですから。
アウルのMRは行ってないのでわかりませんが、管理費は掲示板情報坪410円よりはパークタワーは安かったと思います。
アウルの管理も三井ですよね。
駐車場使用料は35000円くらいではなかったでしょうか?
アウルタワー
オウルタワー
ハウルタワー
>>872さん
私もパークタワー池袋イーストプレイスを検討しました。で、いまアウルも検討しています。
三井のは、賃貸仕様と言われてましたが、財閥系だけあって、全体的な質感は高かったです。
一方で、アウルの標準グレードは、正直、玄関や部屋の造りとかがUR賃貸とかシティタワー品川みたいで、これに30年ローンかあという印象でした。
設備は、アウルだと思います。各階ゴミステーションは便利ですよね。
でも共用施設は三井みたいにゲストルームだけでいいかなと思ってます。
他の施設は普段使わないし、そのためか?高管理費になっているのがかなりマイナスポイントです。将来、売却の際に管理費・修繕積立金で4万円という物件が売れるのかも心配です。
その他北西の向きとか地権者とか考えてしまい、申込書提出を躊躇してしまっています。
立地は希少なんですけどね^^
↑確かに管理費が異常に高い。
管理費は高いね〜
けど4万はないっしょ。3万でしょ。
>>875さん
財閥系は重厚なインテリアで全体的にお洒落ですよね。
それを見るとアウルは少し薄っぺらい感じは受けますね。。。
共用施設は最近のタワーマンションならスカイラウンジ、ゲストルーム、シアタールーム、キッズルームくらいなら普通なんじゃあないですか?あとスタデイルームとかが足りないくらいかと思います。
どこかのマンションみたくカラオケルームはいらないと思いますけど。。。
それはイメージ図だよね。
イメージ図は、現実以上を表現してる場合が多い。
(注)これはイメージです。
イメージ図で薄っぺらいと言われても、、
やはり景気回復期は、値段も管理費も強気ですね。
景気回復期は決め付け。
春先に二番底がくるとの予想もある。
ここは景気に関係なく、高いだけ。
>878さん
共用施設に、カラオケルームがあるマンションがあるのですか!
さすがに防音はしっかりしているでしょうけど、
良い印象はないですね。
住まいと言う安らぎを求めるべきマンションに
そこまで娯楽性を高めなくてもいいですよね。
ここは管理費、修繕費など全て含めると、月々の支払いは
いくらになるんだろう。
フルタイムでガンガンに稼ぐDINKSでないと、
とてもじゃないがやっていけない気がします。
カラオケどころか麻雀卓が共用施設に装備されている分譲マンションもあるらしいですよ(笑
すでにモデルルームに数回足を運んだという友人によれば、管理費・修繕費で3万円くらいを予定しているらしいです。共用施設の多さを考えると数年経てば結構値上がりしてそうな気がしなくもないですが。あと関係ありませんがバスルームの扉は透明ガラスが標準仕様だそうで驚いていました。HPを見ても宅内設備や仕様について情報がありませんが、ゴクレ物件では割と普通なことですか?
>カラオケルーム
さすがに23区内都心部ではないんじゃない?聞いたことないなぁw
郊外ではそれなりに需要ありそうだけど。
>麻雀卓が共用施設に装備されている分譲マンションもあるらしい
俺そのマンション買うぜw
本当に郊外の大型マンションって感じですね。
シアタールーム、フィットネスルーム要らないなあ。
近くに映画館やジムあるし、都度、金払って使った方が効用も高いし、負担も軽い。
キッズルームやラウンジも地権者や地元民の溜まり場となりそうで微妙。
結局、一般サラリーマンにとっては、せっかくの共用施設も利用しにくくて、割高な管理費を地権者、自営業、主婦軍団に貢ぐ構図になってしまいそうな気がする。
竣工までに半分売れるだろうか?
↑
価格次第じゃないか?どのくらいの価格になるかだね、ここ。
ここの管理費を今年になって聞かれた方、いらっしゃいますか?平米いくらでしょうか。
変わってないみたいです!販売不振でその大きな理由が管理費というような状況にならないと動かないんじゃないでしょうか?
修繕費・管理費について3万円や4万円って数字だけ聞くと高い感じもしますけど
スカイラウンジ、ゲストルーム、シアタールーム、キッズルーム等の施設とか何もなく
2万2千円の管理費を取るマンションもあるらしいです。なので、これだけの施設を
楽しむことができるのであれば3万円も有だと思います。4万円は少々キツイかなと
思いますけど。
「池袋」駅まで徒歩9分ならそれほど遠くもないし、ショッピングセンターなら
地下通路から行ける「サンシャインシティ」とかもあって条件とかいいと思います。
モデルルームに行かれた方とかいらっしゃいますか?何か詳しいお話とか伺うこと
ってできたのでしょうか?
↑このぐらいの共用施設がある物件はいくらでもある。これより世帯数(床面積)が小さくても安いところが一般的。小規模マンションでないとお目見えできない管理費単価であることは事実だね。プールがあっても、ここより安い・・。
つうか共用施設使わないから、1万円管理費を安くして欲しい。
毎月1万円でも、35年ローンなら5百万円になる。
管理費は気をつけないとね。
現役の間は、3万・4万でも払えるかもしれないけど、
10年後・15年後には管理費アップするかもしれないし、
退職後、年金生活になったらきついかもしれない。
一生住むところでは、ないのかな。