民主党のマニフェスト実行を監視しよう

>>919
>だから「野党のくせに」って書いてあるじゃん。日本語読めないの？
だから日本のトップが毎年入れ替わったことには触れないわけね。
＃日本語が読めないのはどっちだか。

野党の党首が替わったって世界に対しての日本の情勢は何も変わらん。
そして、その野党が勝手に自爆して行ったにも関わらず、勝てなかった与党。

所詮、まだ１０日だからね。全ては国会が動き出してからだ。

>>920
>もう、お先真っ暗じゃ。こんなやつらに投票したやつら　どうするんだよ？？
どうするもこうするも、あのまま麻生さんが首相を続けているよりもましだと
思っているよ。しかし「どうする？」と聞くあんたはあんたは自民党政権で数々
発生した問題の責任は取っているのか？ そういう意味では俺は自民党に投票した
事がないから、少なくとも過去の責任は負う必要ななさそうだな。

>>少なくとも過去の責任は負う必要ななさそうだな

そういう訳にはいかんだろ。
みんなでどん底まで落ちるのみ。
いやなら日本を出て行けば？

>>923
>そういう訳にはいかんだろ。
また日本語が読めない奴が現れたのか？

>>920 が「こんなやつらに投票したやつら　どうするんだよ？？ 」なんて事を
言っているから「そういう意味では・・・」と言ったんだけどな。
この４年間の民主党の失敗を投票した人たちに押し付けたいのならば、過去の
自民党の数々の失敗の責任を取ってからにしようね。

>>この４年間の民主党の失敗
って何？

＞>>この４年間の民主党の失敗
＞って何？
「この‘先’４年間の」だったね。

>過去の 自民党の数々の失敗の責任を取ってからにしようね。
民主党に元自民党の方々がウヨウヨいるのだがな、どう区別するのかな？
過去とは戦後から？
ちなみに過去の政策の失敗などは全て責任と取っていますよ。
だって日本に住んでいるのですから。
まあ、投票の有無にかかわらず、国に住んでいる人全ての責任です。

>>922
>だから日本のトップが毎年入れ替わったことには触れないわけね。
触れてるよ。で、「人のこと言えるのか」って言ってるんだがｗ
「毎年トップが入れ替わって」「世界の笑いものになった」自民と
「責任政党でもないのに自民以上に入れ替わって」「たった10日で世界の笑いものになった」民主。
本当、どっちがましなんだか。

今回負けたのだって原因はマスコミの工作だろ。ＴＶしか観ない情報弱者たちの票のせいだよ。
それがあったのに、自民党2700万票に対して民主党3300万票にしかならなかったのは・・・。

コウモリ党の票もあるんだけどね

>>927
>ちなみに過去の政策の失敗などは全て責任と取っていますよ。
>だって日本に住んでいるのですから。
>まあ、投票の有無にかかわらず、国に住んでいる人全ての責任です。
そうだよね。>>920 のような他人に責任を押し付けようとするやつがいるのが
問題なんだよ。

>>928
>それがあったのに、自民党2700万票に対して民主党3300万票にしかならなかったのは・・・。
自民党が小選挙区制にしたから、今回のようなことがおこる。始めは自分たちが
有利になるように仕組んだことなのにね。

来週は大変なことになるな。
１ドル８０円台で日経平均1万割ってリーマンショック以上の不況になるな。
外需企業の派遣切りの次は当然正社員のリストラだろ。
亀井のせいで銀行の貸し渋りも加速して中小企業はバタバタ倒産・・・。
自己防衛は節約、貯蓄のみだからこの状況で内需なんて望めるはずもない。

鳩山不況どんどん加速・・・
せっかく少しずつ回復してきた日本経済を半月で破壊か。
大多数の国民の望んだことってこんなことか？

何か明るい話ある？

格差底辺住民だからどうなっても関係ないな
いつまでも美味しい仕事なんて無いって事ですよ
何があっても家族を食わせていける実力を付けると言うことです
自分は特別なんて考えていたら路頭に迷うよ

>>格差底辺住民だからどうなっても関係ないな

これどういう意味？
失業者がどんどん出れば関係ないなんて人いるの？
残った人がこの失業者たちの面倒見るんでしょ。

みんなが実力がある人間ではない。人間いろいろ、資本主義だからある程度の格差はしかたないが、ある程度の幸せはみんなが享受すべき。

ブラックマンデーが来る？

求人情報広告には製造業がほとんど無い
あるのはサービス業　それも看護師、薬剤師、介護関係、飲食業　などなど
派遣業も一時幅をきかせていたが今は観る術もない
資格を必要としない仕事は賃金も安い、おまけにパート、バイト、契約社員

今の製造業は中国、アジア周辺国に製造を移したり製造を委託している
日本は設計のみ...或いは設計も不要か...
企業は社員をリストラ、リストラされた社員はサービス業へ就くしかない
企業に残れるのは一部の社員になるのじゃないでしょうか？

今にサービス業だって求人が減ってくるよ。
他に仕事がなければみんなやめないからね。
介護だって若くて体力のある人がやりだしたら
40歳以上の年寄りなんてお呼びじゃないでしょ。
ジリ貧だな。

>>933
932が底辺住民ってことじゃないかな。もう落ちようがないから関係ないってか。

もとをたどればこんなひどい国にしたのは自民党だからレッドカード

民主党さん助けてください。　

これが支持率70％以上の声だ。

亀井大臣はもっとはっきり声を大にして、　小泉時代に大儲けしたやつらの財産没収宣言くらいすればいいのに。

少しずつ回復しつつあった日本経済を破壊してるのは
民主ですよ。昔のことを言い出したらキリがありません。
（あっ、別に自民支持者じゃないからね。）

>もとをたどればこんなひどい国にしたのは自民党だからレッドカード
ひどい国？レッドカード？
君の理想の国の基準はどんなの？

>亀井大臣はもっとはっきり声を大にして、　小泉時代に大儲けしたやつらの財産没収宣言くらいすればいいのに。
小沢さんの土地問題も没収に含むのかな？

八ツ場ダムの町、一晩にメール４千通　批判・中傷８割
http://www.asahi.com/national/update/0925/TKY200909250393.html?ref=goo

民意ってなんだろうね。

こども手当てのの所得制限論議でもめそうな気配ですね。
限られた財源なのだからやはり所得制限はかけるべきだと個人的に思う。
だがその場合、一律控除廃止ということになっているのだから、手当て支給対象外の
高額所得者はとんでもない増税となる。

たとえば所得１０００万で所得制限をかける場合、
妻が専業、子が二人なら、４０万近くも増税となる計算。これはあんまりだろう。

所得制限をし控除廃止は手当て支給世帯のみにする。
支給対象の小さな子がいない世帯でも住宅ローンの残額に応じて控除を残すとか
大学生の子に仕送りしている世帯も控除を残すとか、キメ細かく制度設計をするべき。
まあそうやって細かく配慮すると結局財源が足りず消費税上げとなるのだろうが、
それでもいまのままじゃ無茶苦茶すぎる。

３人目以降の子から一人２万６１０００円、とかで十分だと思うけどね。
少子化対策なら。

>>939
鳩山内閣の支持率　ニコ動調査では「25.3%」
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/090920/its0909201400000-n1.htm

だからTVしか観ない層がマスコミに騙されてるだけだっつの。

>>944
所得１０００万なら収入は１２００万～１５００万位？
配偶者控除は３８万　だがこれは納める税金ではないのです
所得などから配偶者控除を引いた金額に税率を掛け税金となる
配偶者控除出来ないとなっても３万位の増加じゃないですか？

民主党はマニフェストに所得制限を掛けていなかったのだから
対象全家庭に子供手当を出すべきでしょうね
それが筋論だと思います

選挙後に手のひら返したように条件変えるのは拙いです
後出しじゃんけんになりますからね
その辺は考えてマニフェスト作っているんじゃないのかな....

>>945
http://okwave.jp/qa4656790.html

新聞もテレビも見ないで、ネットの桁違いに不正確な支持率を信じるって馬～鹿ですか？
　サルでもその程度は判るんだよ.....

所得1000万だと税率33パーセントだから、専業主婦＋子ども二人だと38×3×0.33＝37.62万増税
じゃないの？

こりゃひどいだろ。

どっかの書き込みで見たけど、親が日本に住んでたら、外国にいる子どもにも子ども手当てが出るって本当？

外国の書類なんかいくらでも偽造できるだろうし、額が大きすぎる。

そもそも生保なんて、日本以外で外国人にやる国なんてほとんどない。

まずは外国人は生保、子ども手当ては対象外にすべき。

>>946

944です。
所得控除額がそのまま差し引かれる金額じゃないことは常識としてもちろん知ってますよ。
年収１０００万超だと948さんの記述どおり税率３３パーセント。
専業主婦と子ども二人の場合、仮に所得制限で手当てを支給されなければ
結果として４０万円近い増税なのです。
内需拡大の効果も加味した政策らしいのに、さすがにこれは極端過ぎると思う。
かといって、所得制限をなにもしないのも問題だと考えています。
支給対象の子のいない専業主婦世帯で年収７００万なら７６０００円、年収１０００万は１２５４００円
もの増税です。
このくらいの年収だと住宅ローンを抱えている人が多いですから大きな負担増。
もらえる人と税金を新たにとられる人との差が大きすぎます。

だから結論として支給対象からはずれる人の控除を残すべきだと個人的に考えているのですが、
そうすると財源足りないというはなしにおそらくなりますよね。
だから、消費税をあげるのがいちばんフェアだと思うのですが。

>>947
？？
あんたの貼ったURLの回答、良回答として支持された2件とも「マスコミの報道はインチキ、ネットのが正確」
ってなってんだけど。
自分に都合のいい回答しか見えてなかったわけねｗ いかにも民主支持者らしいわ。

ニコ動画ってどこが経営してるか知ってる？　　　　麻生太郎の身内だよ。

とうとう外国人参政権が動き始めましたね。
公明党が秋の臨時国会で法案を出すと明言しました。
民主党と裏で話がとおっているのでしょう。
「マニフェストにのってなかったじゃないか」との批判を避ける奇策にでました。
小沢一郎の指示なのでしょうかね。

この法案には私たち国民にとっていろいろなリスクが伴います。
一方で、国民にはなにひとつメリットはありません。

賛否は分かれるところでしょうが、
知らない方はぜひとも一度法案の内容について調べていただきたいと思いますね。
わたくし個人は反対の立場なので、
阻止するために自分なりの行動をおこす考えです。

外国人参政権なんて、与えてやりゃいいじゃん。

何を恐れているのやら・・・

そもそも外国人に参政権を付与することは憲法に違反します。
以上。

国政ならいざ知らず地方参政権だからね。
憲法に明確に外国人居住者を排除する規定があるわけではない。
地方参政権に関する憲法条文はこれ。

日本国憲法第93条
２　地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。

上記「地方公共団体の住民」の定義はどこにも述べてないが、
まあ常識的には永住権があって住民票がある人はその地方公共団体の住民だろう。

>>951
これでどうかな？
　http://www.j-cast.com/2009/09/13049490.html

　947 でも下の方に書いてはあったのだが....
前に読んだ事のあるj-castの捜しきれなかったのでリンクできなかったのさ......
ラーメン、タンメン、俺ゴメン

日本に永住権を取得した者に参政権をやるのに何を恐れているんだろう。
何一つプラスになることはないとか、小さいこといってないで、寛大な気持ちをもつべきだよ。
そんなつまらないことに神経使うより、もっと大事なこといっぱいあるでしょう。
外国人に参政権を与えても大勢に影響はないでしょう。

甘いな。
対馬や小さな地方自治体が乗っ取られてもいいのか？
現実をもっと見ろ。相手は反日思想の持ち主だぞ。

外国人に参政権をやっても、日本が乗っ取られることは絶対ないでしょう。
地方がもし乗っ取られたとしても、何の心配があるんですか。
その地方でいい政治が行われればそれでいいでしょう。
元々乗っ取られるとかの表現自体がおかしいんですけどね。
外国人が全て反日思想云々をいうこと自体発想が貧弱ですね。
外国人でも日本に長年住み、日本の文化に慣れ親しんできた者にとって反日の思想は持ちませんよ。
こういうと又甘いなでしょうね。心配屋さん。

９６０　　ほんとあんたは日本人では無いね。

外国人参政権を反日国家出身使者に出したらどうなるのか？

おごるなよ

相手がなんでそんなに欲しいのか考えてみよ。

韓国の議員や大統領まで在日にあげろというのはなんで？

単に選挙に参加したいなら韓国の選挙に参加したらいい！

日本で参政権を得るメリットがおおいにあるから「よこせ」なんだろ。

「そのぐらいくれてやる」・・と大甘だと在日に有利に支配されてしまう。

>>962

　　960では無いけど.....

>>日本で参政権を得るメリットがおおいにあるから「よこせ」なんだろ

　 これの具体的に事例を挙げて欲しい　　なんだろでは曖昧だ　推測か？
　　　決まり切ったことは要らないから　代表を出せるとか....

矢ツ場ダムも厚労省の天下りが４６人もいるらしいね
あそこは自民党系の利益享受者と役人ばかりみたいだね
中止賛成の住民が大臣に会おうとしても会わせて貰えなかったとか....
マスコミは何をしてるンかな　もっとしっかり仕事して欲しいものだ　特にテレビのマスコミ

おまけにダムが全く出来ていないのに７割の予算を使い切ってしまった
トータルで８８００億円位行くらしいよ
４０００億円上載せかもね
役立たないダムを造っても仕方なかろう

税金の使い方の構図がはっきり見えてきたって事ですね
きっこのブログでも読んでね　

http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/09/post-39f8.html

パチンコはしないけど、日本の娯楽として根付いているんじゃないの。
税金もかなり日本に貢献してるしね。
それで自己破産したりする者はその本人に問題あり。ラスベガスのも賭博じゃないの？
日本人だってブラジルやペルーに移住して参政権を獲得し、その国に貢献してるじゃない。
その国が乗っ取られたとは思ってはいないよ。
ペルーの元大統領だって日本人が多くなって大統領になれたんじゃないでしょう。
ペルー人が選んだんですよ。
その国にプラスになる者だったら、誰でもいいんじゃないの。
日本に永住するつもりの者だったら、参政権与えてもいいだろうしね。
何も目くじらたてて反論することでもないよ。
反日者がいてもいいじゃない。人生いろいろ、考え方もいろいろ。
でも僕は反日者じゃないよ。反日に対して危機感は全然もってないし、そういうこと考えたこともないけどね。

八ツ場ダムは利権者の温床になってるね。
工事が中止になったらおまんまの食い上げだとそこの反対者はいってるからね。
工事は延々と永久に続けて欲しいというのが反対者の本音。
治水とか利水は関係ない、ただ仕事があればいいというのが、反対者の持論。
マスコミは中止賛成者の地元民の報道もすべきだね。
地元では中止賛成というと村八分になると恐れられてるじゃないの？

お金が絡んでいるから怖いよね。
だから民主党はそれに屈せず中止をすべきだ。
みんなが納得することは絶対にないんだからね。

八ツ場ダムは中止。
いくらゴネても中止になるのは間違いないね。
早くあきらめて新しい生活を見つけた方がいいよ。
もし完成させるとなっても、いずれ工事は終わるんだから。
今だったら、補償金もらえるけど、完成したらもうもらえなくなるよ。
道路だけ使えるようにしたらいいかもね。
そうしたら補償金はいらなくだろうから。

>>963
だからおまえはあほなんだから政治を語るな！って言ってるだろ。
何回も言っている通り、国政は県連が仕切っているからなんだよ。わかったかこのあほが。

【反対する理由】


当会が外国人参政権に反対する理由は以下の通りです。

１．外国人参政権問題の経緯と概略
２．反対する理由
３．外国人参政権Ｑ＆Ａ



１．外国人参政権問題の経緯と概略
今、永住外国人へ参政権を与えようとする動きが活発になっています。
在日韓国人や韓国政府が日本政府に働きかけ、また自民党を除く殆どの政党が、
党の公約として掲げ、推進しています。
しかし、永住外国人に参政権を与えることには非常に大きな問題があります。
なぜなら、
　・憲法違反であること
　・内政干渉が起きる可能性があること
　・外国人に日本の地方自治体が乗っ取られる可能性があること
　・日本人を拉致した北朝鮮の工作員に参政権を与えることになる可能性がある
など問題は山積です。
しかしこういった危険性を日本のマスコミはきちんと報道していません。

２．反対する理由
①日本国民以外の人が日本の政治に介入する事は、日本国憲法に違反します。
外国籍の人には、日本の政治に参加する権利はありません。

②政治とは、その国の国民が参加して決定すべきことです。
そうしなければ内政干渉が起きたり、国が乗っ取られてしまいます。
国家主権の中でも重要な参政権は日本国民の権利であり、外国人に付与するという
危険な行為は行うべきではありません。

③私たち日本人は、この日本という国家と運命を共にする存在ですが、
外国人はそうではありません。彼らは、いざとなれば帰るべき母国があるのです。
そのような人たちに国家・国民の命運を決定する参政権を付与するのは、
無責任な行いとしか言いようがありません。

④日本に帰化することをしない、あるいは帰化を拒否した人間は
外国人として生きていくことを選択したわけであり、そのような人間が
日本の参政権を持たないのは至極当然のことです。
「帰化はしたくないけど選挙権だけよこせ」というのは、あまりにも日本人を
小馬鹿にした、失礼な考え方ではないでしょうか。
「帰化はしたくないがどうしても選挙に参加したい」というのであれば、
外国である日本ではなく、本国の選挙に参加あるいは参加できるようにして
祖国に貢献するべきです。

Ｑ５
　国政参政権はともかく、地方参政権だけならいいのでは？


Ａ５
　　地方自治は、単なる法律の執行ではありません。
　特に教育や福祉などは、自治体が条例を作り運用していく部分が大きく、
　たとえば教育に携わる職員の登用や、教育委員の任命、公安委員の任命などは
　地方自治体が行います。

　　そのような現状下で、外国人に地方選挙権を与えると、外国人の多い自治体では
　日本人より外国人を重視する政策を行う首長が誕生する可能性があると同時に、
　教育や福祉、条例制定に関わることもでき、外国人に都合のよい自治体となる
　可能性があります。
　　また、地方自治体は国防などで大切な役割を占めることがあり、地方選挙権は
　時としてその決定を左右します。

　　さらに国会議員の選挙時に、その一番の手足となって活躍するのは地方議員で
　あり、もし選挙区内の地方議員の全面的な協力がなければ、国会議員は選挙戦を
　勝ち抜いて当選することはできません（もしくは、非常に難しくなります）。
　そのため地方議員１人１人の考えが国会議員の考えや政策にも影響を及ぼします。

　　もし地方議会だけであっても外国人に参政権が付与されてしまうと、地方議員は
　外国人の票には逆らえなくなり、その地方議員の支援を受ける国会議員も、
　（地方議員の助けを借りる）立場上、外国人に対して逆らうことは難しくなり、
　それが国政にまで影響されます。

　　つまり、地方選挙権を認めただけでも、国会議員、ひいては国政を操ることが
　十分可能になるのです。

　　よって『地方参政権だけだったら付与してもいいだろう』という考えは甘いのです。