民主党のマニフェスト実行を監視しよう

友愛
素晴らしい愛


民主・岡田氏と前原氏、「日本は拉致問題に固執しすぎ」と米側に話す…訪米の被害者家族会、両氏を名指しで批判

気になったのは訪米団が総括の記者会見で日本の民主党の前原誠司、岡田克也両氏の名をあげて批判したことだった。両氏がともにワシントンを最近、個別に訪れた際、米側関係者に「いまの日本は拉致解決に固執しすぎて北朝鮮の核放棄への障害となっている」という趣旨を述べたというのだ。

増元、島田、塚田の３氏がともにその「前原・岡田発言」について米側から聞いたと明言し、そんな発言は日本側の拉致解決への希求に対する疑念を米側に抱かせると述べ、日本自体がきちんと団結しない限り、拉致の解決は難しいとも主張した。

sankei.jp.msn.com/world/america/090505/amr0905050254002-n1.htm

朝日新聞の世論調査では子供手当て賛成より反対のほうが多いんだから
そのまま施行されることはないだろうね。
民主は来年の参院選まで配偶者控除も廃止しないって言い出したし
地方のハコものだってそう簡単に中止できないものが多そうだし。
だんだんと財源がないってことに気がついてきたのでは。

>>360
民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
今度の戦況は政権交代だからね。
マニフェストについては、これから検討していけばいいのであって、数多いマニフェストのうち
できないものもあるだろうし、規模の縮小もあるのは当然だよ。
マニフェストに掲げたものを何も考えずに全てやるという方が能無しということになる。
特に高速道路の無料化と子供手当てについては、反対者が多いので、再検討された結果して、子供手当ては
現在半額ということに落ち着いたということ。保育園の待機組みも多いし、それに子供手当ての財源をまわすとのこと。

子供手当ては半額でもいいから早くくれ。

民主党のマニフェストを何が何でも実行しろ！って言ってるのは
反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。
自分さえよければ他人の被害とか環境とかどうでもいいって感じ。

保育園の待機児童が全国で二万五千人もいるそうです。
昨年比で三十パーセント増。
こども手当てを配ったところで預け先がないことには女性は働けない。
職場を離れたくないために出産を躊躇する構図も変わらない。
こども手当てのどこが少子化対策なんだ。
客観的にみて待機児童解消のほうが優先順位は高いだろう。

３６５さんのいうとおり、執拗にこども手当て実行を叫ぶのは、
現金支給を当てにするマイナーな人に過ぎない。
実際は反対の人が過半数なのだよ。

>>363
>民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
少ないとはどの程度？
私がニュースで見た限りでは、
全体の７割8割は期待していないという統計で、
民主党に投票した中で期待しているのは４５％ぐらいとか。

>マニフェストに掲げたものを何も考えずに全てやるという方が能無しということになる。
何か考えがあって掲げたマニフェストですから、成果が問われるのも当然。
個々の投票した理由なんてものは比較のしようがない。

本来なら半年一年またないと判別できないものなのだが、
来年の参議院選挙目当てのニンジン（子供手当て）、
選挙終わった後は控除廃止という流れが気に入らないから
紛糾している状況かと思われる。
で、もし民主連合与党が強行採決でもすれば、お祭りになるのかなっと。

斉藤環境大臣は立場の違いを超えて民主党にエールを送っている。
これは立派であり、すがすがしい。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090908AT3S0800H08092009.html
> 一方、斉藤鉄夫環境相は８日の閣議後の記者会見で、鳩山氏の発言について
> 「積極的な取り組みの姿勢ということで高く評価したい」と述べた。
> 　25％の大幅削減には、産業界などから負担増を懸念する声が上がっている。
> 環境相は「確かに大きな負担はあるが、それを上回る経済活性化も生み出せる」
> と強調し、新政権の温暖化対策が景気浮揚につながることに期待を示した。

反対が多くても、それをマニフェストに掲げたから実行しなければ批判されるかもしれないので
それが怖いのよ。
子供手当ては実際額が大きかったと反省はしてるけどね。
社民党にあわせた方がいいかもね。１万円に。ここで社民党案に譲歩すれば、他の政策を協力
してもらえるだろうし。バーター取引は政治には必要。
そうすれば、他の少子化対策も実現しやすくなるけどね。

参議院選挙の争点を控除存続ｖｓ控除廃止にするとどうなるのかね。
存続のほうがメリット大きい人が多数だから民主党負けちゃうんじゃないか？
こども手当目当てに今回民主党に入れた人たちもこぞって存続派に回るだろう。
そのほうがよりオトクなわけだし。

>反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。

ここの「お目付け役様」も乞食層ってことか。

増税しないとやれない政策は次の選挙まで封印すべきだな。
だからこども手当ても予算組み換えで初年度はどうにか半額ねん出しようとしている。
参議院選挙でも大勝したらそれこそ堂々と増税にふみきるんだろう。
ただすでにけっこう広まり始めてるから増税が選挙の焦点にならないようにするのはタイヘンだろうね。
社民らと連立組むのはこども手当て・高速無料に反対してもらいたいから？！
連立のパートナーの意見も組み込んでとかいえばやめてもいいわけ立つからな。

>参議院選挙でも大勝したらそれこそ堂々と増税にふみきるんだろう。

自民党が作った巨額の借金を少しでも減らすためにも民主党が思い切る必要があると思うよ。

>>367
363さんは
>民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
って、ちゃんと「全てに」という言葉を入れてるじゃないですか。
自分で引用までしてるのにどんだけ日本語読めないのやら。
全部じゃなくとも、多少期待していれば「期待してる」って答えるでしょう。

>個々の投票した理由なんてものは比較のしようがない。
それを全体の統計としてアンケートをした結果、子供手当と高速道路無料化は反対が多いんですが。

>>374
>自分で引用までしてるのにどんだけ日本語読めないのやら。
ならば誰にでもわかる日本語の説明を書いた統計の結果が書いている場所教えて。
全てを指示、一部を支持と分かれている結果なのであなたが判断されたのでしょう？
私が見たのは分かれてない単純なアンケート結果。

>それを全体の統計としてアンケートをした結果、子供手当と高速道路無料化は反対が多いんですが
だから何？投票前から多いですが。
でアンケートは国民全員参加でないし、国が用意したアンケートでもないだろ。

>365民主党のマニフェストを何が何でも実行しろ！って言ってるのは
>反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。

高速無料化に反対の人は既得権益にしがみつく人種、無料化で困る人種だよ。
財源の手当てが出来るなら実施すべき。

>365自分さえよければ他人の被害とか環境とかどうでもいいって感じ。

民主党は他人の被害とか環境とかどうでも良いと考え政権公約をしたということだよ。
他人の被害とはなに？

>366執拗にこども手当て実行を叫ぶのは、現金支給を当てにするマイナーな人に過ぎない。

そう日本にはマイナーな人もメジャーな人も住んでいるよ。
そのマイナーな人の投票で政権を獲得したんだよ。
ならばマイナーの人にも答える必要があるよ。

↑

子供手当は、少子化対策、子供の機会を広げる、先進国並みに子育て関連を充実させる、この３点で是非あったほうがいいと思うが、まあどっちでもいい。

とはいえ、国民が期待するマニフェストのベスト３に入ってることは事実。
ここでは反対する人が多いようだが、決してマイナーな要望ではないってことでしょ。
年収１千万、２千万あったって、東京で親の援助無しでやってる層であれば、あったほうがいいと思うもの＾＾

アンケートにもよるけど、子供手当ては６～７割がなんだかんだで賛成というものが多いと思うが。
どのアンケートでも、高速道路無料化は反対多数だけどねｗ

ばかばかしい。
月１万円程度の小出しの手当など支給したって、たいした効果もない。
それこそムダになりかねない。
あちこち配慮して小出しなんていう、こういうセコイ判断が最悪。
割り切りもろくにできないなんてのは、経営者としてはもちろん、政治家としては失格。

なんでも強行しろとはいわんが、総合的に見てメリットが多く賛成が多いなら、やるときはやる。
とにかく配慮配慮でこういうプライオリティ・セッティングができないから、赤字を垂れ流しながら、ろくに成果が上がらないという情けない状態が続いてるんだろうが。
日本人的といえば日本人的なのだが、本当に変化を求めるなら、いい加減、発想は変えたほうがいい。

子供手当ては6割くらい賛成だっけ？
そのうちどのくらいの人が扶養控除がなくなることを知ってるかにもよるけど
そんなにマイナーじゃないっぽい。
ただ高速道路無料化と国防に関する政策は7割前後が反対ということで
これだけ見ても民主のマニフェストを全肯定してる人はほとんどいないとわかるよね、普通。

>アンケートは国民全員参加でないし、国が用意したアンケートでもないだろ。
当たり前。
>>375は統計という言葉の意味もよくわかっていないみたいだね。辞書ひけ。

新聞が主催しているアンケートの質問をみたらわかるはず。
基本的にフェアじゃない。
質問の内容によって、支持するしないにバラつきがでるのは当たり前。
回答者にしても、質問したうちの何割が回答したか、どの世代が回答したかによって、傾向は大きくかわる。
一概にはいえない。

↑
一概にはいえないが、データの取り方とか比較検討して見てれば、おおよその傾向はわかる。
問題のあるアンケートもわかる。
それが統計のリテラシー。
アンケート結果にはばらつきがあるから意味がないなんてことには、ならない。

マスコミの選挙の予想って大概当たるよね。
だからそれなりのアンケートの取り方があるんじゃないの。
プロだからね。

子供手当＝乞食の発想ね・・・
子供手当によって多少の控除がなくなることで騒いでいるのであれば、同じようなもんだと思うがｗ

子供手当ては中学までだよ。
控除手当てはずっと続くしね。
長い目でみればどちらがいいのか考えないとね。
一時的な収入増を喜んではおられないのでは。

一般論としては、その頃には年収が上がってるだろうから、子供が小さいうちに手当があったほうがいいでしょ
うちは女房もキャリア復帰するから、配偶者控除がなくなっても気にならない
そもそも配偶者控除だってある種の不公平の上に成り立ってるから、もとから廃止すべきだと思ってるし

うちは子供手当の趣旨には賛成でいつかはやらなければならないと思ってるので、少々の損なら受け入れる
消費税だって大幅にアップしたほうがいいと思ってるくらいだし
ジリ貧になるよりも、少々負担が増えても、世の中の底上げがなされて、将来に希望がもてるほうがいいもん

>>386さん
私は独身なので子供手当ても扶養控除も関係ない、いわば中立の立場ですが
私がよく見かける「一般論」では、子供は中学に入ったあたりから段々お金がかかり出すので
その時にこそ援助があった方がいい、というものですね。
なんとなく故事成語の「朝三暮四」を思い起こさせます。
ま、独身の戯言かも知れませんが。

＞一般論としては、その頃には年収が上がってるだろうから、子供が小さいうちに手当があったほうがいいでしょ

それは一般論ではないですよ。
このデフレの世の中で、年功序列で給料上がる期待が持てるのなんて公務員だけですよ。

年齢別の収入平均のデータを見ると分かる。

平成10年ごろまでは50歳がピークで60歳まで横ばいだったのに、今は45歳をピークに下降線ですよ。
当時450万円あったサラリーマンの平均年収も、いまや400万円を切りそう・・・
平均も下がり、ピークは低年齢化、しかも横ばいではなく下がる。
一人が稼ぐ生涯年収も下降の一途。

デフレによる物価の下落があるから助かっているけど、物価が下げ止まってしまったら・・・

そして40歳過ぎて会社がつぶれたりリストラにあったりしたら
若いときよりも職探しは厳しいよ。
それから子供が小さいうちはそんなにお金はかからないね。
もし今子供手当てもらわないと苦しいっていうなら将来はもっと苦しくなるね。
早く「女房にキャリア復帰」してもらえば。（笑）

民主党の政策に、今後日本が何をやって食べていくのかが載っていないのが心配。

　今までは製造業で食べてきたけど、CO2の削減目標を企業に強いるので、もはや日本には工場が作れない。
CO2削減目標に達するまで海外生産へのシフトが加速するでしょう。
　製造業が空洞化した日本で何の仕事をして食べていくのか？

環境対策と言っても、その生産工場は中国などにあるので雇用は無い。
福祉・医療・介護と言っても内需は有るかもしれないが、外貨を稼げないのでその回転はどんどん小さくなっていく。
先端技術開発と言っても、生産拠点を失い生産技術を失っていく日本。
ものづくりを失った国が、日々物を作り続けてノウハウをためていっている国に対していつまでアドバンテージを持っていられるか…
金融？
観光？
農林水産業？

自民党政権の時には、自動車・半導体・化学、エネルギー等を行う企業への優遇が有ったので、良い悪いは別にして、とりあえずは、今後も工業国として食べていくという方針は見えた。
民主党には残念ながらまだビジョンが無い。

民主党には20年後50年後の日本が何を目指して行くのかを示して欲しい。

社民党が連立与党になったからといって、高福祉＆高負担。内需重視の北欧の様な国は目指さないで欲しいが・・・

こども手当ては配偶者・扶養控除を受給者のみの廃止で賄えるならぜひやればよいが、
一律廃止で財源にするなどと乱暴なことをいうから賛否両論になるということ。

３８８さんのいうとおり、現在は年齢とともに所得があがる保証は全くない。
それどころか下がるリスクのほうがはるかに高い。
住宅ローンや子の教育費など、一番負担の重なる世代に手当なしの増税というのは
やはり無茶だと思う。

景気対策の一環でもあるならなおのこと、財源のために増税するのは矛盾があるよね。

ああ、一部の企業とか役所を除けば、たしかにもはや一般論ではないでしょうね
公務員は若いときの給料が安すぎだから、まあ年功序列くらいは保障してあげないといけませんね

公務員ではないですが、うちの業界はある程度まで生き残ったのは、それなりに収入が保障されて、また仕事の単価が高くなっていくもので、こんな戯言を書いてしまいました、失礼
つぶれたりリストラされる業界でもないですが、ある種の専門職なので、そうなりそうだったら別の同業に拾ってもらえるよう活動します

まあ、将来のほうが実入りが増える可能性が高いので、もらえるのなら今がいいです
もらってももらわなくてもいいですが、ローン返済は早いほうがいいですから
並行して子供の貯金と教育費に当てますかね

＞それから子供が小さいうちはそんなにお金はかからないね。
＞もし今子供手当てもらわないと苦しいっていうなら将来はもっと苦しくなるね。

子供手当てって少子化対策でしょ？

若い夫婦が、「子供が2人いれば毎月52000円！」という餌に釣られて産んじゃってくれればそれで良いんだから効果は有るんじゃない？

後で苦しくなるかも？というネガティブな考えは、>>386さんの様に、将来は収入も増えるだろうから、その時考えよう。くらいの能天気な気持ちで誤魔化されてくれればいい。

ちょっと考える人は、「この52000円は誰かが負担しているはずだから、子供が大きくなった後、自分たちが負担する事になるのかも？」と考えて、使わずに貯金したりするでしょう。

>公務員ではないですが、うちの業界はある程度まで生き残ったのは、それなりに収入が保障されて、
>また仕事の単価が高くなっていくもので、こんな戯言を書いてしまいました、失礼
>つぶれたりリストラされる業界でもないですが、ある種の専門職なので、そうなりそうだったら別
>の同業に拾ってもらえるよう活動します

そういう自信家で安心しきっている人が、いきなりリストラされた時に対応出来ないんですよ。
専門職と思っていた技術がいつの間にか陳腐化して、同業に拾ってもらえなかったどうします？

先日のテレビでやっていたのですが、
2DCADを駆使して最先端の機械を設計していたエンジニアが40歳を過ぎた頃、3DCADの登場とFEM解析の発達によって、入社5～6年のエンジニアにあっという間に追いつかれてしまい、大量にリストラされたが、再就職が厳しいという内容でした。
厳しい世の中だな～と思いました。

私は食品関係なので機械の様にはならないと思いますが、海外から入る安い食品の品質が我々に追いついてしまったら、あっという間に危機に陥ってしまうとう危機感は持っています。

＞391さん

ただ、子供が高校や大学に入る頃、どれくらい住宅負担が残ってるかにもよると思いますよ。
それに、教育費に関しては、公立高校無料化とか奨学金制度の拡充など、補完が考えられていますよね。
問題は私立に行かせた場合ですが、これは基本的にはその家庭の選択ですから、仕方がない面はあるでしょうね。
いずれにせよ、欧州などの海外の事例を見ても、子供手当、教育費負担軽減というのはワンセットであることが多いですから、合わせて考える必要があります。

子供手当ては、景気対策のためというのもあるでしょうが、将来の年金・医療の財源や成長のための人口規模の維持を含め、基本的には日本の社会の将来のための作業ですよ。
民主ですから高速道路無料化同様きちんと試算はしてないでしょうが、景気対策というのは、「景気刺激の可能性がある」というくらいのもので、むしろオマケの理由でしょう。
この点で言えば、過渡的には増税になることがあっても仕方ない、という判断もありうると思います。
本来は消費税でやるべきでしょうし、やり方はもっと工夫できるとは思いますが・・・
とはいえ、財源・予算配分の見直しという以上、やはりわれわれの生活のなかでも配分・負担の見直しが行われることになるのは、予め分かっていたことでしょう？

>先日のテレビでやっていたのですが、
>2DCADを駆使して最先端の機械を設計していたエンジニアが40歳を過ぎた頃、3DCADの登場と
>FEM解析の発達によって、入社5～6年のエンジニアにあっという間に追いつかれてしまい、
>大量にリストラされたが、再就職が厳しいという内容でした。
>厳しい世の中だな～と思いました。

機械を含め、製造業は駄目だね。民主党政権になって大企業への優遇は減らされる。
中小企業への支援は増やすみたいだが、大企業からの受注に頼っている企業は、大企業が海外へ行ってしまったらお終い。

だいたい今の時代、理系に進んで電気や機械を学んでるようじゃ駄目だろ。
電気や機械は中国や韓国に任せておいたほうがいい。安くていいものを売ってくれるよ。

ものづくりなんていう汚れ仕事をやっているようじゃ駄目。
形の無いものを売って稼げるようにならないと、資源の無い国はやっていけないよ。

＞394さん

ごもっともです
危機感はありますよ
まあ、エレクトロニクスの場合には陳腐化がはやいですから、80~90年代からこういうリストラはありましたよ
中国や韓国など、伸び盛りの国に活路を見出した方もたくさんいましたしね

ただ、自由競争の激しそうなアメリカのような社会でも、実績を残して終身雇用権を確保した人は比較的安泰な面があります
そういう人たちは人脈や業界での実績もありますから、自分の会社が危うくなっても、国内外で比較的転職先は見つけやすいところがあります
うちの業界はこういうイメージで考えていただいて良いかと
まあ、どうでもいいことですが

＞ものづくりなんていう汚れ仕事をやっているようじゃ駄目。
＞形の無いものを売って稼げるようにならないと、資源の無い国はやっていけないよ。

そういうビジョンも民主党には無いね。

おそらく、流通やコンテンツの事を言っているのだと思うが、日本の空港や港ではアジアではスルーされてしまう。
日本はアジアで一番東にあるんだから、空港や港がまともなら物流拠点として大量の外貨を稼いでくれるのにね。
成田と関空、神戸港と問題だらけ・・・
コンテンツは、日本はブランディングが苦手なのが厳しいね。

>390民主党の政策に、今後日本が何をやって食べていくのかが載っていないのが心配。
>今までは製造業で食べてきたけど、CO2の削減目標を企業に強いるので、もはや日本には工場が作れない。
>製造業が空洞化した日本で何の仕事をして食べていくのか？

３９０さん同様経済成長戦略がないのには不安である。
さらに最低賃金の全国平均1,000円を目指す。とあるが、これで中小企業は経営が継続できるのか。
倒産続出が懸念される。賃金アップと共に海外への工場シフトが鮮明になれば失業者が増える恐れがある。

追い討ちをかけるが、年金一元化が本格化するとパートも対象とする流れになる可能性が高いと考える。
これはパート依存の業界に打撃を与えるであろう。（日経ビジネス2009年9月７日号から抜粋）

等々民主党の政権公約には多くの課題、問題があるのでより注視する必要がある。

大企業は製造業だけではないよな？
むしろ７：３か８：２くらいで非製造業のほうが多い
非製造業の多くはしぼむ一方の内需頼り
なのに、その非製造業だが金融はじめ製造業に比べると競争力がなく、今のとこお粗末なわけだ
稼いでこれるところがそんなにない
となると、やはり一応得意技の製造業で当面は頑張って、そこから新しい目を見つけんとね
製造業といったって実際には物は作らず海外任せというのは、アメリカとかでは主流
環境はじめ、製造業からの技術やノウハウを売ったりビジネス化するというのが、日本としては手堅いかもね＾＾

↑
だからサービス立国とか、そういうことも政府は自民時代からいってるわな。
雇用数の多い工場とかの海外流出はいずれ避けられないからね。
すでに先進的な企業は海外生産のほうが多くなってるよ。
日本はプランニングと技術やノウハウを提供する役割にならざるをえない。

＞環境はじめ、製造業からの技術やノウハウを売ったりビジネス化するというのが、日本としては手堅いかもね＾＾

同意！

でも、日本人ってそういう商売へただよね。
形のあるものには価値を見出すのに、ノウハウとかサービスとか、せっかくの技術をビジネス化するどころか、本当にサービスしちゃう（＾＾）

知的財産もそう。民主党政権はそういうところもしっかりやって欲しいな。

↑
これは国内でサービスが無料と見なされてきたためだよ
客はそこらへんのコスト意識は希薄でサービスはフリーだと思ってきた
だから企業にサービスで稼ぐという意識やビジネス・モデルがなかなかできなかったんでしょう
ただ、「痒いとこに手が届く」式の目に見え難いのはなかなか海外では通用しないと思う
売る以上は、メリットを明確に相手にわからせていかないと
そのためには、もっともっと日本人が海外で活動して人脈をえたり感覚をつかむ必要がある
日本の本社でつぶれたり、使い物にならなくなる海外企画がどれだけあることか

知財もそうだけど、アメリカ式の自分の知財は絶対守って金はたくさん取るというやり方が全てでもない
知財の普及で仲間を増やして稼ぐというのも、最近はかなりある
そこらへんは最近の事情を研究しながら、頑張って欲しいものだ

脱線してるようなので、ちと戻って素朴な疑問。
負担増になる家庭の、増加負担について。

・子供手当一人2.6万円の支給には、総額約5.3兆円必要。
・そのうち1.7兆円くらい？を、配偶者＆扶養控除の廃止で賄う。
・子供手当を支給される世帯は、負担増になる家庭の1／3。

単純化して平均的な負担増を考えるために、すべての世帯は夫婦2人＆子供2人と仮定して・・・
・中学生以下の子供2人がいる世帯は、月に5．2万円収入増。
・このうち配偶者＆扶養控除の廃止で賄われるのは、月約1．8万円（＝2.6万円×1.7兆円／5.3兆円）。
・一方、高校以上の子供が2人いる世帯は、3世帯で子供手当月約1.8万円を負担することになるから、一世帯当たり月6～7千円の負担増。

控除廃止で負担増世帯が増えるといわれるが、そのぶん増加世帯数で負担は水割りされる。
で、平均して月6～7千円、年7～8万円の負担増。
個々の世帯の事情により負担増の程度は変わってくるだろうけど、それほど大騒ぎするほどの負担増なのかな？
単純計算だけどこれで国の将来が多少なりとも開けるなら、悪くないと思いますが、どうでしょう？
個人的にはこのくらいなら負担しても構いませんが・・・

↑
失礼しました。
誤：月約1．8万円（＝2.6万円×1.7兆円／5.3兆円）
誤：月約1．8万円（＝”5.2万円”×1.7兆円／5.3兆円）

↑
失礼しました。
誤：月約1．8万円（＝2.6万円×1.7兆円／5.3兆円）
正：月約1．8万円（＝”5.2万円”×1.7兆円／5.3兆円）

朝日新聞の世論調査では子供手当反対が多いというが、この新聞社は以前から世論誘導に近いのが多い
朝日は以前から働く女性支援や共働きを促進したがっていて、そういう報道にも積極的ｗ
社民も基本的に同スタンスで、女性の労働力化支援の立場
額面通りには受け取れない

実際、読売やＮＨＫのアンケートでは、子供手当はマニフェストのうち希望されるベスト３に入ってる
保育所の問題は予算の問題というより、制度的、物理的な問題
待機児童の多い自治体はすでに手をつけ、解消を進めているが、「箱」がなかなか用意できない
厚労省と文科省の縦割りの問題もあって、すでにあるリソースを十分に活用できていないのが実態
子供手当か保育所の整備かという二者択一の問題ではなく、これらは両方しなければならないことなんだよｗ

>>337
>高速道路の無料化は2.7兆円の経済効果があるという試算を国土交通省が隠していたわけだけど、まだ反対している人が大多数なんだろうか。

あなたはこの試算の計算方法をご覧になりましたか？
要は渋滞が減っていくつかのメリットがあるが、それらを合算したということ
だけど、付帯的に生じる高速の渋滞のコスト、それと高速利用によるＣＯ２発生の増加のコスト等々、
問題はほぼ勘案されていない
しかも、民主はもともと、「流通コストがさがって経済活動が盛んになって効果がある」と主張して
きたのであって、国交省の試算とは全く観点が違う
民主はこれについてはろくに試算を出していない

こんなにメリットの根拠が不明な上に、高速無料化による高速の税金負担への移行は、地方の高速建設
に拍車をかける恐れすらあるので、絶対不可ですよ～

342さんのご指摘はかなり的を得てると思う

財源が足りないなら、まず宗教法人課税だろうな＾＾
公明が野に下ったいま、いいチャンス
世界平和と国民のためを訴える団体なんだから、身銭を切って税金ぐらい払ったほうがいい
あと、日本人との公平性を保つために、在日＆在日企業の税の徴収は厳しくね（民主じゃ無理かｗ）

＞経済破綻目前の韓国への援助
韓国への筋違いのばらまきは止めるべきだが、支援してやらんと日本企業が困るんだよな～
いいお客だもん

＞留学生への高待遇
まあ、世界にお仲間は作っといたほうがいい
とくに中国に関しては、親日派を増やすという意味はある
　
＞年金未払い外国人への年金支給はしない、ばらまき子ども手当ては日本人のみ、生活保護も日本人のみ
アメリカやフランスのように移民が多い国でもありえないことで、どれも当然!!
子供手当の財源がないのなら、在日含め外国人への支給はすべきではない

＞反日中国へのＯＤＡ中止（5000億だっけ？）
もう止めてるでしょ？

経済産業省、経団連は温室効果ガス削減に対して抵抗勢力だということをお忘れなく。
抵抗勢力側の発表した、○○％削減なら△△円負担増という数字に騒いでいる人がいるようだが、
そもそもその数字自体信用できるのかどうか怪しい。
国立環境研究所（環境省所管）は25%削減で十分経済成長可能と言っている。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/environment/234136/
６案の実現可能性を判断するには、どの技術をどれぐらい導入するかや、コストがいくらかかるかなどが重要な指標になる。だが、環境省所管の国立環境研究所と経産省所管の日本エネルギー経済研究所の試算では、コストなどで大きな隔たりがある。
　例えば、７％削減に向け、強制なしで最先端の省エネ技術を導入する案について、２月時点でエネ研は２０２０年までに約５２兆円かかると試算。一方、国立環境研究所はもっとも厳しい２５％削減でも年間約７兆円しかかからないと試算した。


だいたい、こういうときだけ普段は大嫌いな二階（経産相）や経団連重鎮の言うことの方を
信じるというのもどうかしているよ。

なんでここまで金を巻き散らかすことばかりオンパレードにするかね・・・
主な公約トップ３をほぼ確実に、トップ５までは半分程度、それ以外は手をつけるくらいで十分。
外交と経済の関係は全く駄目で軋轢も多い、高速道路も同様。
となると、年金＆医療と子供＆教育関連だが、年金＆医療は制度の立て直しに長期を要する。
目立ったマニフェストとしては、子供＆教育関連が一番やりやすいから、民主はこれはあまり譲らないでしょ。

子供手当をけちって１万円なんかにしたら、効果なんて何もえられないよ。
ほんとにバラマキになってしまう＾＾
これはフランスとかで実証済み（手当を一定額以上に増やしてはじめて効果が如実にではじめた）。
社民の現実感覚のなさは実証済みだろ。企業ならリストラされてもおかしくない政党。
こんな政党の提案など、聞く必要なし。

小出しにして失敗というのは、日本の政府や企業によくありがちだが、ろくに成果はあげられてない。
で、90年代以降、国際的な地位はみるみる凋落してきたってのが実態。
効果を上げるには、最低限必要な量とか額があって、これは思い切って実行しないといけない。
404の負担程度だったら、許容範囲内だと思うがね・・・

＞410さん

ご指摘はもっともなのですが、国立環境研究所（環境省所管）は逆の意味での勢力ですから、こちらも額面通りには受け取れませんよ。
ＣＯ２排出削減という目標を最大化したい方々の代表者といってもいい。
だから、もっとも理想的な技術導入のパターンでモデルを組んでるでしょう。
環境省の試算はその分野の技官がやってるはずで、あくまで技術的な理想の目標と考えたほうがいい。
世界的にエコ関連の数値が独り歩きしはじめてることも事実で、この分野でも利権や利害関係が生まれてますし。

あと、経産省は環境技術・産業に関する部署や予算も持っていますし、必ずしも抵抗勢力ではありませんよ。
ただ、このご時世で、経済生活や成長を脅かす可能性が高い目標は、リスクが高いので採りたくいでしょう。
現実的な判断だと思います。
それに外交上の問題として、突出した目標を掲げるのは得策ではないでしょうね。

いずれにせよ、もとの試算の仕方まで遡って比べないと、どちらがいいとはいえないと思います。

>>409

＞韓国への筋違いのばらまきは止めるべきだが、支援してやらんと日本企業が困るんだよな～
いいお客だもん
踏み倒しできる貸し方ではなくＩＭＦを通して貸すべき。だいたい前の経済危機に貸した金もまだ返してない上に、ほとんどの国民には知らされていない。知っている国民も、日本人が貸すのは当然と考えている。
支援はせざるを得ないとしても、竹島返還、 反日教育を中止する、日本からの支援と公言した上でするべき。

＞留学生への高待遇
http://www.youtube.com/watch?v=1zH4NuEJFtQ
この動画を見ても、そう考えられる？
日本の金を使って留学、反日活動を行なっている。
各国で政治活動（侵略行動）を行なうため、世界中で、中国留学生を中止する方向に向かっている。

＞＞反日中国へのＯＤＡ中止（5000億だっけ？）
＞もう止めてるでしょ？
wikiだと、2008から2011年に5000億のＯＤＡを行なう予定と書いてあるけど、中止したの？
中国は激増させてる軍事費をそちらに回せばいい。そもそも中国が日本のＯＤＡを越えるのも時間の問題。そんな時に、なぜ中国を支援する必要が？それに中国国民は日本からの援助とは知らされないし、反日教育を行い続けているなんて日本のお人よしさにも涙がでる。
ただ残念ながら民主政権じゃ、中止どころか、さらに援助額を増やすだろう。
中国大好き岡田が外相じゃ、一体どこまでやらかすのか。

あとＣＯ2　２５パーセント減。
中国への生産拠点の移動
中国からＣＯ2排出権を買うという名目でばらまくのが目的と考えるのは、深読みしすぎか？

》411

子供手当２万６千円だって、たぶん最低レベルいくかどうか微妙な額ですね。
フランスの場合は、一人５万円くらい支給してて、第三子からは一人７万円位支給してます。
この支給額になって少子化対策の効果が顕著になってきました。
ちなみにこうした支給に対して、国内的に大きな反対はなかったはずです。

子供手当２万６千円というのは、ＯＥＣＤの一人当たり子育て・教育支出の平均と日本の財源
の現状を考えればこのくらいというだけで、これでもベストとはいえません。
日本は政府も国民も企業も、細事にこだわって、９０年代以降、迷走し停滞してきました。
もうそろそろ思い切った決断があってもいいでしょう。
そうでないと、本当にジリ貧になって沈没してしまう。。。

タイタニックではないけど、船が沈めば巻き込まれて沈む人はたくさん出てきますよ。
月々１万円以下のお金をケチって沈むなんて、個人的にはバカらしいと思う。
学生の１日のバイト代程度の額なのだから、損する得するといった足の引っ張り合いではなく、
まじめに考える所どころでしょう。

》414さん

あながちはずれでもない。
桜井良子がどこかで指摘してた（新潮だったかな）。
実際、商社はその方向で以前からビジネスを進めてます。

>>413
>踏み倒しできる貸し方ではなくＩＭＦを通して貸すべき。だいたい前の経済危機に貸した金もまだ返してない上に、ほとんどの国民には知らされていない。
自民党がやってたんだよね。自民党政権から脱却して良かったと言えるかも。

>wikiだと、2008から2011年に5000億のＯＤＡを行なう予定と書いてあるけど、中止したの？
真偽はわからんが、自民党政権下で決めたことだね。民主党がどうするかなんて
これから。自民党政権から脱却して良かったと言えるかも。

＞413

ＩＭＦを通して貸すべきというが、ＩＭＦ経由だと縛りがきつくなるから、場合によっては日本企業のビジネスに支障が出かねない。日本人が貸すのは当然ではないが、それで領土問題を持ち出したら、経済植民地主義として糾弾されることは目に見えてる。やるならうまくやらねば。今の李政権は前の気違いじみたノテーウとは違って、日本にとっては悪くない相手。うまくやる必要あり。

日本の金を使って留学、反日活動を行なっているのもいるだろうが、あれだけの人口がいる国だから、いろいろなのがいて当たり前。親日的なのもたくさんいて、日本にとってメリットをもたらしてることもある。日本の国費の枠が緩くなってひどいのも入ってきてるから、もう少し精査する必要はあるが、国際社会とのお付き合いの費用はあるていど必要。

それに、今の留学生の世代は江沢民世代だろ。この世代が終われば、まともになる可能性はある。

中国へのＯＤＡは小泉か安倍の時代に停止されてるでしょ。その後、復活？中国国民は日本からの援助とは知らされないとはいうのは問題だが、知ってるのでも戦争賠償放棄の代償と思ってる中国人は多い。日本が中国に被害を与え、当時の日本では払いきれないような賠償を請求されかねなかったところを、多めに見てもらったことは忘れることはできない。いくら否定しても、日本人が借りがあることは事実。

ちなみに、反日は建国後の中国の一貫した考えでもなんでもない。過激な反日は、90年代以降、江沢民時代に政策的に定着したのであって、江沢民の影響が潰えた今後は、変わっていく可能性のほうが高い。あの人口だからじつにいろいろな中国人がいるわけで、なかには親日的なのもたくさんいる。仲良くできるかぎりは、そういう親日的な中国人をバックアップしながら仲良くしたほうがいい。とはいえ、むやみに、筋の通らない援助やお金を出すものではないと思うがねｗ

他の発展途上国(アフリカなど)にＯＤＡができる国に、ＯＤＡをする必要があるだろうか。
中国の話ですよ。
間接的に、日本の金がアフリカ諸国に流れているといっても過言ではないから、中止になったの。

>>415
支給というより、払った税金が戻ってるだけと考えたほうが。
フランスの社会保障の税負担はトップクラスなので、
その分高額に戻ってきてるだけかと。

>学生の１日のバイト代程度の額なのだから、損する得するといった足の引っ張り合いではなく、
まじめに考えると増税は避けられないということになります。
今は次の参議院選挙がある為、影響受けやすい消費税は先送りしているだけ。
その間の子供手当ての負担は、他所から捻出しているだけ。

まあこども生まないと税金が戻らないから
出生率が上がるという仕組み。
目的を考えれば、悪いとは言えないな。

>>380
>これだけ見ても民主のマニフェストを全肯定してる人はほとんどいないとわかるよね、普通。
だからどの程度か聞いているわけだが、
君の個人的な感想はしらんよ。

投票した段階でマニフェストに書いていた。
結果、民主党が第一党になった。
それだけです。

投票したという責任感を
民間アンケート結果で誤魔化すのは辞めようね。
アンケートの集計をとやかくいうまえに、
投票の意味を学んだら？

反自民です
過去に自民党代議士の多くは「守る気のない公約」を掲げていたと感じています。
だから自民党時代に「政治家の公約は守ることがない」を学んでしまいました。

したがって、今回民主党が「守れなくても」あまり気になりません。

>過去に自民党代議士の多くは「守る気のない公約」を掲げていたと感じています。

また、「感じています」か・・・

本当にイメージでしかとらえられないんですね。
一番の問題は、422を例に挙げるまでも無く、有権者のレベルの低さですね。

↑本気で言ってるの？
民社党に投票しても政策別に賛成・反対はあっても良いでしょう？
選挙公約の通りにならなかった場合、納得出来る・出来ないで次の投票行動に影響が出るのだから。

全て公約通り行うなら政治家はマニフェストを作るのが仕事になってしまうよ。当選してからの民意や経済の状態、世界情勢で変更されても何ら問題は無いですよ。

>>380
は正しいと思う。

と同時に、警告する。

自民党へのお仕置きのためだけに民主に投票した国民は戦争を起こす可能性があるぞ
本質を見極めず雰囲気に流されると戦争は勃発する。
世界が警戒するのは日本人のこういった国民性だ。

いくら敗戦意識を強く持たせ、国家や国旗を冒涜し皇室を廃止してもこういう意識が変わらなければ同じさ。

>>425
>自民党へのお仕置きのためだけに民主に投票した国民は戦争を起こす可能性があるぞ

可能性であればいつの世もあります。
戦争が必要な世界状況であれば高まるのでしょうね。

>世界が警戒するのは日本人のこういった国民性だ。
気のせいです。

>>423
>また、「感じています」か・・・
そりゃそうだよ。
もともと「自民政治家の言う公約」なんてまともに信じていないから、今まで
何をやっていないのかなんてのも考えていないもん。
だから「感じています」なんよ。
昔のことを思い出してまで書き連ねるほどのもんでもないしね。

今回だって一部（多くのかも）自民候補者は自民党マニフェストを無視して自分の
マニフェストで戦おうとしていたでしょう。そんなの守れるわけもない。

>>426

気のせいではないでしょう。
同じように今回の選挙結果から日本人の流されやすい国民性を危惧していますが
危惧している者は、世界中おりマスコミでも取り上げられていますよ。

以前から食の流行に関しては世界の途上国に迷惑をかけている日本なんですよ。
日本で流行したからと、金で急に転作をさせられ流行が終わったと切られる。
農業はたやすく転作できるものではないのに日本人のわがままにつきあわされられているのです。

>当選してからの民意や経済の状態、世界情勢で変更されても何ら問題は無いですよ。

早すぎるだろww
まだ10日しか経ってねーぞww

時期の問題ではなく、変更しなければならなくなったら、変更あるのみ。
>当選してからの民意や経済の状態、世界情勢で変更されても何ら問題はない。

次の参議院選までに、どれだけのマニュフェストを強行採決できるかですね。

それにしても、楽しみですね。
麻生さんも総理になるまでは漢字が読めないなんて報じられることはなかった。
鳩山さんも総理になったからこそ露見することがあるのかな？
大臣たちも楽しみ～大臣スキャンダルで足を引り早々に内閣解散なんてね？

ところで赤坂の衆議院宿舎に民主党議員が詰めかけてるようだけど？
あんな豪勢すぎる宿舎を使うのは変だといってなかったっけ？
衆議院宿舎は赤坂だけでないのにね。やっぱり豪華な赤坂の宿舎に入りたいのかな？

赤坂だけでは足りないから、参議院宿舎も使うんだろうね。
建ってしまったものを有効に使わない方がどうかしている。

赤坂は豪華すぎるから宿舎には適さないから自前で借りようと言ってたし
実際に自前で借りてたのが民主党議員じゃなかったのかな？
赤坂宿舎に入るはずがないよ。

政治のことも知らず、選挙活動もろくにせずに当選しちゃった自民のたいぞう君みたいな議員がいないだろう？

>>421
近代国家が専制君主制を捨てて民主主義を体制をとっているのは民主主義に自浄作用があるからだよ。
自ら為政者を選択し、悪と思えば正していくのが本質。
為政者を決めたらあとは従うのみじゃ、民主主義の意義は半減する。
だから政策の１つ１つの是非を論じるのは当然のこと。もう少し学ぼうね。

そもそもここは民主党のマニフェストの是非について語るスレ。
民主を選んだから後は全部任せたと思考停止しているなら、あんたの存在自体スレ違いだから帰れ。

相手にすべきじゃなかったな。

民主党とはなんぞやを知らないで民主党から立候補し当選しちゃった議員は赤坂宿舎に入るのかな？

はいらなければ家賃も入ってこないので、絶対入るべきだね。
月９万程度の家賃が入らないとせっかく作ったのに無駄がでるしね。

>>434
421です。

>為政者を決めたらあとは従うのみじゃ、民主主義の意義は半減する。
その通りだね。

>だから政策の１つ１つの是非を論じるのは当然のこと。もう少し学ぼうね。
その通りなのだが、
論じることに関して賛成で批判はしてないよ。
民間アンケート結果だけを盾にする主張に関しては批判してますが。
民主党に投票したが、マニフェストは全て支持してないというのを
リンクもなしに断言されている方に関しては批判してますが。
国政選挙と小規模の民間アンケートを何も考えずに同列で扱っている方には
批判していますが。
で何を学べと？

>民主を選んだから後は全部任せたと思考停止しているなら、あんたの存在自体スレ違いだから帰れ。
政治家には政治の仕事は任せて当然。
ただ政策内容に対して国民が思考停止する理由はないです。

で君は私に何が言いたかったのかな？

>>436

家賃が安すぎるから使わないのではなかったのですか？
河村さんが、名古屋で嘆いておられるでしょう。
与党になったら民主党も自民党と同じですか…

民主党って何から何までセコくて嘘つきでヤなかんじ。
こんな党だと知っていたら投票しなかったよ。
役人の天下りを廃止ぐらいは実現しろよ！
沖縄の基地の県外移転もちゃんとやれよ！

>>438
どこの会社でも社宅は極端に安いでしょう。
できるまでは反対しても、いざ出来上がったら空室にしておくのは、無駄でしょう。
一般人に貸す訳にはいかないでしょうからね。

できあがっても反対して入居しないのが民主党だったはず。
そうやって、適正な家賃をと、値上げを訴えてたはずでは？

宿舎がホテルなみのとこはいくら一流企業でもないでしょうね。

>>437

>論じることに関して賛成で批判はしてないよ。
というなら>>363に対する>>367みたいな返答は何？
マニフェストの是非を論じているのを邪魔しているようにしか見えないが。
あんたが気に入らない奴をいちいち「批判」してると話し合いの流れが止まるからやめろっての。
ちなみに自分は自民投票者だよ。
民主のマニフェストに危険なものが多いからと話しているところ
いらん茶々が入って邪魔されるからイラっとするんだよ。

>で君は私に何が言いたかったのかな？
「話す内容は政界（党、政策、議員など）に関するものに絞れ」かな。自分も以降、そうする。
民主支持者の姿勢までいちいち気にしていたら話が進まないから、やりたきゃそういうスレでやれ。

エログロ映画「盲獣vs一寸法師」で乳丸出し！
元コスプレ風俗ライターの民主・田中美絵子氏美人小沢姫が脱いでいた！！

　コスプレ風俗ライターの経歴が明らかになったばかりの民主党の新人
衆院議員、田中美絵子（３３）＝石川２区＝に８日、またもや“仰天過去”が発覚。
今度はホラー映画に出演、バストをあらわにしての濡れ場を演じていたことが分かった。
同日、民主党幹部も映画出演を認めた。
公式プロフィルにない新たな“キャリア”が続々と出てくる事態に党内も混乱状況となってきた。

>エログロ映画「盲獣vs一寸法師」で乳丸出し！

おぬしは芸術がわからんのか？

議員パスで不倫旅行へ行く奴よりかはマシ。
あいつは詐欺罪か何かで捕まらないのか？

>政治のことも知らず、選挙活動もろくにせずに当選しちゃった自民のたいぞう君みたいな議員がいないだろう？

前回の自民以上に大量にいるだろがww

釣りですか？

>>440

それは会社が建築及び運営コストを負担しているからです。
議員宿舎の場合は差額は税金から賄われます。それでいいんですか？

>>448
しかし、出来上がったものを使わなかったらそれこそ無駄でしよう。
もう出来てしまったのですよ。
そういう問題を追及していくんではなく、マニフェストの検討をしていくべきでしょう。

今朝のワイドショーで
「東名高速は黒字だから」を高速道路無料化の根拠の一つにしていた。

「ならば、東名は渋滞に関係なく無料化するんですね？」
と突っ込むコメンテーターは無し。
問題点を突っ込まないコメンテーターに存在資格はない。

中国政府が来年５月から導入する予定のＩＴ（情報技術）製品の中核情報をメーカーに強制的に開示させる制度について、日本側が撤回を求めたが、中国側は予定通り実施する考えを示した。


　麻生は拒否したけど、鳩山はどうする？

>>450
渋滞するしないが無料化の前提ではないだろう。
大体、無料化したら必ず渋滞するという根拠はなんでしょうか？

>>443
437です。

>「話す内容は政界（党、政策、議員など）に関するものに絞れ」
妥当でしょうね。

>民主支持者の姿勢までいちいち気にしていたら話が進まないから、やりたきゃそういうスレでやれ。
了解した

>>451
国ぐるみで技術泥棒するよと公言しているアレか。
承諾したらITは中国から撤退すると自分は思ってるんだけど、何が嬉しいのかわかる人いる？

>>449

まだわかんないのねww

差額を税金で負担するんじゃなくて、全額議員の懐から出させれば良いんだよ。それをせずに、批判していた宿舎をそのまま使おうとするから節操がないって言われんじゃんかww

ところであなたは民主支持者?
マニフェストを検討するべきだって言うけど、｢マニフェストは全ては実行する必要なし｣って言ってる人たちのことどう思う?

>455
あまりかっかすると血管が切れるよ。
今回当選した民主党の議員が、立候補した時議員宿舎のことを考えた者いると思う？
今回の新人議員に責任はないよ。もう出来上がっているんだからね。
全議員の懐から出せばいいとか、そんな的外れなノー天気なこといってんじゃないよ。
わしは民主党支持者だよ。
マニフェストは全てその通りに実行する必要は全くないと思ってるよ。
検討した結果、諸々の情勢でどうしても出来なかったり、縮小せざるをえなくなったら変更するのも大切なこと。
むしろ勇気をもってそうしてもらいたいね。
ごり押しするほうが問題があるよ。

マニフェストの骨格は残し、よりよい形に修正を加えるのは当然のこと。
こども手当てとか高速無料化は今のままでは不備が多い。理念はよいとしても。
まったくブラッシュアップせずに法案化するのは無謀だろうね。

≫420
＞フランスの社会保障の税負担はトップクラスなので、
その分高額に戻ってきてるだけかと。

そういう選択もありうるよね。でもフランスの社会保障費が
増加してるときにも、ＥＵ効果とかでフランスは好調だった
はず。税負担の増加が、国の活力を奪うとは限らないってこと。
めぐりめぐって、金が回ればいいんでしょう＾＾

高速道路の無料化は支離滅裂で不備が多いとは思う。
じっさい国民の７割は反対で当面は単なる検討ということになったでしょ。
で、子供手当の不備ってなに？
いくら見てても、不備や財政の問題というより素朴な不満でしょ（笑

子供手当の不備としてここでおもに挙げられてるのは、以下の４つ。どれも、社会全体として意味があるかどうかよりも、うちが損するのは許せないっていう、利己的な不満にしか思えんが・・・

・現金でやるのはけしからない(親が遊興に使うはず・・・？）
＞親が遊興に使うというのは根拠薄弱。個々の世帯がなにに使うかなんてことを問題にするのは、ゴシップネタと同じレベルの話で無意味。子育て世帯の経済状況に余裕が生まれれば、社会全体で子供に回すお金は確実に増える。それだけで意味はある。ちなみに、欧州などの同様の補助は現金支給だって少なくない。

・代わりに保育園を作るべき
＞保育園の収容定員を増やす試みは、すでにはじまってる。ただこれは予算以外の問題で、なかなかはかどっていない面がある。それに、子供手当ては、働く母親を働き易くすることを狙いとしてるわけではない。これは別の問題で、並行して取り組むべきこと。一緒に進めてる先進国はいくらでもあるから、無理な話とはいえない。ＧＤＰ比にで見れば、日本が子育てや教育に支出する比率はもっと高くてよいから、両方やるのが方向性としては正しい。

・代わりに負担が増える層が出てくるからけしからん
＞そもそも控除は税制上の特例措置で恩恵を受けてただけなんだから、それが子供優遇向けに変ってもおかしくはない。だいたい負担増といっても、一世帯で月にせいぜい１万円行かない額。社会の将来への投資としては、死活問題といえず決して高くない。

・財政上の制約があるなら、富裕層や外国人は受け取るべきではない
＞これは一理ある。とくに外国人にこうした給付をしてる国は、アメリカのような移民大国でもほぼ無いはず。富裕層に関しては、そのぶん高額の税金をふだんから払ってるんだから貰う権利はあるだろう。年収１千万以上あったって親の援助が無ければ、決して楽ではない。じゃ、どこで線を引くのか？２～３千万以上なんてことにしたら対象世帯数が極端に少なくなるから、その層に子供手当を支給してもしなくても大して財政的には変らないだろ。

国民全体がセコイことを言い続けて日本全体がジリ貧になった面はあるんだから、本当に変化を求めるなら発想を変えて、少しくらいの負担は覚悟したほうがいい。自分は一切負担なしで、政治や世間だけ変ってくれなんてのは、ムシが良すぎる話。わたしは民主には入れてないが、入れた方々は入れた以上、責任もって腹くくれよ（笑

でも子供手当てはすでに民主党内で修正案が出てて、社民党案どおり１万円ということで決着したらしい。
給食費の無償化の方がいいのにね。
どうせ中学までの支給だし。扶養者控除はずっと続くしね。