民主党のマニフェスト実行を監視しよう

小沢一郎が幹事長ですからね。
もう民主党には期待できないと思う。

出てきましたね、北朝鮮の影が
旧社会党系、労組、日教組通じて、民主なら取り込めるという算段らしい
だいたい旧社会党系の議員なんて、民主、社民問わず通すなよ
トンチンカンことばかりいって、うちわで政治劇演じて、妙なとこに利益誘導して・・・
どこで大部分の国民の役に立ってるんだか、無駄を通り越して罪な存在ですな～

幹事長の仕事は議席を増やすことだ。大いに期待できる。

役に立たない新人議員ばかり増やすのは税金の無駄。
もうちょっとまともな人選をしてほしいものだね。

>>324さん
本当にそうですね。名簿に名前書いただけのフリーターとかもうね・・。

コスプレ風俗ライターだった！
民主・田中美絵子「亀甲縛りは3分でできます」

http://www.age2.tv/rd05/src/up9286.jpg

(゜ロ゜)すごいね！

>>325
あれは比例というシステムの問題だな。
前回は自民側にタイゾーみたいなのを生んだし。
現実問題、比例というシステムを続ける限り、比例名簿下位は員数要員になるのはある程度やむを得ない。
まさか当選はしないだろうという順位の候補が当選しちゃうことは大勝の場合には起こりうる。
だからと言って下位に有能な人を置けるかというと、それは難しい。
優秀な人を下位に据えるようなことをすると、猪口邦子先生みたいに
バカにするなと出馬自体を取りやめちゃうことになる。
しかし猪口先生を使い捨てにするとはなあ。こういうことをしているから人材がいなくなる。

へええ、杉村大蔵と猪口邦子をつきとすっぽんのように論じるとは・・・
どう違うのか教えてください。

簡単にいうと知識の差。

↑自分も興味があるところだから聞いてみたい。
自分的には、学者と金持ちのボンくらいの違いしかないと思っているんだが。
学者は所詮理論を振りかざすだけなので、持論がうまくいかなかった時の政策転換ができない人が多い。
政治家は現実的に機転がきくというか、あらゆる事態に柔軟に対応できない人は向いていないと思う。

新人議員について思うのは、一期二期くらいでは政治家として全くお話にならないということ。
どんな議員でも自分達が選んだのだから、見守っていかないと。
比例単独は別としてね。
田中角栄だって、竹下登だって、中曽根康弘だって、新人の時から大臣だというひとはいないし(田中真紀子くらいです)、誰そいつと思われていたはずですから。

》３３０

学者だっていろいろな人がいるよ。
基本的な理解力や分析力は高いから、無茶は言わないのが多いだろ。
押し出しがあったり、調整能力が高くて政治家はだしの人もいるかな。
マスゾエ、タケナカはいうに及ばず、目立たず相当の影響力をもってる人は国内外に相当いる。
まあ、専門分野で活躍したほうがいいと思ってるから、なにかと縛りの多い選挙なんかには出ないんだろうが。

>324役に立たない新人議員ばかり増やすのは税金の無駄。
>もうちょっとまともな人選をしてほしいものだね。

民主党は衆議院の比例定数を８０人削減すると公約しているので少しは減るかと思いますよ。

議員報酬が一律っていうのはなんか納得ゆかないな。
キャリアを積んだベテラン議員ときのうまでフリーターだった
なんの率先力にもならない新人議員が同じ給料って・・・。

議員になるまでの経歴もある程度考慮する必要はあるだろうが、
当選回数によって給与に差をつけるようにすべきなんじゃないのかなあ。

民主党のマニフェストで、国民が疑問に思っていること、又反対しているのが２つある。
高速道路の無料化と子供手当て　　この２つについては、再考して規模の縮小なり、カットなり
していく必要がある。
何も全てマニフェスト通りやる必要はないし、又やってはいけない。
政策を訂正することは何も恥ずかしいことでもないし、民主党支持者を裏切ることでもない。
勇気をもって取り組んでいってもらいたい。

いや。守るべきものがマニフェスト。

破っても良いなら、選挙中に何でも言えば良くなる。
恥ずかし気もなく破るは勇気ではなく、有権者への裏切り。

政治家を、甘やかしてはいけない。

↑おおよそ同意
反故するのに公約として選挙で戦うっておかしいでしょう。
どうしても出来ないなら、縮小とかでもいいんだけどね。
出来ないなら出来ないなりの理由と説明が必要。
高速道路の無料化は2.7兆円の経済効果があるという試算を国土交通省が隠していたわけだけど、まだ反対している人が大多数なんだろうか。

議員の給料については、閣僚になればアップします。
それ以外に党の仕事をすれば別途手当てがあると思うので、新人議員とベテラン議員の給料が同じということはないでしょう。

マニフェストは完全ではない。
間違っていようが何が何でもやる方が正しい政策とはいえない。
マニフェスト通りできなかったら、それをつついて政権を揺さぶる、そんな稚拙な方法でなく
きちんとした政策をたてて民主党に対抗していく。そういった政策でなければ、自民党の
復権はもうないだろう。

その通りです。政権政党にはマニフェストを守る義務があります。
何が何でもマニフェストは守らせなければなりません。
このスレは民主党にマニフェストを守らせるために作ったのですから、
皆でしっかり監視しましょう。

皆が満足する政治が行われたら、民主党を選んだことが正しかったことが証明されます。
その一方で財源が足りなくなって、増税があっても、赤字国債を乱発する
事態になっても、文句を言うのは止めましょう。
これも皆さんが民主党を選んだ結果ですから。
4年間辛抱して、次のの選挙で正しい選択をすることです。

マニフェストが１００％できるはずないじゃない。
しかし、それができなかったら政権交代するのであれば、絶対１００％は不可能だから、今度は自民党時代になる。
そして、自民党もマニフェスト通りできないので、次は民主党になる。
腰の据わった政策はできないので、いずれ日本は沈没することになるね。

そうなると、マニフェストから具体策が消えていって、悲観的な政策ばかりのせるようになるんだろうね。
医療費５割にします、とか消費税20%にします、とか。
今まで自民党がマニフェストを達成できたことはないので、しかもそれで倒れた政権はないので、長い目で見ていればいいのに。

パチンコ課税（できたら韓国みたいに廃止）
宗教税
マスコミ税
に加えて、

ミンスの裏公約の
　経済破綻目前の韓国への援助
　慰安婦賠償（ホントは麻生がこれ以上、韓国から要求しないと約束済み）
　中国への村山談話踏襲、金ばら撒き

も止め、

あとは
年金未払い外国人への年金支給はしない
市単位での在日への金銭支給（現段階で4万から1万ほど）
ばらまき子ども手当ては日本人のみ（外国では当然）　
生活保護も日本人のみ（これも外国では当然。100歩譲っても通名禁止にして、ちゃんと資産を確認）
反日中国へのＯＤＡ中止（5000億だっけ？）
通名禁止にして、在日の脱税禁止
在日企業の脱税禁止（総連を通しての納税にしない）
中国留学生への高待遇（一人月30万だっけか）

これらが一番の無駄遣いであるし、これをするだけでも日本が格段に良くなる。

>>337
>高速道路の無料化は2.7兆円の経済効果があるという試算を国土交通省が隠していたわけだけど、まだ反対している人が大多数なんだろうか。

これは、高速道の通行量増加や鉄道やバス利用からの切り替えによるCO2の増加量も試算していませんね。
CO2の話だけじゃなく、鉄道やバスの減益、雇用喪失、メンテナンス費など不明点が多いなと思いました。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0905/TKY200909050246_01.html


また、民主党の政策は、思わぬところで自分にも痛みが降ってくる可能性もあると思っています。
最低賃金1000円(当面は800円)や製造業派遣禁止の影響が、巡り巡って自分の所に来ないとも限りません。
他にもマニフェスト通りに行われたら、何が起こるか想像もできない項目はあると思います。
政権交代するために聞こえが良いことを言っていたんだと思いますけど、今後は民主も国民もしっかりと熟考すべきでしょう。

>>342さん
大手マスコミなどに提起して広く国民に知らせましょう。
お願いします。
健康なら自分でもやりたいですが闘病中のためかないません。

どうか日本の未来のために。

民主が勝ったのは自公政権への批判がほとんどの原因で、マニフェストに期待したものじゃないですね。
冷静に考えておかしなものが多いから、しっかり見ていきませんと。
高速無料化については、特に反対派が多いようです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090907/elc0909071135003-n1....

不備のある政策をマニフェストにのせたからと修正もかけずに法案化したりするなら
それこそ暴挙だろう。
「マニフェスト守りましたよ」というためだけの行為。
高速無料もこども手当ても世論調査の支持は低い。
仮にアンケートでもとれば、二つとも「反対」が過半数を大きく上回るだろう。

>>344
大手マスコミは全て韓国支配（詳しくは韓国はなぜ反日かなど参照）なので、全く取り上げない。

その上、パチンコ利権などで取り組む議員は少ない。（特に、ミンスはもろ韓国より）

貴重な保守系議員中川昭一は落選してしまった・・・。

22日の国連気候変動首脳級会合で、温室効果ガス25％減を打ち出すようですね。
先進国が資金、技術的な支援を行うことにするらしいです。
国内の選挙レベルではなく、世界レベルで公言するのだから後には引けなくなりますな。
益々「１世帯あたり年間36万円家計負担(これは30％削減の数字)」が現実味を帯びてきましたね。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/environment/090907/env0909071550000-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/life/environment/090826/env0908260823000-n1.htm

１世帯あたり年間36万円家計負担
→子供手当てにつられて民主に入れたお間抜け主婦発狂！

家計負担は民主党に投票した人間は堂々と負担すればいい。
但し、企業に与える影響（経済成長への影響）が心配。

子供手当ては全額でないとみたほうがいい。社民党が主張する保育所拡充等が
取り上げられる可能性大。

一人あたり1万円／月が妥当線と見る。

現政権の斉藤鉄夫環境大臣は2050年温室効果ガス80%削減を打ち出しているんだからね。
http://www.env.go.jp/earth/info/80vision/vision.pdf

2020年25%削減は全然無理な数字じゃないだろ。
むしろそれぐらいのペースで減らさない限り2050年80%削減は不可能。

↑どこを出発点にしてどこを帰結にしているんだよ。
鳩山が言っているのは２０２０年に１９９０年比２５％減だぞ。麻生は１９９０年比は２０２０年に８％減少と主張。
科学者ではないからこの３０年がどう響いてくるかわからないが、
同じ基準で論じないと何もわからない。

こども手当ては半額なら控除廃止分がなくてもどうにか財源が確保できそうと
民主はみているようだが、それゆえ実は必要な助成金まで強引にカットしてしまうんじゃなかろうか。
（介護報酬の助成とか先端科学の研究費とか）
こども手当てのほうがそれらより優先順位が高いとは到底思えないんだけど。

初年度の半額ですら財源がないとしたら満額なんて到底無理だよね。
控除廃止への反発も大きい。だからあわてて先延ばしを決めた。
朝日の世論調査でも賛成の３０パーセント台を反対の４９パーセントが大きく上回っているし、
一度リセットして根本から煮詰めなおしたほうがいい。

燃料電池車／電気自動車の推進（ハイブリッドじゃまだまだ甘い）
トヨタは６年以内に燃料電池車を手頃な価格で市場に出せると言っているし
http://www.j-cast.com/2009/08/06046907.html

鳩山の言っていることは十分達成可能。

とにかく今後は環境を無視した企業は生き残れない。
ＧＭがなぜ衰退したのか考えてみよ。

>鳩山の言っていることは十分達成可能
そのリンクだけで十分と納得する理屈がわからん
細かい数値よろ。

>現政権の斉藤鉄夫環境大臣は2050年温室効果ガス80%削減を打ち出しているんだからね
半世紀後の目標なんてナンセンス

>353こども手当ては半額なら控除廃止分がなくてもどうにか財源が確保できそうと
>民主はみているようだが

子供手当ては配偶者控除廃止、扶養控除廃止で満額給付できるなら断固実施すべき。
予算の組み換えを宣言しているからには子供手当ては正に最適であり、
これが実施出来ない様であれば民主党への信頼は限りなくゼロに近づくであろう。

社民党　福島瑞穂（趙春花）半島帰化人で中核派の旦那がいる。
入閣？？？

北からのさまざまな攻撃、中傷、を庇うんだろうな。

子供手当てについては、これから協議され法案成立に向かっていくだろうが、
ただ、額については大幅削減されるとのこと。
半額程度に納まるというのが大方の意見である。

二人分、月５２，０００円。全部小遣いとして使えるしね。
これからは部下を飲みに連れていけるかな。

>子供手当てについては、これから協議され法案成立に向かっていくだろうが、
>半額程度に納まるというのが大方の意見である。

上記は公約破り、
＞３５６さんに同意
>子供手当ては配偶者控除廃止、扶養控除廃止で満額給付できるなら断固実施すべき。
>予算の組み換えを宣言しているからには子供手当ては正に最適であり、
>これが実施出来ない様であれば民主党への信頼は限りなくゼロに近づくであろう。

友愛
素晴らしい愛


民主・岡田氏と前原氏、「日本は拉致問題に固執しすぎ」と米側に話す…訪米の被害者家族会、両氏を名指しで批判

気になったのは訪米団が総括の記者会見で日本の民主党の前原誠司、岡田克也両氏の名をあげて批判したことだった。両氏がともにワシントンを最近、個別に訪れた際、米側関係者に「いまの日本は拉致解決に固執しすぎて北朝鮮の核放棄への障害となっている」という趣旨を述べたというのだ。

増元、島田、塚田の３氏がともにその「前原・岡田発言」について米側から聞いたと明言し、そんな発言は日本側の拉致解決への希求に対する疑念を米側に抱かせると述べ、日本自体がきちんと団結しない限り、拉致の解決は難しいとも主張した。

sankei.jp.msn.com/world/america/090505/amr0905050254002-n1.htm

朝日新聞の世論調査では子供手当て賛成より反対のほうが多いんだから
そのまま施行されることはないだろうね。
民主は来年の参院選まで配偶者控除も廃止しないって言い出したし
地方のハコものだってそう簡単に中止できないものが多そうだし。
だんだんと財源がないってことに気がついてきたのでは。

>>360
民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
今度の戦況は政権交代だからね。
マニフェストについては、これから検討していけばいいのであって、数多いマニフェストのうち
できないものもあるだろうし、規模の縮小もあるのは当然だよ。
マニフェストに掲げたものを何も考えずに全てやるという方が能無しということになる。
特に高速道路の無料化と子供手当てについては、反対者が多いので、再検討された結果して、子供手当ては
現在半額ということに落ち着いたということ。保育園の待機組みも多いし、それに子供手当ての財源をまわすとのこと。

子供手当ては半額でもいいから早くくれ。

民主党のマニフェストを何が何でも実行しろ！って言ってるのは
反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。
自分さえよければ他人の被害とか環境とかどうでもいいって感じ。

保育園の待機児童が全国で二万五千人もいるそうです。
昨年比で三十パーセント増。
こども手当てを配ったところで預け先がないことには女性は働けない。
職場を離れたくないために出産を躊躇する構図も変わらない。
こども手当てのどこが少子化対策なんだ。
客観的にみて待機児童解消のほうが優先順位は高いだろう。

３６５さんのいうとおり、執拗にこども手当て実行を叫ぶのは、
現金支給を当てにするマイナーな人に過ぎない。
実際は反対の人が過半数なのだよ。

>>363
>民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
少ないとはどの程度？
私がニュースで見た限りでは、
全体の７割8割は期待していないという統計で、
民主党に投票した中で期待しているのは４５％ぐらいとか。

>マニフェストに掲げたものを何も考えずに全てやるという方が能無しということになる。
何か考えがあって掲げたマニフェストですから、成果が問われるのも当然。
個々の投票した理由なんてものは比較のしようがない。

本来なら半年一年またないと判別できないものなのだが、
来年の参議院選挙目当てのニンジン（子供手当て）、
選挙終わった後は控除廃止という流れが気に入らないから
紛糾している状況かと思われる。
で、もし民主連合与党が強行採決でもすれば、お祭りになるのかなっと。

斉藤環境大臣は立場の違いを超えて民主党にエールを送っている。
これは立派であり、すがすがしい。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090908AT3S0800H08092009.html
> 一方、斉藤鉄夫環境相は８日の閣議後の記者会見で、鳩山氏の発言について
> 「積極的な取り組みの姿勢ということで高く評価したい」と述べた。
> 　25％の大幅削減には、産業界などから負担増を懸念する声が上がっている。
> 環境相は「確かに大きな負担はあるが、それを上回る経済活性化も生み出せる」
> と強調し、新政権の温暖化対策が景気浮揚につながることに期待を示した。

反対が多くても、それをマニフェストに掲げたから実行しなければ批判されるかもしれないので
それが怖いのよ。
子供手当ては実際額が大きかったと反省はしてるけどね。
社民党にあわせた方がいいかもね。１万円に。ここで社民党案に譲歩すれば、他の政策を協力
してもらえるだろうし。バーター取引は政治には必要。
そうすれば、他の少子化対策も実現しやすくなるけどね。

参議院選挙の争点を控除存続ｖｓ控除廃止にするとどうなるのかね。
存続のほうがメリット大きい人が多数だから民主党負けちゃうんじゃないか？
こども手当目当てに今回民主党に入れた人たちもこぞって存続派に回るだろう。
そのほうがよりオトクなわけだし。