民主党のマニフェスト実行を監視しよう

今さら何ごちゃごちゃ言ってんのよ
大多数の国民の支持で決まった民主の決めたことなんだから
ここで文句言ったって無駄だし選挙の前からわかっていたことでしょ。

でも2万6千円って少なすぎ～。
子供が成人するまで出すか5万に増額するかするべきでしょ。
やっぱり子供のいない家からの罰金を実施すればいいんじゃない？

>子供のいない家からの罰金を実施

121さん、罪名はなんでしょうか？

もう、４年後の消費税率アップを言い出した民主党。
そりゃバラマキしてれば、財源不足は選挙の前から分かり切ったこと。

>>122
子供を作らず国の未来に損害をあたえた罰金！
子供がいなければみんなの年金を誰が払うの？
景気だって良くならないわよ。
子供は国の宝なんでしょ。

>123もう、４年後の消費税率アップを言い出した民主党。
>124子供がいなければみんなの年金を誰が払うの？

民主党の公約で最低保障年金は全額消費税で賄うと明記しているよ。

消費税のアップはもう避けられないの。
実施時期はいつか。何の為に使うか。何％上げるか。を決める時期に来ていると考えること。

消費税4年後実施は口頭で言ったこと。
マニフェストには4年後実施という文章はなく、最低保障年金は全額消費税で賄うと明記されています。
多分来年くらいには、消費税に関する論議が始まることでしょう。

18．一元化で公平な年金制度へ
【具体策】
○消費税を財源とする「最低保障年金」を創設し、全ての人が７万円以上の年金を受け取れるようにする。

>>121
>やっぱり子供のいない家からの罰金を実施すればいいんじゃない？
君の理屈からいうと
子供が成人した家庭は罰金が始まるのか？

消費税の引き上げは、別に反対じゃないけど、
8/18には、消費税率の引き上げを議論する時期について「１０年ぐらい（先の）の話だ」
とＮＨＫで言っていたのに、あらら..、やっと現実が見えて来たのかって感じだね。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090818-00000644-san-pol

みなさん子供手当ての使い道はどうしますか？

私の周りでは貯金っていう人が一番多いです。

今は子供も小さいのでお金もそんなにかからないですし

先々の学費のためにとっておこうかな。

それともマンションの資金にしようかな。

>>128
それは民主党が早くも馬脚をあらわしてきたということですね。

これからいったい何が出て来るんでしょうね。

ハトさん劇場　楽しみですね。

鳩など、何の力もないよ。

すべて小沢の承認がないと何もできない。

財源もないのに、手当などバラまけない。

税収も減っていく、シナなチョンには土下座外交。

最低年金7万？ふざけるな。今まで年金払ってきてももらえるかどうかわからんのに、払ってないやつに7万か？？

自民もアフォだが、民主も分裂だろう。

年内　総選挙　あるよ・・

所得税全廃して、すべて消費税にすれば　みんな　もっとシビアに税金についてかんがえるだろう。

サラリーマンはやってられんよ。

お目付け役さま下記事項を監視項目に追記することを要望します。

○消費税を財源とする「最低保障年金」を創設し、全ての人が７万円以上の年金を受け取れるようにする。

すみません。追記はできないみたいです。

民主、いつ分解するかな…。

自民は分解済み、民主もほど無く分解する。

その後、不要な成分元素が燃え去り、新しい分子に化合。

問題は燃焼の過程で国民生活がその熱に耐えられるかどうか…。

こらっ馬淵！

高速無料って、首都高と阪高以外は無料じゃないのか？

渋滞する道路は有料って、なんだよ。
東名、関越、中央も有料？
地方の高速から無料だと？
具体的な無料化路線は、これから社会実験をして決めるって？
ふざけるな！

あー、だからETCは必要とか言ってる…


すでにマニフェストの一角が崩れましたね。

民主党政権って大丈夫か？

年金こわしたのは民主の支持母体　自治労

民主党の支持母体の自治労が
年金記録のコンピューター化に反対し
「手書きの仕事残せ」と言って手書きの記録を残したのが
一番の原因

ミコスマより
http://mikosuma.blog.shinobi.jp/Entry/25/

だそうです。

>>136

またそう言うデマを…

長妻先生に怒られるぞ。

＞＞１３７
知らないの？
長妻昭「消えた年金問題は自治労のサポタージュ」と追及され狼狽

【年金】本当のこと(自治労の悪事)ばらされて, 民主党 長妻 ファビョーン
民主党の"ミスター年金"長妻昭政 ... おまえもコントロール出来るようには見えないよ長妻. 自治労には逆らえないもんねw ... なんだ、結局長妻も自治労の犬だったのか。 25 :Ψ:2009/08/10(月) 08:37: ...
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1249855635 -キャッシュ Yahoo!掲示板 - 海外ニュース - 自治労(民主党)が年金を猫ババした

さっそく民主党が試されるネタが上がってきたじゃない。八ツ場ダム建設問題。
これ公約で無駄遣いだから中止するとしてるけど、
住民への補償を考えると中止した方が国の支出が多くなるそうな。
地元住民はこれに半世紀くらい翻弄されて、今更中止だなんて酷いと反対意見が多かったけど
民主は聴く耳もたなかったと言われている（住民側の事情説明に許された時間はわずか１分）。

検察中止を取り消せば公約違反と言われ、
中止すれば建設するより多くの金が要るので「無駄遣いをなくす」に反する。
中止した上、住民への補償を十分しなければ「国民の生活が第一」じゃなくなる。
公約を取るか、実をとるのか。さてどうするのかな？お手並み拝見。

馬淵さん、まじめでいい人なんだろうけど、高速道路無料化の説明はやはりおかしいよ。

・首都圏など、混みそうな高速は引き続き有料で、地方から無料
　＞地方の高速は、首都高などの路線の収益を使用して建設されたんだよな。
　　なのに地方から無料ってのは論理として妙。受益と負担のバランスが全く欠けてる。

・首都圏などの引き続き有料な高速の収益が、借金にほぼ充当されることになる。
　＞借金の多くは地方分だから、なおさらバランスを欠く。

・借金返済期間の延長＆国債発行の可能性
　＞金利上昇で金利負担増加の恐れありだが、相当楽観的な数字で試算してる。

・国交省の試算をもとにして、高速無料化の経済効果を強調
　＞国交省の試算が当てにならないことは、これまでの道路建設の際の予測がまともに当
　　たらないことでわかりきってる。思惑があっての試算の可能性もある。そんな試算は、
　　正当化の根拠として全く不適切。
　　大都市圏の高速が無料にならないのに、どうしてそこまで効果があるといえるのか？
　　仮に大都市圏が無料になれば、渋滞のコストとかを割り引く必要がある。

・すでに地方の高速道路延長が再開されり、料金抑制のため、高速料金収入以外に税金投入
　がされてるから、これからは全部税金でやる。
　＞部分的に税金投入されていることと、全額税金で高速道路の借金返済、建設、運用をし
　　ていくことには、天と地ほどの差がある。なのに、現在いくら税金投入されていて、今後
　　無料化で税金負担となった場合にはいくら税金が投入されるのか、これらの具体的な数字
　　は積極的に明かそうとしない。つまり見切り発信なんだろう。

無料にするのなら、プール制をやめて、既存の建設分の借金をすべて返してからでも遅くいだろ。
これだけ問題があり、国民の6割以上が反対している案にここまで固執するのは、なんか裏があ
るのではないかと思ってしまうが、どうなんでしょうね？