民主党のマニフェスト実行を監視しよう

友愛
素晴らしい愛


民主・岡田氏と前原氏、「日本は拉致問題に固執しすぎ」と米側に話す…訪米の被害者家族会、両氏を名指しで批判

気になったのは訪米団が総括の記者会見で日本の民主党の前原誠司、岡田克也両氏の名をあげて批判したことだった。両氏がともにワシントンを最近、個別に訪れた際、米側関係者に「いまの日本は拉致解決に固執しすぎて北朝鮮の核放棄への障害となっている」という趣旨を述べたというのだ。

増元、島田、塚田の３氏がともにその「前原・岡田発言」について米側から聞いたと明言し、そんな発言は日本側の拉致解決への希求に対する疑念を米側に抱かせると述べ、日本自体がきちんと団結しない限り、拉致の解決は難しいとも主張した。

sankei.jp.msn.com/world/america/090505/amr0905050254002-n1.htm

朝日新聞の世論調査では子供手当て賛成より反対のほうが多いんだから
そのまま施行されることはないだろうね。
民主は来年の参院選まで配偶者控除も廃止しないって言い出したし
地方のハコものだってそう簡単に中止できないものが多そうだし。
だんだんと財源がないってことに気がついてきたのでは。

>>360
民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
今度の戦況は政権交代だからね。
マニフェストについては、これから検討していけばいいのであって、数多いマニフェストのうち
できないものもあるだろうし、規模の縮小もあるのは当然だよ。
マニフェストに掲げたものを何も考えずに全てやるという方が能無しということになる。
特に高速道路の無料化と子供手当てについては、反対者が多いので、再検討された結果して、子供手当ては
現在半額ということに落ち着いたということ。保育園の待機組みも多いし、それに子供手当ての財源をまわすとのこと。

子供手当ては半額でもいいから早くくれ。

民主党のマニフェストを何が何でも実行しろ！って言ってるのは
反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。
自分さえよければ他人の被害とか環境とかどうでもいいって感じ。

保育園の待機児童が全国で二万五千人もいるそうです。
昨年比で三十パーセント増。
こども手当てを配ったところで預け先がないことには女性は働けない。
職場を離れたくないために出産を躊躇する構図も変わらない。
こども手当てのどこが少子化対策なんだ。
客観的にみて待機児童解消のほうが優先順位は高いだろう。

３６５さんのいうとおり、執拗にこども手当て実行を叫ぶのは、
現金支給を当てにするマイナーな人に過ぎない。
実際は反対の人が過半数なのだよ。

>>363
>民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
少ないとはどの程度？
私がニュースで見た限りでは、
全体の７割8割は期待していないという統計で、
民主党に投票した中で期待しているのは４５％ぐらいとか。

>マニフェストに掲げたものを何も考えずに全てやるという方が能無しということになる。
何か考えがあって掲げたマニフェストですから、成果が問われるのも当然。
個々の投票した理由なんてものは比較のしようがない。

本来なら半年一年またないと判別できないものなのだが、
来年の参議院選挙目当てのニンジン（子供手当て）、
選挙終わった後は控除廃止という流れが気に入らないから
紛糾している状況かと思われる。
で、もし民主連合与党が強行採決でもすれば、お祭りになるのかなっと。

斉藤環境大臣は立場の違いを超えて民主党にエールを送っている。
これは立派であり、すがすがしい。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090908AT3S0800H08092009.html
> 一方、斉藤鉄夫環境相は８日の閣議後の記者会見で、鳩山氏の発言について
> 「積極的な取り組みの姿勢ということで高く評価したい」と述べた。
> 　25％の大幅削減には、産業界などから負担増を懸念する声が上がっている。
> 環境相は「確かに大きな負担はあるが、それを上回る経済活性化も生み出せる」
> と強調し、新政権の温暖化対策が景気浮揚につながることに期待を示した。

反対が多くても、それをマニフェストに掲げたから実行しなければ批判されるかもしれないので
それが怖いのよ。
子供手当ては実際額が大きかったと反省はしてるけどね。
社民党にあわせた方がいいかもね。１万円に。ここで社民党案に譲歩すれば、他の政策を協力
してもらえるだろうし。バーター取引は政治には必要。
そうすれば、他の少子化対策も実現しやすくなるけどね。

参議院選挙の争点を控除存続ｖｓ控除廃止にするとどうなるのかね。
存続のほうがメリット大きい人が多数だから民主党負けちゃうんじゃないか？
こども手当目当てに今回民主党に入れた人たちもこぞって存続派に回るだろう。
そのほうがよりオトクなわけだし。

>反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。

ここの「お目付け役様」も乞食層ってことか。

増税しないとやれない政策は次の選挙まで封印すべきだな。
だからこども手当ても予算組み換えで初年度はどうにか半額ねん出しようとしている。
参議院選挙でも大勝したらそれこそ堂々と増税にふみきるんだろう。
ただすでにけっこう広まり始めてるから増税が選挙の焦点にならないようにするのはタイヘンだろうね。
社民らと連立組むのはこども手当て・高速無料に反対してもらいたいから？！
連立のパートナーの意見も組み込んでとかいえばやめてもいいわけ立つからな。

>参議院選挙でも大勝したらそれこそ堂々と増税にふみきるんだろう。

自民党が作った巨額の借金を少しでも減らすためにも民主党が思い切る必要があると思うよ。

>>367
363さんは
>民主党に投票したのは、マニフェスト全てに賛成して入れた者は少ないよ。
って、ちゃんと「全てに」という言葉を入れてるじゃないですか。
自分で引用までしてるのにどんだけ日本語読めないのやら。
全部じゃなくとも、多少期待していれば「期待してる」って答えるでしょう。

>個々の投票した理由なんてものは比較のしようがない。
それを全体の統計としてアンケートをした結果、子供手当と高速道路無料化は反対が多いんですが。

>>374
>自分で引用までしてるのにどんだけ日本語読めないのやら。
ならば誰にでもわかる日本語の説明を書いた統計の結果が書いている場所教えて。
全てを指示、一部を支持と分かれている結果なのであなたが判断されたのでしょう？
私が見たのは分かれてない単純なアンケート結果。

>それを全体の統計としてアンケートをした結果、子供手当と高速道路無料化は反対が多いんですが
だから何？投票前から多いですが。
でアンケートは国民全員参加でないし、国が用意したアンケートでもないだろ。

>365民主党のマニフェストを何が何でも実行しろ！って言ってるのは
>反対が多い子供手当とか高速無料化を実現してほしい乞食層だろうね。

高速無料化に反対の人は既得権益にしがみつく人種、無料化で困る人種だよ。
財源の手当てが出来るなら実施すべき。

>365自分さえよければ他人の被害とか環境とかどうでもいいって感じ。

民主党は他人の被害とか環境とかどうでも良いと考え政権公約をしたということだよ。
他人の被害とはなに？

>366執拗にこども手当て実行を叫ぶのは、現金支給を当てにするマイナーな人に過ぎない。

そう日本にはマイナーな人もメジャーな人も住んでいるよ。
そのマイナーな人の投票で政権を獲得したんだよ。
ならばマイナーの人にも答える必要があるよ。

↑

子供手当は、少子化対策、子供の機会を広げる、先進国並みに子育て関連を充実させる、この３点で是非あったほうがいいと思うが、まあどっちでもいい。

とはいえ、国民が期待するマニフェストのベスト３に入ってることは事実。
ここでは反対する人が多いようだが、決してマイナーな要望ではないってことでしょ。
年収１千万、２千万あったって、東京で親の援助無しでやってる層であれば、あったほうがいいと思うもの＾＾

アンケートにもよるけど、子供手当ては６～７割がなんだかんだで賛成というものが多いと思うが。
どのアンケートでも、高速道路無料化は反対多数だけどねｗ

ばかばかしい。
月１万円程度の小出しの手当など支給したって、たいした効果もない。
それこそムダになりかねない。
あちこち配慮して小出しなんていう、こういうセコイ判断が最悪。
割り切りもろくにできないなんてのは、経営者としてはもちろん、政治家としては失格。

なんでも強行しろとはいわんが、総合的に見てメリットが多く賛成が多いなら、やるときはやる。
とにかく配慮配慮でこういうプライオリティ・セッティングができないから、赤字を垂れ流しながら、ろくに成果が上がらないという情けない状態が続いてるんだろうが。
日本人的といえば日本人的なのだが、本当に変化を求めるなら、いい加減、発想は変えたほうがいい。

子供手当ては6割くらい賛成だっけ？
そのうちどのくらいの人が扶養控除がなくなることを知ってるかにもよるけど
そんなにマイナーじゃないっぽい。
ただ高速道路無料化と国防に関する政策は7割前後が反対ということで
これだけ見ても民主のマニフェストを全肯定してる人はほとんどいないとわかるよね、普通。

>アンケートは国民全員参加でないし、国が用意したアンケートでもないだろ。
当たり前。
>>375は統計という言葉の意味もよくわかっていないみたいだね。辞書ひけ。