民主党のマニフェスト実行を監視しよう

そうなると、マニフェストから具体策が消えていって、悲観的な政策ばかりのせるようになるんだろうね。
医療費５割にします、とか消費税20%にします、とか。
今まで自民党がマニフェストを達成できたことはないので、しかもそれで倒れた政権はないので、長い目で見ていればいいのに。

パチンコ課税（できたら韓国みたいに廃止）
宗教税
マスコミ税
に加えて、

ミンスの裏公約の
　経済破綻目前の韓国への援助
　慰安婦賠償（ホントは麻生がこれ以上、韓国から要求しないと約束済み）
　中国への村山談話踏襲、金ばら撒き

も止め、

あとは
年金未払い外国人への年金支給はしない
市単位での在日への金銭支給（現段階で4万から1万ほど）
ばらまき子ども手当ては日本人のみ（外国では当然）　
生活保護も日本人のみ（これも外国では当然。100歩譲っても通名禁止にして、ちゃんと資産を確認）
反日中国へのＯＤＡ中止（5000億だっけ？）
通名禁止にして、在日の脱税禁止
在日企業の脱税禁止（総連を通しての納税にしない）
中国留学生への高待遇（一人月30万だっけか）

これらが一番の無駄遣いであるし、これをするだけでも日本が格段に良くなる。

>>337
>高速道路の無料化は2.7兆円の経済効果があるという試算を国土交通省が隠していたわけだけど、まだ反対している人が大多数なんだろうか。

これは、高速道の通行量増加や鉄道やバス利用からの切り替えによるCO2の増加量も試算していませんね。
CO2の話だけじゃなく、鉄道やバスの減益、雇用喪失、メンテナンス費など不明点が多いなと思いました。
ttp://www.asahi.com/politics/update/0905/TKY200909050246_01.html


また、民主党の政策は、思わぬところで自分にも痛みが降ってくる可能性もあると思っています。
最低賃金1000円(当面は800円)や製造業派遣禁止の影響が、巡り巡って自分の所に来ないとも限りません。
他にもマニフェスト通りに行われたら、何が起こるか想像もできない項目はあると思います。
政権交代するために聞こえが良いことを言っていたんだと思いますけど、今後は民主も国民もしっかりと熟考すべきでしょう。

>>342さん
大手マスコミなどに提起して広く国民に知らせましょう。
お願いします。
健康なら自分でもやりたいですが闘病中のためかないません。

どうか日本の未来のために。

民主が勝ったのは自公政権への批判がほとんどの原因で、マニフェストに期待したものじゃないですね。
冷静に考えておかしなものが多いから、しっかり見ていきませんと。
高速無料化については、特に反対派が多いようです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090907/elc0909071135003-n1....

不備のある政策をマニフェストにのせたからと修正もかけずに法案化したりするなら
それこそ暴挙だろう。
「マニフェスト守りましたよ」というためだけの行為。
高速無料もこども手当ても世論調査の支持は低い。
仮にアンケートでもとれば、二つとも「反対」が過半数を大きく上回るだろう。

>>344
大手マスコミは全て韓国支配（詳しくは韓国はなぜ反日かなど参照）なので、全く取り上げない。

その上、パチンコ利権などで取り組む議員は少ない。（特に、ミンスはもろ韓国より）

貴重な保守系議員中川昭一は落選してしまった・・・。

22日の国連気候変動首脳級会合で、温室効果ガス25％減を打ち出すようですね。
先進国が資金、技術的な支援を行うことにするらしいです。
国内の選挙レベルではなく、世界レベルで公言するのだから後には引けなくなりますな。
益々「１世帯あたり年間36万円家計負担(これは30％削減の数字)」が現実味を帯びてきましたね。

ttp://sankei.jp.msn.com/life/environment/090907/env0909071550000-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/life/environment/090826/env0908260823000-n1.htm

１世帯あたり年間36万円家計負担
→子供手当てにつられて民主に入れたお間抜け主婦発狂！

家計負担は民主党に投票した人間は堂々と負担すればいい。
但し、企業に与える影響（経済成長への影響）が心配。

子供手当ては全額でないとみたほうがいい。社民党が主張する保育所拡充等が
取り上げられる可能性大。

一人あたり1万円／月が妥当線と見る。

現政権の斉藤鉄夫環境大臣は2050年温室効果ガス80%削減を打ち出しているんだからね。
http://www.env.go.jp/earth/info/80vision/vision.pdf

2020年25%削減は全然無理な数字じゃないだろ。
むしろそれぐらいのペースで減らさない限り2050年80%削減は不可能。

↑どこを出発点にしてどこを帰結にしているんだよ。
鳩山が言っているのは２０２０年に１９９０年比２５％減だぞ。麻生は１９９０年比は２０２０年に８％減少と主張。
科学者ではないからこの３０年がどう響いてくるかわからないが、
同じ基準で論じないと何もわからない。

こども手当ては半額なら控除廃止分がなくてもどうにか財源が確保できそうと
民主はみているようだが、それゆえ実は必要な助成金まで強引にカットしてしまうんじゃなかろうか。
（介護報酬の助成とか先端科学の研究費とか）
こども手当てのほうがそれらより優先順位が高いとは到底思えないんだけど。

初年度の半額ですら財源がないとしたら満額なんて到底無理だよね。
控除廃止への反発も大きい。だからあわてて先延ばしを決めた。
朝日の世論調査でも賛成の３０パーセント台を反対の４９パーセントが大きく上回っているし、
一度リセットして根本から煮詰めなおしたほうがいい。

燃料電池車／電気自動車の推進（ハイブリッドじゃまだまだ甘い）
トヨタは６年以内に燃料電池車を手頃な価格で市場に出せると言っているし
http://www.j-cast.com/2009/08/06046907.html

鳩山の言っていることは十分達成可能。

とにかく今後は環境を無視した企業は生き残れない。
ＧＭがなぜ衰退したのか考えてみよ。

>鳩山の言っていることは十分達成可能
そのリンクだけで十分と納得する理屈がわからん
細かい数値よろ。

>現政権の斉藤鉄夫環境大臣は2050年温室効果ガス80%削減を打ち出しているんだからね
半世紀後の目標なんてナンセンス

>353こども手当ては半額なら控除廃止分がなくてもどうにか財源が確保できそうと
>民主はみているようだが

子供手当ては配偶者控除廃止、扶養控除廃止で満額給付できるなら断固実施すべき。
予算の組み換えを宣言しているからには子供手当ては正に最適であり、
これが実施出来ない様であれば民主党への信頼は限りなくゼロに近づくであろう。

社民党　福島瑞穂（趙春花）半島帰化人で中核派の旦那がいる。
入閣？？？

北からのさまざまな攻撃、中傷、を庇うんだろうな。

子供手当てについては、これから協議され法案成立に向かっていくだろうが、
ただ、額については大幅削減されるとのこと。
半額程度に納まるというのが大方の意見である。

二人分、月５２，０００円。全部小遣いとして使えるしね。
これからは部下を飲みに連れていけるかな。

>子供手当てについては、これから協議され法案成立に向かっていくだろうが、
>半額程度に納まるというのが大方の意見である。

上記は公約破り、
＞３５６さんに同意
>子供手当ては配偶者控除廃止、扶養控除廃止で満額給付できるなら断固実施すべき。
>予算の組み換えを宣言しているからには子供手当ては正に最適であり、
>これが実施出来ない様であれば民主党への信頼は限りなくゼロに近づくであろう。