THE CENTER HOUSE （ザ・センターハウス）はどうですか？

単なるいやがらせと議論との区別もつかない分かってない他社営業に荒らされて以降、
有益な情報交換ができなくなりましたね。残念です。でも、さすが、沈黙しててもコミュニティは結束してますね。
第３期の販売も順調に進み、完売で他社営業の興味や目的が失せたら、また開始しましょう。
現地を毎週見ていますが、デザインはかなりいいです。（模型以上）二子玉やたまプラの商業施設デザインと同じ、明るいグラスハウス路線で、敷地や空地の緑が定着したら映えそうです。ただ、バルコニーのパーテーションがまだ入っておらず、地面に緑もないので、今はたしかに小学校のようにも見えます。（笑）
いずれにしても、重厚コンクリを基準にした見た目だけの高級さ、という感覚自体がチープすぎます。

街並み全体の雰囲気や指向性との調和が大事ということではないですかね。
単体団地の構造・外観のみでどうこうと言う感覚自体がチープだなあと、最近は思うのですが。

わたしもデザイン・色調はかなりいいと思います。樹木が植えられ低層階との通路はかなり落ち着くと思います。
ピンク基調は若い家族世帯には好評と思います。やや軽いイメージかな。

642さん

641です。
そうですね。そのとおりだと思いますよ。
購入された方たちは、街並み全体の雰囲気や指向性・動向、そして家族の将来に向けた暮らし方を検討して、
決めていらっしゃるはずで、特に駅や商業施設に近く、緑に囲まれており、住環境や教育環境に優れている
点は、共通して重要なファクターだと思われます。このような背景あったの上でのデザイン議論であり、少なくとも購入者としては構造や概観だけの話ではないということはご理解いただければ幸いです。　その上で、この土地には重厚感のあるグレーや濃茶のコンクリ構造はあわないだろうな、というのが私の感想です。軽ーく、シンプルで明るい清潔感のあるデザインがあっていると思います。（MRの模型のとおり）まあ、このような感想も買う側の勝手な思い入れでしょうし、入居までの残された楽しみなのでしょうけどね。しかし、思い入れのあるものを買った満足感はとても高いのは事実なのです。車や楽器と同じです。ちなみに、丘の上の重厚でクールなセンターヒルズも、これはこれでとても土地に似合っている思います。

ちょっくら行ってきた。
まぁたしかに小学校ぽいといえばそうかな。奥の低層のほうは良く撮れなかった。
それよりまわりの建物の造形がけっこうばらばらなのね。。なんか雑然とした感じだった。。

もういっちょ

写真ありがとうございます。
ほんと、小学校の校舎っぽいと言われれば反論できないような外観になっていますね。
ＨＰの完成予想ＣＧどおりだと思いますけど。

戸建て感覚って一生懸命売り物にしようとしてるが
懐かしの小学校気分はいかがって感じなのかな。
昭和にタイムスリップ！

やはり不景気な時代のデザインはシンプルで材料費かけないのかね。
でも販売価格は今までよりも高い気がする。
まっ、建ぺい率からいくと他のMSよりも持ち分比率が大きいが
それは数十年住んで立て替えの時に反映するから意味ないか。
ん〜最上階以外だったら築後の叩き売りの時でもいいかな。
ファミリーマンションの地獄のような騒音はいろんな方が書いてるから
大変参考になります。
よく考えて検討しま〜す。

何度も言われてますが

センター北で最近分譲された大規模マンションで

立地が良い順①センタープレイス②センターヒルズ③センターハウス
設備が良い順①センターヒルズ②センタープレイス③センターハウス
価格が高い順①センターハウス②センターヒルズ③センタープレイス

どうしてもセンター北の新築マンションに住みたい人以外この物件の
良さがわかりません。

私の場合、センター北にはまったくこだわっていませんでしたし、別エリアの新築も中古も検討したことがありますが、結果的にここが良いと思い決めました。立地、設備、価格　以外にも様々な要素があるわけで、それらを検討するとこの物件の良さが分かります。たとえば、マンション購入ガイド本にはあまり書かれていませんが、その物件近くの風景が、長年つきあえる気に入ったものなのか？その風景が将来変わってしまうことはないか？など、主観的な要素も重要です。クルマを買うとき、排気量、性能、価格だけで決めるわけではないでしょう？３つとも悪いけど、別のよさがあって乗りたいクルマってたくさんありますよね。たとえばデザインとか。人それぞれ違うのです。

６４８さん、

そうですね。いろんな要素があるので、よく考えてから検討したほうがいいですね。　
がんばってください。

一種低層地域で容積率低いから割高なんだよね
駅近でもスーパー近でもないマンションとしては微妙な立地
やはりもう少し安くないときついかな

645さんがアップして下さった画像を拝見しても、
戸建感覚ってどういう事なんだろう？と首をかしげるばかりでしたが、
各棟植栽やテラスでお堀のように囲まれて独立し、ザ・テラスに到っては、ワンフロアに3戸のみなんですね。
デザインは確かに1棟のみ見ると学校の校舎みたいですけど、計画全体で見ればまとまりが
あるのでは？

>645
>646
写真どーもです。

>647
>小学校の校舎っぽい

う・・うん・・・否定はできないかも。

写真をありがとうございます！
最近はタワーマンションなど高層マンションも多いので、
こうした低層のマンションを見ると
小学校や団地のイメージを持ってしまうのも仕方ないかも。
でも私はシンプルな感じで好きですよ。

写真は、道路沿いの建物なので小学校見たいとおもわれますが、ここの売りはメインは奥にある３Fの建物群です。３Ｆであれば戸建て感覚でしょう。奥のほうは期待大ですよ。値段もたかそうだけで環境を買うのなら一考。

実際に見てみると、整然としていて公共施設っぽいのは否めませんが、学校っぽくは見えないかな？
ここに写真にある樹木などが加わっていくと、もう少し良い雰囲気になるかも。
ただのベタ塗りではなく、タイル貼りだったのは良かったです。

>656

奥の建物が期待大だって
そうかぁ？

個人的にはここは全体的に住戸レイアウトで驚かせているだけで
仕様はどうかなぁ。
部材レベルはどうなのかなぁ。
この時期の建築物だから設計者の考える建物にはならないと見た。
今までより利幅稼がないといけないからね。
まっ不具合出しまくってる大手自動車メーカーみたいなものだったらこっちは大損だな。
見た目はいいけど中身はペラペラのボロってやつ。
外見だけじゃなく中身もよ〜く見て契約しないとね。

658

月曜の朝からおつかれさまです。
不動産の営業って大変なんですね。
私だったら、いくら仕事でも、ここまでプライド捨てない。
もしくは、もう少し頭を中使う。

もっと世の中のこと、周りのこと、自分のこと、普通に学んだほうがいいですよ。
２０代前半ならまだ修正きくけど、後半以降だったら、恐らく無理。

659さんは関係ない話で掲示板を台無しにしないでください。
幼稚な内容は削除ですよ。

100％の家など無いのだからじっくり、ゆっくり考えよう。
家選びは妥協できる部分がクリアされるかどうかですね。