- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ビギナーさん
[更新日時] 2009-10-01 04:37:01
前スレ：
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/
前スレの正式な続編ではなく、一部の煽り的書き込みを排除して
建設的な議論として「オール電化の真価を問う」事を目的とした、いわば「派生スレ」です。
基本的な部分では前スレ主による主旨を踏襲しますが、本来のタイトルに則するためにも
テーマを「ＩＨ調理機器に対する疑問・懸念」には限定せず、以下の通りとします。
【このスレで扱う「オール電化に対する疑問と懸念」の例】
（１）オール電化は本当に経済的なのか？
・夜間電力を有効に使えるハードを実用化していながら、それをオール電化住宅以外で
利用する事に消極的なのはなぜか
（例えば給湯のみを電化する事には料金体系として対応していない）
（２）オール電化は本当に便利で快適なのか？
・夜間電力を積極的に使う事を前提としたシステム全体の使い勝手や
ＩＨ調理機器、電気式暖房器具などの能力・使用感は実際のところどうなのか
（３）オール電化は本当に「地球に優しい」のか？
・夜間電力利用による施設負荷平準と言うが、昼間使用を減らす発想が無いのであれば
ＣＯ2削減や資源消費削減は達成されないのではないか
ガスに代替し余剰電力を使うと言うものの、その余剰電力もＣＯ2排出や資源の消費を
当然にともなうものであり、余剰電力とは「昼間消費維持」の産物でもある。
・「クリーンなエネルギー」と謳っているが、「クリーンだ」という根拠は何なのか
（４）オール電化は本当に先進的システムなのか
・技術的にはそれほど新しいものではない筈だが、「先進的」「次世代型」などと謳われるのは何故か
（５）実際のところ、どの程度普及しているのか
・電力会社のサイトでは、新築・累積別、戸建・マンション別等の詳細データが紹介されていない
（「○年で○戸増えた」あるいは「○％の人が満足している」と言うに留めている）
他にも色々とあるかと思われますが、逐次建設的に議論が発展する事を期待します。
[スレ作成日時]2009-08-28 14:57:16
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
全国 |
| 交通 |
none
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ちょっと待った！ オール電化マンション（改）
-
641
匿名さん
>>638-639
>あなたの使っている電力にも環境税かかることになるよ。
「環境配慮」が目的なら、個人的にはそれでも構わないけどな。
639が言う様な「化石燃料への課税」でも全然問題ない。
電気料金にも間違いなくオンされるだろうから、ガス利用者だけが割りを食うなんて
認識が只の妄想だって事にも、その時になれば流石に気付くんじゃない？
まぁ、原子力偏重を目指してる方々にはあまり興味のない話かもね。
>それとエコキュート自体は高効率だしね。
>しかも夜間の余剰電力を使ってる。
出たｗ 魔法の言葉ｗ
-
642
匿名さん
↑前々から思っていたけど”W”をつけずに会話できないの？
ガス併用の好感度下げてます。
-
643
匿名さん
>>641 639もう一回読んだら？
ガス利用者だけが割りを食うなんて書いてない。
＞ガス利用者のほうが多く税金を払うことになる
これはあってるでしょ。
実際海外でもそうだもの。
-
644
匿名さん
？
私は別に「ガス派」なんかではないし
ガス併用に関して特別な優位性を主張してる訳じゃないんで…。
電気は「クリーンなエネルギー」で
ガスは「危険で低効率なエネルギー」だとでも
思っているのだとしたら、そいつは只のアホだなと思ってるだけ。
ｗが気に入らないなら、最近おとなしくなっちゃったけど
例のオジサマにも言ってあげてね。
おかげでオール電化の好感度下がりまくりです、ってなｗ
-
645
匿名さん
匿１さんはコテハンで長年頑張ってるお陰であのキャラに慣れちゃったからもう気にならないの。
-
646
匿名さん
>>645
さすが匿１と同じく脳細胞が電磁波でやられてるだけのことありますね！
-
647
匿名さん
確かに匿１だけは特別だな。
奴が何を書いても、「あ～、いつもの匿１か」でお終い。
たまに暇なときにちょっかい出して遊ぶくらいかなw
-
648
匿名さん
>>646
>さすが匿１と同じく脳細胞が電磁波でやられてるだけのことありますね！
あなたも目の前のPC＆ケータイの電磁波でねｗ
さすがですｗ
-
649
匿名さん
>>643
もう１回と言わず５・６回ほど読んでみましたがｗ
>ガス利用者だけが割りを食うなんて書いてない。
ガス利用の有無だけで課税額に差がつくなら
より多く払う方はワリ食うって事になるでしょｗ
もはや国語の問題。
実際そうなるかは別問題だけどね。
>＞ガス利用者のほうが多く税金を払うことになる
何でよ？ｗ
化石燃料に課税するんだろ？
電気料金は間接的に、ガス料金は直接的に税負担するだけじゃん。
資源の消費量に応じて税負担がかかってくる事になるのだから
発電段階で大量のロスが生じる火力発電の事を考えたら
果たしてどこまで価格を現状維持できるか。
そっちの方がずっと心配になるわｗ
-
650
匿名さん
横レスすまん。
いつも思っているのだが・・・
IHの電磁波を気にして騒ぐ人が、なんで携帯やPCの電磁波は気にしないんだろう？？？
646さんあたりに説明して欲しいね。
-
-
651
匿名さん
だから、IHとかエコキュートとか環境負荷の大きい特定の製品にだけ、環境税をかければいいじゃん。
ガスを燃やしてお湯を沸かすのと、ガスで発電してその電気を送電してエコキュートでお湯を沸かすのとどっちが効率が良いかは一目瞭然。
エコキュートじゃなくてエゴキュートだなｗ
-
652
匿名さん
>>650
「いつも思っている」と言うくらいだから
過去レス・過去スレに目を通したりはしてるんだよな？
それでいて自分なりの見解も持てないもんなの？
-
653
匿名さん
>>650
>IHの電磁波を気にして騒ぐ人が、なんで携帯やPCの電磁波は気にしないんだろう？？？
携帯やパソコンはそれに変わるものがないだろｗ
使うしかないから使うだけじゃん。
IHにはそれより優れたガスコンロが有る
IHなんて危険で不便なもんわざわざ使う必要ないわｗ
IHしか使えないオール電化の家は悲惨だわｗ
-
654
匿名さん
-
655
匿名さん
>>654
>何だよ偉そうに。
うぜーっ！
俺様は偉いんだよｗ
-
656
匿名さん
＞エコキュートじゃなくてエゴキュートだなｗ
エネゴリ君に退治してもらわないとねｗ
-
657
匿名さん
>ガス利用の有無だけで課税額に差がつくなら
>より多く払う方はワリ食うって事になるでしょｗ
>もはや国語の問題。
>実際そうなるかは別問題だけどね。
ワリを食わせて、使用量を少なくさせるのも環境税の目的だろ？
>もはや国語の問題。
本当に・・・あなたも国語の勉強してください。
ついでに一般常識もね。
-
658
匿名さん
みんな朝から飛ばしてますね！！
お仕事ちゃんとしてる？
それともここに書き込むのがお仕事？
-
659
匿名さん
>>657
>ワリを食わせて、使用量を少なくさせるのも環境税の目的だろ？
へえｗ
「ガスの方が余計に払う」と思ってる人がそれを言うって事は
ガス利用者に割を食わせてガスの使用量だけを余計に減らそうと言う事になるね。
環境税にそんな目的があったとはｗ
電化マニアってのは実におめでたいね。
環境税導入は自分達には関係のない話だと思ってるんだなｗ
-
660
匿名さん
>>659
はぁ？ｗ
良く読めよ。俺はガス派だよｗ
エゴキュートとIHに環境税かけろって言ってんのｗ
ワリを食って使用量を減らさなきゃなんねーのは電化の方。
いつまでも深夜料金が安いままだと思ってるんだから、確かに電化派はおめでたいけどなｗ
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
