- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2009-10-23 23:02:35
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【13】
-
273
物件比較中さん
>>271
>どっちも高過ぎてマンションPERかなり悪そう。
>坪200万円じゃちょっとPAYしないよな。
東京カンテイのデータを見る限り、そう言えそうです。
コスギタワー以外は投資的観点のみで言えばハズレ。
自分で長く住むつもりの人が多いのでしょうから、
関係の無いことではあるかも知れませんけど、
既に投資的に買った人が売り抜けるなら、
東急辺りがボッタクリ価格で新築を出してくる時に、
どさくさに紛れて中古で出すのが正解なのでしょう。
それにしても川崎市も街作りの方法を間違えましたね。
-
274
匿名さん
今、武蔵小杉タワーマンションの高層階からは、富士山や丹沢の山が、雲の上に姿を表して、海の上に浮いているように見え絶景です。
-
275
匿名さん
よくダイレクトアクセスとかって言うけど、不便じゃなければ乗り換えすればいいだけじゃないの?
かならず電車に乗らなきゃいけないより、最寄りの駅が便利・雰囲気良しの方がいいな。
でも、便利は資産価値とか考えると非常に重要・有利なので、購入した方はそれはそれで良いのでは。
ただ他を見下すのは良くないよ。
よく田都の二子とかと比較でるけど、便利さでは買ってても、街の雰囲気とかもうしわけないけどかなわない。
-
276
匿名さん
>>275
>不便じゃなければ乗り換えすればいいだけじゃないの?
それをいっちゃあ(笑)
不便じゃなければバスに乗れば良いとか、不便じゃなければ自転車でとか・・・
ダイレクトアクセスはやはり魅力だと思います。
街の雰囲気に関しては、間違いなく二子にはかないませんね。
-
277
匿名さん
うちは武蔵中原駅に近い5階建てマンションですが、
ここからも、今日富士山が綺麗に見えました。
冬の晴れた日にも、富士山、丹沢山系が美しいですよね。
川崎って都心にも近いし、住みやすいところと思います。
-
278
匿名さん
>>270
最近、たまプラ行ったけど、すごい激変してて、さびれる気配まったくなかった。
同じムサコ住民として、根拠なく他を下げてムサコを高めようとするのは、簡単にばれるし
恥ずかしいからやめてほしい。
-
279
匿名さん
-
280
住民さん
-
281
とおりすがり
-
282
匿名さん
懐かしい話題だな。ムサコ。
駅の工事無事に終わったみたいですね。
普段は入れない線路の中で記念撮影している親子連れが微笑ましかった。
-
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
>>275
乗り換えを甘く見すぎだよ。
たとえば渋谷駅が勤務先の最寄だと仮定すると
1.グリーンラインで日吉本町駅近くに住む
2.南武線の武蔵中原駅の近くに住む
3.武蔵小杉駅の近くに住む
では通勤の厳しさがすさまじく違ってくる。。。
-
285
匿名さん
-
286
匿名さん
そうそう、乗り換えがあると接続が良いとは限らないし、
接続が良い電車やバスの発着時刻まで考えなければならなくなる。
そういったロスタイムが積み重なるとどれだけの時間になるかを考えてみるべき。
-
287
匿名さん
必死だね~
その分価格に反映されている訳だから。
価格か、ダイレクトの利便性かは、人それぞれの価値観だよ。
そんなに、こぞってムキにならなくてもいいと思うが…
-
288
住民さん
街に「雰囲気」を求める方は、どうぞ、他へ逝って下さいませ。
しかし、私は問いたい。
現在の日本に「雰囲気」の良い街などあるでしょうか?
ないでしょう?
私は南欧風の街並みが好きなので、あえて言わせてもらえば
カレッタ汐留や、お台場ビーナスフォートのような街並みを求めたい。
しかし、小杉のような再開発地区の整然とした街並みは、それはそれで魅力的なのです。
以上。
-
289
匿名さん
今日は武蔵小杉のタワーマンションの高層階から、長野県の浅間山が見えます。噴煙が上がっているのまでわかります。
今日の夕焼けも素晴らしいですね。心が洗われるようです。
-
290
住民さん
噴煙なんて見える?
もしかして望遠鏡で、のぞいてる?
-
291
匿名さん
浅間山の右上に入道雲のように立ち登っていたのが、噴煙だと思うのですが、もしかしたら雲かも知れません。
夕焼けをシルエットにして、肉眼でわかりますよ。
-
292
匿名さん
>>273
家賃レベルがせいぜい取れて15万円程度ですから、
投資目的の人は短期で売り抜けるしかないですね。
めちゃくちゃリスキー
-
293
匿名さん
今朝は空気が乾燥しているので、現在武蔵小杉のタワーマンション高層階から、
日光の男体山を初め、日光連山から赤城山まで大パノラマが肉眼で、はっきりと見えています。
100km以上遠くが、肉眼で見える凄い絶景です。
-
294
匿名さん
望遠鏡ぐらい普通持ってるし、ビデオカメラも普通はあるでしょ。
50倍ぐらいで見たくもない顔まで見えますよ。
覗かれるのが嫌な方は、まずはカーテンしめましょう。
-
295
匿名さん
すごいねえ。サンシャイン60か、都庁の展望台に住んでるようだね。
で、どこのマンションなの?
-
296
住民さん
関東は大平野なので、かなり遠くまで見通せますよね。
うちは房総半島から三浦半島、丹沢、箱根、伊豆の山々が見渡せまするのですが
その中でも私は特に東京湾と相模湾に挟まれた三浦半島の眺望が気に入っていて、
神奈川の変化に富んだ地形の面白さに知的好奇心を刺激されっぱなしです。
-
297
匿名さん
武蔵小杉のタワマンって、遠くまで見えるんだね。
いちばん遠くでどこまで見えるのかなぁ。
200km位、見えるかな。
パークシティが一番高いから、遠くまで見えるかな?
-
-
298
匿名さん
>>288
ビーナスフォートはラスベガスのフォーラムショップの劣化コピーで、
偽物の空が張りぼて感を出してますが、あれのどこがいいのでしょう?
-
299
匿名さん
カレッタやチッタ含め、あのインチキ臭さがたまらなく好きなオレみたいな人もいます。
-
300
住まいに詳しい人
>>297
地上200mから観た地平線は50km程度先にありますが
地平線の向こうにあっても山とか超高層ビルなら地平線より頭が飛び出ます
単純計算の可能性としては170km離れた那須の南月山山頂が圏内ですが
確実なところでは100km離れている伊豆半島天城山が一番遠くかと思います
-
301
匿名さん
>300
日光男体山はパークシティから、130km以上離れていますから、
今のところ、130kmは確実ですね。
南月山の少し先ですが、福島県の赤面山がパークシティから見えると思うので、177km位が最遠でしょうか?
パークシティからなら、東北地方まで見えてしまうのですね。
-
302
匿名さん
パークシティの南側と西側は高層マンションが建ちますよね。
今のうちに絶景を楽しんで下さい
-
303
匿名さん
新駅のロータリーできる雨除けの屋根は鳩除けがなさそうですね。
以前、駅前に住んだときは鳩のフン害に悩まされました。
-
304
匿名さん
パークシティは200m、西側にできるマンションは140m、60mも低いのですよ。
眺望には全く影響ありません。
南側は計画すら出来てません。10年位は何もできないのでは?
-
305
住民さん
-
306
匿名さん
目が悪いので展望にはまるで興味ありませんが、東京機械跡地には興味あります。
しばらく駐車場になるという話もありますが、何ができるにせよ計画の発表が待ち遠しいです。
-
307
匿名さん
えっ江ノ島まで見えるのですか。
じゃあ、パークシティからなら大島とか八丈島も見えるのかな?
-
-
308
匿名さん
駅前にロータリーができると、はとが寄ってくるんですかね。
今現在あのエリアではと見ませんが。
-
309
匿名さん
鳩はどこにでもいるし、飛んでくるでしょ。今日はネズミも見たよ。
304みたいに中層以下の住戸のことをまったく考えなかったり、
自分のところだけ特別だと勘違いしている輩がいるのが痛い…
-
310
匿名さん
それなりのビューを得ようとすると下方向への視野角も必要ですよ。
西側のマンションまで40メートル位の距離があるので、
下方向に45度以上の視野角を確保するためには180メートル以上の高さに住んでいる必要があります。
-
311
匿名さん
吉野家から聖マリあたりにかけての眺望が失われてしまうのですね。
しかし西側にマンションが出来れば、パークシティの欠点である東横線の音が遮られて、静かになるので、価値が上がると思います。
駅前ロータリーも西側マンションとセットで、できるので、駅まで近くなり商業施設も増えより素晴らしい環境になります。
-
312
匿名さん
高層階なんてよく住めるな、と…
自分は高いとこ怖いので3階が限度です。
4階だとかなり怖い。
5階だともう無理…
エレベーターですら怖いのです。
-
313
匿名さん
>>311
タワーマンションの価値は眺望で決まるといっても過言ではないでしょ。
それが失われてしまうのに、資産価値があがることはないあり得ない。
-
314
匿名さん
いや過言ですね
立地や利便性の方が遥かに大きいし、
眺望はその後でしょう
-
315
匿名さん
↑同意。
眺望悪いのに割高な高層階に住んでる意味がない。
防音については少しよくなるでしょうね。回折しにくい高音域が下がるでしょう。
-
316
匿名さん
おっと。
315は、313に同意です。
低層階でOKならタワーの価値とは無関係で単なるリッチ。
タワーならではの割高な管理費や修繕積立もイマイチ。
土地の持ち分少ないのに、敷地も公開しなきゃだめ。
北向きはタワー独自の方位妥協と思われるが、
それで眺望も悪きゃ高層階で割高な意味は本当にない。
-
317
匿名さん
-
-
318
匿名さん
311です。
「眺望が失われる」と、皆さんを誤解させてしまう書き方をして、申し訳ありませんでした。
ベランダから顔を出して、下の方にやっと見えている駅前の吉野家や聖マリが、西側マンションに隠されてしまうという意味で、パークシティミッドスカイタワーからは、下を見れば、西側マンションの屋上がやっと見える程度で、水平方向の眺望は全く問題ありません。
現在も隣に160mのSFTが立っていますが、問題ありません。
低中層階の人も無料で60階のスカイテラスに出れるので、首都圏一の大パノラマをみんな享受できます。
-
319
匿名さん
眺望は奥さんが美人かそうでないかみたいなもので、ないと困るものではない。
いいほうがいいに決まってますがね。
-
320
匿名さん
60Fからの眺望は、サンシャイン60で子供の頃から見てました。住居から見える嬉しさもあるのだと思うが、あまり長い間住みたいとも思わないな。とにかく地震のことを考えると、眺望のことは吹っ飛びます。
-
321
匿名さん
だからさあ、高層マンションなど本来、人が住むところではないのですよ。
一時の流行だって。
セカンドハウスや個人オフィスに眺望の良いマンションを買うのが正解でしょう。
住居として高層マンションの価値があるのは、都心も都心のところだけ。
さすがに日本人もそのうち気づくでしょう。
-
322
匿名さん
半径5km位の地域で最高層のマンションでないと、他のビルに邪魔されて、眺望はさえぎられてしまいます。
都会では、なかなかパークシティみたいなマンション無いですね、と言うか、ほとんど皆無ですね。
都会は、高層オフィスビルが多いですからね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件