パークシティ豊洲　3

>>499さん
ご存知かもしれませんが高層マンの場合は近くにアンテナ立ててもらっても駄目です
ここはドコモのインクスが入っているので
どうしても駄目ならMNPでのキャリア変更も視野に入れた方が良いかも知れませんね

http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20060628d3000d3.html

494さん

一年だけ、バスで一斉保育の幼稚園に、同じマンションから通わせて、やっと幼稚園に慣れ、
ご近所のお友達が出来たところで、自由保育の区立幼稚園にするのは、子供の性格にもよると
思いますが、子供にとって戸惑いや負担が大きくないですか？

東陽町にあるYMCAの週に２，３日の「こぐま」等はいかかですか？
（豊洲からのアクセスが悪いですが・・・）
http://tokyo.ymca.or.jp/toyocho/y-kids/index.html

３歳児基礎保育クラス
http://tokyo.ymca.or.jp/wellness/toyocho/06kids_program.html#hoiku


あと、同じ自由保育というところで考えると、月島から大江戸線で二駅先の清澄白河にある、
れいがん寺も候補に入れてもいいのではないでしょうか？（http://www.ans.co.jp/k/reiganji/）

あと、バディは、すでにキャンセル待ちで入れないと思います。

園バスにこだわらなければ、パークシティから、月かげや双葉に通わせている方もいらっしゃいます。

区立のみでお考えの方は、豊洲公園、豊洲児童館、図書館、シエルタワー内の子供家庭支援センター等で、
入園前に、すでにお友達ができあがっている可能性も高いので、区立に行かせる事が前提であれば、
豊洲地域で、一年過ごされた方が良いと、個人的には良いと考えます。

B棟駐車場の80〇区画のバ・カでかい車はなんなんだ？
車高も高過ぎ、タイヤもはみ出し過ぎ
明らかにサイズオーバーだが・・

あんな車が入る区画なんて他のマンションでもないよ

どんな車に乗ろうが本人の自由だから見た目が不快でも許そう。
今回の割り当てで大きいサイズが外れて仕方なくほんの少し（数センチ程度）サイズがオーバーしてしまうぐらいなら百歩譲って目をつぶろう。
でもわざわざ改造して明らかに何十センチもオーバーな車は絶対に認められない。元に戻せば良いだけのこと。803区画の車は撤去させた方が良い。

改造ってどんなクルマなの？
詳しく教えてください。

あきらかにサイズオーバーの車は問題ですよね。
入らないから手放したり、買い替えたりした人がいたりしたら不快だろうし
さらに問題になりそうです。

車から極端にはみ出た幅の広いタイヤで、車高も何十センチも底上げしている。
ちょっと限度を超えているね・・・

俺もアレは気になってた

巨大なタイヤのブレイザーだろ？

Ｃ棟はベランダの干し物目立つねえ

今朝カーテンを開けたら目の前に巨大な客船が・・
STATENDAMと晴海客船ターミナルのＨＰに出てますね。
55,000トンの客船はやっぱり迫力で、こういう風景も今後の楽しみかと思うとちょっと幸せな朝でした。

ブレイザーじゃなくてタホスポーツでしょ！
車種はちゃんと理解した方が良いので書いておきますね
棒タイ乗りとしてみれば結構いい感じのコンバージョンしてセンスはイイと思うけどなぁ

でも、車の完成度と駐車場の規約は別問題なのでアレを止めさせるのはＮＧだね

センスが良いわけない

規約違反の車がとめているのは絶対に駄目ですよね。
ブレイザーでもタホスポでも、結局アメ車のシボレーでしょ。
確信犯のわけですよね。少し遠くに行けば、豊洲でもあいている駐車場はあるのに。

近いうちに買い替える気なんですかね？。

どちらにせよ規約違反で、使用禁止にできるでしょう。

寸法オーバーの車を許したら、キリが無い。

Ｃ棟の所に、白い横浜ナンバーのスクーターがとめっぱなしに
なっていますよね。

バイクもこれから、違法駐車がどんどん増えるのではないかとおもいます。

ああいうのも注意して、撤去できるのでしょうか。

>>517
棒タイ乗りってなあに？
昔は流行りましたよね。デカタイヤのＲＶ。
まだやってる人がいることに驚きです。

これに限らず
ライン踏んでる車はたくさんいるね
サイズオーバーで車を買い替えたり
手放したりしている人もいるのに・・・・

不公平感が否めないので
徹底的にチェックしてもらいたいんですね

それと
また　今週末も　真っ赤な　恥ベンツが店舗用の駐車場にとまってい

連投スマソ

訂正

恥ベンツ　→　チビベンツ

高層階から晴海ふ頭（中央区）の船をみて、
東京湾大華火祭（中央区）の花火をみて、
有楽町線で5分の銀座（中央区）でぶらぶらして、
出産は聖路加（中央区）に通って、
子どもは泰明（中央区）に越境通学させて、
長引いている築地市場（中央区）の移転を待ち、
でも、住民層は城東地域そのものの素敵な豊洲生活。

写真のシボレーひどいですね。

こんな大型タイヤを履いた車や赤のベンツ。
今時東京近辺では見かけないから、遠くから来た人たちか？。

まわりの車が迷惑だ。

横の車から苦情が出ていないのかな。

どうせすぐに置いておけなくなって、いなくなる感じがしますね。

隣の車（手前）ポルシェ？

>525
城東生活、なかなか良いですね。
でも、築地は、今でも、十分近いので、来なくてよいし、
泰明に越境通学は、ないねー。
525は、中央区に住んでないでしょ。

>499さん

私は東高層の住人ですが、auの電波の状況はとても悪く、通話途中で電波が切れて
しまうことも、しばしばです。
auもドコモみたいにマンション内にアンテナを設置してもらいたいと考えているの
ですが、賛同者がいればauも検討してくれるものなのでしょうか？

どなたかご存知の方はいますか？

AOKIって、全然違う場所に商品が戻されているのが目につくのがイヤですね。
自分で元の場所に戻すか、面倒ならせめてレジで渡せばいいのに。
雰囲気はいいのですから、もう少しまともな客層になると嬉しいんですけどね。

赤のAクラスは表がいっぱいだったからか
今は地下の立体駐車場の待合場に違法駐車してました

コンシュルジュに言おうにも10時過ぎてて無理
あれはどうにかならないものですかね？

赤ベンツ。
なんて非常識な車なんだろう。
ベンツ買う金があるのなら（コベンツだけど）近所の100円パーキングにでも
とめればいいのに。

赤いチビベンツの、写真希望します。

シボレーの写真みました。

ショックです。

あまりに非常識すぎるのではないでしょうか。

問題にしましょう。

当方A棟ですが、駐車場はB棟です。
逆に住居B、駐車場Aの方もいるんでしょうね。
同じサイズ（駐車区画）だったらお互いに同意のもと交換ってできないんでしょうか？

ここでやってもいいでしょう。
何も問題無いと思いますよ。

何か困ることでもありますか・・・？。

そもそも、おかしいと思うことがあったら、
コンシェルジュや三井に直接伝えれば十分ではないですか？
こんなオープンな場で公開する必要ありますか？
もっと言うと、、おかしいと思うことがあったら、
匿名の場で、みんなであーだこーだ言うのではなく、
おかしいと思った人が、コンシェルジュや三井に伝えれば十分であって、
匿名でオープンでやる必要全くなし。
斎藤さんを見習った方がいいと思います。

何か問題があれば住民のみなさんにお知らせし、助言を求めることに
問題はありませんが、画像を掲載するのには抵抗があります。

画像を掲載されてしまった方も皆さんと同じマンションの住人である
ことをお忘れなく。

非常意識な人をまともな価値観でかばう必要はないでしょ。
まともな人間が堂々とあそこにはふつう停めないでしょ？

別にここでやってもいいのではないでしょうか。
ここはある意味そういう場なのでは？。

だいたいここのサイトは、不特定多数の人がどのような立場であっても意見できるのだから
それを止めろと言っても不可能でしょう。

そもそも論で言えば、規約違反していることが問題なのでしょ。
「入ると思っていたら、入らなかった」
「ほんの買い換えるまでの、2・3日の事」とか
そんな事ではないのだから、こういうところで叩かれても仕方ないですよ。

現実的に考えて、ああいう問題を、面白く思っていない人間が少なからずいるのだと
知るだけでもよいのではないでしょうか。

特に抽選で希望の大きさの枠がとれずに、他の場所に借りたり、買い換えたり手放したりと
そんな事をした人がいれば、なおさらでしょう。

もちろん近いうちに、オフィシャルな場でも問題となるでしょうし
もうなっているかも知れません。

この写真について、持ち主にたいして気遣う必要はないのでは、ないでしょうか。

高速のパーキングに、事故の惨状の写真がはりだされているのと同じですよ。

基本的に、違反の代表例みたいなものでしょ。

撤去していただきましょう！それだけです

すみやかに撤去する。
あたりまえの常識的判断ですよね。
それができないなら、規約違反で使用禁止の勧告をしてしまえばいい。

きちんとした公の場で顔をみて話した方がよい問題で
理由はどうあれ、写真はいただけませんね。
誰にも許可なしに公の場に掲載する権利はないですし。
撮影した方も防犯カメラに写ってるだろうから
自分から問題になる行動はされないほうがいいのではと
個人的には思いまね。

写真を出すのを止めさせる事も、現実的には難しい事ですよね。
こういう場所では。

だからマナーを守る。
そういう事をされなように気をつける。

自己防衛・自己責任になるのだと思います。

写真が出ても、仕方ないのでは。

ルール違反の駐車、よくないですね。
これだけ言われてるんだから、
誰か対応を依頼したんだよね？
じきに解決するでしょう。

個人的な意見ですけど、
写真付きで投稿する行為に関しては非常に遺憾。

住人専用掲示板だなんて言っても誰でも読めるし、
誰でも書き込めるこの場で掲載するのは正直不愉快。

マンション内の出来事については
マンション住人で意見を言い合うべきだし、外部に漏らしたところで良いことなど一つもない。

よく考えて投稿しなさいよ。

※
ネガティブな内容の投稿はほとんど外部の人間が中心だと思ってたけど、
写真掲載には驚いた。本当の住人なんですよね、きっと。残念です。

別にいいんじゃない？
賛否があって微妙な問題を面白おかしく掲載するのは問題だと思うけど、
シボレーなんか明らかにルール違反じゃん、止めっぱの赤ベンツもさ
どーせ注意しても開き直るだけだしトラブルの元
現状で住民が話し合う機会もないし、撤去の強制力もない（これは管理会社経由でも同様）
共用部分はあくまでも共用部分ってのを再認識させるべきだし、
良い意味でお互い監視されてますよ、ルール守ろうね！ってことで良いと思う
個人的には抽選漏れで車買い換えた経緯もあるし許せないなぁ
勇気ある　>>523　さんには拍手を送りたい、自身のリスクを承知した上での行動でしょ

写真の掲載に関して、違和感を感じる人もいるのもわかりますけど
違反している車に対してのほうが、もっと不愉快に感じるのが住んでいる人間ですよね。

外部のいろんな人が見るかも知れませんけど、それはどーでもいいでしょう。

実際この場では、住民同士で意見交換がされていますよね。

本当に住民かどうかはわからない。そう言われればそれまでですけど。

もちろんマンション内のオフィシャルな場でも問題として取り上げてもらえるように
話をいたしました。

個人資産である以上撤去の強制力はないよですが、使用禁止や強制移動は法的に可能。

その場合、弁護士事務所に間に入ってもらえば良いのですが、金額がかかります。
ただここは、住民数が多く他にくらべれば資金もまだあるほうでしょうから、そういった処置も
まったく非現実的ではないのではないでしょうか。

写真をのせる事によるリスクは、まったくないのでは。
それでのせた人に何かあれば、刑事問題になるんじゃないですか。

あなた以外とは言いますが、それは多分大勢の意見ではないでしょう。

俯瞰でみれば、ただ単に大きな問題にしてほしくない、違反者にしか
とられないのではないでしょうか。

と言っても、煽りかもしれないしあまり真剣にやりあっても仕方ないですね。

ただ違反問題については今後も書き込みます。

マンションの住民だけが閲覧できるサイトではない、
ということをよく理解して投稿すべきではないでしょうか。
実際に住んでから起こった問題などは、
マンション住民のみが閲覧できるようなサイトで
話し合えば十分だと思います。
この掲示板は「オープン」の掲示板です。
住民のみが閲覧できて、意見交換し、話し合えるような
そんなサイトを作ってみてはいかがでしょうか。

大部分の方が引越を済まされている今、
もうこの掲示板自体も、まもなく役割を終えるべきではないでしょうか。

このサイトに違反問題が掲載され続けるのは
私も正直いやです。

551です

この件、
静観しようと思ってたけど、最後にひとこと言わせて。

■駐車はルールを守るべきと思う人の場合
（迷惑な対象）ルール違反してる人。


■近隣から羨ましがられるマンションでありたいと願う人の場合
（迷惑な対象）掲示板で内部の良くない話を垂れ流す人。


私は車を持ってないので
前者も然りですが、後者のほうがよっぽど迷惑で、
私の目には、
この場でワイガヤやってる人や写真を投稿した人が
駐車場のルール違反してる人と同類に映るんですわ。

だから
この場ではもっと建設的な話をしましょうよ。

以前見かけた
ゴルフサークル作るとか草野球やるとか、
そんな話はいいなーと思ってます。

本当に住民なのか、関係者で入れる人なのかはわかりませんが
大人な行動していきたいですね。本当に。
親になったから、ひとつひとつの行動にそう感じます。

店舗来客駐車場に停めてある車は　C棟のクリニック関係の車と聞きましたが
違うんですか？

駐車場問題ばかりが嫌なら、読まなければいい。
何か知りたい情報があれば書き込めばいい。
その話題に関心があれば、その路線に興味がある人たちで話をすすめれば
いいんじゃないですか。
嫌なら無視していればいいのにわざわざ参加してくる事が
それはそれで関心があるのではないでしょうかね。

駐車場問題はどこのマンションでもあることだし
それこそ解決するためにどうすれば良いか、真剣に話している事は
対外的に悪いことでは無いのではないでしょうか。

そんな滅茶苦茶マイナスイメージの事ではないでしょう。

違反している人からみれば、なるべくやめてほしい話題でしょうけど
それは違反しているのだから仕方ないでしょう。

ゴルフサークルとか草野球とかは、ミ○シィーで沢山話されていますけど。

うちのフロアのゴミ集積所に衣装ケースが放置されてる
一月くらい経つけど、このままバックレるつもりだろうか？

多くはないけど低モラルのクズも確実にいますね

A棟地下の車寄せに、２週間以上千葉ナンバーの車止めっぱなしではないですか？

>>564

本当？
探してるけど見つからん。

野球して〜！

管理費の中でクラブ会費と称し、千円と少し徴収されていますが、これは怜のFEMINITY（ドア施錠・家電遠隔操作等）の該当分とのことです。使用する、しないに拘わらず強制とのことですが
皆様同輩のご意見は如何なものでしょう？

>>568さん
徴収は覆らないんだから貴殿も方法をおぼえて使えば良いと思う
使ってみれば便利ですよ
まだ夏本番までは時間がありますが北住戸以外夏になれば良く分かると思う

また安心料だと思えば安いもんです
外出後ドア鍵等閉めたかわからず心配になって帰るより
携帯電話等ですぐ確認出来るのはやはり楽ですよ

>>561さん
少なくとも夜に止めてる輩は違うと思う
あそこは地下車寄せと同じでコインパーキング方式にし
施設利用者には精算コインを渡す方式で対処できると思うけど(設備に金はかかるが)
先週末のように地下の立体駐車場の車寄せ部分に違法駐車されると対処方法がないね
見かけたら俺が毎回張り紙でも張るかのぅ
早く自治運営理事会スタートして欲しいよまったく
自分は時間には多少余裕があるから理事に立候補したい気分だ

そう言えばなんか今ちょうど晴海の前の海で面白い事やってる
船が赤とか緑の色つきの放水してるんだけど何かの練習かな？

>>569 さん

エアコンの遠隔操作は便利そうですね。
昨日の陽気でも少し感じたのですが、
西日の猛威は覚悟してた方が良いかも知れませんね。

エアコンの遠隔操作はまだやったことはありませ。
はずかしながら、操作方法がいまひとつ不明なんですよね。

>570
観閲式の訓練と思われます。

http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kanetsu/

50階スカイラウンジの椅子２脚が早くも脚を破壊され撤去。
サラリーマン２人組と裸足で長椅子に横になってるおっさんが酒持ち込み。

>>574
悲しすぎる。

>>574
当然弁償でしょう？

>>572さん

入居説明会でもらった分厚いバインダーにある小冊子に書いてありますよ
しかし鍵もそうだが携帯電話で何でも出来る便利な時代になりましたね

そう言えば商業スペース駐車場に違法駐車してる人たちは毎晩同じみたいですが
駐車場確保出来てない居住者なんでしょうかね？
近隣の空き駐車場の案内と一緒に違法駐車と言うことを示したビラでも
ワイパーに挟んでおこうかしら

1500戸もあるとどうしても変な人が混じりますね
>>574のようなくだらない告げ口みたいなのもどうかと思うけど

説明書を読もなおしてみます。

住んでいる人間の数は五千人近いでしょうから、みなにモラルをと言っても
難しいでっしょうね。

居住者の数は、ひとつの町並みですからね。

スカイラウンジって禁煙だったと思ってましたが、分煙になったのですね。
狭いので室内全体にタバコの匂いが充満してました。
嫌煙家の私は落ち着けそうにありません。非常に残念です。

結局ここも団地のようですね。
平均坪単価の低い物件だとやはりね。
なんだか中国の新興住宅街を見てるようで・・・

朝にITルームに行ったら煙草臭かった。これまた残念！

住民のモラルが問われてますね。
入居が不安な日々この頃です。

スカイラウンジはひとつが禁煙、ひとつが分煙ですよ。

たばこ嫌いな方は、禁煙のほうに行かれれば、よろしいと思いますよ。

今時公共の場で分煙？
人前でタバコを吸う人間の感覚が理解できない
世の中、いや世界中で禁煙が当然です。断固反対します

>>585
入居前に配布された資料によると両方禁煙ですよ。
B-30Fのデッキは喫煙可でしたが、強風のため椅子等は撤去させ実質禁煙です。

A-50Fに喫煙席が設けられたのは、常連サラリーマンの強い要望でしょう。

何となく感じてたのですが、住民？と思えるサラリーマンの方々を共用施設で良く見かけますね。

世界中で禁煙が主流なんて妄想ですよ。

アメリカ人くらいでしょ。自分たち流の論理おしつけですよね。

吸う権利もあるのが現実ではないでしょうか。

日本ぐらいでしょ。今時、こんな値段でたばこ買えるのは。主流は、禁煙だよ。

50Fのラウンジの１つのテーブルが喫煙可になったのは初日からです。

カウンターのみ喫煙可になると認識していたのですが、フロアーのテーブルで堂々と喫煙している方がいたのでバーテンさんに伺ったところ、あるテーブルだけ喫煙可になったそうです。

個人的には分煙でよいと思います。ただし、喫煙者が長時間居座ると部屋中に煙が蔓延しますので、喫煙テーブルの周辺では強力な空気清浄機を設置してほしいです。

それと、喫煙ネタではありませんが、夜のバーが営業している時間に小さな子供を連れてこられる方々がいます。夜に小さい子供を連れてこないで欲しいとは言いませんが、ラウンジ中を走り回らせるのはやめていただきたいと思います。正直、怖いです。一度、椅子の周りをぐるぐるまわっている子供がいきおいあまって飛んできました。普通にドリンクを飲めません。子供に気を取られてゆっくりできません。

貸し切りでないラウンジではお静かに願います。

589さんの意見に賛成いたします。
私はタバコを吸いますが、基本マナーを守る形でうまく使っていきたいものです。

空気清浄機は良いですね。

自分が吸うのになんですが、煙ではなるべく他の方には迷惑を出したくない
気持ちも強くあります。

子供の問題は深刻ですが、親のマナーに頼る所が大きいですよね。
仕方ないと、あきらめるしかないかも。

タバコはきちんと仕切って分煙にしないと全体が臭くなる。
分煙にするならそれなりの対処をしていただかないと。
あの臭いの不快さは喫煙者には分からないでしょうが。

Ｂ棟は完全禁煙なのだから、分煙していても匂いや煙ががまんできない人は
そちらで楽しんでもらえればいいのではないでしょうか。

逆にお酒を飲みながら煙草を楽しみたい人は、A棟に行くしかないのですから。

589です。

私はタバコが大嫌いです。
しかし、分煙でよいと思います。

50Fのラウンジについて提案させていただきますと、喫煙や年齢などの制限を時間で区切ればよいのではないでしょうか？

昼間は「禁煙and未成年の入室可　で　展望台的な用途として使用」
夜は「分煙and未成年の入室不可　で　お酒を飲むバーラウンジとして使用」

理由を述べると、夜はバーが開店してお酒が飲める場所となるからです。お酒が飲める場所へ容易に未成年が入出できるのは不適切だと思います。50Fのラウンジは、夜はバーラウンジとなります。堂々と未成年を入店させるバーラウンジ店があるでしょうか？お酒だけでなく食事を出す店ならまだしも、明らかにお酒メインの店では年齢制限を設けていると思います。なので時間で使用の用途を区切るべきだと考えます。

そう言えば自宅からの夜景で充分すぎるので
スカイラウンジに一度も足を踏み入れた事がなかった(笑)

吸う権利もいいけどさ、権利を主張するなら義務も果たさないと駄目だよね
この場合他の人の健康を害している行為を自分がしているという自覚が義務なんじゃないかな
とりあえず最初から吸ってOKな場所で吸うのはマナー的には特に問題ないわけだから
ラウンジが吸ってOKな場所がある以上吸わない人がとやかく言うのは筋違いだよね
ただ吸う人は上で言う義務は果たしましょうねってだけでしょ

ただし壁のない分煙なんて吸ってない人から見たら喫煙可能と一緒だよ
壁のない分煙には意味がないと言う検証も良くTVでやるくらいだし
健康増進法の為にファーストフード店でさえも分煙用壁仕切りが出来てる
このラウンジのタイプの分煙の場合まったく意味がないよね

と言うか当初何故禁煙となっていたものがいつの間にか喫煙可能になっているのでしょうか？
吸うなとか吸わせろとかって事よりそっちの方が問題なんじゃないかな
タバコ嫌いの人でラウンジが禁煙なら景色はラウンジで見れば良いかとと思って
景色があまり良くない方角を買った人もいるでしょうに・・・

個人的にはタバコがひと箱1000円や2000円になれば納税行為だと思い
自分が納めない税金をいっぱい払ってる人は偉いなとタバコ吸われても我慢します

593の意見に賛成いたします。

実行するとなると、子供（未成年者）の入室の有無で、別の意見が多数出てくると
考えられますよね。

でも基本そんな形のほうがいいですよね。

私は、近い将来的に飽きて人気が無くなって、維持するのに費用ばかりかかってくるより
ある程度、ラウンジとして商業的になりたつ形で、運営できるようにしていくほうが
良いと思っています。

純粋に夜景を楽しむ場としては、B棟のラウンジをあてれば問題はないように考えます。

ペット利用エレベーターは、一般の人はなるべく使わないで欲しいです。
１台しかないのに、宅急便・ゴミ運搬・郵便配達などと共用で中々乗れません。
土日は地下から大量の荷物が乗ってしまうと、３往復も待つこともあります。
（本当は居住者優先なのですから、配達業者さんは降りて欲しいところですが・・・）

１０キロ近い犬を抱っこして１０分近くエレベーターを待つのがつらいので、
我家ではペットキャリーを購入しました。
最近、同じ理由でペットキャリーを利用している方がどんどん増えています。

ペット専用エレベーターからだと、自転車置き場が近いせいか、
幼稚園保育園に送って行くご家庭はペットエレベーターを利用しているようですが、
一般エレベーターは４台もあるのですから、どうぞそちらをご利用ください。

あ、ちなみにこれはＡ棟の話です。

>>593さん
分煙も反対です。
タバコのにおいからして嫌です。
昼夜で分けても、空気の総入れ替えしなければ意味がありません。
家具や壁等にしみ込んだにおいも消えないでしょう。
入居後に行った時は気付きませんでしたが、それならもう行く気も起こりません。
管理費払っているのですから、何とかしてもらわないと困りますね。

このマンションは１Fラウンジの喫煙室以外、共用部では吸えないルールのはずです。
勝手にルールを変えた人は何の権限があってしたのでしょうか？
もしかしてバーテン？そうだとしたら、とんでもない話です。

ラウンジは二箇所あるからそれぞれで、用途を分けるのがいいと思います。
煙草を吸いながらお酒を飲みたい人もいるでしょうし、子供と夜景を見たい人も
いるでしょうから、利用者の目的用途に合わせて使えるようにしていくのが一番ですよね。
そういう意味では、593の意見には賛成です。
でも、またそれはそれで別意見が出てくるでしょうね。

一般のエレベーターに、ペットを乗せてのってきてる方がいました。
ペット用が混んでいるから来たのですかね。
一般の人が使っていると言う定義がよくわかりません。

Bラウンジは貸切があって自由に行けないから用途別ってのは無理じゃないかな

タバコうんぬんはもう結論でないから置いておいて
問題は禁煙のはずの場所が
「いつから」「誰の権限で」「どういった経緯で(理由で)」
喫煙可能になったのかと言うことでしょう

妥当性があるのであれば問題ないのですが
妥当性なく勝手に変更されているのであればこれは問題ですよね
ラウンジでタバコを吸って貰いたくない方はその辺を調べてみればよいのではないでしょうか