パークシティ豊洲　４

現時点では放置は1日であろうがそれ以上であろうが禁止ですから
自分の住んでいる階で、白い箱の放置を見かけたら、ゴミ置場に移動します

皆さんもこの運動に参加しませんか？

日時指定を受け入れる生協もあるわけだから
どうしても、生協が使いたいなら、そっちにシフトしていけばいいだけでしょ

白い箱以外にも傘立てやら自転車やら、いろんな物が廊下に放置されてるので、ガンガンゴミ捨て場に移動してくれよ

ボランティアで白い箱を勝手にわざわざゴミ置場に移動して
後ほどその箱出した住民とトラブルになることが明白。

同じ階だけにエレベータ待ちとかで会って気まずくなる
こと間違いなし。へたすりゃ刺されるかもな。

そんな活動、誰もやるわけねーだろ。自分１人でやれよ。

>>609
だから、参加者を募っているんです。階を交換してやれば、同じ階で気まずくなることもないですから。

しかし1500戸もいれば掲示板に頑張って書き込んで自分の意見で煽って、
さもそれが主流というながれを作ろうと必死だけど駐車場緩和は住民の
ほとんどが賛成だろ。
こんな匿名掲示板で1人で複数が反対してるような書き込みしてて虚し
くないかね。

昨日の総会の質問で、生協の利便性とか必要性を力説してるオヤジがいたけど、
現行の規則では、共有部分に私物をおいてはダメとなっているのだから、
生協がどうだとか、各家庭の事情とか、その日であればいいなんじゃないか、
とか、そんなのは関係ない話。
生協BOXは置いてもよい、としたいんなら、議案として総会にかけて、
住民の民意を問うてみなさい。
そういう手続きを経ずに、自分の解釈で、生協はいいじゃないかといいだしたら、
みんながそれぞれの解釈で、勝手なことをしだす。
回答した理事も、とりあえず、とりあえずを連発してたけど、
毅然と、「現行の規則ではダメです」「改善要望があれば議案として理事会にあげてください」
ってはっきり言ってくれよ。
なんかあいまいな印象が残っちゃったじゃねーかよ。

生協もちゃんと議案にかければ通ると思うよ。
駐車場と一緒で、大半の人には選択肢が増えることをメリットに感じるでしょうから。

そのオッサンが暴れたことで、生協についてはマイナスイメージが植え付けられてなければね。

生協が不在のとき持って帰ればすべて解決する。

昨日の総会では、生協だろうがなんだろうが、規約通り、共有廊下に物を
置くことは認める事は出来ないと言っていましたよ。

生協の営業努力が足らないんじゃないか、なんて言ってもいたし。

確かにそう思いました。

違反者には厳罰を！

★私が購入して残り4人のみとなりました。
ほっとけばいいんですよ。大切な時間を割く必要もありません。
簡単過ぎるのでお金を稼いでいる感覚すら無いです(笑)
すみません…私が購入して残り4人のみとなりました
★条件は一つ、参加することだけです。
やって稼ぐのは当たり前。最初からやらずに稼げるのは凄いですよね？
あ、一つだけ条件がありました…。↓に参加することです。
★働く事が本当に嫌いな人へ(笑)
①ちょっとした読書をしてもらいます。②少しだけ準備をしてください。
③入金を確認してください。④収入を継続させたかったら②からもう1度どうぞ(笑)
★紙とペンがあれば出来るんです！！
いつでもどこでもたった９０分「紙」と「ペン」文字を書くだけで時給３万円以上稼ぐことが出来る！
初期投資０円で！　パソコン一切使いません！

エントランス前の大理石に大型犬のオシッコが数ヶ所。
タバコの吸い殻も。
公開空地だから、部外者が侵入するのは、防ぎようがないね。

公開空き地、ちょっと解放し過ぎな気も。

ご愁傷様、が、流行り文句のマンションですね、ここは。
きてますねー。

来年は生協推進派が立候補して理事を固めれば晴れて生協解禁できるよ。
生協は便利だもんね、積極的に利用しようよ。

駐車場と生協ネタで以下のようなコメントしましたが、それらが一段落して、この掲示板も盛り上がりに欠けると寂しいですね。

駐車場
自分自身駐車場契約者ですが、契約したいがサイズの関係で契約できず、空きができて駐車料金収入が減るのは良くないので、買い替えまでされた方には申し訳ないが、賛成します。
私は今のところ制限に問題なく、狭い思いは感じているものの、５センチの余裕ができることで、将来選択肢が増えることはうれしい。
ただ、今のフラットすぎる料金体系だと、乗り換えによって柔軟な大きさの駐車場に変更する気がおきず、効率的でないため、料金体系の格差付けをして欲しい。

生協
共用廊下に私物をおかないことを徹底することは賛成。
ただ、利用希望者もいる中で、せっかくのカート置き場とか、有効利用しないのも無駄。
駐車場とちがって、駐車料金収入がかかわる問題でないため、弱者切捨てか？とも感じた。

いずれも、私自身どっちでもいい問題なため、提案するまでの気が起きませんでしたが。

掲示板見てて、あおり含めて賛否両論あると面白いので、みなさん課題提起よろしく。

総会で生活者の利権がどうとか生協賛成と叫んでたやつが理事になったらこのマンションも終わりだな。

駐車場緩和反対と煽ってるけど匿名掲示板は決して匿名じゃないんで（笑）
爆破予告とかはちゃんと逮捕されてるニュースとかみてるよね。
いざ蓋を開ければ1人だったてことになったら爆笑だよ。

共産主義者がプールつきのマンションなんかに住んで良いのかね。
ブルジュアじゃやない。
思想と自分たちの生活が全然バラバラ。社会的弱者とかいいうけど
このマンションに住める事自体、社会的弱者じゃないよね。

＞601様

＞＞598
＞＞自分が仕切れる自身がないのに、理事達の事を
＞＞未熟だなどと何故言えるのか疑問です。

今回の理事会で気になった点
１．「第1号議案」の金額と「委託契約書（案）」P.10の金額が異なっている点を指摘されたにも関わらず、管理会社に金額の正誤を確認せず、高い方の金額で採決を取ったこと。

私なら、金額を確認した上で、管理会社が安い方の金額を誤って出したなら、その金額で契約するように交渉するでしょう。

また、採決する際、2種類の金額が提示されているのなら、どの金額で契約を締結するのかを改めて皆さんに示した上で、採決を図ります。

２．議案外事項の理事からの説明の中に、
（１）同じ説明を長々と行っている方がいた、
（２）時間がないと関係する規則等を全部読みあげている方がいた、
上記については、議事進行者の権限で時間が押していることを告げ、時間を短縮することができたでしょう。
（３）理事会からの報告事項で、記載されている1つを飛ばして3つの報告をされていますが、1つについては、先の議事の中で触れた旨を告げ、飛ばすことを説明する必要があったと思っています。

３．小さなことですが、
　　開会の定時に、現在の状況を皆様に告げ、若干開会を伸ばすことのアナウンスも必要だったと思っています。

＞＞自分が仕切れる自身がないのに、
と断言していますが、根拠は何でしょうか？

＞＞いかにも左ぽい、物言いだな。
なぜそう思うのですか？

それより貴方は、理事会の意見に不満なら、代替え案を示してほしいという私の意見が気に障ったのでしょうか？

それが左っぽいと貴方が感じたことでしょうか？

私の知っている与党の方は、野党の意見に対して具体案を持って対処されている方が多くいます。
意見に反論するときは、その案に反対するだけでなく、具体案を提案し、そしてより良い案を皆さんで選択することが必要だと考えます。