南大沢レジデンス（その３）

またまた見ましたよ。
お子さんが自転車をエレベータに乗せ、廊下を乗って走る姿を・・・
駐車場側の入口ドアに自転車をガツンガツンとぶつけていました。

エレベーターには自転車を載せないというのをもっときちんと住人に徹底した方がいいのでは？　

このマンションのエレベーターで物が挟まったのですが直ぐに開かないで、ぐいぐい閉まってきたのでびっくりしました。当然また自動的に左右にドアが開くのだと思いましたが、開かなかったです。

　先日もベビーカーが電車に挟まったまま発車してしまう事故がありましたが、センサーがちゃんと感知してないことも無いわけではないし、自転車の一部が挟まったまま上下に動いたらと思うと・・・機械の力は怖いと思います。

子供の自転車ですが、先日またがったままエントランスから現れ、こいでエレベーターに乗ろうとするので危ないと注意をしましたが、「ハァ〜？」と言って知らんぷりするので、いつもそうしているにかたずねたところ、「親に、玄関の前は僕んちだから、そこに置けばお金もかからない。と言われている。駐輪場なんてもったいないってサッ!!」にはビックリしました。我が家と同じ末広がりの階の子だったので何だか今後、不安です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
」

やはり自転車については全員で話し合っていきましょう。みんなで話し合うことが大切だと思います。

本日、ようやく売主との全ての手続きが終了しました。
後は引越し＋住居関係の手続きあるのみ、な１３です。
まだ入居していないせいか、実感はないのですけれども。
改めまして皆様よろしくお願いいたします。

とりあえず引越し（特に荷造り）のことはあまり考えたくないです・・・うぅ（涙）

ようやく引越し＆片付けも終わり
「生息」ではなく「生活」が始まりました。

それにしても、住民の方では無いと信じていますが
「オレンチコイヨ」
しょうもないことをする方がまだいらっしゃるのですね。
養生の上ですからまだいいですけど…。
昭和の時代に無くなったいたずらだとばかり思ってました。

しょうもないことをする人間は身内にもおりまして、
玄関のカギをしょっちゅう１箇所掛け忘れるのです。

上か下か、掛け忘れるカギの場所がいつも決まっていれば
まだ助かるのですけど、いっつもランダムなのです。

もう毎日がパズルのようで
考えられるいくつものパターンを
「上だけ開錠して…あ、ダメだ。じゃあ今度は両方…あ、ダメか…キーッ！」

家に入りたくても入れない日々が続いております。
見方を変えれば、それも楽しい生活なのかもしれません。

お風呂のお湯張りお知らせ音楽を聴いては
「おー。新幹線のアナウンス音楽みたい。旅行気分だね。」
なんてノンキに新居生活を楽しみはじめております。

皆様、今後とも宜しくお願いいたします。

やはり今日もエレベータの中に自転車を乗せている人がいました。それも立派な大人です。
管理規約に自転車の件は明記されていない気がしますので、何も言いませんでしたが。
やはり、１０４件でモラルのレベルを合わせるのは困難だと感じます。
総会で自転車駐輪場が足りないから仕方ない、駐輪場を増やせと、きっと文句を言う住人ともめるのかと考えると少々ブルーです。
さて、初めての総会はいつになるのでしょうね。

２８３②さん

パズルの解決法ありがとうございました。

誰もいない自宅に
ドアが開けられずにピンポン押しまくる日もサヨナラできそうです。

じょにーの語源は特に意味はございません。
（期待外れの答えですいません）
良く言えば「おおらか」な「おおざっぱ」な性格なもので
皆さんが使っているような、
以前書き込みしたナンバーを使わないのは
気にしてない・覚えていられない…
という情けない理由です。

以前、酔っ払った知人に
「お前は今日からじょにーだ。ひらがなでじょにーだ。」
とワケ分からん宣告をされたことがありまして。
それをＨＮに使っています。

今でもたまに、そいつにはじょにーと呼ばれます。

我が家の上にも小さなお子さんがいるようで足音が聞こえます。
多少の生活音は仕方ないかなと思うのですが、夕方から20時くらいまで廊下辺りから
リビングへ走りこんでくる音が鮮明に聞こえます(^^;
お子さんがどの部屋にいるのかも大体わかるくらい（笑）

掃除機は聞こえませんし、大人の(歩幅の大きな）足音は聞こえてこないので
共同生活だし、仕方ないなと諦めてます。

しかし、以前住んでいたマンションよりは断然足音が響いているように感じます。
ただ、小さな子供が少ないマンションだったのでそのせいかもしれませんが。

一応我が家の対策としては、スリッパを履くようにしています。(大人だけの家庭なので）

それぞれご近所の環境で違いがあるんでしょうけど私の場合隣の足音が響きます。
寝ている時が特に気になることがあります。周波数帯域でいうと100Hz以下の
低音だけで、高音域は全く聞こえません。

大人子供に限らず足音はよく聞こえます。
音が気にならない方は、たまたま上の人が防音に気を使ってカーペットを敷きつめたり、歩き方に気をつけているのではないでしょうか？

我が家では上の階の足音が響きます、それも夜寝ようとしている時間の１１時３０分とかそれ以降にバタバタと響くんです。きっと小さな子供がいる家庭なんだと思いますが、何でこんな夜中に子供が走り回っているの？と疑問に思う時間です。保護者は何をしているのかと思います。この音以外は静かなもんですよ。と言いつつ、うちのファミリーは大丈夫かと家族会議しなくちゃと思うこのごろです。

足音以外のどんな音が他の家に迷惑かけているのか・・・知りたいです。
隣の音というのはどうしてわかるものなのでしょうか？　上からの音だと思っていても実は斜め上だったり下からだったりすることもあるのでしょうね。

シャワーの件ですが言われるまで全く気になってませんでした。
確かに固定する場所が上と下二箇所にあると便利でしょうね、座ってしか使わないのであまり不自由はしていません。

ホースも長いと思いますが、お風呂が広いので掃除するときにはこれくらいの長さがないと隅のほうまで届かないから仕方が無いのかなと思っています。

本日もレジデンスに行ってきました。早く入居したいです。
窓を開けると風が通ってとても気持ちがいいですね。
ただ掃除をしていると思わぬところに見落としがあって
少ししょんぼりです。
（まさか天井のクロスにひっかき傷があるとは。。。(^^;　）
とりあえず見なかったことにしてしまいました(笑)

そういえば駐車場にいった際、ちょっと気になったことが。
駐車場から道路へ向かうスロープ？の所に車を止めている人を
何人かお見かけしました。
停車の方も駐車の方もいたようですけれど、
駐車場の入出庫で混み合うとき等はちょっと困るなぁと思った次第です。

２８３　②さん
シャワーの件、今日見てきました。
実際に使っていないので、使用すると変わるかもしれませんが
長さ的には我が家はあまり気にならない感じでした。

外の音に関しては、以前ニュータウン通り沿いに住んでいたので
こんな感じというか、あぁ南大沢に戻ってきたなぁと
妙な納得をしてました(笑)

283②さん　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いつも「なるほど〜！」といつの頃からかファン？の様に楽しみに　参考にさせて頂いています。有難うございます。　　　　　　　　　そこで勇気を出して、お尋ねします。　　　　　　　　　　　　　　“自転車の持ち込み”についての書き込みがありますが、
２８３②　さんはどの様にお考えになりますか？　　　　　　　　　私は後の話し合いが必要と思っています。　　　　　　　　　　　「たかが自転車されど自転車」他のことも一事が万事で、ズルズルにしても良いことにつながると心配しています。　　　　　　　　　　我が家も子供が居りますし、当レスの７ページにあるように、　　　たいした金額ではありませんが駐輪代が無料ならうれしいです。　　しかし、やっちゃえば得するとは考えられません。　　　　　　　　他の方々のご意見もいただければ幸いです。

２８３②さん
おそくなりましたが５７です

掃除機のおとはウイーンという音と共に床をこする音と何かに（壁か家具？）にあたる音が聞こえます。
じゅうたんなどではなくフローリングの上をかけているのでしょう。

ただ掃除機の音はずっと聞こえるわけではないし、たまたまかけているその時間に下にいたときでしょうから、気になるわけではないです。

駐輪場が１〜２台／一戸ではお子さんがいる家族はもちろん足りないと思います。
ただそれは初めからわかっていたので、皆さんきっと家族で共用するなり処分するなりして入居されている思いますので、自転車でエレベーターに乗る人はそんなには多くはいないと思うのです（わたしは会ったことはまだ無いです）
もし認めることになったら、エントランスやエレベーターや廊下はきっと傷だらけになってしまうでしょう。子供の友達が一緒にエントランスから自転車に乗って来て何台もポーチに・・・という風になることも考えれられなくもありません、もちろんそうはなって欲しくはないです。　いまどきのマンションではあまりないのでは？

下の駐輪場には子供の自転車ならまだ置くスペースがあるように思います。そこを工夫していった方がいいと思います。

お金を出して自転車を駐輪場にとめるのが馬鹿馬鹿しくなってしまいますね。今後、総会で議題にするのでしょうが、入居前に決められていないことを禁止するのも現実難しいかもしれませんね。
マンションの難しさを感じます。いくらモラルを説いても、個人判断ですから。

入居人数に対して駐輪場に止められる数が少ないのは最初からわかっていたことだと思うので、やはり最初のうちにきちんと決めたほうが良いかと思います。
がちがちに決めてしまうのもどうかとは思いますが、規約の読み取り次第で受け取り方が変わってしまう事は細かく決めた方が後々を考えて良いのかもしれません。
「規約に書かれていない＝やってもよい」と判断されてしまうようなことは、避けておいたほうがよろしいかと思いますがいかがでしょうか？

ただ、無いものは無いのだからとばっさり切ってしまうこともどうかなとは思っています。
将来的に駐輪場を利用したい方は増えると考えて、どのようにしたら良いのかも検討した方がいいのでしょうか・・・。

そもそもアルコーブって共有部分ですか？専有部分ですか？
資料が今家にないので見ることが出来ません。
基本的な質問で申し訳ありません。

アルコープは共有部分です。軽車両を置くのは間違いなく規約違反です。入居後に駐輪場を作れとか意見がでますが、初めからそのようなマンションを購入しなければ良かったのに。管理規約等を承認して購入したのではないでしょうか、自転車を持っていない住民は駐輪場はいらないし、規約変更には反対だと思います。まずは規約を守りましょう。

規約にはアルコープ（共用部分）に軽車両を置いてはだめだと明記されているのでしょうか？
私のように規約内容を知らない（無知）人も多いと思います。私は常識的にだめだろうなと考えていましたが、規約に明記されているのなら禁止にできますね。
はっきり禁止だと例外抜きで警告してほしいものです。

ここを購入する前にモデルルームで、「今持っている自転車の数では駐輪場が（一家に一台では）足りないのですが」と聞いたところ、「エレベーターに自転車はのせる事はできないので、駅前にある駐輪場を借りるか処分しないといけないでしょうね」と言われました。
私も、そのどちらかの選択だろうなと思っていました。　

自転車をのせてもいいとは書いてないでしょうし・・・

各自の常識に任せているとなかなか難しいと思いますので、今のうちにポーチの使用方法などを分かりやすくきちんと決めたほうがいいと思います。　ポーチは玄関前なので毎日何度となく通るところですし
いつでも気持ちよく人を迎え入れられるようにきれいにしておきたいです。

個人的には傘立てなどはいいと思うのですが、そのうちにちょっと不要物を置いたり、季節が変わって使わないものを置いたり・・・・と年月がたつにつれて雑然としていってしまっては悲しいです。

９３さん
アルコーブについて教えて頂いてありがとうございます。

９５さん
私も同じような質問をして、同じ回答を頂いています。
なので、我が家では抽選に外れた際は駅に近いこともあって処分するつもりでした。幸い

自転車の件、私としては管理規約を守るというのが大前提と思っています。
ただ、あまり考えたくないのですが
「無いものは仕方がないじゃない」
と規約違反を承知でかつ、いくら注意したとしてもアルコーブに自転車を置く方がいた場合、あのお家が置いているならうちも・・・
となし崩しになる可能性もないわけではないかと。

それならば、駐輪場を拡張するために必要な費用を見積もってもらって、
駐輪場を必要とする方で費用負担をしてもらうことも検討しておいた方が良いのではないのでしょうか？と個人的には考えています。
（そこでそんなに払いたくない、けど自転車は無いと困るから今まで同様置くとなると、それはこちらも困ってしまうのですが・・・）

ただ、今はエレベータなど他に影響があるので自転車が注目されておりますが、アルコーブが共有部分であれば私物は基本的に置けないわけですよね。
自転車の件と併せてアルコーブに置いてはいけないものを規約上に盛り込む必要があるのかもしれませんね。

長々と書き込みしてしまいましたが、ご容赦下さい。

「幸い」って消し忘れました・・・失礼しました

アルコーブが共有か専有か気になったので管理規約を取りに行ってきました。
２８３　②さんがおっしゃるＰ３６　２用法ですが
通常のアルコーブ、面格子、花台及び冷暖房用室外機置場としての用法
と書かれていますね。
専有使用権を有しているとも書かれていますね。
緊急時の非難の妨げになる物品の放置や工作物の設置は禁止なのですね。
通常のアルコーブとしての用法が自転車を置くことを含んでいるのかどうかで結果が変わるわけですね。
うーん、ちゃんと読まないと・・・。

ところで、先日西側から搬入されていた方がいらっしゃったので
管理人の方に西側から搬入するのに必要な申請などあるのか伺ってみました。
当日は代理の方だったので、後日ポストに回答を入れて頂くことにして
本日受け取りました。内容は
管理人の方で許可を出しているわけではないこと。
（まだ幹事会社に確認をと言われたのがちょっと驚き）
当面、ゴミ収集車以外の駐車は認めないこと。
他の住民の”目”もあるので、勝手なことはしないほうがいい。

うちとしては西側から搬入されていた方がいたので、軽い気持ちで聞いてみたらなんという言われよう。もうダメ住人扱いですか？(^^;
結果的に荷物が多く、東側からしか搬入出来ないので不愉快になるだけなら聞かなきゃ良かったな〜という感じでした。
（そういえば、駐車場の鍵もらった時も早く来てくれないと困るみたいな感じでした・・・早くもらえるならもらってますよ（涙））

うちは7月に引越しの予定で、西側から搬入をすると考えています。もう引越しの混雑の時期を過ぎましたので、何で幹事会社に確認をする必要があるかは理解できないです。こういう変な規定を無視しましょう。

１００さん

当面、ゴミ収集場所を含む敷地内全部分で引越し荷物搬入のための駐車は認めない（管理人コメント）ということでしたので
西側からの搬入はむずかしいのではないかと思います。
ただ管理人に相談して何故いけないのかをちゃんと聞いたほうが
私の書き込みを見るだけよりも１００さんご自身が納得出来ると思いますよ。

現在の規約は管理組合全員賛成してマンションを購入しましたので、それが全員（多数）の考えです。将来的に管理組合員全員のことを考えて、規約変更をしたほうがよければ、すれば良いだけです。一部の住民の色で染めることは反対ですし、何様？

アルコープに自転車を置くことが灰色でしょうか。自動車は駐車場に置く、自転車は駐輪場に置く、これが常識です。

>>104
規約をよく読むこと・人の話を聞くことも常識ですよ。

13さん
　早速のご返事はありがとうございます。本当に変な規定ですね。ピアノーなどの重いものはわざわざ東側の階段を登らないといけないのは本当に馬鹿馬鹿しいです。

283さんへ
　この掲示板で色々とご意見を書いてくれてありがとうございます。いい勉強になりました。マンション管理組合の運営のほうもよろしく！！！

９３、１０３、１０４さん

>一部の住民の色で染めることは反対ですし、何様？
規約変更は住民の総意（多数決）が無ければ否決されるだけです。
「一部の住民の色」には染まらないはずですが？
これも管理規約第５８条に記載されています。

>アルコープに自転車を置くことが灰色でしょうか。自動車は駐車場に置く、自転車は駐輪場に置く、これが常識です。
何故この話題になっているのか、皆さんの書き込み読まれていますか？
実際に自転車をエレベータに乗せたり、アルコーブに置いたりしていらっしゃる方がいるからです。
廊下を自転車に乗って移動したり、アルコーブに置かれるのは私は嫌だと考えています。
だからこそしっかりとルール決めをする必要があると思っています。
これが一部の住民の色で染めることであり、何様？とまで言われることでしょうか？

１００さん

規約というか、一斉入居に関して幹事会社（松本引越しセンター）が決めたルールといった方がいいのかもしれません。
幹事会社のルート決定に対するコメントは南大沢レジデンス（その２）の６２３を見ていただければと思います。
見ると私は先方の言い分にムカムカしますけれども(^^;

私も何様と思います。前に入居者の収入が云々とか、ur組みが何人とか、どこから聞いたかわかりませんが、そんなこともかいていましたよね。聞かれてそんなこと教えるほうも教えるほうですが、そんなこと書き込みする人もどうかと思います。
あと管理規約について「試し」をされていますが、なんか感じ悪いですよ。いくら住民板でも、掲示板ですよ。だれが来たって良いじゃないですか。

マンションは難しいですね。
管理規約を変更するのは大変でしょうね。購入した時点ではアルコープに自転車止めてはいけないと明記されていない。現状、駐輪場に空きはない。マンションの資産価を下げたくないので自転車は置かせないようにする。
入居後、簡単に管理規約を変更されても困ります。従いません。と言う人もきっといますよね。自転車問題は尾を引きますねぇ〜。
常識というあいまいな言葉では軋轢を生むだけですし。難しいです。

常識って本当に難しいですね。
自分の常識も世間で通用するのか心配になってきました。

管理規約に書いてないから・・・ポーチは広いので、自転車、キックボード、子供のおもちゃ、ボール、生協の箱、犬小屋、キャンプ用品・・・置けるだけ置いている人がいたらと思うと・・・。

今はそんなこと無くてもこの先引越しなどで住民の入れ替わりがあったときに、隣にそんな人が越してきたら困りますね。

自転車の問題に限らず、大体の人が不愉快に思うことはやはりこういう集合住宅では特に気をつけたいですが、気が付かないうちに（自分もですが）迷惑かけていることもあるかも知れません。

アンケートなどをとって意識調査をしたらどうでしょうか。

掲示板では簡単に規約を変更しようという話になりますが、簡単ではありません。住人同士が喧嘩するような雰囲気の悪い状況になります。
管理規約に書いていない以上、簡単に禁止はできません。総会で誰が口火を切ってくれるのやら。

２８３　②さん

お返事が遅くなって申し訳ありません。
＞「当面、ゴミ収集車以外の駐車は認めない」
という管理人さんの手紙は多分会社として出したものではなさそうです。
書いたご本人がいらっしゃらなかったので、確認できませんでした。

また、我が家が東ルートに決めたのは荷物が多かったことも一つの理由ですがもう一つは西でも東でも値段が変わらなかったからです。
それなら当日何か言われる可能性を残すより東から搬入してしまおうと。
その前に荷造りが問題なのですが・・・(苦笑)

１１４さん
簡単に変更できると私は思っていません。
でも、やらないで不満に思うよりは動いてダメならまたその時に考えます。
それに総会の議題は当日ではなく、事前に提案するのではないのですか？
（当日に提案したらあれもこれもで収拾がつかない気がします）
管理規約に書いていない＝禁止されていない　でも無いと思いますよ。

こんにちは

理事就任予定の者です。購入前からこの掲示板は拝見しておりましたので、議論されている諸問題は認識しています。他団地で理事の経験があるため、多少のお役に立てると思います。
まず、役員選出後、最初に議論すべきは活動方針などの原則的なことで、諸問題は今後、ひとつひとつ議論を行い、必要であれば、臨時総会を開いて組合員の審議をあおることになるかと思います。

例えば、駐輪場の問題は、駅前の駐輪場の管理人さんと話したところ、機械式をやめれば、倍近く自転車が入るのではないかと、私見ながら述べていました。このように改善できるいくつかの解を調べて、そのなかから最善と思われる方法を具体的に審議できればと思います。

この掲示板は一般公開されていますので、あまり詳細に書き込めませんが、私個人は理事会がうまく機能するような仕組みづくりを行いたい思っています。幸い、以前属していた理事会は、モラルが高く、とても活動的だったので、そこで学んだノウハウをお伝えできればと考えています。

通常、月1回の理事会開催なので、たくさんある議題をまとめるには時間がかかると思います。遅々と進まない理事会に不満が出るかもしれませんが、そのあたりはご理解ください。（ちなみに以前の理事会は、定例より臨時理事会の回数の方が多いくらいでしたが）。

皆さま　　今後ともよろしくお願いします。

283さま

こんにちは

以前住んでいた団地は、比較的大型団地で築20年近く経過していました。住環境がよいためか、住民の意識が高く、また建物に瑕疵が見つかり、理事会は必然的に活発になりました。
しかしながら、一般論として、長期間理事会が存続すると、年ごとの活動のばらつきや多少方向性のずれなどが生じます。また、理事会の活動状況の情報開示が十分に行われていないと、住民から理事会に対する不信感が生じたり、一部の問題ある理事により理事会が暴走したりする可能性が出てきます。そのような意味で、理事会活動の情報開示の必要性は強く感じていました。

私に順番に回ってきたき、積極的に情報公開の役を務めました。情報公開は一般に印刷物の配布の「理事会便り」とWEBサイトを利用した電子情報がありますが、ともに一方的な情報伝達なので、片手落ちだと考えていました。その点、本掲示板は、書き込みが出来る点で意見交換が可能なので、利便性が高いと見ていますが、住民以外の第3者に読まれるべきではない情報開示はできません。また、ご指摘のレジデンスのフォーラムは、私も閲覧しましたが、正直使い勝手が悪く、住民が積極的に利用するとは思えません。

そこで、私自身は、理事会内でどの担当になるかわかりませんが、もし内務担当になれば、以前と同様に理事会活動の情報開示の手段を構築しようと思っています。その方法は双方向のコミュニケーション可能で、住民限定に情報を開示できます。詳細は書きませんが、前の団地で実績がありますので、多少構築に時間はかかりますが、年内に完成は可能と考えています。

あまり具体的な回答になっていませんが、“理事会開始以降の情報開示”に関する個人的な考えです。また、以上のような理由で２８３さんの「住民フォーラム」の必要性に対する考えには全面賛成です。理事会で賛同を得られるかどうかは、最初の会議でわかると思います。

ちなみにまだ1回目の理事会開催の案内は来ておりません。管理人さんに聞いたところ、7月ごろになりそうです。

120番様のような意識の高い方が理事をつとめてくださるとのこと、
非常に心強く思っております。
最初の一年は大変だと思いますが、よろしくお願いいたします。

自分ではそのつもりは無くても、気がつかないうちに他人に迷惑をかけているかもしれないので、意見が交換できる場があるとありがたいです。

やっと、レジデンスでの新生活を迎えました。
まだまだ部屋にはダンボールの山がありますが(^^;

>68　で２８３　②さんがおっしゃっていたシャワーの４点についてですが
我が家は①だけが不便というか使いにくいと感じました。
座ってしか使わないからですね、きっと。
大きな湯船でとてもゆったりできると思いつつ、水道代に少しおびえています(^^;

>それにしても、１３さんは深夜の書き込みが多い気がしています
我が家は夜型（というか仕事が遅い）のため夜間の書き込みが多いのですが、
その分朝も遅いので大丈夫です。お気遣いありがとうございます。

１２０さん
色々と大変かと思いますが、よろしくお願いいたします。

それと車を使うことが多いので、気になったのかもしれませんが
ゴミ収集車のスペースに駐車されている方を見かけました。
夜間のことなので管理人さんはご存知ないとは思いますが
パイロンが置いてあるのをよけて駐車されているのはいかがかな・・・と。

こんにちは。

駐車場についてですが、
原則的にパレット呼び出し中は制御盤の近くにいなけれればならないと
説明会でも注意されましたし、制御盤にも書いてあります。

しかし、パレットで呼び出しをした後、
クルマの運転席で待機している人を多く見かけます。

事故防止・安全確保のために
パレット前で待機するようにして欲しいと思います。

駐車場の入口のセンサー部分に障害物があれば、
機械は警告音を発し作動しませんが、センサーにさえ抵触しなければ、
駐車場の中に人物がいても、センサーは作動しないため
機械は動き続けます。

何と表現すればいいのか、文章ヘタで申し訳ありませんが、
４つゲートがあって、１つのゲートに横に３列停められます。
仮に一番左の第１ゲートの右端（仮称Ａ）と
その隣りの第２ゲートの左端（仮称Ｂ）のパレットを例に挙げます。

Ａに車庫入れし終わっていなくても、
隣りのＢのパレットは普通に呼び出せます。
ＡとＢの距離はたかだか数十センチしかありませんし、
間にはたるんだチェーンしかありませんが、
Ａに人がいようがいまいが、駐車場入口のセンサー部分にさえ
障害物が当たっていなければ、Ｂのパレットは動きます。

今日、そのような状況で非常に危ない光景を目撃しました。

Ｂのパレットを呼び、運転手は運転席へ。
車内で携帯に夢中でパレットは見ていません。

Ａのパレットには子供を二人乗せた奥様。
３歳くらいのお子様をまずクルマからパレットに下ろし、
チャイルドシートに座っている子供の相手に。

その間、最初に下ろしたお子様の動きは見てません。
子供は隣りの動いているパレットが気になり
走って動いているパレットの方へ…。

「危ない！」とワタシはクルマから外へ出ましたが、
パレット間のチェーンに引っ掛かって
子供は止まりました。
チェーンの「ガシャーン」という音で
お母様も気が付き、子供を保護しましたが、
携帯に夢中な運転手は全く事件に気付かず。
その間もパレットは止まらず。

同じような事件は多分起きると思います。
今回はたまたまケガ等なく済みましたが、
このような事が続けば、必ず事故になります。

隣りにクルマがいるいないに関わらず、
子供が遊びで駐車場に隠れている可能性もあります。
必ずパレット呼び出し中は
制御盤の近くにいて欲しいです。

ついでにもうひとつ。
私は毎日クルマを使用するので
必然的に毎日駐車場の出し入れをするのですが、
機械が止まる頻度が多すぎるような気がしてなりません。
自分のクルマが大きいとかではなく、
パレットを呼び出しただけでセンサーが鳴り、
機械が止まります。
管理人に聞いたところ、駐車場の規定の寸法外のクルマが
パレットを動かした時の微妙な振動で
センサーに当たっているようです。

マンション購入時には幅・長さ・高さ・車重しか
規定がありませんでしたが、後輪輪止めから先端までの寸法等も
規定があり、それに抵触しているクルマがいるそうです。
購入時に説明が無かったので仕方ないことだと思いますが、
今後は寸法等の規定を明確にして、
クルマの買い替えの際に基準に収めるようにするなど
対策が必要かと思われます。

名指しというか、固有名詞を出して申し訳ありませんが、
たまにエルグランドが停まっているのですが
駐車場の規定車重をオーバーしているクルマです。
マンション購入前から分かっている駐車場の規定重量オーバーです。
今はまだ機械の不具合等出ていませんが
原因になる可能性もありますので
なんとかしていただけないものかと思います。

購入検討していた車種で、
車重により購入を見送ったので気になったのですが…。

こんにちは。以前からこちらのサイトをのぞかせていただいていましたが今回、初めて書き込みさせていただきます。

じょにーさんの書き込みを見て、書かずにいられませんでした。
私も先日、駐車場から車を出そうとしたところ、警告音が鳴り動かなくなってしまいました。
停めてあった車の1つが、車止めより手前で止まっており、センサーに反応したようです。
それなら、その車を停めた時に警告音がなるのでは？
と思いましたが、ギリギリのラインだったらしく、その時は鳴らなく
停める事が出来たようです。
私が車を出せなくなった時は、センサーに反応している車が判明していましたので、管理人さんが車の持ち主に連絡して、動かしてもらいました。
しかし、その人は留守中で、外出先から戻って来て動かしていました。
2,3時間はそのパレットは動かせませんでした。
その間、同じパレットの人は車を停められず、入り口付近に駐車して
ごった返していました。

その車は、見るからに大きく、管理人さんによると、まっすぐバックして、両方のタイヤがぴったり車止めまで下がっていないと、センサーに反応してしまうそうです。（この車が規定外かどうかは分かりません・・）
その人は謝る事もなく、動かし終わったら立ち去ったと聞きました。
自分ひとりで使っているのではないという事を肝に銘じて欲しいです。

みんなで使う場所なので、規定外の車を停めている人にはきちんと注意をしていけないものでしょうか。

危険な場面に遭遇されたのですね。
私は鍵を挿してゲートが開けっ放しのまま誰も近くに人がいないということがありました。

ゲートが開くまでの間が長いので、ゴミを捨てに行っている人は良く見ますが、そのときは家に忘れ物を取りに行ったりしてたのでしょうか？

小さな子が回りにいなかったからよかったけど、やはり開けたままその場を離れるのは危険です。

子供さんが小さい方は子供だけで先に駐車場に行かせるのはやめたほうがいいと思います。

はじめて書き込みさせていただきます。
ご指摘のあったエルグランドの所有者です。
車重の件はマンション購入時に担当の方と確認済みです。
エルグランドにもいくつかのタイプがあり我が家のタイプは
大丈夫でした。

130さん

事情を知らずに気分を害させてしまい、申し訳ありません。

個人への話ではなく、全体的な話として
先にも書きましたが駐車可能な車両の規格は
改めて検証する必要はあると思います。

打ち合わせをしたうえで駐車している
エルグランドを例に挙げて申し訳ありませんが、
一番軽いエルグランドの車両重量は
カタログ値を見ると、２０００ｋｇとなっており、
駐車場の重量規定はクリアしていますが、
カタログ内には車両総重量という欄もあり、
そこを見ると一番軽いエルグランドでも
２４４０ｋｇと記載されており、
駐車場の重量規定からはオーバーしてしまいます。

駐車場の規定重量がカタログで言う「車両重量」を指している
のであれば問題ないと思いますが、
その点を含め、車両の長さ・幅・高さ・重量以外の
規定寸法があるようですから
組合等での再確認が必要と思います。

クルマの買い替えの際に明確な規格をクリアするよう推進し、
駐車場に余計な負担をかけないように
長く大切に使えるようにしていきたいです。

130さん

何度もすみません。
誠に申し訳ありませんが、私の勘違いでした。
本当にすみません。

「車両総重量」の意味を履き違えておりました。
一番軽いタイプのエルグランドは問題無しです。

また、掲示板をご覧の皆様
お騒がせしてすみませんでした。　m(_ _)m

じょにーさん

　もう気にしないで下さいね。
駐車場には気をつけなければならないことが色々あることを
改めて考えさせられました。
うちの運転手（夫）にも一連の出来事を読ませました。
　　

　駅前郵便局の隣にライオンズマンションができるとのこと。
２１年３月の完成で８階建てです。
駅から近いですね。

120の理事予定のものです。

駐車場は購入前から問題になるかなという思いがありました。ニュータウンはファミリータイプの車所有が多く、平置き駐車場が普通ですから、全車機械式は馴染まないものがあります。私の車両も大型タイプで、書き込みにあるようなセンサーを鳴らしてしまい、ご迷惑をかけたことがあります。駐車の仕方が悪かったのが原因で、駐車時にはセンサーが反応せず、翌日に何故か反応してしまいました。ご迷惑かけたお宅にはその晩謝罪にいきましたが、皆さん怒ることなく、気持ちよく対応していただきました。

このセンサーの反応問題は、じょにーさんがご指摘された、車のサイズ（幅・長さ・高さ・車重）以外に、センサーに反応するか否かを確認するためサイズ規定の説明が、販売会社からなされなかったのが一因です。既に住民の皆様は駐車場の契約をされておりますので、最初の説明以外のサイズ規定外が判明しても、これを理由に契約解除となるのは、実質ありえないと思われます。
規定外の車両利用を中止するのは、次の駐車場改選の機会まで待つしかありませんが、これも組合規約には契約年数が記載されていなかったのではないでしょうか。また、機械式は15−20年で1度交換の必要があると聞きましたが、その際に車両の対応サイズをより大型タイプに変更することも可能です。いずれにせよ、ここ数年で解決できる問題ではありません。

以上のように、簡単に解決できる問題ではないので、掲示板上で具体的例をあげて議論すると、住民間で見えないところでの感情悪化を招く危険性を感じます。理事会でも取り上げたいと思いますが、正直なところ、善い解が思いあたりません。可能性としては、大型車対応の駐車場を近隣で探し、契約者に納得してもらった上で、駐車場を変更してもらう方法ぐらいでしょうか。もし、妙案があれば、是非よい知恵を出してください。

今、洗車場所に車を駐車している方へ

車の出し入れがしずらいですし、駐車する場所ではありません。
今すぐ車を移動して下さい。
また住人の方ではないと思いますが、必要であれば
外部の駐車場を利用して頂きたくよろしくおねがいします。

理事予定さんのおっしゃるように掲示板で個人を特定できるように書かれてしまうことは、あまり好ましくないと思います。
本人が掲示板を見ていれば誤解をとくこともできますが、見ていなかった場合は、もしそれが間違いだったとしてもどうしようもありません。

駐車場の車によってはそのようなセンサーが働くことは初めて聞きました。
これは早急に皆さんに通知して、そのようなことがあった場合の対処などを明確にしておいた方がいいのではないかと思いますがいかがでしょうか。
（どの車が原因ということではなくて、そういうときにも警報がなるということを皆が分かっていた方がいいと思うからです）
管理事務所が開いている時間だったらまだいいのですが、いきなり早朝、深夜にそういう場面に出会うこともあるでしょう。

すぐに電車で対応できる時間だったらいいですが、例えば早朝ゴルフに行こうと思っていたら車が出せなかった場合など、途方にくれてしまいます。

これはここの駐車場において頻繁に起こることなのでしょうか？

理事予定の物です。

誤解を招く書き方ですみません。駐車場の車によってセンサーが働くのではなく、駐車の仕方が悪いと前後のセンサーに車体に一部が触れてしまい、駐車場の機械が非常停止してしまうのです。私の車は、全長が４８００ｃｍですが、車軸の位置が前方寄りのためか、駐車時は車頭部に余裕がありません。全長５０５０ｃｍ枠ですから２５ｃｍほどの余裕があるはずですが、車止めの位置がちょうど中間になる位置ではないため、センサーに反応し易いようでした。東急には、車止めの位置を後方にずらすように依頼しましたが、それはできないとの回答でした。

車を車庫に入れるとき、駐車位置がずれるのも、大型車の方はわかると思いますが、左右の幅の余裕があまりないためです。特にマンションの裏玄関入り口側の駐車場は、前後の距離が少ないため、かなり駐車に苦労されている方が多いと思います。

まとめますと、大型車の方は、駐車の仕方が悪いとセンサーがなんかの拍子に反応してしまうことが有り得るとのことです。車両を斜めに駐車した、車止めからタイヤが離れて駐車した、などが原因と推測できます。

万が一、センサーが反応して、自分の車が出られなくなった場合は、他人の車両を勝手に動かすことができないので、本人が戻るまで待つしかありません。東急によると駐車位置によっては、他の駐車スペースを左右に移動して、出すことも可能だそうです。しかし、これも全車両に対応できるわけではなく、解決策とは程遠いと言えます。やはり専門の東急側に対応案を考えてもらうのが第1歩ではないでしょうか。

１３０さん

ありがとうございます。そう言って戴けると救われます。
本当に申し訳ありませんでした。

他の方のご指摘通り、個人を特定できる具体例を書いたのは
軽率すぎました。
以後気をつけます。

駐車場の件ですが、私は引っ越してきてから約１ヶ月経ちます。
ほぼ毎日クルマをつかっていますが、機械が停止する現場に遭遇したのは
５回です。
うち、２回は１時間以上復帰に時間が掛かりました。
幸い、その２回とも帰宅時だったために
大事には至りませんでしたが、１３６さんの指摘のとおり、
仕事や打ち合わせに出かける前だったら
大変なことになります。

理事予定の方が仰るように
クルマの停め方が機械停止に大きく影響していると思います。

具体的な状況を書くのは控えますが、
毎日駐車場を使っていると何度も原因となるであろう状況を目撃しますから。
事実、私の前に停めたクルマがずいぶん荒っぽい停め方をしていまして、
機械は止まるものと後ろで待機していたのですが
機械は止まることなく、その方は帰られたのですが、
私がパレットを呼び出した途端、止まりました。

制御盤前での待機と合わせて、マナーというか
注意点の指導で、
ある程度は停止という現象は防げると思います。

ちなみに気休め程度の対処方法ですが、
各ゲートの両端の内外に４箇所センサーがあるのですが、
そこをティッシュやハンカチでキレイにすると
なぜか停止が解除になることがあります。
私もお気に入りのハンカチをドロドロにして救われたことがあります。

深夜に帰宅して警告音が鳴り響いて困ったときに
管理会社の人に教えてもらいました。

ちなみに役立たずな情報ですが、大型車両を近くの月極めに…
という話もあがってましたので。
向かいのベルコリーヌは賃貸物件で駅近物件ということもあり、
駐車場利用者が少なく、空いていたので公団に問い合わせてみましたが
契約住人以外には貸し出せないと当たり前のように拒否されました。
ＮＰＣの駐車場は現在、月極契約は行っておらず、
今後の月極契約開始の予定も未定です。
パオレは…聞いていません。

大型車に乗りたくて購入をずっと夢見ていたのですが
先にマンションが決まり、大型車は諦めたつもりでしたが
諦めきれずに可能性を探していました。
使えない話ですが、情報までに。

じょにーさん

パオレ駐車場は駅前側の入り口に掲示がありました。

全日で
月　20000円（パオレ１〜３Ｆ）
月　16000円（パオレの青空駐車場？）

だったと記憶しています。
どちらにしても現在の駐車場よりはかなり高くなりますね。

リビングにエアコンをまだ設置していない者ですが、今まで住んでいたところよりもずっと広いのでどのサイズにしたらいいのか迷っているところです。4KWで十分なのかな？とも思っているのですが、5KWを買った方がいいのか決まり手に欠いています。みなさんはどのサイズになさいましたでしょうか？ご意見いただければ幸いです。

139さん

情報ありがとうございます。
ちょっと光が見えてきました。
値段は…かなり高いですね。

理事予定のものです。

エアコン設置に対して、しばらく回答がなかったので参考までに我が家のケースを紹介します。

購入したエアコンは200Vタイプの冷房能力が4.0KWで、対象は11〜17畳（18〜28m2）です。
リビングは２０畳以上ありますので、カタログ上のスペックは不足となりますが、7月現在では、能力的に足りていると思っています。ただし、暑い寒いは個人差がありますので、ここで言えることは、以下のような個人的な体感のみとなります。

−温度を25度に設定して冷房を30分以上つけた状態で、ムッとしていた室内が過ごしやすくなりました。ただし、リビング内にTV、パソコンや照明をつけている状態で、エアコンの冷風が部屋全体に渡るのは無理があるため（部屋の構造上）、部屋全体が冷えているという実感にはなりません。どちらかと言えば除湿され、雨季の不快感が改善された感覚です。さらに、体に涼風感を求めるには、エアコンに扇風機が必要でした。

温度設定を22度に下げても、体感上涼しく感じられるのは、エアコンの風があたる近辺のみでした。ちなみに寝室では、同タイプの６畳対応で25度設定したところ寒いくらいに冷えました。

じょにーさん
5回も駐車場の機械停止にあわれたとの事、大変でしたね・・・・。
私も先日、終電に乗り遅れた家族を迎えに多摩センターまで行く為、
車を出そうとしたところ、機械が動かなくなってしまいました。

深夜1時近くで、ブザーの音は鳴り止まないし、みなさんにご迷惑・・
と、やきもきしながら、管理会社の人を待ちました。

機械が停止した時は、ブザーが鳴りっぱなしで、
鍵が抜けないですよね？？
その際、やはり管理会社に連絡し、到着するまで待つ以外対処法はないのでしょうか？
機械は動かないまでも、音を消して鍵が抜けるとか。。
ご経験から何かご存知でしたら教えてください。

143さん

私が体験した状況も
ブザーが鳴りっぱなしで鍵も抜けませんでした。

対処方法は上にも書きましたが、
ゲートの両端の内外にある計４箇所あるセンサーを
ティッシュやハンカチでキレイにすると、
なぜか警告音が止まり、鍵も抜けるようになりました。
（この対処方法は管理会社の人に教えてもらいました）

でも、基本的にセンサーに当たっているクルマがいることが
原因ですから、上記の方法が確実に効果を発揮するとは言えません。

完全にセンサーをクルマが遮断していれば、
いくらキレイにしても無駄ですから。

私も深夜にブザーが鳴り響き困りました。
せめて消音スイッチが欲しいですね。

以前も話題に出ていましたが、上階の方の足音が少し気になります。
テレビをつけていればそうでもないのかもしれませんけれども
ドスドスと聞こえてきます。

引越し屋さんに荷物を運び入れてもらった時に気づいたのですが
かかとから足を下ろすと「ドン」となるように感じます。
賃貸でマンションに住んでいたこともありますので、
多少の音はあるものだと認識しておりますが、
どこを歩いているのかわかる感じです。
かかと下ろしで歩かなければそれほど響かないと思うのですが・・・。

小さなお子さんのタタタッというのではなく、
大人の足音に聞こえるので、我が家もより一層気をつけようと思います。

>142さん

エアコン情報ありがとうございます。参考になりました。4.0KWを購入することにします。もともと冷房はあまり好きではないのでエアコン＋扇風機を併用するつもりでした。

じょにーさん

ありがとうございます。
管理会社の方も近くにいるわけではないので、
到着するまで2,30分はかかってしまいますから
消音スイッチがあると本当にいいですね。
私は管理会社の方の到着まで、
緊急停止ボタンをひたすら押し続けました。
状況は変わりませんが、音だけは消えたので・・。
次回、機械が停止した際は（ない事を願いますが）
センサーを拭いてみます。

駐車場の問題は、まだまだ続きそうですね。

少しづつ気になることが出てきました。

上の子のドタドタと走りまわる音で休日飛び起きます。
家の中では走らないように注意するか、カーペットやコルクを廊下やリビングまで敷くとか、自分の床の下に人が住んでいることをもう少し意識して音が下に響かないようにして欲しいと思います。夏休みが近いのでちょっと心配です。

新しいマンションだからそんなに音が響かないのだろうと思っているのかもしれませんが、一般的なマナーとして住民に注意を呼びかけて欲しいと思います。自分もどんな音が下の人に迷惑をかけているのかなと気になります。

リビングのクーラーは４．０ＫＷを取り付けましたがまだ一回しか使ってません。窓を開けると結構涼しい風が入ってくるので、そんなに使わないのかな？とも思います。ベランダの奥行きがあるので部屋の中まで日がガンガン差しこむということもないようです。

ところで24時間換気は雨の日には止めるという様な事がかかれてましたが、雨が続くと止めっぱなしになってしまっていいのでしょうか？それとも小雨ぐらいではやはりつけておいたほうがいいのでしょうか。

エアコンは涼しさよりも除湿のために稼働させたほうがいいのではないかと思っています。新築のマンションは湿度が高いですよね？

24時間換気って天候でつけたり消したりするんですか？知らなかった。

24時間換気は雨の日は止めると勝手に勘違いしていたのかもしれません。すみません。<m(__)m>

２４時間換気ってのがあるんですか。知らなかった。

>>152さん
現在の新築マンションには義務付けられているはずですよ。
新築のうちは開けたままにしておくほうがいいとのことです。
でも冬は外気が入り寒いので閉じて
そのまま忘れてしまう家も多いとか・・・。

１４９です
すみません、雨の強い日に閉じたほうがいいのは、24時間換気ではなく、
24時間換気の換気口でした。　確かに一回閉じてしまうとそのまま忘れてしまいそうです。

換気口の話題になったのでフィルターを見てみてびっくりまだ２ヶ月しか経ってないのに真っ黒に汚れてました。皆さんのお部屋のフィルターもチェックしてみた方がよろしいかと。トイレ、洗面所もびっくりしますよ。

私も汚れにびっくりしました。
交換用フィルターはどこに売っているのでしょうか？

先日換気口の防音フィルターをつけてもらったとき、工事のおじさんから聞いたのですが、換気口のフィルターは２ヶ月くらいで結構汚れるんですって。
それで、汚れたら洗って干してまた使用するらしいですよ。
洗ってもだめなくらい汚れたら、新しいのに変えるんだけど、純正のでなくてもホームセンターなんかで売っているキッチンの換気扇用のフィルターなんかを切って作ったほうが安上がりですよって教えてくれました。

さて、防音用のフィルターですが、つけた感想はというと、音が遠くに聞こえるようになったって感じですね。大満足ってほどではないですが、まぁいいかな。
先日我が家に泊まっていった友人は多摩ニュータウン通り側の部屋で寝てもらったのですが、外の音もそれほど気にならず眠れたって。

換気口の取り替えフィルターはダイソーに売っていますよ。
トイレ、浴室用というもので、３０センチ四方のが３枚も入っています。
それを自分で切って貼ってます。
網戸ももう結構汚れていて、、、掃除するところが多くて大変ですね。

トイレや洗面所の換気扇も張ってあるフィルターはすぐに真っ黒にほこりだらけになりますね。　ところでトイレや洗面所などの換気口は、はずして洗えないのでしょうか？引っ張ってもとれません。中のフィルターのも埃がついているのが見えるのですが、気になってます。