南大沢レジデンス（その３）

１３さん
あらま、９３さんが外野くさいと踏んでの「試し」だったので
すが（＾＾；）
はやばやと答え書いちゃいましたね。
まあいいか。

９３さん（あなたが住民かどうかは灰色ですが）
＞軽車両を置くのは間違いなく規約違反です。
と言い切ってますが、１３さんの解釈のとおり　
＞通常のアルコーブとしての用法が自転車を置くことを含んでいるのかどうかで結果が変わるわけですね。
が正解です。
要は灰色なわけです。

まあ、他にも言いたいことはやまほどありますが（駐輪場にマ
ンション購入を是非するほどの高いプライオリティを置く人は
いないとか、自転車を持ってない住民にとっては、普通に考え
ればアルコーブに自転車などないほうがいいし、自転車所有者
の費用負担しか発生せず問題が解決するなら、むしろ反対じゃ
なく賛成すると考えるのが自然と思いますが、等々）、出来た
規約を遵守することは当然の話として、だからといって、規約
を住民に合ったものに変えていくことが妨げられるわけではあ
りません。

現在の規約はあくまで「標準」規約（使用細則も含め）です。
数十戸から数百戸、あるいは共有施設の有無、住民の意識等千
差万別なマンションに対応できるよう、限定しすぎない形で書
いてあります。
例えば、「通常の用法」ってなによ？とかですね。
つまり、今は個性がなく色があまりついていない状態なわけで
す。これをこれから私たちが、「私たちの守るべきルール」と
して、皆さんの意見（多数決）で決めて（作って）いくわけで
す。
もし、あなたが住民の方ということであれば、１３さんがおっ
しゃられていたことは、同じ緑本の５４ｐに書いてありますの
で、何項目目に書かれていたかを書いてご意見ください（それ
ではっきりいたします）。

＞ａｌｌ（住民の方）
現状、あまり色のついてない規約等ですが、このマンションが
「暮らしやすいコミュニティ」となるよう「南大沢レジデンス」
色に染めあげていきましょう。
よろしくお願いします。

１００さん
ありがとうございます。
お役に立てたなら幸いです。
残念ながら理事候補ではありませんので、管理組合の運営に
直接携わることはできませんが、出来る範囲でがんばろうと
思います。
今後ともよろしくお願いします。

１３さん
わはは、私が書く必要ないですね。
代弁していただきました、ありがとうございます。

さて、ちょっと教えてください。
>>99にて紹介されている管理人さんから帰ってきた回答内容
なんですが、差出人は、東急コミュニティが会社として出し
たものでしたか？

一応その２板の４６６にあるとおり、
＞「ごみ収集用駐車場及び車路を一時的に引越し車両の駐車及び停車場所として使用すること」についての適否を決定する権限は、弊社にございません。
との回答を会社の見解として文書（メール）でもらっていま
すので、「管理人の方で許可を出しているわけではない」の
は元々権限がないので当然ですが、逆に「当面、ゴミ収集車
以外の駐車は認めない」などとも言えないはずですが。
受信日時も書いてあるので交渉するならご活用ください。

それから、荷物が多くても西からいけますよ。
２ｔトラックでピストンすりゃいい話です。
仮に荷積み時２ｔトラック３台としても、１台はゴミ収集車
用に止め、他は近隣の広い道路で待機（運転手乗ったまま）。
１台目が空になったら携帯で２台目に連絡して入れ替わり。
ただ、４ｔ等大型の方が台数は少なくなるので、東ルートと
費用比較するようですが。

幹事会社への確認はおいおいって感じですね。

１０９さん
当サイト運営者がこのサイトを利用するにあたってのルールを
定めていますが、そこでは、住民板はマンション契約後の方、
入居済の方専用となっています。

とはいえ公開掲示板ですから、誰でも来うることは承知してい
ますが、第三者としての立場で書いているならまだしも、住民
を装っている風に読み取れたため、あのように対応しました。

ご不快にさせたのは申し訳ありません。
このような心配や手間がいらないよう（住民だけでコミュニケ
ーションがはかれるよう）当マンションのプロバイダーには住
民専用板の仕様変更を依頼中です（一応今週中には返事をいた
だくことになっています）。

７３さん
＞さて、初めての総会はいつになるのでしょうね。
遅くなりました。
ずいぶん前に管理会社に問い合わせしていたのですが、先日
やっと回答がきました。
「総会開催は決算後２ヶ月以内に開催ですので、平成１９年
１１月末決算、平成２０年１月開催予定となります」
とのことでした。

また、理事会については
「理事会の件ですが、売買契約時に管理規約等承認書という
書面に署名捺印を受領しています。この中に、初年度役員は
売主が引き渡しまでに決定するとしており、その内容につい
て組合員より書面合意を得ていますので、管理規約第６１条
により総会決議がなされたものとしています。
従いまして、現在、理事会は成立しております。今後は、マ
ンションに関わるご意見や要望といった審議事項は管理組合
にて対応していくこととなりますが、現在、理事会の皆様の
ご入居が完了したところで、理事会自体がまだ開催されてお
らず、理事長を含め、役職が決定していない段階ですので、
今のところは管理会社へ申し出ていただければと存じます。」
との回答でした。

さらに、要望や議案事項については、
「総会での審議事項は理事会にて上程議案を検討いたします。
今後、第１回理事会にて理事長、副理事長等の役職が決まり、
実質的な活動が始まれば、理事会より各組合員からの意見・
要望を伺う方法等についても検討していただくことになりま
す。管理組合宛てのポスト設置等による意見・要望等の吸上
げを行なうことになろうかと思います。」
とのことでした。

とりあえず理事会が開かれないことには何も始まらないので
それを早く開催していただきたいですね。
この掲示板を読んでらっしゃる中に理事さんはいらっしゃい
ませんか？
よろしければ教えてください。

また、総会は年１回「以上」と定められているだけですので
２回でも３回でもＯＫです。
１月だとだいぶ先なので、秋とかに１回開催して欲しいな〜
と考えています。
色々と検討すべき事項がありますので。

さて、みなさんに残念なお知らせです。
テプコシステムズから回答が来ましたが、住民フォーラムの
仕様変更については、掲示板を含むマンション情報ホームペ
ージが当マンション以外に多数のマンションで「共通のシス
テム」を利用しているため、レジデンスの仕様を変えると全
部の仕様を変えることになるので、個別の仕様変更は難しい
とのことでした。

うーん、残念。
こうなると、プロバイダーの更新タイミングで変更する位し
か現実的な解決策はないですね（費用負担してまで切り出す
気もないので）。
どちらにせよ、当面は悪質な第三者（荒らしやなりすまし）
がくるのを承知の上で、ここを使用するしかないようです。

１１４さん
１３さんがおっしゃっているように議案は当日出すわけでは
ないので、口火という問題は発生しませんよ（事前に出した
議案しか審議できません）。

それから、私個人としては、現状話題になっているアルコー
ブの使用方法等の規制については、そんなに難しくないと思
っています。
その２板６９４に書いたように、アルコーブの使用方法は規
約変更事項ではなく、使用細則で対応できる問題なので、過
半数で決定されます。
なので、問題は「変更する」ことではなく、決まった後に「
それを守っていただく」ことのほうにあると考えています。

１３さん
＞また、我が家が東ルートに決めたのは荷物が多かったことも一つの理由ですがもう一つは西でも東でも値段が変わらなかったからです。
それなら当日何か言われる可能性を残すより東から搬入してしまおうと。
そうですか、（依頼した業者がどこかわかりました（笑）、とい
うのは冗談として）東側は道交法上のことも含め多々問題がある
ので、西ルート、管理人もうなずかざるを得ないと思うんですが、
なんというか幹事会社のせいで、ほんとなんでこんな苦労をせに
ゃならんのか・・・

それにしても、１３さんは深夜の書き込みが多い気がしています、
お体大事にしてください。