東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「加賀レジデンス 【住民版】 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 板橋区
  6. 加賀
  7. 十条駅
  8. 加賀レジデンス 【住民版】 その2
匿名さん [更新日時] 2018-11-24 23:42:57

東京都板橋区のマンション、加賀レジデンスの住民用情報交換の場です。

所在地:東京都板橋区加賀2丁目3356番77(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩8分
   都営三田線板橋区役所前」駅 徒歩12分


[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/


口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/加賀レジデンス

[スレ作成日時]2009-04-27 16:42:00

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

加賀レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 661 匿名 2010/09/10 02:17:45

    100%ってのは大げさだろうね。言い過ぎ。
    でもこんな基準はあるらしい。
    長文を読むのが苦手な加賀レジ住民にはキツイかもしれないけどどうぞ。一つの参考にはなるんじゃない?

    http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100821k0000m040119000c.html
    「自転車:歩行者との事故に高額賠償判決…過失相殺認めず」

  2. 662 匿名さん 2010/09/10 04:48:42

    こんな事故が起こるほどスピードが出せるわけがない。

    でも、あれほど注意書きしてあるのに、誰かにけがをさせたら、
    重過失と言われても仕方ないだろうね。

    実際には滅多にないことだ。でも、第一号が君になってしまう
    可能性はある。けがさせられたほうは、いくら賠償されても、
    気はすまないだろう。

  3. 663 匿名さん 2010/09/10 05:31:59

    書かれているように、ある程度の速度以上で自転車と人が衝突したら危ないでしょうが
    ところで、そもそも最初に疑問が呈された”パイロン放置”は自転車の乗り入れ防止に役立っているのか?
    が曖昧です。

    導入した経緯、理由(どこかで、置くことにより自転車乗り入れ防止の実績があったのか?)が不明ですが、
    さらに、置いたことにより、実際にどう変わったのか、変わらないのか?も一切不明です。
    これだけ期間が経っても、まだ撤去しないところを見ると、ちっとも役立っていないのではないですか?

    自転車を気にしない大半の人にとってパイロンは迷惑なだけだと思います。
    特に買い物の荷物が多かったり、ベビーカー押してるときは邪魔です。

    効果が不明なパイロンを必死に擁護する意味が解かりませんが、
    管理会社関係者かパイロン業者でしょうかね?

  4. 664 匿名 2010/09/10 06:05:42

    このスレでパイロンを擁護してる奴なんていないだろ。よく読もう。

    それに

    >これだけ期間が経っても、まだ撤去しないところを見ると、ちっとも役立っていないのではないですか?

    の一文がオカシイことくらいには気づこう。

    ただパイロンの効果を検証する必要があることは確かだ。

  5. 665 匿名さん 2010/09/10 06:15:03

    ↑周りの意見を素直に読んでご覧よ。
    パイロンを必死に擁護している人っています?
    いませんよ。
    乗ったままの自転車は危ないよ、と意見している人=パイロン擁護派
    と思い込んで(決め込んで)しまっている人がいるようですね。

    効果がある(役立っている)ものなら置かれてても納得するんですか?
    荷物が多かったりベビーカーだと邪魔じゃないんですかね?

    自転車は押して歩いてね、のルールでパイロンも撤去できて
    みんなハッピーになれるんじゃないの?

    それともあなたは荷物持っている時やベビーカーの時
    パイロンは邪魔だからどかして欲しいっていうだけじゃなく、
    自転車の時も降りずに乗り入れしたいからパイロンどけて!と言っているの?
    まさか違うでしょ?

  6. 666 匿名さん 2010/09/10 11:46:32

    議論が長くて忘れてしまったけど、理事会から、”自転車の乗ったまま通行
    しないようにするために、パイロンを置きます。” というような
    お知らせはありましたっけ?

    もちろん、そのために置いたんだろうとは思いますけど。

    パイロンが置いてあっても、乗ったまま通行している人がいるのは事実。
    しかし、パイロンを見て、降りて通行するようになった人も少なからず
    いるだろうとは思う。検証は難しいけど、自分の個人的感覚でそう
    思う。

    検証もできなくはない。今、自転車を降りて通行している人と、乗った
    まま通行している人の数をチェックする。そして、パイロンをはずす。
    パイロンをはずして、2,3ヶ月後くらいに、再度、降りて通行している人
    と乗ったままの人の数をチェックする。これで効果は判明する。
    あくまで想像だけど、パイロンをはずしたら、乗ったまま通行する人は
    増えるだろうと思う。

  7. 667 マンション住民さん 2010/09/10 13:27:54

    いやはや超人です。パイロンひとつでここまで、熱~~~く盛り上がれるとは。何とも愉快な方々ですねえ。   ①パイロンは邪魔であり、②さほど効果もなく、③そして良識のない連中を修正することは出来ない       

    少数だと思いますが、今でも自転車で乗り入れる連中はいますよね(ガキからオトナまで幅広く)
    しかし必要なのはパイロンではく良識です。パイロンでは良識を注入することは出来ません。

    この場で憂さが晴れるか募るのか、知る由もないが、何一つ解決しないのは間違いない。      

  8. 668 住民ですよ 2010/09/11 01:07:54

    パイロンの設置は今年の1月の理事会ニュースで「自転車で乗ったままの通行をしないようにアーチスタンドを2台設置しました」と報告がありましたね。
    管理会社が勝手に置いたのではなく、管理組合の理事会で決議されたのでしょう。

    パイロン(アーチスタンド?)は、有っても無くても自転車を降りる人は降りるし降りない人は降りない。
    こだわりの無い人に「自転車を降りてください」 とメッセージをおくるというのが期待出来る効果でしょう。 
    残念ながら自転車に乗ったままで問題無いと考えている人にやめさせる力はありません。

  9. 669 入居済みさん 2010/09/11 01:55:04

    女子高生が携帯見ながら自転車でぶつかって、
    相手に重傷を負わせるというニュースが過去にありました。
    ゆっくりに見えても危険なのです。

    少なくともあのパイロンはスピードを制限する効果はあります。
    少なくない方々が自転車に乗ったまま通行している現状からして
    私はパイロンはそのまま設置しておいて欲しいと思っています。

  10. 670 マンション住民さん 2010/09/11 14:25:39

    目隠しを入れた写真を公開掲示したらどうでしょうか。
    間違いなく減ると思います。

    良識の無い人間は少数ですが、一人二人のレベルで無いのも実態でしょう。
    こんな人達のために多くの住民が感覚の差はあれ迷惑しているのですから、それなりの対応をしないと。

  11. 671 匿名 2010/09/11 16:21:29

    ↑やりすぎでしょう

  12. 672 匿名 2010/09/12 00:33:40

    こんなことしたら恥ですよ、恥!マンションとしての評価を著しく低下させる対策、行為ですよ。愚策すぎだと思います。
    もっとシンプルにいきましょうよ!

  13. 673 住民さんA 2010/09/12 10:37:36

    パイロン設置前は押して歩いていましたが
    設置後は乗って通るようにしています。
    何故なら、パイロンがあると押して歩く幅がないからです。
    乗って通過するのが狭い通路を通るのに便利です。

    ちなみにミラーがあるので通行人が来るか来ないか確認できますので
    通行人がいる時は降りたり、ゆっくり通るようにしています。

  14. 674 匿名さん 2010/09/12 10:40:06

    >669
    状況が全然違います。
    記事をよく読む必要がありますね。

    また、パイロンがスピードを制限する効果があるという根拠は何ですか?

  15. 675 マンション住民さん 2010/09/12 12:30:38

    パイロンでNGワード指定出来ないのが残念です。
    掲示板内での情報交換は魅力的ですが議論を進める場所としては適していないと思います。
    消防法、賠償責任、リスクアセスメント等、議論を飛躍させると泥沼化してしまいます。
    今月の理事会ニュースでは犬の糞の話題と生活音の話しだけでしたよね?

    議論を進めるならば我々で理事を複数人選任している訳ですし理事会へ提案すべきです。
    (正直私は設置・不設置どっちでも良いですが、希望としては皆さんがおおらかな気持ちをもつ平和的空間の構築です。)

    以上

  16. 676 匿名さん 2010/09/12 15:05:27

    673さんの気持ち、分かります。

    私は一応押して歩いてますけど、本当に狭くされていると、自転車が引っかかるんですよね。
    パイロンは軽いので、ずるずる引っ張られて斜めになったりして、また戻って直してばかばかしくなります。
    きっと、乗って通る人へのアピール?で狭く移動している人がいるのでしょうけど、ホント迷惑でしかありません。

    逆効果。です。

  17. 677 住民ですよ 2010/09/12 22:52:37

    675さんのおっしゃるとおりですね。
    匿名の掲示板ですから議論には適してませんよね。どうせ結論や改善策には結びつかないのだから、話題を変えて地域住まいの情報交換の場に戻したいですね。

  18. 678 匿名 2010/09/13 00:57:05

    幼稚園ですが帝京とみどりどちらがおすすめ?ですか!

  19. 679 匿名さん 2010/09/13 09:52:04

    お互いが譲り合い、注意し合えば良いのですよ。
    生活ってそういうもんでしょう。
    それを浅知恵で注意書きべたべた貼ったり、障害物を置いたりしても意味ないですよ。

    駐車場の壁にある数枚の「徐行」の小さなサインボードなんて何の意味があるのかと思います。
    住民ならすでに徐行運転しているし、組合のお知らせや掲示板で告知すれば十分。
    外から運転してくる人には、あんな小さなボードは車から見えないでしょうし、
    そもそも徐行していない車を見た事がない。

    まあ、徐行でも、目をつぶって壁に激突するくらい危険って認識の常識人もいるので、
    何とも言えませんが。

  20. 680 住民ですよ 2010/09/13 10:15:57

    うちにはまだ子供がいませんが、幼稚園は気になりますね。
    近隣だと帝京かみどりがおかの二択でしょうか?

    他の選択肢ってあるんですかね?

  21. 681 常識人 2010/09/13 11:47:44

    ネットで「板橋区 幼稚園」で検索することをオススメします。
    この話題終了。

  22. 682 匿名さん 2010/09/13 11:59:12

    ここのスレたどってみたけど
    やっぱり、おかしい
    どうしても攻撃対象やクレームの対象が必要な人っているのかな

  23. 683 マンション住民さん 2010/09/13 12:54:25

    >>679
    もうこの話は止めたら?
    また蒸し返してどうするつもり?
    それに過去のレスも勘違いで勝手な解釈してるし。

  24. 684 匿名さん 2010/09/14 00:11:54

    匿名の掲示板だし、誰かから中止要請が出せるようなものではないでしょう。

    誰も反応しなければ、そのうち消失するでしょう。ずっと続いているのは、
    それなりの価値があると思っている人がいるわけで、そういう人たちがが
    続けていきたいのを止めることはできませんよ。

    ま、私は植栽があちこちで枯れていることのほうがよほど気になっています。
    写真を撮って、理事会に報告しようと思っていますが、針葉樹なので、
    枯れたら終わりです。後から水をかけても復帰しません。

    生き物を扱うのは大変です。大変なのがいやなら、コンクリート塀にすべき
    だと思っています。駐車場の屋上も、緑のペンキのほうがマシじゃないで
    すかね。水やらないから、未だに禿げ状態。



  25. 685 匿名さん 2010/09/14 04:30:27

    理事会にしっかりして貰えば済むことが多いですね。多数決で決めるしかない様に感じます。どんな些細なことでも要望書をだしましょう。特に稙裁については、2年過ぎると鹿島の責任は消滅時効となり、対応しなくなる可能性大です。消滅時効を止める方法は、提訴する以外ありません。過激に思う方もいるかもしれませんが、事実です。

  26. 686 匿名さん 2010/09/14 07:10:23

    東南側の道路に面した植栽の変色(枯れてる?)は特にひどいですね。
    植栽のメンテナンスは管理会社の仕事じゃないのですか?

    組合からの連絡でも何も触れられていませんでした。

  27. 687 匿名 2010/09/14 07:16:56

    メンテナンスの問題なのか、竣工時からの問題なのかをはっきりさせる必要がありますね。樹木に問題があったのかもしれません。

  28. 688 匿名 2010/09/14 07:41:45

    駐車場の上はメンテにお金をかけているなら早目にあきらめて塗装したほうが良さそうですね!お金がもったいない。

  29. 689 匿名さん 2010/09/14 11:45:55

    大きな木は、鹿島の責任は多分にあるでしょうけど、
    小さな木や草はどうですかね。

    そもそも植えた会社は、賀島じゃないし・・・

    管理会社の責任もあるかもしれないけど、指導
    のほうにも問題があった可能性もありますね。





  30. 690 匿名さん 2010/09/14 11:49:04

    >早目にあきらめて塗装したほうが良さそうですね

    塗装ですか・・・・

    駐車場の温度が上がってしまう可能性がありますよ。
    塗装だと塗りなおしが必要だし・・・。

    美しく、かつ、温度が上がらないためには、今植えてあるのが
    広がってくれるのが一番いいんでしょうね。

  31. 691 住民さんA 2010/09/14 14:51:27

    ちょっと面白い記事を見つけました。
    家族で自転車乗りたいですよね。
    駐輪場問題の解決につながればいいなと。

    http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819890E3E1E2E0E6...

  32. 692 匿名さん 2010/09/15 03:38:56

    製造元のリバーサルコーポをGoogle検索すると、

    結局全部、日本経済新聞社のニュースの引用みたい。
    どんなものなのか実物の写真を見たいですね。

  33. 693 住民さんA 2010/09/16 04:08:06

    ちょっとお聞きしたいことが。

    キッチンテーブルに熱いままの鍋を置いてしまって、丸く焦げ跡みたいなのが着いてしまいました。。
    どなたかきれいになる方法ご存知ですか?

    人工大理石風のテーブルなので対処の方法がいまいちわかりません。。

  34. 694 匿名さん 2010/09/16 21:18:55

    鹿島に連絡して、専門業者を紹介してもらい、
    相談したほうが良いと思います。

    相談だけなら、無料でしょう。

    プロの技術はたいしたものなので、かなりきれいに
    してくれると思います。

    1年目の点検の時に、床についた傷を1時間近くかけ
    て修復してくれましたが、外から見て全くわからなく
    なりました。別の場所の床の傷を自分で修復してみま
    したが、修復の跡が見え見え。

    キッチンテーブルは、つやのある素材なので、研磨剤の
    入ったもので、みがいていいかどうかちょっと心配です。

  35. 695 住民さんA 2010/09/17 11:21:31

    >694

    なるほどー、やはりプロに頼んだ方がよさそうですね。

    ありがとうございました。

  36. 696 匿名 2010/09/22 04:04:38

    このあたりで子供と行けるおすすめレストランはありますか?

  37. 697 マンション住民さん 2010/09/22 15:45:31

    >>696
    バーミヤン、ココス。

  38. 698 マンション住民さん 2010/09/22 21:15:20

    池袋はこのあたりに入りますよね。
    いっぱいありますよ。
    電車で15分 車で15分
    最近は池袋も捨てたもんじゃないですよ

    近所だと正直厳しいかもしれないですね

    カフェなら FIND (徒歩5分)   北区中央図書館内のカフェもお勧め(車で5分)

    レストランは無いですね 残念

  39. 699 匿名 2010/09/22 23:46:51

    徒歩圏内はあまりないんですねー
    ありがとうございます。

    話は変わりますが、屋上って出れないんですか?

  40. 700 匿名 2010/09/24 02:20:20

    給湯機は電源入れとくだけでもガス代かかります?

  41. 701 匿名さん 2010/09/24 09:47:02

    屋上には出られないと思います。

    いろんな器械があるし、防水機能が壊れると困る
    ので、最近のマンションは出られないところが
    ほとんどだと思います。

  42. 703 匿名 2010/09/26 22:55:46

    給湯機はお湯を出す時だけ火がついてるので、電源をつけただけではガス代は掛からないはず。

    もちろん基本料金は別です。

  43. 704 眺望にウットリ、ローン残高にガックリ 2010/10/25 14:32:04

    共用部2年次点検のアンケート、明日までですね。
    細かい点でも、きちんと要望出しておいた方がいいですね。

  44. 705 匿名 2010/10/31 09:15:58

    ここは独身、DINKSには向いてますか?
    すいません。。住民版なのに質問してしまって、、

  45. 706 匿名 2010/11/01 04:33:53

    冷蔵庫の買換えを検討しております。
    500L以上の大型冷蔵庫にできればかえたいのですが、必要スペース695mm(本体685mm+空間スペース10mm)に対して現在の設置スペースの幅が700mmぐらいなのでギリギリな感じです。

    この状態ですと設置は可能かもしれませんが、ドアの開閉などに不便が生じないか不安です。
    どなたか大型冷蔵庫を使っていらっしゃる方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。
    宜しくお願いいたします。

  46. 707 マンション住民さん 2010/11/01 12:37:04

    ギリギリサイズの冷蔵庫購入しました。
    左右はギリギリですが、奥行きには余裕があるので、ドアの開閉で奥に移動してしまいます。

    冷蔵庫の奥に木でストッパーがわりのものを置いたら、移動しなくなり使いやすくなりました。

  47. 708 匿名さん 2010/11/02 07:26:04

    SINKS(シングルインカムノーキッヅ)ですが、快適に住んでいます。
    ところで、残っている部屋はもう130平米しかないですよ。

  48. 709 匿名さん 2010/11/02 08:02:05

    うちもぎりぎりです。

    設置するときは、山田電気に見に来てもらいました。無料で見に来てくれますよ。
    機種によってドアの開き方が違うので、十分チェックしたほうがいいですね。
    上のほうがあいているので、ちょっともったいない感じです。細長いタイプが
    いいんじゃないでしょうか。

    前に住んでいたマンションではもっと大型の冷蔵庫でした。大きいと、どんどん
    詰め込んでしまい、いつの間にか、期限がすぎているものが結構ありました。
    その反省から、今はあまり詰めないようにしています。

  49. 710 入居予定さん 2010/11/03 13:14:43

    1LDKの物件が中古で格安で出てきています。
    私もちょっと考え中です。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス武蔵浦和
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台・4900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2・65.52m2

総戸数 54戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸