ブランズシティ田園ヒルズ★入居者限定★

うちも最近かなり足音が聞こえるというか、響いてきます。
それも何故か夜遅く・・・・酷いときは真夜中の２時とか、早朝とか。
むしろ昼間の方が静かなのが不思議です。
真上の階には小さな子供が居ましたが、あの年齢の子供があんなに夜遅くに走り回っているのが不思議で。
もしかしたら、真上ではなくて斜め上とかなのかもしれません。
子供の無邪気に走り回る音って、結構響きますね。（あの走り方が大人だったらもっと驚きです）

そういえば最近、夜中の２時だか３時くらいに飛行機が飛ぶ音もしますね。
夜中は静かだから余計に音が気になります。

５６６です（続けてスイマセン）

もしかしたら、５６１さんとは近所（お隣とか？）だったりして。
なんとなく状況が似ていると思ったので。
足音って、かなりバタバタ響いてきて寝ていても起きてしまうことがあるくらいですよね？？

やっぱり管理人さんに相談するくらいしか、方法な無いんでしょうかね？

うちも上の階から子供の走り回る音しますが、音っていろんなところから響くので真上とかかぎらないみたいですよ。ななめ上とかかもしれないですね。それを踏まえて管理人さんにやんわりと上の階何軒かに注意してもらえればよいのでは？我慢はよくないです！
それに迷惑かけてるのがうちだったらいってもらいたいです。いってもらわないと気づけないので。

ウチも早朝から子供の走り回る音が聞こえますよ。

子供用の乗り物なんですかね？車輪がガラガラいう音も聞こえます。

でもまぁ、ウチもバタバタ煩く下の方に迷惑をかけているのかもしれないので、

言いっこなしですが…。

でも、さすがに乗り物は無いかなって思っているので、我が家では、

早朝の乗り物は禁止しています！

子供は可愛いけど、甘やかしすぎは禁物だと思っています。

みなさん、仲良くマンションライフを楽しみましょう♪

最近気になっているんですけど、玄関前に自転車を置いている方がいらっしゃるんですけど、
自転車置き場ってもう一杯なんでしょうか？
１家族に２台の配分になっていたと思うのですが？
うちは入居後から２台分の自転車置き場の料金を払っています（停めているのは今は１台ですが、将来のことを考えて２台分契約しています）
１家族に２台って、お子さんもいる家庭だと少ないなとは思うのですが、自転車置き場が一杯ではないのに
玄関前に停めているとしたら、真面目に契約しているのが馬鹿らしい気がしました。
それに玄関前は規約では何も置いてはいけないはずだと思ったんですけど？

部屋場所によっては置く事で迷惑がかからない部屋もあります。端の部屋とか
別に目くじらたてる必要はないでしょう

入居時の案内で自電車は１家族２台と言われましたよね。
我が家は入居時に１台しか契約せず、最近、２台目の自転車を購入しようと思い、管理人さんにお願いをした所、既に満杯とのことでした。小さいお子さんの自転車が止めてあるのを見かけますが、満杯でなかった時には、１家族の台数に関係なく契約したと思います。
玄関に停めてあるのを見かけますが、空きがないからだと思います。私も通勤用に購入しようと思ってましたが、中止となりました。駅まで歩いてます。
家族で２台以上契約し子供さんの自電車を停めている御家族は考慮して欲しいと思います。

ルールはルール。あくまで、「1家族2台」でしょう。
玄関前に置くのもルール違反です。
玄関前を許容するだなんて、払っている方からすれば、バカバカしい話です。
「だったら、私も払いません」っていうモラルハザードが発生すること位容易に想像がつきますよね。
甘っちょろいことを言ってはダメです。

そういうルールがあることを知った上で、マンションを購入されているのでしょう。
知らなかったといっても明文化された規約がありますよね。
明らかな重過失でしょう。

ウチももちろん2台で我慢です。

子供さんの走る騒音の件ですが、うちも困ってます。
走るのは仕方ないにしても、時間(長い、短いも含めて)注意してほしい気持ちでいっぱいです。
ただ、どこのお部屋か特定できないので、なかなか手の打ちようが・・・・。

それと、賃貸マンションの時よりはマシですが、結構響くものですね。
購入時に
「"音"だけは個人的なレベル差もあり、分譲マンションでも
殆ど聞こえない、響かないとは言えません」
と言われていたので覚悟はしていたのですが、
このマンションは他の分譲マンションと比べてどうなんでしょう？
とも思ってしまいます。
今更言ってもしょうがないですが、構造とかちゃんとしてるなって思って購入したので
もし、良い方ではなければ"残念"です。

５７０です。
自転車の件ですが、もし本当に自転車置き場が満杯なのであれば驚きです。
入居前に１家族２台と言われたので、ずっとそうだと思っていたんです。
マンションが完売したので、そろそろ全室入居となるんだと思うのですが、
新しく入居された方が１台も自転車置き場を契約出来ないのであれば、
それはとても不公平だと思います。
１家族２台以上契約されている方がいるのかどうか知りませんが、
そういう方は契約の時に何も言われなかったんでしょうか？
限られた敷地内の自転車置き場です。
全入居者に平等に配分するべきだと思いますが、解決方法は無いのでしょうか？

>>575
３００台しか置くとことないのに１家族２台は計算上から破綻していますが・・・
販売代理店にといあわせてみれば？
あとポーチ等に置くのはたしか理事会でもあがっていたそうです。（禁止なはず）

自転車よりも一階住人にもエレベーター費用が徴収されているのは問題ではないですか？
上層階の方も恥ずかしいでしょう？使わない人に無理やり負担させるのは
来期から常識的に考えて２階以上の人たちで費用負担してください。

>>577
恥ずかしいです…。
ぜひ来期からは、1Ｆ住居からのエレベーター管理費徴収を撤廃してあげてください。

展望スペースがあるのであれば、徴収されてもしょうがないとは思いますけど、
ありませんからね。

理事の方見てますか？よろしくお願いいたします。

このマンションを「残り何戸」のレベルで購入したものですが、自転車2台分借りれましたけどね。

だから不公平な配分ってことは無いんじゃないの。

200世帯に対して300台なんだから、早い者順番っていうのは、
分かり切っていたことだと思いますけどねぇ。

その位、脳みそを使ってほしいものです。

2台以上契約している家庭なんてザラにあるでしょ。

上の書き込みを見てて思いましたが、「以上」の意味を勘違いされていると思います。

（誤）１家族２台以上契約…　＝２台目を含めたことになる

（正）１家族２台を超えて契約…　＝２台目を含めないことになる

これでおっしゃっている意味が通ると思われます。

「残り何戸」のレベルで安く購入したのに態度がなんだかなぁですね
確かに脳みそは使いたいものですね

５７０です。
ご指摘の通り、２台以上ではなく
３台以上の間違いでした。
すいません。
これでいいですか？

自転車は駐輪場が満車になった場合、３台以上借りている方に声を掛けて減らしてもらうようになります。
と入居時に説明された記憶があります。

ちなみにうちも３台借りていますが、今のところ声がかかっていません。
声がかかればもちろんルールに従って１台を処分するか、折りたたみ式に買い替え玄関内にいれるか・・。対応を考えたいと思っています。

数百円ですがもったいないという気持ちの方が玄関前におかれているのだと思います。
駐車場のように駐輪場の空きも張り出してもらってせめて大人の自転車は駐輪場へと促していただけるよう理事にお願いしてみるべきでしょうか？小さな自転車を駐輪場に停めていられてお金を払っている方もいらっしゃいますし。

理事に知り合いはいないのですが・・。もしご覧になられていれば御検討ください。

エレベーター料金の件、例えば1階の住人の方が10階のお友達の家へ行く場合、階段で行くのでしょうか？1階の方だって、毎日ではないけど、そういう場合はエレベーターを使うはずです。それでも1階の方から徴収するのは不公平でしょうか？私は全居から徴収しない方が不公平だと思いますが。

私にしてみれば、1階だからエレベーター料金払わないと言ってるのは、飲みに行ってお会計の時に、これ私食べてないから払わないと言っているのと同じです。

エレベーター料金の件、例えば1階の住人の方が10階のお友達の家へ行く場合、階段で行くのでしょうか？1階の方だって、毎日ではないけど、そういう場合はエレベーターを使うはずです。それでも1階の方から徴収するのは不公平でしょうか？私は全居から徴収しない方が不公平だと思いますが。

私にしてみれば、1階だからエレベーター料金払わないと言ってるのは、飲みに行ってお会計の時に、これ私食べてないから払わないと言っているのと同じです。