プラウドタワー千代田富士見【住民版】PART 2

>>358さん
たしかに皆さん挨拶よくされますよね。
ファミリー世帯も多いですし。

でも、最近本当に業者のような怪しい？方も目にします。
なんなんでしょうかね。

それから、先日はかなり下品なギャルメイクの女の人と刺青の男性に出くわして
ぎょっとしてしまいました。。。

まさかあっち関係の方が住んでるなんてことはないですよね・・・？？

水道関係の職業か、と思われるケバケバしい若い女性と出くわしたことは何回かあります。
土地柄仕方ないのか、とは思いますが・・・。
やはり、あまりうれしいことではないです。

ディスポーザー　自動給水されますか？　取説どおり操作しても給水されません。
故障しているのか、皆さんのところは問題ありませんか？

>359さんへ

ゴミ出しについてご存知なら教えてください。
大きなゴミ箱が2つ共「燃えるゴミ」となりました。
「プラ」マークも一応分別してるのですが、入れるゴミ箱がなくなったので
「燃えるゴミ」に入れています。
千代田区のパンフレットでは「プラ」は別だったような気がするのですが。
あるいは、入居後、何か「案内」があり、私が見落としているのでしょうか？

また、金属類の「燃えないゴミ」はどのように出すのがいいでしょうか？
私はレジ袋に「金属」と書いて出しているのですが・・

ご存知の方教えてください。

＞３６６さん

７月からだったか、千代田区のごみは「プラ」も可燃ごみの扱いに変わったようです。
なので、分別せずにプラも可燃ごみとして投入してしまってＯＫのようですよ。

確かに案内は無かったような気がします。私も可燃のゴミ箱しかなくなってしまって、
疑問に思い、コンシェルジュの女性に聞いたら教えてくれました。

ゴミ出しのマナーについておっしゃっていた方がいましたが、それはおそらく、こういう情報共有が
なされていないのが原因だと思います。

367さんありがとうございました。

「プラごみ」の謎が解決しました。

ゴミ出しについては以前住んでいたマンションでもマナーが悪い人がいました。
ゴミ出しのルールについて、今一度アナウンスして共有が必要かもしれませんね。

ありがとうございました。

東京湾花火大会もよく見えましたね。
神宮より花火が大きく迫力がありました。
下のほうはビルに隠れてましたが。

きのうの地震では、貨物用エレベーターが停止したけど、
「地震を感知したためにエレベーターが停止しています。」とか
「業者が点検して異常がないので復旧しました。」とか
全館アナウンスはなかったが、なぜだろうか？　そういう時の規約はあるのだろうか？

海外でコンシェルジェのあるコンド（約300世帯）に住んでましたが、その違いにびっくり。
日本では無理なのでしょうか、それともここだけ？

１．人の出入りのチェック　:　来訪者は必ずデスクで確認
２．配達は必ず裏口から（一番の驚きです）
３．コンシェルジュサービスは24時間
４．予備の鍵預かり
５．宅配・書留の受領（書留はロッカーに入れてくれないので不便です）
６．合鍵の作製代行

３，４は金をかけるかどうかだけの問題。

１は規約で決められるが、３がないと意味がない。
２は規約だけの問題だが、これも３がないとうまくいかないかも。

４，５，６は、人によっていやがる。コンシェルジェが相当信頼できないと
できない。

エレベーターは住居用も止まっていまた。当日06:30頃の話ですが、しかたないので階段を利用しました。その際、何人かの方とお会いしましたが、皆さん戸惑っていました。いつ復旧したのかわかりませんが、地震の影響であったのか？どのようなリカバリーを手配しているのか？復旧にどれくらいかかるなどのアナウンスは欲しいですよね。

>373
そりゃそうですよね。考えてみれば管理費を3倍払ってましたから。

管理費さえたくさん払えばいくらでも希望は叶えられるけど、そこまではねえ。

コンシェルジュ２４時間にすると、単純計算だけど、
時給２０００円×２名×１２時間×３０日／４１４戸　　で１戸平均３４７８円管理費がアップする計算です。

当然専有面積が大きい住戸が負担額大きくなるので、部屋によっては１万円以上アップになる。
費用対効果でそんなに必要なサービスとは思えません。過半数の賛成は難しいように感じます。

でも宅配は裏口からっていうのは、確かに賛成ですね。

佐賀輪は裏口のインターホンを鳴らしてきました。
屋的、優勢は表口から鳴らしてきました。
人目のある（下を向いてばかりで、何をやっているのか良くわからないコンシェルジュであっても）
表口から入ってきてくれた方が、不審者が紛れ込みにくいと思うので、
私は宅配業者に裏口から入れとは、言いたくありません。

＞下を向いてばかりで、何をやっているのか良くわからないコンシェルジュであっても

すっごく同感です

確かに裏口から宅配業者と一緒に紛れ込まれたら止めようがないもんね。

というわけでコンシェルジュ２４時間も含め、このままで良しということで。

下向いたまま「おはようございます！」とやられました。

不審者が大挙入ってきたとして、コンシェルジュがなにかしますか？
尋ねる？ありえないでしょ。
じゃあ誰がどこから入ろうと同じでは。

防災センターに連絡、くらいはするのでは。。
でも不審者が大挙なんてことになったら、どこのマンションでも対応不可能では。。
管理費アップで屈強なガードマンやＳＰを雇うという論議はやめにしましょう。

コンシェルジュは飾りなので。
人形だと思ってください。

田んぼのカカシは雀よけの意義があるじゃないですか。
コンシェカカシにも意義はあるでしょ。

コンシェルジュの話題については
匿名という板の性格からか、
少々、小姑的な意見が強いように感じます。

あまり気持ちのいいものではありませんので、
本当に気になる方は直接クレームするということで、
止めにしませんか。

大挙というから話がおかしくなる。
現に＊＊＊風の人が入ってきても尋ねもしないでしょう。
以前コンシェルジュに尋ねたら、どなたが来ようと尋ねはしません、といわれてます。

時給1,000円に多くを望まないで
http://j-sen.jp/kanto/special_mansion.htm

ここの管理費異常に高くないですか？白金タワーと比べ約９０平米で１００００円位違うんですが。サービスは白金の方が良かった気がします。

そう？　こんなもんかなって感じがするけど。

管理費は安い方だと思うけどなぁ。

この立地でこの世帯数で、
こんな金額でいいの？と初めは思いました。

ただ、駐車場はちょっと高いなと思いました。
立地からして仕方ないですが、、、

駐車場料金のほとんどが管理費に回っているから安く見えるだけ。
実際は高い。
そして修繕積立金が少なくなるから将来が不安。

管理費の額については、はじめからわかっていたこと。

>そして修繕積立金が少なくなるから将来が不安。

おっしゃっている意味がよくわかりませんが、
修繕積立金は、他の多くのＭＳのように、
将来的には上がることになるでしょう。

しかし、こういったことは、ある意味、想定の範囲で
購入したのではないですか。

途中で売るから特に気にしていません。

>>392
タワーの修繕費なんて想定できないでしょ。
事例がないんだから。

私は管理費とても安いと思います
駐車場は利用していないので、
こんなに安くていいのかと思うくらいです。
将来的に上がるでしょうがそれは仕方ないことだと思います。
どこも修繕費は徐々に上がっていきますしね。

修繕計画どおりの上がりじゃ済まないと思いますよ。
うちは10年以内に売ります。

管理費は、かなり高いでしょう。
実際は野村がやってるのに、契約上、プラーノが請けて、仲卸みたいにもうけを出してるんだから。
中間搾取の利権集団みたいなものでしょう。ひどい話だね。
時給１０００円だって、程度の良い人なら、高くはないですよ。
多少のばらつきがあることは認めますが、人件費より、中間搾取を何とかしらどうですか。

人件費より、中間搾取を何とかしらどうですか？

同感です。どうすれば中間搾取をはずせるのでしょうか？

＞中間搾取を何とかしらどうですか？

住民なのになぜそんなに他人事で上から目線なんですか？私たちのマンションは
私たちで良くしていきましょう。

住宅部会で議案に加えてもらおうとか、本当に中間搾取になっているのか経費の明細を出して
もらおうとか、建設的に解決をしていきましょう。

今度の総会で店舗棟の壁に大看板を掲げる件を「報告する」とあり、
図示ではプラーノの広告であるかの様に描かれていますけど、
あれ、パチンコ屋の広告看板の事ですね。
いよいよパチンコの大看板を出すぞ、覚悟せよ、心の準備せよ、と。

パーティールームについてお聞きします。先日知り合いの方が使用したそうですがあまりいいことをいってませんでした。どなたか使用された方、感想を教えていただけますか？子どもを含めての使用なので掃除や汚れなどどのようになさったのか教えていただければと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。

401さんは、検討板で同じこと書き込んでて、住民板で聞けって門前払いされてた人かな。
こっちで答えてもらえるといいねえ。

パチンコ屋の看板が出るのですか？
報告だけで終わりなのですか？

反対したいですね。

住まいの事は家内に任せているので議案書や総会が有ることすら知りませんが、家に帰ったら
聞いてみようっと

401さんへ　中学生以上利用可、責任者は保護者。禁煙、飲食・飲酒可とファンナビには記してあります。どのようなところか見たくて一度利用しましたが、飲み物だけ飲んで帰ってきました。ごみ箱が見当たらなかったので持ち帰り、テーブルは雑巾で拭いてきました。特に使用上の注意などは書かれていないようでした。景色はきれいでしたよ。今度は来客が来たとき、夕食をパーティールームで食べようと思います。

４０１さんへ

参考になるかは分かりませんが、先日ビューラウンジにジュースを買いに行ったところ、
パーティールームを使用した直後らしく、業者（？）の方が掃除をされていましたよ。

ちゃんとした掃除はお任せして良いのではないでしょうか？最低限の片づけは自分で
されるべきだと思いますが。

403さんへ

議案書に大型サインについては「報告事項」として記載してありました。
「報告事項」ですから反対は出来ない・・・ということです。

私が気になったのは「喫煙スペース増設の件」です。
ポイ捨てのタバコが多いというのが理由ですが、このご時勢にあのような場所
にスペースを設けることは疑問です。
煙は流れるのですよ。
空気清浄機を設置した喫煙ルームを設けるなら理解できますが、往来がある場所に
設けることはないでしょう。
まず、「ポイ捨て・歩きタバコ禁止」の看板作るべきではないですか？
通り抜けしてる人が「ポイ捨て」するんだから、あんな所まで行って吸わないですよ。

大型サインも喫煙スペースも「マンション（特に住宅）の価値」を高めるものでは無いと思います。
店舗、事務所棟に表面的にプラスになるだけではないかな、と思います。
でも、長い目で見たらプラスになるとは思えないのですが・・・

総会に出席して「意見」を言えばよいのでしょうが、都合がつかず出席できません。
「否認」に○して出すだけです。

「タバコ嫌い」の勝手な意見かもしれませんがここで書かせてもらいました。

私も出席出来ないのですが、喫煙スペースの件は否認にしましたよ。

それとペット委員会（正式名称忘れました）も開催されますね。
これも欠席ですが・・・・

パチンコの看板の件は何故、報告事項なのでしょうね？討議事項でない理由は
何でしょうかね？

私も喫煙スペースについては断固反対です。
子供がいますし、副流煙も迷惑です。

飯田橋プラーの管理組合に聞いてみたら、
「勝手に作ったのではありません。理事会の承認を得てるので仮設してます。いちいち総会まで
待てないので」と言われました。

じゃあ、仮設だったら、いくらでも喫煙スペースができるのか、、、と心配になりましたね。

＞407さん
私も気になって看板の件は問い合わせてみました。
すると、住宅等ではなく、業務等だから住宅等の住民には
権限は全くないそうです。
「看板はまだ決まったことじゃないので、書いてないでしょ？」と
ため口で言われました。

書いたこともよく把握されてないようでしたよ、プラーノの管理組合は。

看板は断固反対ですよね。
パチンコ屋は経営が苦しいのかな？それで看板を・・・。
パチンコ屋の前を通る事が無いので客の入り具合は分かりませんが。

このまま、経営不振で撤退して欲しいですね。

ついでにたばこも大反対。この御時勢に何を言っているのだろう・・。

たばこ絶対反対！！

体に影響することですから、
勝手に仮名義でも作らないでいただきたい。

総会まで待つべき議題だと思います。

私も喫煙スペースについては、否認しました。

杞憂かもしれませんが、火災の危険性が大きいと
思ったからです。

仕事のため、総会に出られないのが心苦しいのですが、
出席者（で反対の意見をお持ち）の方には、がんばって
いただけたらと思います。

総会を平日に開催するというのは一般的なことなのでしょうか？
会社の株主総会じゃない、マンション所有者の総会なんですが。
マンション初心者としては大いに疑問を感じましたが、そういうもんなんですかねえ。
もしかして、なるべく出席させないように、シャンシャン総会にするため、かな。

>>413
私も同感です。
住民のための総会でもあるのですから、
みんなが出席しやすいような土日祝や、もっと遅い時間にしてほしかったです。

＞413さん
まったく同感です。住民の総会で、なんで一駅も離れたところでやるのでしょうか？
全体部会と住民部会があるので難しいかもしれませんが、3Fの集会室でできないものなんでしょうかね。
どんなに遠くても、歩いてすぐいける範囲の会場にすべきと思うのですが。

喫煙所設置なんて断固反対！！！！

今のご時世に　いったい何を言っているのか？

たばこは百害あって一利なし！！！
喫煙所に　反対！の張り紙でもしようかな

どうにかしてでも阻止したいです

喫煙所設置、喫煙者が集まる。
ドヤ街みたいな雰囲気にならないか心配です。

どなたか他のマンションの管理費をご存知の方、広さと金額サービス内容をお知らせください。

住民のみなさんで 断固として 反対しましょう 心配しているだけではこのまま設置されてしまうから、いかなに必要ないか、健康を害するか主張し阻止するべきです。でないと、このまま設置されてしまうでしょう

人任せや、見て見ぬふりではなく、容認できないことはきちんと「否認」で出しましょう！

私も同感です
否認の意思をきちんと組合へ伝えること、行動を起こすことが大切です
このままではみなさんの健康被害は避けられないものになりますよ。今どき喫煙所なんてよっぽどインテリジェンスのない方々の意見でしょう。恥ずかしい以外の何物でもない。

私は総会の日　仕事を早めに切り上げることにしました
提出だけでは心配で
実際に参加して意見を言いたいと思います。

そもそも総会の前に、
全く住民の意見を聞かずに喫煙所を仮設置している時点で　
かなり問題です

なにか法律上の違反にならないのでしょうか？

つくるなら、オフィス棟の建物内につくっていただきたい

いまどき、あんな仕切りもないところに喫煙所設置するなんて
時代遅れです

恥ずかしいかぎり

みなさん　ちゃんと　否認の意見を伝えましょう

一人でも多くの意見が必要です

喫煙場所を増設してほしいという要望は、どこから出てきているのでしょうか。
事務所棟からであれば、マンションの住民に迷惑のかからない場所を、事務所棟のなかで
考えてもらいたいものです。
煙草のポイ捨てはモラルの問題であり、喫煙スペースとは関係ないでしょうし、
かえってその周囲に増えてしまうのではないでしょうか。
富士見二丁目は路上禁煙地区だったと思います。ポイ捨ては取り締まるべきでしょう。

まったく同感です。

私は飯田橋プラーノの管理会社へ
なぜ勝手に喫煙場所を作ったのか電話して聞きました。

返答は「勝手ではないです。ちゃんと理事会の許可はとってあります」と
言われました。

つまり、管理会社の話では、住宅棟から選任された理事会の人間の許可をとっているということでした。

「そもそも何で喫煙所なんて作ったんですか？」と聞いたところ、
オフィス棟からも、『住宅棟』からも要望が多数あったとのことでした。
本当でしょうか・・・それはわかりませんが、、、

そして「総会に議題をいちいち出していられないので、仮として設置した。
理事会の許可をとっている」と言われました。

「反対の意見はないんですか？」と聞いたところ、
「仮の喫煙所を設置するまえはあるわけないでしょ」と言われ、
されに「設置してからはありますよ。だから議題にだしています」と言われました。

何なんでしょう。
がっかりです。
こんなに勝手に『仮』のものを作られるなんて。

しかし、住宅棟の理事会の人が許可したのであれば、
その方たちのモラルにも問題がありますよね。

大変残念ですが総会にでられないため、
本日決議書に喫煙は「否認」として提出いたしました。

そもそも総会、なんであんなに遠いところでやるのでしょうか？

３Fでなぜしないの？
入居前の内覧会の時に、３Fの会議室は総会などに使うと
野村の人から伺っていたのに。

本当は出席してちゃんと発言したいです。

紙一枚の効力よりも何倍にもなるはずだと思うから。

出席者の方、宛にするのは申し訳ないですが、
どうか頑張ってください！！！

みなさん　なんとか　総会でましょう
というかでてください。
人生でそうない大きな買い物をしたので　守りたいです

当日は仕事中も総会のことが気になってしまいそうで
会社に定時上がりを申請しました
でも、参加される方が少ないと反対の意見もやみくもにされそうで心細いです


恐らく　喫煙の要望は　事務所棟の方からではないでしょうか？

ひまを利用して今日　観察してみました

利用者は事務所棟のサラリーマンや店舗の店員などがほとんど

ならば

事務所棟の建物の中に仮設置するべきです

あんなところにつくって　住民への健康被害がでたらどう責任とってくれるのでしょうか？
住宅棟の理事ってどの方なんでしたっけ？

マンション住人のうちで、「部屋から出て、エレベーターに乗って、外へ出て、
そして、あの喫煙所でタバコを吸いたい」っていう人は、いったい何人いるんでしょうか。
あれは、業務棟のためのものであることは明らかです。

住宅棟からの要望というのは、
事務所棟に利害関係のある住民からの要望なのでは？

みなさん　朗報です

今日の夕方に仮の喫煙所が撤去されることになりました！！！！！

早くこのことを書きたくて　掲示板の復旧を待ちわびていました

実は私。朝から　なんども飯田橋プラーノの管理会社や野村不動産の販売部門に連絡して抗議しました。

いくら要望があったからといって総会で決める前に　喫煙欲求を我慢できないから（大人として恥ずかしいですね）仮設置したなんて　通用しません
総会の日まで　仮設置の喫煙所を撤去するよう　意見申しました

その結果　本日夕方撤去が決まったようです

事務所棟の中には　
よく見ると
既に　喫煙所があります
仮喫煙所のちょうど向かいの建物内に。

既にあるなら　なおさら　いらないですよね

管理会社によると
既存の喫煙所では「狭い」と意見があったため、理事会で相談して「仮ならいいだろう」という意見になり、安易に決まって、屋外に設置したようです。　
全く分煙措置もされていないような喫煙所

住宅棟の責任者？理事の方も賛成したのでしょうか？
だとしたら問題です
ぜひ今度の総会で　その方に直接合って、
どうしてそのような判断をしたのかお考えを伺いたいですね
みなさんの前　その判断の根拠を述べていただきたい

タバコの害をしらない　よっぽど無知なの方なのでしょうけど
タバコの害をしっててそんなことしていたら　もっとひどいですが

管理会社に直接連絡して意見を言うと、響くもんですね。
撤去してくれるとはうれしい
やはり住民の意見は
どんどん管理会社に直接伝えるべきですね
高い管理費払ってるんだし

管理会社が、喫煙所の設置を総会まで我慢できないなら
こちらも　タバコの副流煙よる健康被害を我慢できませんよね
（後者の方がよっぽどまともですね）

＞４２９です

そうですね
言ってみるもんです
きっと４２４さんは穏やかに　
管理会社の方に伺ったのかと思います

私ははっきりと　
総会を待たずして限られた人たちで安易に決めたことを非難しました。
そして撤去するよう強く訴えました。
　
管理会社からは
「通るかわからないけれど、そういう意見のあったことは伝えます」
と言われました。その結果　撤去することになったようです
当たり前と言えば当たり前ですが。

喫煙所の反対というより（もちろん反対ではありますが）
あの仮喫煙所によって害を被る人たちは不特定多数であるにもかかわらず
限られた意見で安易に決めたこと　それが今回一番の問題点であると
私は思います

そりゃ世の中タバコを吸いたい人だっているでしょう。それはわかります。
でも吸う本人だけでなく、多くの人に悪影響を与えるものを
簡単に設置したことが許せませんでした
物事の重大さの判別ができない人たちが理事会、管理会社には多いようで
驚くとともに、とても残念です。

ただ、反対の意見を重大に受け止め　
即日に撤去の判断をしたことは評価してもいいかなと思います

私以外にも　撤去のお願いをした方いたのでしょうか？

心配なのは、全体部会での採決ですから、
議決権のうちかなりの割合を事務所棟がらみの元地権者が持っているでしょう。
そういう関係の方は恐らく喫煙所を設けることが利益につながると思われます。
「総会の議決で採択して、おおっぴらに喫煙所を設ければいいだけだ」という考えで、
あっさりと「一旦」撤去したのではないでしょうか。

４３３さん

それ確かに心配ですね。

これは健康上の問題にもかかわってきますので
安易に事務所棟がらみが多い少ないの問題で決めて
欲しくない問題ですよね。

実際住んでいる住民の声をきちんと反映しなければいけないと思います。

私は総会にでられなくて本当に残念です。
子供を置いていけないので。。。
マンション内だったら行けたと思うのですが。
どうにかないませんかね、あの遠い場所でやるのって。

あとかたもなく撤去されていましたね

総会には
子供を連れて、多少は無理してでもいこうかなと思っています
喫煙所のことはとっても気になるし。健康にかかわる重要なことなので

意外にみなさんいかれないのですね　とても残念です

ただ、住民の参加が少ない中、
多数決でもし可決してしまったら　設置は仕方ないのかな
地権者さん含め議決権などについては購入時の説明で知っているわけだし

ただ、もし設置するとしても
事務所棟の建物内か　屋外だとしても部屋のように屋根や壁をつくって、排気は必ずフィルターを通るようにするなど、周囲への影響を最小限にはして欲しいです　

そう言った意見を伝える意味でも　総会に私は多少無理しても出ようと思います
一人でも多くの　住民が参加されますよう　願うばかりです

どうして　
マンション内の集会所ではなく
あんなとことでやるのか
当日、聞きたいですね　せっかく集会所があるのに
その方が住民の参加が増えるのに。
参加人数を減らすためでしょうか？
どうしてあの場所になったのか知っている方いますか？

喫煙所の設置と、撤去のコストって、オフィス側に計上されるんでしょうか。
不安。

その辺も
総会に出席して　
聞いてみてください

報告事項になっているプラーノの大看板も「関係省庁と協議中」となっているけど、
千代田区は景観条例が厳しくなったから、区や都から却下される可能性も大かもね。

434です。

435さんのように無理してでも参加していただける方がいらして
心強いです。
うちは子供3人なので、一人では連れていけなく残念です。まだ幼くて。。。

でも次回はなんとか主人の仕事の都合を合わせてもらえたら
参加したいと思いました！！！

言いたいことがいっぱいあるのなら、
ちゃんと参加しなければいけませんね。

看板についてはぜ区から却下していただきたいものです。

仮喫煙所はなくなったんですか

明日見てみます
とりあえずよかったです

総会後に復活しないことを願います

あんな屋根の下に喫煙所があったら、渡り廊下内に煙がこもるよ。
絶対に反対です。私も否認で出しました。

当日出席できないなら、「議決権行使書」で意思を示せばいいんです。
欠席の方、皆さんちゃんと提出してくれましたか？

久しぶりにのぞいてみてびっくりしています。

私は地権者さんでも賃貸でもなく、
一所懸命探してここを購入した者です。
とても気にいって快適に住んでいます。
確かに安い買い物ではなかったので大変大事に思っていますが
一方、この場所、このグレード、このセキュリティレベルの高さで、
こんなにコストパフォーマンスが高いのは
ここが再開発地域であることと、商業地域であることの
恩恵なのだろうなと認識しています。

そして、私は「禁煙マンション」を購入した覚えはありません。
みなさんは購入時にそのように聞いていらしたんでしょうか。

たばこが健康的だとは思いませんが、ドラックなど違法なものの範疇でないことは事実ですね？？
まして「喫煙者 = ドヤ街」って・・・
ドヤ街って何ですか？
わたしたちは、再開発地域に集う人たちよりそんなにえらいんですか。

一体何が起きたんですか？
どんな結果を望んでいます？
何かとトレードオフにするつもりなのならそれを知りたいです。

私はワンちゃんやネコちゃんが病原の病気がある事を知っていますが
罹患率がそう高くないことも知っているつもりなので
同じエレベータにも乗れますよ。

また、お隣の部屋の焼き肉やカレーの臭いも
子供の足音や嬌声も気にしない努力ができます。

たばこの害も人によってはプライオリティがとても高いものと思います。
しかし、いたずらに公衆にブロードキャストする衆愚は
はたして資産価値を低下させないのでしょうか？
ご一考いただけますと有り難いです。

焼肉の臭いやカレーの臭いを我慢するのと同じ様に、
タバコも我慢せよ、と？
喫煙所を作らないと、商業地区にあるこのＭＳの資産価値が下がる、と？
ご意見を理解する事ができません。

444です。
ご質問をいただいたようですので補足させていただきます。
説明が足りておらず申し訳ありませんでした。

自分の財産に関係がありますので
こちらのサイトをときどき拝見しています。

今までになく強いご意見が多いのでびっくりしました。
もし自分が購入検討者なら、喫煙所云々より、
住民の方の反応のほうが心配になります。
（不幸にして手放さなければならなくなる可能性も私にはあります）
この場は公衆の面前ですので、
総会もしくは適切なクローズドなメディアを選んでいただけると有り難いと考えております。

タバコについては、きちんとした設備での「分煙」が解決策と思っております。

443さん
もちろん私は決議書提出しました。
しかし、出席できた方が直接意見も言えるし流れも
みえるのでいいと思います。
今回はどうしても無理ですが次回は必ず出席したと思います。

444さん
まったく理解できません。あなたの考えが。。。
安い買い物でないのはみんな一緒です。
地権者も賃貸もいますが、購入者も大勢います（その方が多いかもしれません）
喫煙マンションを購入した覚えはありません。
カレーの匂いや、子供の足跡とは別問題です。
そんなのはどこのマンションでも妥協しあって暮らしていくべきです。
マンション内ではみんな仲良く暮らしていこうと思っているとおもいます。
しかし、仮喫煙所は、かってにプラーノが設置して住民の意見を無視しているということです。
たばこは被害大ですよ。
それだけみんな一生懸命に自分のマンション価値を保とうとしているのです。
こういう住民姿勢が理解できないのであればおっしゃる通り手放されたらどうですか。

444
＞一方、この場所、このグレード、このセキュリティレベルの高さで、
＞こんなにコストパフォーマンスが高いのは
＞ここが再開発地域であることと、商業地域であることの
＞恩恵なのだろうなと認識しています。

場所は交通の便がいいだけです。
グレードも普通。
セキュリティレベルも普通です。
何か勘違いしてませんか？
高級マンション？のように思ってるかもしれませんが、
ファミリー・単身向けの普通のマンションですよ。

＞そして、私は「禁煙マンション」を購入した覚えはありません。
＞みなさんは購入時にそのように聞いていらしたんでしょうか。
いや、普通禁煙マンションなんてないでしょ。
喫煙マンションも。
マンション内では常識的に禁煙でしょ。
だから、住宅棟に影響してくる喫煙所は許せないだけでしょう。

犬猫、料理の匂いなどと一緒にする話ではないです。

＞再開発地域に集う人たちよりそんなにえらいんですか
そんなこと誰も言ってないし思ってません。
そう発想するあなたは歪んでますよ。
よほど何かコンプレックスがあるのですか？
ただ、喫煙問題について否認しているだけです。
当然のことを主張しているだけです。

地権者でもなく賃借人でもない「購入者」だという444さんの意見が、
総会の議決権行使でも少数派であることを願うのみ、です。
しかし、ほんとに人の考えってさまざまですねえ。
444さんの意見は、地権者ではないとのことなので、予想もしていませんでした。
地権者の意見ならば、「さもありなん」ですけど。

煙草の害については明白にもかかわらず、現在の日本では、男性の40％近くが
喫煙しています（このマンションの住民も同程度の確率でしょう）。

この板では、喫煙所に関して反対の意見を持っておられる方が（私を含めて）
多いようですが、住民で喫煙習慣のある方の中には、賛成の人もけっこう
おられるかもしれません。

こうした方たちには、「煙草は健康に悪いから反対」といった意見はあまり
説得力をもたないと思います。

総会においては、こうした方がたや、まだ立場を決めておられない人々が
喫煙所案に反対してくれるような、冷静な意見を展開する必要がありますね。

個人的には、マンション価値の毀損や、火災の危険性といったことしか、
思い浮かびませんが。

議決権行使書の提出期限はもう過ぎてしまっていますが、
まだフロントには提出箱が置いてありますし、
フロント用のメールボックスにも「ココへ提出して下さい」とのコメントが張ってあります。
まだの方は是非提出してほしいと思います。
議長に一任しますじゃなくて、ね。

444さんへ

タバコは法律でこそ違法でないものの
100％健康を害するものであり
また必ず　身体依存、精神依存を起こす物質です。
仕事のなどの作業効率も結果として落とすと言われています。
覚醒剤などと同じよう離脱症状を起こします。
ドラッグと何が違うのでしょうか？
それは法律のみです。
私は　法律で禁止されないのが不思議なくらいです

タバコをやめられない人は　ニコチン依存症であり
既に病気です。
喫煙所をつくるより　むしろ病院に行って禁煙治療を受けてください

仕事がら、タバコの弊害やニコチン依存で苦しむ人を多く見ています
444さんのような考えの方がいらっしゃるかた未だ、喫煙されるかたがいるのでしょうね。

タバコに関しての考えが稚拙な方がいてとても残念です

４４４さんへ

そんなに禁煙に反対なら
お部屋を手放されたらいかがですか？
あたなのような住民はとても残念です。

喫煙所は吸わない人にも害を及ぼす
においや煙自体も、不快を伴う
火災の原因にもなる
タバコを吸う人を増やしてしまう
→喫煙所を設置しても何もプラスなことはありません

何かプラスになることを明示してみてくださいよ
あるとすれば　
喫煙者の依存欲求をみたせる？離脱症状を防げる？　→これは依存症を増やすだけ
喫煙を目的に来た人を集客できる？　ですか

どう考えても喫煙所をつくるデメリットの方が大きいですよ

406で「煙草嫌い」として意見した者です。

様々な意見があり（反対の方がここでは多いようですが・・）、あまりの反響に
意見してよかったのかな？と、ちょっと後悔（そこまでは無い・・か）しています。

私は「煙草の煙」は大嫌いです。「煙草の灰」も嫌いです。しかし、煙草を吸う人本人
は嫌いではありません。私の友人も吸う人は多く居ます。
ルールを守って吸って欲しい。これだけです。
歩き煙草している人が居ると「追い抜きます」。絶対に止めて欲しい。
金魚鉢でも頭にかぶってその中で吸って欲しい。人に煙を吸わせないで欲しい。

ビルの前に喫煙スペースを設けて「分煙」を気取っているビルがありますが、
あれは、自分のビルだけ「分煙」して歩行者は関係ない・・・といった「間違った分煙」
だと思っています。
仮設置されていた「喫煙スペース」は「間違った分煙」だと思います。
事務棟のテナントが増え、社員が増えると灰皿が満杯になり、消しきれない煙草の煙がモウモウ上がり、
火災が・・・なんてことを心配します。
事務棟の中に仕切られたスペースで空気清浄機を設置して頂ければ「住宅棟」には影響ないのでイイかな、と思います。
「あの場所」に設置することが「反対」なんですよね。
設置に関しては「副流煙」と「火災」の心配がない様にしていただきたい。これだけです。

総会に出席できないのがほんとに残念です。過半数の同意により、喫煙場所復活は避けられないでしょうかね。
元仮喫煙場所の張り紙も「総会で同意が得られるまで撤去」とありましたね。復活前提みたいに読めるのはちょっと
私がひねくれていますかね？

取り留めもなくダラダラ書いてしまいました。
総会当日に総会の結果をここで教えていただければ幸いです。

喫煙所が無いとあの場所、一般の人も素通りするので歩行喫煙、ポイ捨てなど色々問題はあるのではないですか？

一般の人が素通りする場所に、喫煙所があるのはよいとは思えません。
それに喫煙所はビルのの中にあります。
歩行喫煙、ポイ捨ては条例違反でしょう、そのような人に便宜をはかる必要はないと思います。

「議決権」の過半数ですからね、
私のようなお安い部屋の所有者の１票は、何十人集まって、パチンコ屋さんの１票と同等でしょ。
喫煙所反対者は議決権数からいうと、少数派になってしまうのではないですか？

「残念な」住民の444です。

454さんはじめ冷静なご意見が聞け始め、少し安心しました。

453さん、
最初に書かせていただいたとおりとても気に入って住んでおります。
「手放したら」とおっしゃられるのはお買い取りいただける、
という理解でよろしいですか。

我が家は私を含め喫煙する家族はおりませんので
たばこ由来の室内の汚れはありません。
ただ、即金での購入はできませんでしたので、
購入価格以上のコストがかかってしまいました。
その分と再度探す分のコストも見ていただけるのでしたら
オファーを伺う用意はあります。

・・・どうも思いこみや決めつけでのような行き過ぎの発言が
いくつかあるように感じています。

どなたかがおっしゃってらしたように
いろいろな価値観があります。
明らかに法に触れていること以外は
話し合いで歩み寄ることが現実的な解決方法のように感じております。

少し落ち着きましょう。
喫煙所は当マンションにとってプラスかマイナスかと言われれば、明らかにマイナスだから否認ということでしょう。これは喫煙者にとっても禁煙者にとっても副流煙が体に悪いという点では同じ回答でしょう。

中には、「タバコのポイ捨てが減る」等のメリットを訴える方がいるかと思いますが、これはあくまでポイ捨てをする方のモラルの問題なので、ポイ捨てする人は喫煙所があろうがなかろうがポイ捨てします。だから喫煙所を設置すれば根本解決するかといえば、気持ち改善するかもしれませんが、根本解決は無いでしょう。

様々な温度差のある意見をお持ちなのはこれだけの大規模マンションでは仕方のないことです。それを意見が合わないのなら「売ったらいい」というのは少々言いすぎでしょう。

基本的に皆、このマンションを良くしていきたいという気持ちは同じはずです。
副流煙やポイ捨てを憎んで、住人を憎まず、の気持ちでいきましょう。

なるほど444さんは
住民の反応によっては手放さざるを得ないと言ってるのかと思ったけど
経済的な理由によって手放さざるを得ないこともあり得ると言ってたんですね

今の物件を売るのも住み続けるのも
あなたの自由です。好きにしてください

今回の問題は個人的にはそこまで大きくないと思ってますが
（喫煙所の件は否決に〇しましたが）
今後、どんな変更が出るか分からないので、そこが不安です
理事会の思い通りに何でも決まる
そうならないように願ってます

同じ住民同士、争ったり、言い合ったりしても意味が有りませんよ。

大きなマンションですので、意見の相違が発生する事は仕方がない事です。
それはそれで認めあったり、尊重し合ったりしようではありませんか。

私もたばこは大嫌いですので、今回の件では委任状に否認（反対）で提出
致しました。自分の思っている結果になる事を願っております。

また大きな広告が出る案が報告されるとの事。出席される方は是非、反対の
意見を申し出て欲しいのですが。この広告の件が報告事項で討議や議決案件
出ない事が不満でなりません。

このマンションの価値を落としかねません。

このマンションに住んで本当に住みやすいし、選んで良かったと思って
います。そんな中でマイナスポイントとしてパチンコ屋の問題は有ると思い
ます。これ以上、目立たない様にする事は肝心な事だと思います。

看板は行政の許可がいるようでまだ千代田区が許可していないようです

千代田区の担当者に、反対の意見を伝えようと思います

なかなか平日の日中は仕事が忙しくて電話できないのですが
時間みつけて担当部署に連絡しようと思います
私一人だけじゃだめかもしれませんが
複数いれば・・・・・・・・