前向きな意見交換しましょう
所在地:東京都稲城市矢野口2284-11(地番)
交通:京王相模原線「京王よみうりランド」駅 徒歩5分
JR南武線「矢野口」駅 徒歩11分
こちらは過去スレです。
TOKYO EARTH LAND「東京地球区。」(グローブスクエア)の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-05-24 02:57:00
前向きな意見交換しましょう
所在地:東京都稲城市矢野口2284-11(地番)
交通:京王相模原線「京王よみうりランド」駅 徒歩5分
JR南武線「矢野口」駅 徒歩11分
[スレ作成日時]2009-05-24 02:57:00
1800mmの駐車場を契約していますが、隣は大型ミニバンです。
降車する際、一苦労です。ネットで調べると1830mmありました。
管理組合に車検証を出しているはずですが、指摘されなかったのでしょうか?
257
妬みですかね?
そうとられちゃいますよ。
サブエントランスから入ってすぐのエレベーターに
乗った時に見つけたんですが・・・
各階のスイッチボタンのすぐ左横、床から1メートル程の高さに
誰かがガムを貼り付けた感じです。
こんなことする人は誰なんでしょう!?
監視カメラがあるのにそういう行為をするという事は
子供では?
かわいくないいたずらですね。
駐車場代の感覚は、人それぞれですね。
高級車?に乗っている乗っていないに関係なく、どこに費用をかけるかも人それぞれですから。
私がもし高い車をがんばって買ったら、駐車場代を安く上げたいと思いますし。
区内ぐらになると4万円ぐらいのところ結構ありますからね。都心のいい場所でなくても。
それに比べたら安いですよ。
稲城の相場はわからないですが、以前すんでいた東京の市区町村等、郊外の雨ざらしなのところで
8千円ぐらいなところもありますから。
私の感覚で言うと、下層の屋根有りでここの料金ぐらいでしたらまぁまぁか、ちょっと高めぐらいですかね。
屋上とかは数千円ですから激安だと思います。
でも、駐車場の規格外の車を止めているなら問題ですよね。隣とかに迷惑かけますし。
登録制なのに、マンション側としてどんな管理をしているんだか・・・。
でも4万が相場の場所ってかなり限られると思いますよ。
その基準をここでもあてはめるって…ちょっと不思議。
ちょっと疑問
私、遅れ入居組みですが。
駐車場は部屋により決まっていると営業に聞きました。
管理人さんはその書類をもとに駐車場の案内をしていたと思います。
管理以前に販売方法の問題かと。
> その基準をここでもあてはめるって…ちょっと不思議。
比較の問題。価値観の違い。
255の4万だったら人から見れば安い。それだけのこと。
266だって基準を当てはめているわけでもない。
不思議と思うほうが不思議。
268
不思議という意味が理解できない。
266
高級車(どこから高級車とういうのかベントレーですか?フェラーリですか?)はがんばって買う物ではないと
思います。余裕をもってかわなくては、ばかばかしくないですか?
ここをキャッシュで買った人達なら4万円なんて安いし、ほぼ全額をローン組んだ人達
なら高いでしょ。
駐車場について。
第一期購入、入居です。
車はサイズを申告した上で第10希望まで書かされましたよ。
当たったのは第7希望のところ。
今は、小さめの車に乗っていますが、
買い替えを考慮して1850以上を申し込みました。
昨夜 午前1時半頃から 子犬が吼えていて中庭に響き渡っていたと思うのですが・・・
すっかり起こされちゃいました。
窓を閉めその後おさまったと思ったら再び吼えてましたね。
あんなに響くのですから、窓でも開け放してるお宅からでしょうか?
子犬が来たばかりなら仕方ないかな・・・
たぶんマンション内だと思うのですが・・・・
近隣の戸建てからかな?
271さん、266です。
そうですね。余裕を持って買うべきでしょうが、そうでない人もいると思いますよ。
いろいろです。
十人十色ですし、そのなかで、私ならそう思うと書いたまでです。
要は、人によって感覚はさまざまですから、高い車を持っている人は、料金が高い駐車場にするべきだとの議論が
不毛だと言いたかっただけです。
(規格外の駐車は別として。)
>>273のコメント見て思ったんですけど・・・
あとから入ってきた大きい車は仕方なく小さい規格の駐車場を使っている可能性があるということなんですか?
だとすると違反とも言えないですよね。
そのときに大きくない車に乗っていても、あとのことを考えて大きいところを・・・というのを
他の人もしているとしたら、バラバラになって当然ですよね。
大きいところに小さい車、その逆も然り。
違反は違反でしょ
契約時にちゃんと説明されているんだから
周囲にとってはバルコニー喫煙と同様の迷惑行為です
昨年末契約したものですが、契約時に約款見て違反になるなと判断して空いていた違反にならない場所に変えてもらいましたよ。駐車代は高くなりましたけど(汗
今考えると売り手側の策略丸出しだったのでは。
現状下階の高い所が多く残っている理由のひとつは、
「売る時に各月の支払いを少なく見せるため」
だったと思います。
私も遅れ組で駐車場の変更を頼んだ時には
「高い方には移動できる」
と言われました。
つまり、初期販売時に駐車場不要の方がいる分残っている駐車スペースの安い方から、
部屋と駐車場のセットを設定していたのだと。
販売後の管理費収支などより売る事を優先させたと言う事です。
後になるほど駐車場が高くなり販売価格が高いような気にさせるのを懸念したのかな?
単純に通勤では電車を利用する方が多く、
低層階に借りる必要性が少なかったからかも