デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-11-20 01:01:00

良いところ、悪いところを思いっきり語って下さい。
居住者様大歓迎。

[スレ作成日時]2005-11-08 06:58:00

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】

  1. 541 匿名さん

    >>535
    >行政には未来の「住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。
    だから公団への入居を勧めてるでしょ。

    >近隣住民が隣の”私有地”に口を挟むことはできないよ
    行政には未来の「近隣住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。w

  2. 542 匿名さん

    >>540書類が一部差し替えてあったそうだから、
    必要な確認を怠らなければ申請時に見抜けたはず。

    適法となるようにすりかえていたわけでしょ。その適法となる申請を確認しただけ。
    そういうすり替えとか偽造とかを見抜く義務はないのでは。

  3. 543 匿名さん

    >>526
    震度5で倒壊するなら震度3程度で損傷が生じるとは言えませんか?
    そして震度3から4が定期的に繰り返されたら金属疲労などで倒壊するでしょう。
    正直、震度5強で倒壊するなら震度5強がこなければ大丈夫みたいな言い方を
    していたあの建築士には驚きました。

  4. 544 匿名さん

    >>542
    書類が添付されているかどうかの確認なら高校生のバイトでもできますが。
    やらなければならないのは「内容の審査」です。

  5. 545 匿名さん

    資本主義は厳しい・・・
    全責任は売主にあるのだから、
    賠償金をもらって
    安全な場所に移るべき。
    賠償金は残念ながら
    販売価格の10割は難しそうだ。
    大手でなかった分
    割安だったのだろうから
    そこは仕方ないのだろうね・・・。

  6. 546 匿名さん
  7. 547 匿名さん

    エレベータが古いんだよ。

  8. 548 匿名さん

    >>535
    >行政には未来の「住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。
    無いだろ。危ないと言うのを勧告するまでだろう。

    >近隣住民が隣の”私有地”に口を挟むことはできないよ
    じゃあ税金で私有地に対して何もできないな。
    マンション住民かわいそうだが>>535の言うとおり行政は何もしてくれないよ。
    早く自己責任でマンション解体してくれ!

  9. 549 匿名さん

    >541
    ほんとに公団に優先的に安く入れるなら行政の対応としてはいいね。

    >行政には未来の「近隣住民が安全に暮らす」ようにする責任はあるよ。w
    これは難しいね。私有財産不可侵というのがあるから、、、。
    ゴミ屋敷が最近話題になるよね。私有地内で悪臭を放っていても行政はどうすることもできず
    説得と続けてる、という図が。

  10. 550 匿名さん

    そのまま住むしかないよ。多少の補修はするだろうけど。

  11. 551 匿名さん

    国家賠償するのは当然だから。
    当たり前の話として要求していいと思う。

  12. 552 匿名さん

    >548
    公務員は全体への奉仕者だから
    住民が助けを求めてくれば対応せざるをえない。


    >早く自己責任でマンション解体してくれ!
    だから解体するもしないも所有者の勝手なんだって。
    たとえ行政が勧告してきても拒否すれば解体できない。

    倒壊して近隣もろとも壊滅したら、そのときには責任が出てくるかもしれんが、、。

  13. 553 匿名さん

    >551国家賠償するのは当然だから

    それは当たらないでしょう。どう考えても。

  14. 554 匿名さん

    >>552
    「公務員は全体への奉仕者」であって「マンション住民だけの奉仕者」ではありません。

  15. 555 匿名さん

    >554
    何が言いたいの?マンション住民やその近隣住民にサービスするな、と言いたいのかな?
    554の家が欠陥だと今日の夜のニュースででてきたらどうすの?

  16. 556 匿名さん

    世の中、理不尽なことが多いけど
    がんばれ!

  17. 557 匿名さん

    >553
    どう考えても国が賠償すべきでしょう。
    確認審査機関を認可した責任が国にはある。
    我々がイーホームに民事賠償を求めて、
    イーホームが支払いできなければ、
    それを認可している上部団体である国交省が
    賠償するのは当然の話になる。

  18. 558 匿名さん

    >>555さん、ヒューザーとは連絡とれました?

  19. 559 匿名さん

    銀行が倒産しても、
    1000万までしか保証されない世の中だよ。

  20. 560 匿名さん

    >557
    おそらく裁判になるような気がするけど、553みたいに簡単に結論づけられるはずない。
    自分は行政の責任をある程度問える感じがしてるけどね。

  21. 561 匿名

    平成17年06月24日の最高裁判決 要旨
    指定確認検査機関の確認に係る建築物について確認をする権限を有する
    建築主事が置かれた地方公共団体は,指定確認検査機関の当該確認につき
    行政事件訴訟法21条1項所定の「当該処分又は裁決に係る事務の帰属
    する国又は公共団体」に当たる。

    よって、民間の確認検査機関が行った「建築確認」の損害賠償請求先は、
    国又は公共団体。

  22. 562 匿名さん

    >557
    認可と言ったら、街の飲食店はみな認可を受けていますよ。
    飲食店が食中毒を出したら、認可した国が悪いといって
    いちいち国家賠償になりますか?

  23. 563 匿名さん

    >>558
    おれはひゅーざーとは関係ないよ。
    今マンション購入を検討してる者として
    あまりに冷たい投稿が多いので
    黙っていられなかっただけさ。

  24. 564 匿名さん

    561の判決を見れば、
    我々は全額弁償してもらえるのは当然。
    本当に助かった。

  25. 565 匿名さん

    >>561

    それって、検査機関が自治体だった場合でしょ。どこに民間の機関が国または
    地方公共団体って書いてあるの?

  26. 566 匿名さん

    基本的に、耐震性は地上に出ている部分の問題ではなく、杭長とその配置です。
    ですから、「補修」はありえません。
    ヒューザーに限らず、周辺の杭長が40メートル以上であるべき城東、埼玉地区で周囲に比較して異常に短いケースは多数あります。
    平たく言いますと、ドロの上につまようじ刺しているようなものですから。
    みなさん、一度自分の住んでいる建物の杭がどのようになっているか見直してはいかがですか?

  27. 567 匿名さん

    >562
    そういうレベルじゃないよ。検査機関を認可してるんだから。
    562の例えなら、町の飲食店をみている保健所を民営化したとしてそれに国が認可を与えてる、
    その保健所が不祥事をおこせば国にも責任がくるだろう。

  28. 568 匿名さん

    >>562
    国がすべき業務を代行する機関を認定している時点で
    飲食店とは全く違う。

  29. 569 匿名さん

    何か物を買って不良品だったからって、お店以外のどこが補償してくれる?
    持ち家じゃない人もたくさんいるんだから、国が個人の資産を
    補償するなんてありえない。

  30. 570 匿名さん

    マンション買った人!
    安心していいですよ。
    全額国が弁償してくれます。

  31. 571 匿名さん

    本当に国が賠償してくれるなら、
    これからマンションを買う者としても
    安心なのですがね。

  32. 572 匿名さん

    >>569
    法律を作ればいいだけ。
    東京の票が欲しい民主党に働きかければ法案を出してくれるはず。
    マンションを持っている人間にとって他人事ではないんだから、
    国民の広汎な支持が得られる。

  33. 573 匿名さん

    おめでとう!マンション買った人!
    あなたが買った○千万のお金はすべて国が払ってくれます!引越し費用だとか慰謝料も出ます!

  34. 574 匿名さん

    >569
    建物ってのは街のインフラを構成する一部分という見方もできるだろう。
    現実にそのマンションが倒壊すれば近隣に被害がおきることは目に見えてるわけだから。

  35. 575 匿名さん

    >>570
    んなぁこたぁ〜ない(タモ風)

  36. 576 匿名さん

    本当に国が賠償してくれるなら
    これから欠陥マンションを売る者としても
    安心なのですがね。

  37. 577 匿名さん

    >567
    検査機関かもしれないけど、結局、民間なわけでしょう。
    国は何をするかと言ったら、検査機関の認可を取り消して、
    検査機関を処分するだけの話でしょう。
    食中毒を出した飲食店の認可を取り消すのと同じですよ。

  38. 578 匿名さん

    >573
    573みたいのがいざ自分が被害にあうと、
    まっさきに行政にどなりちらすような悪寒

  39. 579 匿名さん

    ここぞとばかりヒューザー叩きの奴等が現れてるな。
    該当物件以外は大丈夫なんだろ?
    安かろう悪かろうと思ってました、みたいな事後報告のような心の腐った奴等が多くてビックリしました。
    どうせ買ってない奴等だろ?
    レース終了後にあの馬が、あの選手が勝つと思っていました。みたいな感じでしょ?
    そういう奴等が一番ムカツクな。
    会社に賠償能力がないんだから、
    天下り先のイーホームズ及び認可した国をヒューザーと一緒に訴えて、
    国に賠償してもらうしかないでしょ?
    竣工前、中間、完了の検査した機関にも責任あるし、それも国が認可した団体なんだろ?
    国の責任は大きいよ。

  40. 580 匿名さん

    阪神大震災の時をみても、国の補償はありえない。
    一度みとめたら、火事でも地震でも洪水でも皆
    補償しなきゃいけなくなっちゃう。
    ま、当然裁判起こす住民は出てくるだろうがね。

  41. 581 匿名さん

    もし、これを国が賠償しなければ、やっと上向いた経済にダメージが来る。
    高額のマンションは日本のGDPに上昇にも大きな部分を占めているはず。
    小泉さんは経済全体を考えて救済してくれるはず。これが自己責任なんて
    あっていいはずがない。

  42. 582 匿名さん

    >>576
    今度は何て言う名前のデベにするの?

  43. 583 匿名さん

    >577
    どうかな、認可が国によるお墨付きとみなすことができるかどうかで
    判断が違ってくるだろう、司法にゆだねるべきだろう。
    長い闘いになるだろうけど、、、。

  44. 584 匿名さん

    検査機関なんて何も資産ありませんから、仮に補償すべき立場となっても破産しておしまいです。

  45. 585 匿名さん

    自己責任ねぇ。
    築年数の古いマンションが倒壊して*ぬ。
    欠陥住宅がツブれて*ぬ。
    安かろう悪かろうの詐欺マンションが倒壊して*ぬ。
    ずいぶん殺伐とした話だね。

    安いから立地や設備(構造ではない)をトレードオフしたけど、
    よもや安全性をトレードオフしたつもりはない。
    見抜けなかった点はあるので、購入した責任はあるけど、
    そもそもそんな商品の販売を許可した国に責任はないのか?
    購入者より素人じゃなかろう?

  46. 586 匿名さん

    >>576
    欠陥マンションが増える可能性はあるね...

  47. 587 匿名さん

    >>567-568 はぁ?

    保健所(国)が直接認可
    国が検査機関を認可→その検査機関が審査

    どう見たって保健所(国)が直接認可の方が重いだろw
    どっちにしても国が補償する義務はないんだけど。

  48. 588 匿名さん

    あんまり好き勝手な事書かないで下さい。
    本当にこれからどうなるのか夜も眠れないんですよ。。。

  49. 589 匿名さん

    それじゃあ、欠陥住宅の補償を国、自治体がすべてしなきゃいけなくなっちゃう。

  50. 590 匿名さん

    >>589
    当然すべきなんですよ。あたりまえでしょう。

  51. 591 匿名さん

    資本主義なんだから、物の売買は自己責任だよ。

  52. 592 匿名さん

    ある意味、保険会社の破綻と似ていますね。
    どこかに買収されたりするのかな。
    賠償金 もらえると良いですね。

  53. 593 匿名さん

    テレビでも会社名がばっちり出てき始めたね。
    カウントダウンですかね。

  54. 594 匿名さん

    >>590
    それじゃ、国が破産しちまう。

  55. 595 匿名さん

    >>589
    当然だろう。
    マンションとは関係ないけど、
    発癌性の危険を疑われながら使われたアスベストは何で国が補助するんだ?

  56. 596 匿名さん

    >591当然すべきなんですよ。あたりまえでしょう

    こういう感覚が安かろう悪かろうの詐欺的犯罪を生む温床となる。
    明らかに価格が安すぎるのは何か変だとか訳があるんじゃないかとか
    思わないのかなぁ。

  57. 597 匿名さん

    結局、安心して住みたいなら
    地盤のしっかりしたところでちゃんとした適正価格のマンションを買うしかないですね。
    一応、素人でもできるのは近隣のボーリングデータを入手して設計図書と突き合わせることが大事じゃないかな。
    購入者はだいたい、一旦気に入ってしまうと恋愛と同じで相手のネガティブをさがすことができにくくなってしまいますから。
    どこまで冷徹に見極めるかが個々人の最後の拠り所でしょう。
    不動産買うなら、自分でしっかり確認しないとだめですね。

  58. 598 匿名さん

    ごめん。596は590宛です。

  59. 599 匿名さん

    >>590
    まあいいやwここで国に保障してくれと騒いでる人は
    どうぞ頑張ってくださいw
    無駄な時間を費やすだけですから。。。。

    やっぱ安いマンソンに飛びつく住民は社会常識をしらない**人達
    なんですねww

  60. 600 匿名さん

    なんか**人みたいなのが混じってるなあ。

  61. 601 匿名さん

    ヒューザーってそんなに安いの?
    少なくとも近辺の一戸建てよりは高かった。
    だから、安かろうで買ってるつもりはない。

  62. 602 匿名

    平成17年06月24日の最高裁判決 抜粋

    株式会社東京建築検査機構(以下「本件会社」という。)は,建築基準法77条の18から
    77条の21までの規定の定めるところにより同法6条の2第1項所定の指定を受けた者
    (以下「指定確認検査機関」という。)である。本件会社は,横浜市内に建築することが
    計画されていた大規模分譲マンションである本件建築物の計画が建築基準関係規定に適合
    するものであること等につき同項所定の確認(以下「本件確認」という。)をした。
    ・・・
    建築基準法の定めからすると,同法は,建築物の計画が建築基準関係規定に適合するものである
    ことについての確認に関する事務を地方公共団体の事務とする前提に立った上で,指定確認検査
    機関をして,上記の確認に関する事務を特定行政庁の監督下において行わせることとしたという
    ことができる。そうすると,指定確認検査機関による確認に関する事務は,建築主事による確認
    に関する事務の場合と同様に,地方公共団体の事務であり,その事務の帰属する行政主体は,当該
    確認に係る建築物について確認をする権限を有する建築主事が置かれた地方公共団体であると解する
    のが相当である。
     したがって,指定確認検査機関の確認に係る建築物について確認をする権限を有する建築主事が置
    かれた地方公共団体は,指定確認検査機関の当該確認につき行政事件訴訟法21条1項所定の「当該
    処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体」に当たるというべきであって,抗告人は,本件
    確認に係る事務の帰属する公共団体に当たるということができる。
     また,本件会社は本件確認を抗告人の長である特定行政庁の監督下において行ったものであること,
    その他本件の事情の下においては,本件確認の取消請求を抗告人に対する損害賠償請求に変更するこ
    とが相当であると認めることができる。

  63. 603 匿名さん

    >599
    マンションの最も大事な部分を検査する期間を国が認可してる、というのが
    理解できないとは、
    おそらくマンションを買うことすらできないんだねw
    他人の不幸は蜜の味か、、、。

    もちろん全額補償とかは難しいかもしれんが、国の責任を認めさせるのは「絶対無理」とかではないと
    思うよ。

  64. 604 匿名さん

    これが大手だったら国がどうのこうのという前に、販売会社にGOでしょ。
    やはり、リスクは認知していたと思うよ。
    まあ、裁判頑張ってください。

  65. 605 匿名さん

    561の判決にある行政事件訴訟法21条1項がこれ。

    第21条 裁判所は、取消訴訟の目的たる請求を当該処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体に対する損害賠償その他の請求に変更することが相当であると認めるときは、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、原告の申立てにより、決定をもつて、訴えの変更を許すことができる。

    たしかに地方公共団体が「取消訴訟に替わる賠償等の請求の訴えの相手になること」は妥当ですね。
    ただし、損害の一部でも税金からまかなわれるかもと、淡い期待を抱いている方々は
    この条文がが「取消訴訟の目的たる請求を」「国又は公共団体に対する損害賠償その他の請求に変更する」ためのものであるということをよく考えてください。

    そして今回の事件による損害が「取消訴訟」とは何の関係もないことにも思いをはせてみてください。

  66. 606 匿名さん

    何の裁判ですか?
    よく分からないんですが・・。
    今回のようなケースが以前にも
    あったのですか?

  67. 607 匿名さん

    >604
    大手だからってどこでもだいじょうぶかとなると
    話は違ってくるよ。604のマンションが欠陥だったら裁判がんがんやりそうな気がw

  68. 608 匿名さん

    しかしこのマンションを助けるのは
    デベも助けることにもなる。
    そのさじ加減が難しい。
    だから公団に移転とかそんな程度の案なんだろ。

  69. 609 匿名さん

    マンションを買えないような人は
    書き込みしないでください。

  70. 610 匿名さん

    この会社住民に賠償するより、自己破産をたくらんでるんじゃないの。
    そして、数年後、別の名前で‥‥

  71. 611 匿名さん

    >605
    605には、自分の家が欠陥である可能性をまったく考えてもみてないところに
    浅さがあるね。でなければそんな言い方はできないだろう。

  72. 612 匿名さん

    ニュース報道によれば、
    ここのデベの下請け設計会社が、揃って
    「デベからアネハを使えと言われた」と
    言っているらしいですね。
    ちなみにデベは否定しているそうです。

    なにか、においますね・・・。

  73. 613 匿名さん

    >>609
    一戸建ても買えないような人は
    諦めてくださいw

  74. 614 匿名さん

    実はひゅーざー以上にひどい倒壊のおそれがあったりしてね、
    おおやけにならないだけで、そんなのがある可能性はあるんじゃないかな、、、。

  75. 615 匿名さん

    >613
    一戸建ての方が地震で死ぬ可能性高いんでしょ?!
    こまったちゃんだな。

  76. 616 匿名さん

    611には、自分の買い物が欠陥だったら税金で損害を補償してもらえると思っているところに
    浅さがあるね。浅はかさといってもいいだろう。

  77. 617 匿名さん

    >609
    私は確かにマンションは買えないけど、税金は払っているよ。
    私の税金がここの住民救済に使われてはかなわない。

  78. 618 匿名さん

    >609
    ここは購入者限定ですか?

  79. 619 匿名さん

    ごくれとうどんや・・・やばやば

  80. 620 匿名さん

    >>615
    今回の件で欠陥マンソンの方が死ぬ可能性が
    高くなりました。

  81. 621 匿名さん

    ヒューザー、イーホームズ、姉歯でしょ、損害賠償求めるのは。
    そこに金がないから国が補償すべきってのに色んな理由
    つけてるだけでしょ。
    あり得ない。

  82. 622 匿名さん

    >>607
    残念ながらマンションも買えない、一戸建て住人w
    でも、マンションも一戸建ても見分け方の根本は同じだ。
    一戸建ての場合最悪土地は残るがね。

  83. 623 匿名さん

    まんそんでも敷地持分のこります。でもなんにもできないけどね・・・

  84. 624 匿名さん

    だったら国の責任で現在の耐震基準以前の家屋も保障してくれ

  85. 625 匿名さん

    とにかく、ヒューザーのマンションの購入者、
    或いは購入予定の人以外は書き込まないでください。
    普通に2ちゃんねる掲示板に書いてください。
    情報交換しようと思っている我々に迷惑です。

  86. 626 匿名さん

    >>615
    ダンボールハウスが一番倒壊しても死ぬ率は低いです。

  87. 627 匿名さん

    56年以前のまんそんは全部アウトです。

  88. 628 匿名さん

    マンションも一戸建ても悪徳業者には共通点があるね。
    大手が手を出さないような土地を手がけることだ。
    土地でも建物でもコストダウン。

  89. 629 匿名さん

    以前、ヒューザーの横浜鶴見のマンションを検討したんだけど、ウチは買換えでできる限り広いものが
    ほしかったから、150㎡という広さは確かに魅力だったね。ただ現地周りは予想通り工業地域って感じ丸出しで
    環境最悪だったけど、それに目をつぶれば横浜市内でこの広さが買えるならと、真剣に検討したよ。
    結果、購入しなかったのはやはり値段が安すぎて、不安だったから・・・。
    検討すればするほど、あの値段の安さは常軌を逸しているレベルだった。たしか150㎡で4700万円位じゃ
    なかったかな?とすると坪100万強だよ!へたな中古マンションより安かったし、ヒューザー自体も
    胡散臭かったから、不安になって結局やめたんだけど・・・。正直あの安さは「お買い得」という言葉を
    超越するほど異常だったし、普通はそう考えると思うんだけど・・。それとも飛びついちゃったのかな。

  90. 630 匿名さん

    >616
    だからぁ、616がそう主張することに
    希望が持てる何かがあるのか、と聞いてるんじゃん。

    まさかひゅーざー関係者じゃないだろうなw

  91. 631  

    ほんとうだ 関係者以外(この問題に知識のある人はお願いします)書き込まないでほしい

  92. 632 匿名さん

    そもそも今回の検査機関に限らず、全ての企業は国の認可でしょ。
    企業の不祥事すべて国が補償してくれるのか?

  93. 633 匿名さん

    購入者限定の実名掲示板立ち上げたら?
    ここでウダウダ言ってないで。

  94. 634 匿名さん

    629さんは冷静でしたね。所詮150平米でも坪40万で作っているから耐震設計なんて最初から無理だったんです。。。

  95. 635  

    633 うだうだって…
    自分がこの立場いや似たような立場に立たされたときあなたはきっと同じ思いをする事になりますよ、
    思いやりにかけすぎている。

  96. 636 匿名 

    633 今実名言えるのか自分の!

  97. 637 匿名さん

    これを見たのも何かの縁。 欠陥マンションを買わされて困っている人の
    ために、立替費用等のための募金をしてはどうでしょうか?
    ・・となったときに、さああなたなら幾ら募金しますか?
    自分だったら500円ぐらいかな。 

  98. 638 匿名さん

    もうやってるとは思うけど、購入且つ入居済の人は一刻も早く入居所有者同士で話し合いをして
    管理組合が設立されていようがいなかろうが、ヒューザーに対してマンション全体でアクションを
    起こした方がいいよ!
    正直、業界内ではヒューザーは予想よりも早く飛んじゃうという見方が圧倒的多数のようだから・・・。
    早く!早く!がんばって!

  99. 639 匿名さん

    どっちみち全員がいずれは死ぬんですからぁ

  100. 640 匿名さん

    633
    関係ないんだったらこんなスレで遊んでんなよ!
    ほかにやることないのか?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸