掲示板

ヒューザーのマンション(その11）

匿名さん [更新日時] 2005-11-26 22:29:00

削除依頼

全画像 RSS

: 名前：匿名さん投稿日：2005/11/25(金) 17:06
その１
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
　・
　・
　・
その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[スレ作成日時]2005-11-26 08:42:00

[PR] 周辺の物件

物件概要
所在地
種別	新築マンション

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

1 2 3 4 567 8 9 10｜20レス 50レス 100レス 200レス

ヒューザーのマンション(その11）

262 匿名さん 2005/11/26 07:16:00
- 削除依頼
>>254
ヤッパリ　違いますか？　どんな基準だろう？
- 非表示
263 匿名さん 2005/11/26 07:16:00
- 削除依頼
>>237 イーホームズ、検査の９割で手順無視
イーホームズが扱った物件の9割以上で、建築基準法に定められた建築確認の手順が守られていなかった疑いのあることが、国交省の調べで分かった
　その結果、イーホームズは、姉歯事務所による26棟分の強度偽装を見逃していた。
　国交省の聞き取りに対し、検査スタッフの多くは「計算過程はほとんどチェックしていなかった」と明かしているが、そのスタッフを監督する立場の検査責任者は、ほとんどが地方自治体などのＯＢだった。

24日から25日にかけて実施された国交省の立ち入り検査では、イーホームズが建築確認をした10階以上のビル約500件のうち、98件の構造計算書を抽出。このうち、90%以上にあたる89件で、建築基準法に違反していた。公認プログラムに関する「認定書」が構造計算書に添付されておらず、本来は計算過程の審査を省略できないのに、これを省いていたという。
　同社の構造計算担当の検査員や補助員など計6人は同省の事情聴取に対し、当初は「すべての計算過程をチェックしている」と説明していた。しかし、その後の個別の聞き取りには、いずれも「実はほとんど見ていない。１級建築士が公認プログラムを使って構造計算しているのだから、問題があるとは思わなかった」と回答。
　イーホームズが偽造を見逃した26棟のうち20棟は、自治体で建築主事を務めた行政OB10人が建築確認を担当していたが、偽造やミスに対するチェック機能がほとんど働いていなかった。　同社は昨年度、構造計算が必要な建物の建築確認を約2000件行ったが、構造計算に詳しい確認検査員は本社に1人、全社でも2人しかいなかった。デザインなどを担当する検査員を合わせてもわずか22人。同省では、「正確な審査を行うには少なすぎる」としている。
　一方、同社では社内マニュアルで建築確認の手法を定めているが、一連の問題が発覚する12日前の今月5日付で、公認プログラムであることを示す「認定書」の添付の有無や、計算書の左上に印字される英数字8タの「認定番号」などを確認するよう定めるマニュアルを追加していたことも判明した。
　同社は今年10月の社内監査で姉歯事務所の構造計算書の偽造に気づいており、問題発覚後、責任追及を免れるために手順を追加した可能性もある。同社は問題発覚後の会見で「検査手順は適正」と主張していた。（読売） - 11月26日14時39分
- 非表示
264 匿名さん 2005/11/26 07:16:00
- 削除依頼
>>255
ローンぎりぎりでよく引っ越せるな、常識的には引越してあらたに賃貸借りるなんて
ひじょうに厳しいだろうよ。おまえ自分が金持ちという無茶な想定してるよｗ
ヒューザー住民に損害賠償求めたって払えるわけない可能性が強いわな。
- 非表示
265 匿名さん 2005/11/26 07:16:00
- 削除依頼
今ここにいるのは漢字が書ける園児ばかりですか？
- 非表示
266 匿名さん 2005/11/26 07:17:00
- 削除依頼
>>261
答えられないやつはおとなしく税金投入に賛成したほうがいいんじゃない？！ｗ
- 非表示
267 匿名さん 2005/11/26 07:17:00
- 削除依頼
今後マンション建設時には近隣住民に対する建築・耐震設計情報開示の請求権と
説明会の開催と補償金の積み立てを義務付けるべき。
- 非表示
268 匿名さん 2005/11/26 07:18:00
- 削除依頼
>>265
265さんみたいな園児のためにまとめると、
「ヒューザーマンションとなりの人も自己責任で安全を守るべきなのか」
というのがテーマになってる。
- 非表示
269 匿名さん 2005/11/26 07:19:00
- 削除依頼
>>264
所有者責任だから全戸対象の訴訟でしょ?
支払い命令がおきれば払うしかないんじゃない?
よく考えましょうね。
- 非表示
270 匿名さん 2005/11/26 07:19:00
- 削除依頼
漢字　けっこう間違ってるけど…
- 非表示
271 匿名さん 2005/11/26 07:19:00
- 削除依頼
２６４

ローンぎりぎりって、普通に暮らせるようにしかローンは組まないの。
支払い余力ないと、長期のローンを貸す側も回収できないでしょ？
だから引越しくらいできるの。子供を受験させることくらいできるの。
世間知らないのね。笑わせるなよコゾウ。
- 非表示
272 匿名さん 2005/11/26 07:19:00
- 削除依頼
>>269
だからぁ、ヒューザー住民にその資力があるわけないじゃんよ。
ほんとよく考えてね。
- 非表示
273 匿名さん 2005/11/26 07:20:00
- 削除依頼
>>268
まぁ暇人が他人事と考えてるんだろ
土日の暇つぶしね
- 非表示
274 匿名さん 2005/11/26 07:20:00
- 削除依頼
>>271
へえ271はローンをずっと払いながら、賃貸も他に借りて
余裕持って生活できるんだ。すごいねぇ、園児くん。
- 非表示
275 匿名さん 2005/11/26 07:21:00
- 削除依頼
来週も小嶋さんTV出演してくれるのかなぁ？
それが心配デス
- 非表示
276 匿名さん 2005/11/26 07:22:00
- 削除依頼
２７４

お前ん家みたいに、マチ金から借りたりするような貧乏じゃないんだよｗ
幼児くん（爆）
- 非表示
277 匿名さん 2005/11/26 07:22:00
- 削除依頼
264は中学生だからか。。。w
あーあ
- 非表示
278 匿名さん 2005/11/26 07:22:00
- 削除依頼
もう住民来ないだろうなぁ、ココ。
- 非表示
279 匿名さん 2005/11/26 07:22:00
- 削除依頼
それこそ何の罪もないヒューザーマンションの安全を守るには
つきつめると公的資金で解体するしかない、と主張してるんだよ、わかんないかな？！
- 非表示
280 匿名さん 2005/11/26 07:23:00
- 削除依頼
>>274
そういう人は、多いと思う。　だから、そういった人には援助いらないでしょ。
ただ、ギリギリの人には何らかの援助が入るかもねえ〜。
- 非表示
281 匿名さん 2005/11/26 07:23:00
- 削除依頼
>>279
ウホッ
香ばしい…
- 非表示
282 279 2005/11/26 07:23:00
- 削除依頼
う、間違えた
何の罪もないヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全
が正解。
- 非表示
283 匿名さん 2005/11/26 07:23:00
- 削除依頼
274（・∀・）カエレ!!
- 非表示
284 匿名さん 2005/11/26 07:24:00
- 削除依頼
>>282
安心しました。
- 非表示
285 匿名さん 2005/11/26 07:24:00
- 削除依頼
なんか荒れすぎてません、ここ
- 非表示
286 匿名さん 2005/11/26 07:24:00
- 削除依頼
＞２７９
言ってる意味はわかるが、その主張には反対
- 非表示
287 匿名さん 2005/11/26 07:25:00
- 削除依頼
明日当たり直下型大地震くるのが一番いいよね。
そうすれば本当に壊れるところがはっきりするしね。
- 非表示
288 匿名さん 2005/11/26 07:25:00
- 削除依頼
>>280
みんな一手先しか考えられないんだねぇ。
ヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると、
「自己責任」をもちだすと、すごく難しいことに気づくだろう。

近隣住民がヒューザーマンションの隣に住むのも自己責任とか言い出すのは無しだよｗ
- 非表示
289 匿名さん 2005/11/26 07:25:00
- 削除依頼
>>278
いや、住民の投稿もけっこう入っているかも
- 非表示
290 匿名さん 2005/11/26 07:25:00
- 削除依頼
>>287
あなたの命も危ないと思われ…
- 非表示
291 匿名さん 2005/11/26 07:25:00
- 削除依頼
土地も建物も公共のものではありません、所有者（名義人）がおられます。
重くて耐震が心配なら柱や梁をのこして、S造（スチール）造なり、アルミ造りなりしてください。
名義人の財産ですからねー。
私のところも古くなって地震が心配だが税金でなんとかしろ、なんてだれも相手しないよ。
- 非表示
292 匿名さん 2005/11/26 07:27:00
- 削除依頼
279　勝手に主張してろ。
その主張に同調するかしないかは個人の勝手だ。
主張＝正論じゃないんだよ！
- 非表示
293 匿名さん 2005/11/26 07:27:00
- 削除依頼
なんであとからできた迷惑マンションの為に、近隣が自己責任なんだ?
おかしくないか?
- 非表示
294 匿名さん 2005/11/26 07:28:00
- 削除依頼
つまりヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると
現状では所有者（今回の被害者）に解体してくれと、お願いするしかないんだよ。
行政から解体命令がでても住民が従わず、違反で住民たちが逮捕されても
それでも嫌だ、といいはれば、行政が解体せざるをえない。

近隣が自己責任で引っ越せば、ヒューザーマンション近隣はすべてゴーストタウンみたいになっちゃうよw
- 非表示
295 匿名さん 2005/11/26 07:29:00
- 削除依頼
近隣自治体が各所で結束して抗議をおこしそうな悪寒
- 非表示
296 匿名さん 2005/11/26 07:30:00
- 削除依頼
>>293
極論すると　隣にマンションができるような場所に住むのが悪い　となりますね。
自己責任論には、バランスが必要かと…
- 非表示
297 匿名さん 2005/11/26 07:30:00
- 削除依頼
管理人さんも呆れて削除にもこなくなりました。
- 非表示
298 匿名さん 2005/11/26 07:30:00
- 削除依頼
>>285 　「投稿削除基準３・　２ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容」

２８５さんは２ｃｈへ行ったことあります？　是非ドウゾ
いかにココが暖かいかわかります
2005/11/26 16:24:32 【強度偽造】ヒューザー社長「すべてのマンションの買い戻しに応じる」http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132989872/
2005/11/26 16:24:29 買い戻し応じる　ヒューザーの小嶋社長 http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1132989869/
2005/11/26 15:47:37 【耐震強度偽造】伊藤公介元国土庁長官(自民党森派)が介入「裏で何を」　住民がヒューザー批判 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132987656/
2005/11/26 15:46:12 【耐震強度偽造】自民党森派伊藤公介国土庁元長官「間違ったことはやっていない」 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132987571/
2005/11/26 15:07:54 【耐震強度偽造】行政による「検査不備」も次々問題化　平塚市に続き長野県、東京都台東区も http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132985273/
- 非表示
299 匿名さん 2005/11/26 07:31:00
- 削除依頼
1981年以前の古いマンションでも、阪神大震災の時震度5強の揺れに耐えたよ。
私今もそのマンションに住んでいます。＾＾
- 非表示
300 匿名さん 2005/11/26 07:31:00
- 削除依頼
>>296
そうなんだよね、
だからヒューザーマンションの「近隣の住民」の安全を守ろうとすると
行政が公的資金で解体するのがいちばんスピーディで揉めないことになるんだよね。
- 非表示
301  2005/11/26 07:32:00
- 削除依頼
発覚前の満足レスと発覚後の被害者アピールの豹変ぶり。今回の件は明らかに自己責任。

見苦しいゴネぶりからみるとマンション住民の質は価格帯に比例する、ということかな。まったく。
- 非表示
302 匿名さん 2005/11/26 07:32:00
- 削除依頼
>>298
ここは2chじゃねぇよ!あんな板と一緒にすんなよ!
- 非表示
303 匿名さん 2005/11/26 07:33:00
- 削除依頼
>>301
自己責任論はわかるが近隣住民にまで自己責任とは言わないだろうな。
近隣住民は安全に暮らしたいんだよ。
- 非表示
304 匿名さん 2005/11/26 07:34:00
- 削除依頼
>>301
と言っても、400世帯みんなが書き込んでいたわけでもないですよ。
３−４人じゃないかな〜

マスコミのとった、コメントも偏っているだろうし。
- 非表示
305 匿名さん 2005/11/26 07:36:00
- 削除依頼
＞なんであとからできた迷惑マンションの為に、近隣が自己責任なんだ?
おかしくないか?
なんであとからできた迷惑マンションの責任です、請求しましょう。
- 非表示
306 匿名さん 2005/11/26 07:36:00
- 削除依頼
仮に他のマンションでもこのような事が発覚したら、
同じ事になるのか
- 非表示
307 匿名さん 2005/11/26 07:37:00
- 削除依頼
＞３００
たしかに当事者たちでは揉めないだろうな。お金ださなくていいんだもの　笑
しかし実際は２９４にあるように、所有者が負担しなくてはならない。
払えないなんてのは、万策尽きてからいうことであって、この段階から公的資金
投入なんてムシが良すぎる。
１万円の補助金を市からもらうのに、どれだけ大変なことか。
- 非表示
308 匿名さん 2005/11/26 07:37:00
- 削除依頼
すっげぇレスの進み方
- 非表示
309 匿名さん 2005/11/26 07:42:00
- 削除依頼
税金ほしい？土地をお上に物納してから言いなさい。
解体？スラブをとりはらって軽くしなさい。
- 非表示
310 匿名さん 2005/11/26 07:45:00
- 削除依頼
>>305
どこに請求しますか？ヒューザーマンション住民に請求するの？
住民が請求に応じなかったらどうするの？
- 非表示
311 匿名さん 2005/11/26 07:46:00
- 削除依頼
自己責任派まずは小さく負けーw

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051126it04.htm
横浜市は家賃無料を打ち出した。

くやしいか自己責任派めｗ
- 非表示
by 管理担当

こちらは閉鎖されました。

[お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

1 2 3 4 567 8 9 10｜20レス 50レス 100レス 200レス

[PR] 周辺の物件

同じエリアの物件（大規模順）

THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
パークシティ中野ザタワーエアーズ/ザタワーブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
パークシティ小岩ザタワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
シティテラス赤羽　THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
プラウドタワー小岩フロント (367戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ

スポンサードリンク広告を掲載

スムログ最新情報

スムラボ最新情報

スポンサードリンク広告を掲載

	東京都港区港南３丁目
	未定
	1LDK～3LDK
	42.1m²～104.04m²
	総戸数 815戸

	東京都練馬区桜台３-9-7
	8348万円～9998万円
	3LDK
	62.93m²～72.37m²
	総戸数 93戸

	東京都練馬区中村南３-3-1
	6858万円～9088万円
	3LDK
	58.46m²～75.04m²
	総戸数 67戸

	東京都江戸川区南小岩７丁目
	5690万円・8260万円
	2LDK・2LDK+S（納戸）
	45.12m²・71.87m²
	総戸数 45戸

	東京都新宿区信濃町11-2
	9,340万円～1億1,650万円
	2LDK
	49.74m²・56.63m²
	総戸数 37戸

ヒューザーのマンション(その11）

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ）ウィンドウを閉じる

スレの更新情報を受け取る

ヒューザーのマンション(その11）

同じエリアの物件（大規模順）

お知らせ

最近見たスレッド

[PR] 周辺の物件

[PR] 東京都の物件

スポンサードリンク

	東京都杉並区和泉３丁目
	1億3290万円～1億6990万円
	2LDK+S（納戸）～3LDK
	71.61m²～93.9m²
	総戸数 51戸

	東京都江戸川区西小岩２丁目
	未定
	3LDK
	73.68m²
	総戸数 56戸

	東京都目黒区三田２丁目
	1億2800万円～11億8800万円
	1LDK～3LDK
	44.12m²～184.24m²
	総戸数 16戸

	東京都台東区浅草橋４-2-1他
	未定
	1LDK～3LDK
	34.64m²～73.04m²
	総戸数 85戸

	東京都板橋区中丸町30-1ほか
	3970万円～9490万円
	1DK～4LDK
	26.25m²～73.69m²
	総戸数 70戸

	東京都江戸川区中葛西４-16-1
	6890万円～9990万円
	1LDK+S（納戸）～3LDK
	56.35m²～77.29m²
	総戸数 48戸

	東京都台東区池之端三丁目
	未定
	1R～4LDK
	30.96m²～110.56m²
	総戸数 94戸

	東京都練馬区高松6丁目
	4,900万円台予定～1億円台予定
	1LDK～3LDK
	43.67m²～75.44m²
	総戸数 74戸

	東京都新宿区四谷４丁目
	未定
	1LDK～3LDK
	56.86m²～208.17m²
	総戸数 280戸

	東京都荒川区西日暮里６-505-2
	3890万円～9290万円
	1DK～3LDK
	28.41m²～57.45m²
	総戸数 29戸

	東京都葛飾区亀有３丁目
	4390万円～9290万円
	1LDK～3LDK
	35.34m²～65.43m²
	総戸数 42戸

	東京都文京区本駒込一丁目
	2LDK＋S・3LDK
	74.71㎡～83.36㎡
	未定/総戸数 5戸

	東京都文京区小石川４丁目
	9390万円～1億5190万円※権利金含む
	2LDK～3LDK
	57.4m²～76.81m²
	総戸数 522戸

	東京都練馬区上石神井４-610-18他
	未定
	1LDK+S（納戸）～4LDK
	58.28m²～91.37m²
	総戸数 106戸

	東京都足立区梅島２-17-3ほか
	4900万円台～7100万円台（予定）
	3LDK
	55.92m²～63.18m²
	総戸数 78戸

	東京都荒川区西日暮里１-63-1ほか
	未定
	2LDK・3LDK
	44.33m²～70.9m²
	総戸数 48戸

	東京都江戸川区南葛西４-6-17
	5948万円
	3LDK
	72.68m²
	総戸数 39戸

ヒューザーのマンション(その11）

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ） ウィンドウを閉じる

スレの更新情報を受け取る

ヒューザーのマンション(その11）

同じエリアの物件（大規模順）

お知らせ

最近見たスレッド

[PR] 周辺の物件

[PR] 東京都の物件

スポンサードリンク

スレッドを閉鎖する（スレ主のみ）ウィンドウを閉じる