匿名さん
[更新日時] 2005-11-27 09:51:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その10)
-
402
匿名さん
やっぱ一番問題なのはイーホームズだと思うんだよな。
デベもゼネコンも悪いことはするの!これ前提。性悪説ね。
それを止めるのが検査機関だろう?
だから認可をした国交省にその責任がある。間違いない。
・・・・しかしこれだと税金投入になるなー
理屈は合ってるはずだが釈然とせんな。
-
403
匿名さん
追加
偽造は儲かるという事ですか?
リスクありますが。
偽造決算書なんてのもある。
これは脱税するため。
-
404
匿名さん
偽造契約書ってもある。
これ銀行から融資受ける為に
つくる。
-
405
“
ヒューザーの社長は唯の一回も自分の責任を認めた事は無いよね。
にも関わらず、ひたすら「すいません」と謝る。「命に代えて金を用意する」
とはったりかます。
おかしいよなあ。自分に非が無いと思ってる人間が、普通謝るか?
自分は何も責任が無いと本気で思ってるのに、ヘコヘコ謝ったとしたら、
所詮そんなの事態を収める為の口先だけだよな。
そんな人間の「命に代えても金を」なんて言葉、誰が信用できる?
-
406
匿名さん
>>402
偽造を見抜けなかったと言う点ではイーホームズ悪いでしょう。
だけど、それが分かった後での対応は、ヒューザーさいて〜ですね。
しかし、オフレコ気分で思ったことを言いまくるレベルの低さが、
「おじゃまもん」。所詮**成り上がりだったってこと。
悪いと言う意味では、木村建設も言わずもがな。アネハも。
どこが一番悪いとか言っても仕方ないね。
買主・住人との責任関係においては、売主が一義的には責任追うんだし。
-
407
匿名さん
100円ショップ・ショップ99なんて偽造でしょう??
-
408
匿名さん
>>396
イーホームズから、あぶり出されればいいと思いますが、
期待薄でしょうね。
>少しは擁護するべきです。
>死傷者がでた訳ではないのですから。
>ちょっと感情的過ぎますね。
この状況においても、なお擁護?
どういう思考回路・生活環境を持てば、あなたのような
発想ができるのか理解不能。
密室会談での小嶋の発想と同ベクトル。
-
409
匿名さん
-
410
匿名さん
>>403
儲からんかも知れないが、発覚した後の「隠し方」が、わが身かわいさだけでしかないと言うこと。
発覚した後隠すと儲かるか?儲からないけど、隠し通せれば損が減らせると思ったのは間違い無い。
絶対私財は投げ出さないね、この社長。だけど街宣車に取り囲まれたりして、大変な目にあうでしょう、きっと。
-
411
匿名さん
>>407
流れを無視したたとえ話はもうやめようよ。
-
-
412
匿名さん
>>406
今のとこ一番悪いのはオジャマモンだな。ひどい詐欺師だよ。
しかし一番問題なのはイーホームズ。ここで止めときゃこんなことには・・・・
ここが確認下ろした建物は全部信用できない。
ちゃんと審査してないんだから。
こーなるとイーホームズを認可した国交省が一番悪いとなりかねんぞ。
どうせオジャマは責任とらないんだから税金投入?
こんな詐欺師たちのためにオレ達の払った税金を使われるのか?
ばかばかしい。
-
413
匿名さん
オレは神戸の震災後建て直しで2500万自腹。1年半退避の賃料等で300万。
一方見舞金(税金)は全壊で10万だけ。
本件で税金投入は勘弁しておくれ。
-
414
匿名さん
元請=ヒューザーは、もちろん悪いが、アネハ&検査全くせず金取ってたイーホームズが悪いと思うのだが。
平気で耐震偽造してたアネハはもちろん、
検査チェックしないで法律クリアのお墨付きを与えて金貰ってたイーホームズが、
偽造の件を公表しようとしたのヒューザーに止められた発言は、自分は悪くない、
ヒューザーが悪い、と話題をすり替えていますよね?
全く検査しないで、一件許可出すごとにいくら位もらえるのかな?
イーホームズの検査員どっかの天下りOB多いらしいとの噂もあるが・・・。
マスコミの売主ヒューザーが何もかも全部悪いという風な流れに持っていこうとする、
みのさんも、恵にも、古館にも違和感があるのですが・・。
小島社長はわりやすい悪、ってことか?
最終的に責任取らされるの、瑕疵責任のあるヒューザーだと思うが、
元々は、アネハと、請負金額からいかに利益を出すかと考え鉄骨減らしアネハからリベート貰ってた実際の施工者木村建設東京支店、
検査なしで金貰ってたイーホームズが悪いと思いますが・・。
契約の時、木村建設とヒューザー間では請負金額は決定していたんでしょ?
既にギリギリとはいえ、そこから手抜きを指示するとも思えませんが・・。
手抜きすればするほど儲かるのは木村建設だよね・・。
なんてこのスレでヒューザー擁護したらバッシングすごそうですが・・。
ヒューザーとは無関係の者の一意見です。
-
415
匿名さん
>>412
税金投入と言っても、まさか全額国が面倒見るとはならんでしょ、住人の方にはかわいそう(?)だけど。
オジャマモン、もうちょっとまじめにやってりゃあ、上場でも出来ただろうが、ご愁傷様だ。
しかも事件発覚後にダイエー子会社買収を決めてたなんて、確信犯だよな。
-
416
匿名さん
>イーホームズの検査員どっかの天下りOB多いらしいとの噂もあるが・・・。
担当者10人はいずれも元公務員OBの天下り50〜60歳。
「まさか建築士が偽造するとは思っていなかった」とはワラワセルナ。
イーホームズ逝ってよし。
-
417
匿名さん
-
418
仏教徒
金の問題は大きいが最終的に行き着くところは
人間の心の問題です。・・・・・
安く広い部屋に惹かれヒューザーの物件を信じ
数在る分譲マンションの中でヒューザーの物件
を選択したその人間にも落ち度があったと思い
ます。
-
419
匿名さん
>>414
そもそもの悪さ度合いで言うとという考え方は分かります。
もちろんイーホームズ悪いでしょ。自分が悪いってのをすり替えてるのも確かですね。
さすがに「倒壊するマンション建てろ」とはヒューザーは言ってないと思います。
けどね〜、隠し通して、「地震が来て実際に建物倒れたら〜」なんて発言は、さいていです。
資金繰り当座はしのげても、この先息を吹き返すのは無理ですね。
-
420
匿名さん
-
421
匿名さん
-
422
匿名さん
どうせ見えないからいいやと鉄筋ごまかした人たちは
悪事がばれて毎日鉄格子を見ながら暮らしましたとさ
-
423
匿名さん
>>414
うん、鋭いね。
今回、公表したことからイーホームズの社長はグルではないかも知れないけど、
担当者レベルで癒着してた可能性はあると思うんだ。
だとすると検査機関ごとグルになっての大詐欺事件だよ。
役人汚職の激しい○国や○国ならわかるが日本でこんな低レベルなことになるとは
考えたくないが。
上でも書いたけど悪いことはするんだよ、誰でも。
それを止める役目の行政・指定検査機関がこれじゃおしまいだよ。
確かにオジャマはスケープゴート化しそうな気がする。
>契約の時、木村建設とヒューザー間では請負金額は決定していたんでしょ?
>既にギリギリとはいえ、そこから手抜きを指示するとも思えませんが・・。
請負金額と実際に払う金額は変わるもの。
デベは最後まで徹底的にネゴるよ(笑)
-
424
業者
建築士が偽造するとは思わなかったといいますが、
何十年も昔からよくありましたよ。
建築違反なんてのは日常的にありました。
-
425
412
>税金投入と言っても、まさか全額国が面倒見るとはならんでしょ
さあー、それはわからんでしょ。
建築確認が下りてるってことは震度5程度で倒壊しないって
国が認めてるってことなんだよ。建築確認にはそれだけの意味がある。
建物部分の全額補償を求めて国を訴えることも可能だろう。
-
426
匿名さん
-
-
427
匿名さん
ヒューザー、公的支援なければ破産も検討
強度偽装問題で偽造物件12棟の建築主である開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)の小島進社長が
25日の国土交通省の事情聴取に対し、破産など法的手続きを検討していることを伝えたことが明らかになった。
住民退去や取り壊しのスケジュールについて意見を求められた小島社長は、建て替え費用に対する公的資金の援助
などを求めた上で、認められない場合は「12月中旬をめどに破産も含めて弁護士と検討する」と説明したという。
国交省は、公的資金によるヒューザーの支援について慎重な姿勢を崩しておらず、ヒューザーが破産申請した場合、
残った入居者が転居費用などの補償を受けられなくなる可能性が出てくる。
一方、国交省は同日、不動産会社「シノケン」(福岡市)、不動産・建設会社「サン中央ホーム」(千葉県船橋市)
にも事情聴取を行った。4棟の建築主であるシノケンは、公的資金に頼らず自己資金による建て替えや、
物件の買い戻しに応じる考えを伝えた。
(2005年11月26日3時9分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051126ic02.htm
-
428
匿名さん
マンション11棟408戸、退去勧告へ
首都圏のマンションなどの強度が偽装されていた問題で、国土交通省と関係自治体との3回目の連絡協議会が25日、同省で開かれ、震度5強程度の地震で倒壊の恐れがあるマンション住民に対し、安全確保のため、12月中旬までに自主的に退去するよう勧告することを決めた。
応じない住民には、建築基準法に基づく予告通知を行った上で、使用禁止命令を出す方針。マンション住民への退去勧告は極めて異例だ。
退去を求めるのは、耐震強度が0・5以下のマンションの住民。現在、各自治体が強度の再計算を急いでいるが、国交省が行った計算ではヒューザー、シノケン、サン中央ホームの3社が建築主の11棟(計408戸)が対象となる。
まず、各自治体が12月1日をめどに、対象物件となった住民に対し、同月中旬までに自主的に退去するよう促す勧告を出す。移転しない住民に対しては、同月中旬に建築基準法に基づく通知を行った上、最終的には使用禁止命令を出す。
現在、各マンションの建築主が住民説明会を開いて、今後の対応を協議しているが、同省によると、賃貸物件の住民の退去準備は進んでいるものの、家族で入居している分譲物件の住民の移動は難航しているという。
(2005年11月26日3時27分 読売新聞)
-
429
匿名さん
話がズレてすいませんが
この経済事件こんなに大報道し
ている理由が他にあるのでは???
ちょっと話は大きくなりますが
日本国家側で研究者が出した結
論の中、後数年以内に関東地方
にM8クラス(阪神クラス)の
大地震が来ると非常に高い確率
でわかっているのでは???
-
430
匿名さん
内部留保を取り崩したら、破産ですか。
借り入れがほとんど無いとすると、不渡り二発だして終了かな。
個人保証をほとんどいれてなければ、自分の資産は守れると。
「正々堂々と破産する?」とか言ってたっけ。本当の悪い奴だな。
しかし伊藤コウスケを介せば、本当に国がこんな会社に公的資金を投入すると思ってたのか?オメデタイ奴だ。
私財をなげうってなんて言ってたけど、ありえないね。
「会社潰れましたので、ノーマネーでフィニッシュです」って言うつもりだろ。
-
431
匿名さん
>429
あなたの脳みその中が揺れているようです。
このスレではなく、病院へ行かれることをおススメします。
-
432
匿名さん
>>427
ついに住民にヘルメットとサングラスが必要な時期が迫って来ました。
-
433
匿名さん
>431へ
私は建築・不動産の仕事に携わった経験の
者です。悪質物件って多いです。
私がみる限りこんな大報道に発展する事事態
信じられません。
バブルの頃の建売りなんてそれこそ手抜き物件
一本槍で1戸それこそ4・5億円とかで販売
されています。
業者の感覚ってちょっとズレがあるんですね???
すいませんでした。
-
434
匿名さん
>433
構造計算0.3を1.1の偽造は良くあったのですか?
-
435
匿名さん
そういえば、中学校の先生も内申書を3.4から3.5くらいに偽造してくれてたなぁw
-
436
匿名さん
>>435
どうせなら、5.5くらいにしてもらえばよかったのにね?
-
-
437
匿名さん
>>436
そこまで上げると実力が伴わないので、あの社長のようにボロが出ます。
-
438
匿名さん
>>437
うん、だからもっと早く発覚したかな〜と思ってさ。
それに、成績表ってオール5が最高じゃなかったっけ?
あっ トピズレだね。
-
439
匿名さん
で、ヒューザー飛んだら買主みんな自己破産or2戸分のローン負担?
土地持分と利息減免分さっぴいてもでも壱千万単位の追加出費かな。
メインの商品はあくまでローンで、マンソンは「グリコのおまけ」に過ぎないって事は頭では
分かってたつもりだけど、いざ実例を目の当たりにすると「きっついなあ」という言葉しか浮かばんね
-
440
匿名さん
伊○公介元国○庁長官 って よく覚えていた方がいいね。
ヒューザーの社長と仲良しみたい…
-
441
匿名さん
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000009-jij-soci
伊藤元国土庁長官がヒューザー紹介=困ってると国交省に−耐震偽装公表、2日前に
建物の耐震強度偽装問題で、自民党の伊藤公介元国土庁長官(衆院、東京23区)が、
国土交通省幹部に対し「友人が困っている」として、建築主「ヒューザー」(東京都
千代田区)の小嶋進社長を紹介していたことが25日、分かった。紹介は同省が問題を
公表する2日前。小嶋社長は元長官とともに省内で幹部と会い、公的資金の援助を依
頼したという。
-
442
匿名さん
>>428
すでに事態はそういう方向へ進んでるですね。
住民には時間がもうないな。
この掲示板も住民いなくなりそう。
-
443
匿名さん
>>442
事態発覚から1週間以上経過してるでしょう。
追求の矛先を売り主に向けずに行政がなんて言ってた時点で選択を間違ってるよ。
-
444
匿名さん
-
445
匿名さん
国土庁は住民に強制退去命令を出すらしい。その一方で地震が起きて住めなくなったわけじゃなから、
被災者扱いはできないそうだ。都知事は都営住宅を優先的に世話すると発表した。そのくせ家賃は
周辺のマンション並に頂くといっている。これで売主が倒産して、周辺住民や自治体から危険な建
物として取り壊し請求されたら、住民は3重の負担に苦しむ。これって変じゃない?
-
446
匿名さん
>>445
かわいそうとは思うが「変」ではないぞ。
あなたのおっしゃる三重苦は筋としては道理だと思う。
-
-
447
匿名さん
>>445
現実は非情だな。
でも、これに反論すると世論も同情論は少なくなる・・・。
-
448
匿名さん
取り壊しぐらいは自治体がやるんじゃないの?
監督責任を認める最高裁判決も出たし
-
449
匿名さん
確かに非情ですね。
建築確認がおりているということは、現在の建築基準法には最低限であっても適合しているということ
(施工の手抜きは別として)。
同時に、今回の退去勧告は建築基準法に基づいて発令されるっていうんだから…
世の中、矛盾に満ちているってことですかね?
-
450
匿名さん
公的資金導入は絶対反対かな。
導入したとするなら、手抜き工事をして建築された全国各地の一戸建て住宅等の全てを公的資金導入して救済しなくてはいけなくなるでしょう。
また、基準以前に作られた古いマンションや家で震度5で倒壊する恐れのある物件も公的資金導入で全て立て直すのかな?
住民には悪いけど、自力で各社と裁判を起こして引越し費用等を勝ち取ってください。
住民にはまったく責任がないとは言うけど、「安物買いの銭失い」ということわざを知らなかったのかな?
-
451
匿名さん
命をかけて金を用意するって言ってたの?
なら、用意できなかったときの覚悟もしてもらいましょう。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)