デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その15)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その15)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-12-01 10:26:00

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/

その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
2005/11/29(火) 01:27-2005/11/29(火) 20:27

[スレ作成日時]2005-11-29 20:30:00

[PR] 周辺の物件
バウス加賀
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その15)

  1. 122 匿名さん 2005/11/30 00:43:00

    大手でも、施工不良の欠陥マンションはあるから、安心はできないが、複数物件同時にっていうのは
    考えにくいし、万一のときも補償能力があるから最悪な事態にはならんだろ。
    今回のは、設計そのものが欠陥だったから、それに基づいて造ったマンションも欠陥になったっていうことだが、
    設計はOKな物件でも、施工不良がないとは限らんから。
    設計もダメ、施工もダメなら、構造設計の計算上の耐力もさらに失われるから最悪だが、
    設計OKでも、構造の部分で重大な手抜きがあると全体ではOKじゃない。

  2. 123 匿名さん 2005/11/30 00:46:00

    木村主犯(総建主犯)説には私も同意。逃げ足も速かった。先の北九州の地震で木村施工マンションは被害大きかったので、そろそろ逃げ時と準備していたかも。

  3. 124 匿名さん 2005/11/30 00:48:00

    >>120

    なんでも耐震補強ですむと思ってんのか?今回の事態を、ぜんぜん理解していない。
    耐震補強じゃ間に合わないくらい酷いのが多いから、やばいんじゃんか?

  4. 125 匿名さん 2005/11/30 00:53:00

    理解しているよ。でも、震度6での倒壊さえ防げれば、ヒビだらけのマンションを逃げ出せればよしとするという次善策。

  5. 126 匿名さん 2005/11/30 00:55:00

    このスレの2からいるが、公的支援はありえないし、せいぜい低金利融資ぐらい。それなら二重ローン抱えて頑張るか、無償の補強工事で気休めするか。

  6. 127 匿名さん 2005/11/30 00:56:00

    川口のマンション  一転「偽造疑い」
    日本ERI 構造計算やり直し
    民間の指定確認検査機関「日本ERI」(東京都港区)は29日、開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が施工、「姉歯建築設計事務所」(千葉県市川市)が構造計算を請け負った川口市内のマンションについて、データ改ざんの疑いがあるとして、構造計算のやり直しを始めたことを明らかにした。
    日本ERIは、同マンションの構造計算の確認を依頼した川口市に対し、今月22日に「偽造はなかった」と
    報告、市もその結果をうのみにする形で発表しており、市、調査機関双方のチェック体制のずさんさが
    問われそうだ。
    日本ERIによると、神奈川県平塚市のホテルで24日に構造計算書の偽造が発覚したことなどを受け、
    川口市の物件を含むマンションやホテルなど13件を精査したところ、「データ改ざんが行われた疑念が
    強い内容があった」(経営企画部)ことから、構造計算のやり直しに着手したという。
    水平方向の耐震強度が十分かどうかを確認し、一両日中に同市に報告するという。
    一方、川口市は、県の指導を受け、日本ERIから同マンションの構造計算書などの書類を取り寄せ、
    独自の点検作業に着手する。
    日本ERIから「問題なし」と報告を受け、そのまま発表していたことについて、
    同市の林直人・都市計画部長は「建築基準法に基づいた報告要請に対する回答であり、
    正しいと判断した」と説明している。
    同マンションに住む男性は、「構造計算のやり直しで偽造が判明しないでくれと、祈るだけです」
    と心配そうに話していた。
    >偽造が判明しないでくれと、祈るだけです
    ヒュ−ザ−の言い分と同じで、正義感ぶって偽造を暴露してどうなる。そっとしておいてくれって感じ!

  7. 128 匿名さん 2005/11/30 00:56:00

    >>125震度6での倒壊さえ防げれば、ヒビだらけのマンションを逃げ出せればよしとするという

    全然理解してないだろ。震度6での倒壊さえ防ぐ補強が不可能な物件が多い。

  8. 129 匿名さん 2005/11/30 00:57:00

    悪徳強欲老人(木村社長)にとって一番つらいことは
    時間を奪われることです。あらゆる法を駆使して長期懲役を与えたいですね。
    横井英樹は生きて出所できましたがものすごく惨めな晩年になりましたね。
    小嶋さんはまだ52なので10年は入ってもらいたいですね。

  9. 130 匿名さん 2005/11/30 00:57:00

    >>128
    じゃうどうするの?

  10. 131 匿名さん 2005/11/30 00:59:00

    >>130

    だから、行政が取り壊し命令だす。

  11. 132 匿名さん 2005/11/30 00:59:00

  12. 133 “匿名さん 2005/11/30 01:02:00

    >122
    皆さんが大手は補償能力があるからと書かれているけど、
    その会社の受け取り(利益)分を次に回して会社を運営しているのは当たり前なのだから
    数件であれば(体力=利益留保分があるから)大丈夫だとは思うけど
    あまり変わらないのではと思います。
    日本人に多いのは大手信仰ですが、これまでにもつぶれている大手は建設だけでなく
    あまたありますから。
    特に大手の場合上に立つだけで何も判らないで、丸投げ、下孫ひ孫請けいじめ、なんてのが
    実際ですから...
    丸投げされているところに直に出したい...

  13. 134 匿名さん 2005/11/30 01:03:00

    北九州の地震で、木村のマンションが倒壊したのが
    ことの発端だと言う説もあるね。

  14. 135 匿名さん 2005/11/30 01:03:00

  15. 136 匿名さん 2005/11/30 01:04:00

    >134
    なるほどなるほど。。。玄界灘の地震だね。ちょっと調べてみようかな。

  16. 137 匿名さん 2005/11/30 01:04:00

    >>112
    あ、いや、でも設計は下河辺→姉歯
    確認はまだミスが判明してない行政
    一応今のところ改竄の跡はなし
    グレーゾーン

  17. 138 匿名さん 2005/11/30 01:05:00

    >>131
    居住者が超低金利の二重ローンで頑張ったほうがいいというならそれでいいけど
    居住者が納得しなさそうなので、補強案を展開してみた
    結局、どちらかしかなさそうなので

  18. 139 匿名さん 2005/11/30 01:06:00

    >>133
    マル投げしてる所に直に出したら、大手の保証は受けられないでしょ。
    何もわかっていないんだね。

  19. 140 匿名さん 2005/11/30 01:09:00

    >>133

    財閥系デベの財務諸表見てからでなおしな。
    ちなみに、丸の内地区の多くは、地所の所有。

  20. 141 匿名さん 2005/11/30 01:09:00

    >>137
    姉派は圧力をかけられなければ自分からはやらないだろうと
    期待したいね。

  21. 142 匿名さん 2005/11/30 01:11:00

    >>133
    シノケン程度でも買い戻しできるんだよ。

  22. 143 匿名さん 2005/11/30 01:13:00

    >>138

    頭おかしいのか? 補強ですむものは、とっくにそういう方向。
    補強が無理なほど酷いのは取り壊す。 これに選択はない。 選択ってなんだ?

  23. 144 匿名さん 2005/11/30 01:14:00

    >>133が意識的に書いてるのでなければ、
    何度も詐欺にひっかかるタイプだよね。

  24. 145 匿名さん 2005/11/30 01:16:00

  25. 146 匿名さん 2005/11/30 01:16:00

    >北九州の地震で、木村のマンションが倒壊したのが
    >ことの発端だと言う説もあるね。
    怖いね

  26. 147 匿名さん 2005/11/30 01:17:00

    松村組とか大平工の施工なら、そちらから賠償を受けられそうな気もするけどね。
    甘いかな?
    瑕疵担保責任の主ではないけれど。

  27. 148 匿名さん 2005/11/30 01:17:00

    ヒューの物件買った人も133のような感覚で買ったんじゃないの?
    大手は下請けいじめして、自分で利益だけとっている割高物件。
    ヒューは良心的物件だって。

  28. 149 匿名さん 2005/11/30 01:20:00

    なまじしばらくローンの支払いをがんばったって、遠からず行き詰るだろうから、
    そんな無駄なことせず、さっさと破産した方が簡単。
    10年もせずに、またローン組んで家買えるでしょ?

  29. 150 匿名さん 2005/11/30 01:21:00

    >>147

    その場合は、施工に過失があったことを住民が証明する必要がある。
    設計どおりつくっている場合、それは難しい。

  30. 151 匿名さん 2005/11/30 01:23:00

    なんか豊田商事事件を思い出すな。
    あれはマスゴミの目の前で殺された。

  31. 152 匿名さん 2005/11/30 01:24:00

    >>142
    公的資金が無いと、倒産するけどね。一生懸命頑張りましたが駄目でした
    ってパターンだな。ヒューザーみたいなタイムラグのある買取じゃなければ
    倒産する前に早めに現金化しといた方がよさそうだな。

  32. 153 匿名さん 2005/11/30 01:25:00

    コンクリが適切に使われているか否かの判断基準のひとつは隣の騒音。
    (4階建て以上で)

    合格→となり世帯のテレビの音が聞こえてこない

    ヤバめ→となりの世帯で誰かがしゃべった内容が一部わかってしまう

  33. 154 匿名さん 2005/11/30 01:26:00

    震度5強の地震などそう簡単には起こらない
    潰れるまで待てや
    安く広いマンションに住めて貧乏人は喜んでいたんだろ
    慌てるな地震は急におこらない

  34. 155 匿名さん 2005/11/30 01:28:00

    大手の保証
      ↓
    安心料としての実勢価格に建築費上乗せ
      ↓
    客だし価格には反映するがデベの仕切値は変わらず
      ↓
    下請け・孫請けはもっとコストダウンを強いられる
      ↓
    職人の質が落ちる
    (ポッと出のろくすっぽ技術もないその現場かぎりの職人をよく最近見ます)
      ↓
    見た目のお化粧部分だけは内覧チェックで対応

    この悪循環、何もわかっていないんだね。

            

  35. 156 匿名さん 2005/11/30 01:28:00

    >>121
    ヒュザーが知らなかったと言う事はないよ。
    ここが直接施工してる物件もあるし、一級建築士も数名いる。
    まともな会社なら自分の所で二重にも三重にもチェックするでしょ。
    検査なんか形式的なもので、通ればいいと思ってるくらいなのが、
    現場のコンセンサスじゃないの。
    全部精密に検査してたらお金も時間もすごくかかるよね。
    役所の建築確認取るのにも一戸建ての施主も数十万払わなければいけなくなるかも
    知れないね。それでも良いのかということだよね。

  36. 157 匿名さん 2005/11/30 01:30:00

    賭けしよーぜ、賭け。
    ヒューザーが潰れるのが先か、グランドステージが倒壊するのが先か・・・

    ただいま倍率は 250対8となっています。 え?どっちがどっちかって?
    ひ・み・つ!

  37. 158 匿名さん 2005/11/30 01:32:00

    あんな社長の所からは買えないとしか思えない。(国会での恫喝?)**か?
    ほかの社長は知らないけれど。

  38. 159 匿名さん 2005/11/30 01:36:00

    >>155
    ところが現実はどこの現場でも会社が小さくなるほど、
    職人の質が落ちるよ。
    一戸建てでもそうだ。
    安い建売の現場は**と年寄りと外国人だらけだよ。

  39. 160 匿名さん 2005/11/30 01:39:00

    >>155

    と、ヒュー物件つかんだ住民か同類が言っております

  40. 161 匿名さん 2005/11/30 01:40:00

    そのうち出てくるとは思っていたけど、やっぱり出てきたかERI。

  41. 162 匿名さん 2005/11/30 01:42:00

    大手デベ、大手ゼネコンも下請けいじめするかもしれんが、
    中小はしないのか?
    ヒューはやっていないので、こういう立派な物件ができたってことか?

  42. 163 匿名さん 2005/11/30 01:46:00

    南北問題と同じ構図なので、成り行きに任せている限り、解決しませんね。

  43. 164 匿名さん 2005/11/30 01:49:00

    イーホームズの社長は認定取り消されることを覚悟しているからなんでもしゃべろうってことなんでしょ?
    賢明な判断だよね。この期に及んで、何を期待しているかわからない小嶋くんとは違って先を見ているものね。

    次の商売はなにがいいかなぁ〜。って考えながら証人喚問。 いいねぇ、若いってすばらしいと思う。

  44. 165 匿名さん 2005/11/30 01:53:00

    ヒューザーの小嶋社長は、かつて木村建設の社員だった
    シノケンは東京進出当時、木村の東京支店を間借りしてた

     なんだみんな木村つながりじゃん(ノ∀`)アチャー

  45. 166 匿名さん 2005/11/30 01:53:00

    >162
    どこもやっているが特に大手はひどい。
    ヒューはこんなコスト管理も出来ない**なだけだろ。

    早く欧米並みになって第三者(保険?)認証の物になってくれ。
    利害を追求すればどこも同じ。

    つぶれるものはつぶすのが原則。

    本当のユーザの味方は居ない。

  46. 167 匿名さん 2005/11/30 01:55:00

    88です。

    86さんへ、下記CX系列の報道です。
    マンションなどの耐震強度偽装問題で、建築主のヒューザーが独自の調査を行ったところ、新たに2件のマンションに強度不足のものが見つかったと公表した。新たに強度不足が判明したのは、東京・大田区の「グランドステージ池上」と、神奈川・川崎市にある「グランドステージ江川」。設計事務所はともに、下河辺建築設計事務所で、確認検査機関はともに大田区川崎市、そして施行会社は、両方とも木村建設だった。

    ちなみに構造設計は下請けで姉歯が実施と聞いています。
    池上はおそらく1999年の年末竣工です。同じチラシに出ていた糀谷の物件が2000年になっていましたので。

    ひげのおじさんがチェックしていたのは江川のはず。

  47. 168 匿名さん 2005/11/30 01:55:00

    >165
    なんだそういうことか。。。みんな穴兄弟だったってことね?

    これで丸くおさまった!

  48. 169 匿名さん 2005/11/30 01:57:00

    引き続いて、これまで何度もいわれているとおり、本当に池上と江川がダメなのかは現時点では分かりませんね。こんなときこそテレビ朝日には、「ちゃんとチェックした、ヒューザーがなんと言おうと、あの構造なら大丈夫」と言うコメントを出してほしかったけど。。

  49. 170 “匿名さん 2005/11/30 02:01:00

    >169
    そんな良いTV局など存在しない。
    多分駄目な報道を一番にする準備をしているのでしょう>テレ朝
    そして相当詳しく検査しないとわからないですね等と他人事のように言うのでしょう。

  50. 171 匿名さん 2005/11/30 02:07:00

    >>165
    まじ!!
    じゃあ、小嶋は木村建設の駒じゃないか。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸