デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「:ヒューザーのマンション(その23)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. :ヒューザーのマンション(その23)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2005-12-10 05:24:00

1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/

[スレ作成日時]2005-12-08 02:54:00

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

:ヒューザーのマンション(その23)

  1. 401 匿名さん 2005/12/09 08:24:00

    うちも姉歯設計、ヒューザーだったら良かったのに

  2. 402 匿名さん 2005/12/09 09:06:00

    うーん。建替え促進法の特例として処理したということの矛盾点が議論されているようだが、
    それこそ迅速に対応するための措置としての側面があるのではないだろうか?

    私としては、法律論としての整合性<迅速な対応、が今回必要だったと思うし、
    支援金の名目上の出所よりも、全体として支援することの論理の整合性が重要と考える。
    よって>>363-364の意見は変わらないんだけど、みなさんどう思われますか?

    民間の会社等だって、緊急の危機に対する対応は、名目は何でもいいから、一番迅速に対応できる方法で
    おこなうことは、ままあると思うのですが。

  3. 403 匿名さん 2005/12/09 09:08:00

    なんとなく思っていたんだが、この事件の発覚って結構突然だったよな。
    被害の規模が**みたいにでかい割に。

  4. 404 0級 2005/12/09 09:14:00

    >>391
    法律上の解釈はそれで良いとしても、老朽化した中古マンションには
    どのように適用するのか、コンセプトが無いと、不公平感が付きまとう
    のは否めない。

    ちゃんとあるよ。
    耐用年数(RC造47年)が1/2や2/3など経過した建物
    それ以外の条件があるけど

    基本的には事業として採算が合わない物件の建替えは出来ないですね。
    それと一番重要なのが区分所有者の意見(要望)が合わないのでうまくいかない。
    それぞれの資産や経済力などまちまちですから・・・

    まぁ〜今回その問題があるから国がいったん買い取るのでしょうね。
    だけど抵当権が付いている住宅で銀行は建物の登記抹消をこころよく認めるかが
    今後の問題でしょうね。

  5. 405 0級 2005/12/09 09:30:00

    >>402
    ・・・迅速に対応するための措置・・・

    一般的にはその通りでしょうね。
    ですがある程度の法律論の基盤が無いと実際、実務の仕事をする人たちが
    動けないからある程度、基準(逸脱していても)に則っているのでしょう。

    ただ、【法律論としての整合性<迅速な対応】は反対ですね。
    法治国家ですから、なんでもありありでは良くないです。

    それと迅速な対応とありますが
    震度5程度で倒壊・・・・構造に知識がある人は世間は過剰な反応と見てますよ。
    日本の構造計算ではある程度は計算上の余力を見ますから
    ただ、水平体力の0.3は長期応力でみるとやっぱりやばいかな

    今回は、一定の国(自治体)に責任の一部があると大臣が明言しているので
    苦肉の策と思いますよ。

  6. 406 匿名さん 2005/12/09 09:40:00

    >>405

    苦肉の策である、ということに異論はございません。

    >震度5程度で倒壊・・・・構造に知識がある人は世間は過剰な反応と見てますよ。

    私もそれはそう思っていました。
    ただ、やはり国としては、いくら1.0の基準値より耐震強度が不足していてもそうそうは倒壊しない、
    とたかを括って対応してしまうと、強い地震がこのタイミングで来てしまった場合、
    ちょっと想像すると恐ろしい程の混乱が予想されるので、やはり迅速に対応せざるを得ないのではないかと。

    マスコミや一般市民が、耐震強度50%以下という言葉に踊らされている側面はあると思います。

  7. 407 匿名さん 2005/12/09 10:12:00

    >>401
    ホントにそう思うなら、あんたのマンションとGS交換すれば?
    住民は交換してくれると思うけど。

  8. 408 匿名さん 2005/12/09 10:27:00

    周辺住民の皆さんへ
    話も決まったわけですし、当事者(該当マンション住民)に対して取り壊し及び慰謝料の要求をしましょう。当事者は今まで発言したことを踏まえて絶対に逃げないで下さいね。

  9. 409 匿名さん 2005/12/09 10:28:00

    >>405->>406
    それは、そう思う。
    だいたい耐震強度というのがよくわからない。

    1、耐震強度0,5だと、壊れる確率が半分なのか?
    壊れなかった場合(確率50%)とりあえずは無事でそこに住み続けられるのか?
    2、それとも耐震強度0,5の建物の半数が、全壊又は半壊するのか
    3、或いは0,5建物全ての、半分が部分的に壊れるのか?

    1〜3のどれなら悪いとか比較的マシとか言う問題ではないと思う。
    1回の震度5で何事もなくとも、数年後の震度4で全壊するかもしれん。
    俺は実際に、前済んでたマンションが、新築時には震度5でもまるきり揺れを感じなかったのに
    数年後には震度2〜3でかなりやばくなってきたので引っ越した経験がある。
    (分譲タイプの賃貸)

    耐震強度というのは、かなり余裕を見込んだ評価であって当然のこと。
    たとえ30年後に、建て替えか改装か?と悩むぐらいに外装はボロくなっても
    骨組みはしっかりしてるのが本来の姿。
    大勢の人間の生命と生活と財産を支える集合住宅なんだから
    そこの部分で評価が甘くてはいけない。

    と思うんだが、耐震強度の説明ができる専門家はいないか?

  10. 410 匿名さん 2005/12/09 10:28:00

    >408
    あ、それいいですね。
    周辺住民の方がGS住民に損害賠償! なんだかとってもわくわくしてきました。
    やれやれー!

  11. 411 匿名さん 2005/12/09 10:29:00

    本当にピンクの人、70%の人とといいとんでもない人がいますね。
    ちなみに次の選挙では自民党以外に投票します。

  12. 412 匿名さん 2005/12/09 10:31:00

    周辺住民の皆さんへ
    話も決まったわけですし、当事者(該当マンション住民)に対して取り壊し及び慰謝料の要求をしましょう。当事者は今まで発言したことを踏まえて絶対に逃げないで下さいね。

  13. 413 匿名さん 2005/12/09 10:31:00

    周辺住民の皆さんへ
    話も決まったわけですし、当事者(該当マンション住民)に対して取り壊し及び慰謝料の要求をしましょう。当事者は今まで発言したことを踏まえて絶対に逃げないで下さいね。
        

  14. 414 匿名さん 2005/12/09 10:34:00

    http://www.okurakensetsu.co.jp/eigyo/man/kou/jutakuseino/1kouzou/1.htm

    >409だが、↑は知ってる。
    実態に沿っての定義はどこにもないのか?

  15. 415 匿名さん 2005/12/09 10:40:00

    老朽化したマンションの建て替えの法律は、非情ですよ。
    老朽化したマンションには、定年後の余生を過ごす人が多いはずで、とても建て替えの費用などだせない。
    そして、わずかばかりの金をもらって自分の所有するマンションから追い出されるんですよ。

  16. 416 匿名さん 2005/12/09 10:41:00

    地震があって、倒壊して、周辺住民に被害が及んだら・・・
    これだけの支援策出ているのに、いまだに退去しない住民には
    「重大な過失」が認定されて、今度は、確実に加害者だよ。
    大体、住民は今でも本当にすんでるのだろうか?
    自分たちだけ実家などに逃げておいて、実質的に居住していなく、
    交渉のためだけに退去していないのなら大問題なのだが

  17. 417 匿名さん 2005/12/09 10:45:00

    前のレスに、マンション購入者に賛同しない書き込みがあると、マンション購入者と思われる方から、
    「あなたは川に落ちた犬を棒で叩くようなことをして平気なのか?」という非難の書き込みがあった。
    なんかピンとこないなあと思っていたら、あることが判明いたしました。

    韓国特有のことわざに「川に落ちた犬は、棒で叩け。」というのがあるのだそうです。

    それだけのことです。特に他意はございません。

  18. 418 匿名さん 2005/12/09 10:46:00

    >417
    つまりそれって、マンション住民は中共か北朝鮮ってことですか? 納得ですが!

  19. 419 匿名さん 2005/12/09 10:50:00

    >>408
    >>410
    なんなんだろうね、一体。
    単純に発言が気に入らないだけ?
    それとも、税金が彼らに使われるのが気に入らないから?
    前者だとしたら器が小さすぎ。。
    後者だとしたら相手が違うだろ。役人か国を相手にしろよ。

  20. 420 匿名さん 2005/12/09 11:01:00

    408 = 410 = 417 = 418 見え見え。
    情けない人。

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸