デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「章栄不動産のフローレンスマンションについて(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 章栄不動産のフローレンスマンションについて(その2)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-01-08 00:53:00

章栄不動産のフローレンスマンションについて情報交換しましょう。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48115/

[スレ作成日時]2005-11-21 23:52:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

章栄不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 483 匿名さん

    場の空気を読んでないのは478の方じゃあないのかなー

    確証がない情報なら信じなきゃいいし、べつに不都合ないでしょう?
    それと荒らしというのはあなたみたいに何かふたを閉じる為にワーワー言うことじゃあないの?

  2. 484 匿名さん

    478は本当に情報を得ようとしているのかどうか疑わしい。
    何か他の意図があって、人を批判しているような気がする。

  3. 485 匿名さん

    で、結局章栄案件のどういう工法が問題になの?

  4. 486 470

    >>485さんへ
    工法を章栄が具体的に指示しているのは見た事がありません。
    (当然100㎡と在来の違いなど指示するまでもないですがw
    RCとSRCについても具体的に章栄が指示する事はないですね)

    章栄はコストダウンの指示のみ行っています。
    ゼネコンや設計会社がどう解釈するかは自由ってスタイルですね。

    ただそのコストダウンの指示が強烈な指示をしているので
    章栄自身が知らない内にゼネコンや設計会社の拡大解釈で
    問題がある物件があるのではないかと心配しています。
    (実際問題がある物件が出てきた場合章栄が加害者か被害者か
    非常に判断難しくなると思いますが。)

    私の心配は一点のみです。
    本当に強烈なコストダウンの指示がある事は事実なので
    (スレ中盤に単価の話出てましたがおおむね事実に近い単価でした)
    ゼネコン・設計会社がその指示に対して
    どのような解釈をしたか?
    のみです。

  5. 487 匿名さん

    >>486(470さま)

    コストダウンはおそらくどのデベロッパーもすることでしょうね。
    しかし、そのコストダウンの内容が、躯体関係だと色々と問題があるわけで、設備・内装関係なら生活に支障はないとは思いますが。

    470さんはどちらだと思いますか?

  6. 488 匿名さん

    フローレンス安心宣言って通知が封書できてました。
    内容は、まあ、自社で確認して問題なかったです。ってのと、
    外部機関で再検証してますってことでした。
    その外部機関が塩見ってのが微妙なんですが…。

  7. 489 匿名さん

    それは、かなり怪しいでしょう。本当は、入居者の方が有志を集めて、まったく関係のない機関に検証してもらうと、疑問がほぼはれるのではないでしょうか?塩見を使ったりするから、また、疑惑を抱かれてしまうと思います。

  8. 490 匿名さん

    >>487さんへ
    コストダウンの指示をする時
    章栄は具体的な指示を一切しないんですよ。
    (何処を削れとか何処を減らせとか)

    コストダウンの指示を受けた側の業者の判断なんですよ。

    正直怖いのは設備や内装は見たら分かりますよね?
    躯体部分などは事業主では分かる人間がいないので
    設計の先生が大丈夫ですよ と言えば
    それを信用するしかない状態になるんです。
    住宅性能評価等ついてる物件は比較的安心かとは思いますが
    それ以外の物件は改めて調べる方がいいと思います。

    >>488 その封書自体はアメリカの牛肉安全宣言と似たようなものですね。
    塩見は決して外部機関ではないですね。
    というか前述しましたが章栄内部には躯体が詳しく分かる人間はいませんよ。
    入居者であれば管理組合で決議を取って外部機関に依頼して調べるべきかと思います。
    未入居の方であれば構造計算書や設計図面のコピーを営業さんにもらって
    それを持って市役所で一応確認取るのがいいと思います。
    図面通りに仕上げているかどうかは調べようがないですが
    役所に行った時の記録をとっておけば(日時と担当者を控える程度でいいと思います)
    万が一問題が起きた時市に対しても責任を追及できるので
    保身の意味にもなるかと思います。

  9. 491 匿名さん

    補足
    図面関係は御見せする事はできるが
    コピーは渡せない等言ってくる可能性がありますが
    (素人に見せても分からない為)
    そこは自分の為に強硬に言うべきと思います。

    設計図面と竣工図面は変わってきます。
    その為設計図は基本的には出さない形になってます。
    (竣工図と見比べて違うと言うクレームを防ぐ為)

  10. 492 匿名さん

    管理組合って章栄とは関係ないのですか?

  11. 493 匿名さん

    >>492 管理組合とは住民同士で結成する物です。
    通常は管理会社と管理組合が共同で管理を行います。
    章栄の場合は管理会社は下請け会社なので(実態は多少違うのですがまた後日)
    管理会社は管理組合寄りではなく章栄寄りです。

    通常の管理業務を行う際は全て信用していいと思いますが
    今回の様な事業主をきちんと調べたいケースの場合は
    事業主の下請けの管理会社を信用するのは難しいケースです。

    通常1,2ヶ月に一度役員と管理会社で集まって管理について
    話し合ってると思いますが
    今回の件は管理会社を含めず臨時で役員だけで集まるべきかと思います。

    修繕積立金とは別に管理費が毎年多少余り、予備費経常になってるはずなので
    検査費用はそこから出せばよいかと思われます。
    (管理会社等に相談すると予算を組んでるのでそんな余裕がないとか言いそうなのでw)

  12. 494 匿名さん

    偽装などがない安全なマンションであることを、証明する作業、
    今必死でやっていて時間がかかっているのか、それとも全然やるつもりがないのか、
    どっちなんでしょう?

  13. 495 匿名さん

    >>494個人的には今回の問題は検査機関に最も問題があると思っています。
    検査する側と検査される側がツーカーの仲では検査など意味を成しません。

    その為管理組合で事業主とまったく利害関係の無い機関に検査を依頼する事を
    お薦めいたします。

    どんな業種どんな会社でも様々色々あるでしょう。
    皆様も社会の一員である以上自社もしくは自社が選ぶ機関での検査など
    何の意味も成さない事をご理解頂けるかと思います。

    自己の財産を守る為自らが立ち上がり行動する事が大事と思います。

  14. 496 匿名さん

    今回のケースは、こと「偽装」に関して言えば姉歯のみのことであると願いたい。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000118-yom-soci
    ヒューザーにしても木村にしても、姉歯以外は今のところ偽装は無いそうです。

    事件をたねに皆を煽りたがってる人や、「真実」とかいって、根拠の無いことを
    言いたがる人には飽きました。

  15. 497 匿名さん

    >>496事件を種に言ってる訳ではないですし
    別に煽る気はありません。

    ヒューザーに結果的に騙された契約者は
    自己防衛意識が少なかった事は間違いない事実でしょう。
    それすら分からないですか?

    章栄のいい側面はそれこそ住宅情報買えばたくさん載ってますよ。
    章栄の負の面と対応対策を提案する事で何か496さんに迷惑が
    かかるのでしょうか?

    根拠があるかどうか章栄担当者に直接聞いてみたらどうですか?
    (まぁ一般の素人に利益率や建築坪単価コストなんか言う訳ないですが
    ある程度相手の反応でまるっきり根拠がない話かどうか分かるでしょう)

    プラスお聞きしたいのが建築坪単価や利益率を根拠がないと言い切るって事は
    私が知ってる事実とは別の事実を496さんが知ってると言う事なのですか?
    それであれば利益率・建築坪単価を言って見て下さいよ。
    真実を知らない人が根拠が無いと言う矛盾に気付いてますか?

    それと496さんは折角の匿名で色々な情報が出やすい掲示板で
    わきあいあい章栄を褒め称える書き込みをしたいのですか?
    それこそ住宅情報見て下さいここに来る必要ないですよ。

    はっきり言ってあなたが荒らしです。

  16. 498 匿名さん

    それと根拠がないと言われた事に対してカチンときたので
    一つ牽制しときましょう。

    私は契約者ならびに入居者の方が万が一の事が無い様に
    自己防衛策を提示しているだけですが
    根拠がないだの他業者だの私に対しての書き込みが連発する様であれば
    本当に関係者しか知らず契約者に不安を与えてしまう話もしますよ?

    明らかにマスコミが取り上げそうでありながら取り上げられてない事件も把握してますし
    各物件のサービス枠も全て把握しています。また各物件の本当の契約状況なども知ってますよ。
    (私の特定に繋がる情報は極力避けていますが、、)
    そう言った書き込みはそれが例え真実としても明らかに契約者・入居者に不安を与えてしまう
    可能性がある為書き込み控えてますが。(管理会社のカラクリも詳細は控えたでしょう?
    関係者なら意味が分かると思いますが。)

    私は只契約者・入居者が自衛の為また健全に安心して生活を送れる為の
    アドバイスをしているだけです。

    これ以上荒らしだの根拠がないだの誹謗中傷をされるのであれば
    そう言った話もしていきます。そっちの方が困ると思いますが。
    現在の提案は自分が契約者・入居者の視点に立った時
    必要なアドバイスをしているつもりなので
    これ以上刺激しないで頂きたいと節に思います。

  17. 499 匿名さん

    おそらく私の事を誹謗中傷しているのは関係者と思います。

    私は前述でも書きましたが自分の生活の為普段会社では上司の意見に従い
    おかしいと思う事でも反論せず淡々と業務をこなしています。

    しかし契約者・入居者は物ではなく一人の人間であり
    一生の買い物を章栄に託そうとしているのです。

    そう言った人が悩み困っている時に知ってる限りの知識で応援したい気持ちを
    あなた方も少し持って見て下さい。

    この掲示板での人格とリアルの人格が違うのは自分でも承知しています。
    しかし私も一人の人間である以上どこかで本当に入居者・契約者に満足して欲しいとの
    思いも持っているのです。

    元来匿名の掲示板と言うのは発信された情報を吟味し取捨するのは
    読んだ人それぞれ個人の主観に委ねられるものであり
    自分の意見とそぐわない物を荒らしと攻撃する物ではありません。

    私の書き込みをもう一度見つめなおして下さい。

    章栄を誹謗中傷する事や営業を妨害するのが目的でない事は簡単に理解できるはずです。
    実際に現実問題として章栄の負の部分を指摘しその防衛策を提示しているだけです。
    これは私の書き込みの問題ではなく章栄自身の問題の部分です。

    少し熱くなってしまいましたが関係者の方のご理解を求めます。

  18. 500 匿名

    >499

    結局社員なの?

    何がしたいの?

    改革か?

    会社を潰したいの?

    もう一度意見を簡潔にまとめてください。

  19. 501 匿名さん

    >>これは私の書き込みの問題ではなく章栄自身の問題の部分です。
    恐喝屋みたい。

    結局何の情報もなしですか。
    知ってるしってるとか言って、自己陶酔もほどほどにして、
    熱く語りたいなら、
    章栄不動産暴露板」とか立ち上げてヨソでやってください。
    さぞや「名スレの予感」がしますから。
    ここは、情報交流の場です。

    書き込んだレスを何度も読み返し悦に浸ってる姿が目に浮かぶようです。
    >>私の書き込みをもう一度見つめなおして下さい。
    そんなひと居ませんから。

    >>私の書き込みの問題ではなく章栄自身の問題の部分です。
    自分の発言に責任を持ってない掲示板ならではの無責任な発言は
    賢い人にはみえませんよ。

    どうせ、反論に炎を燃やすんだろうけど、
    まず自分から行動するのが大切なのなら、
    あなたはまず、スレ立ち上げなさい。あなたが正しいなら、
    さぞ盛り上がる事でしょうから。

  20. 502 迷える子羊

    今まではただ読むだけでしたが、初めて投稿します。
    住宅雑誌等には良い情報しか書いてないので、悪い情報も載せるのに掲示板の意味があると思います。問題は、読んだ人がいたずらに不安を増すだけの投稿なのか、次の行動の参考になる投稿なのかです。他のディベロッパーの掲示板にも、ただ漠然とした不安をあおるだけの投稿が多数ありますが、それらは無視して、内容が具体的でアドバイスを含む投稿を参考にしています。
    自分の意見と合わない人は投稿を止めよというような書き込みが一番困ります。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸