デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その6【大規模】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-02-06 21:57:00

前レス
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社長谷工コーポレーション

[スレ作成日時]2005-12-25 17:30:00

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その6【大規模】

  1. 202 匿名さん 2006/01/11 08:09:00

    長谷工のグレイスフォレシア多摩センターで「測量図の転記ミスによる誤りが判明」
    こんな時期に施工屋としては猿以下の内容・・・契約者はお気の毒です。
    ■当初の図面より約10度西側にずれていることがわかった。
    10度って・・・すごくないか?

  2. 203 匿名さん 2006/01/11 08:23:00

        まあ長谷工では10度というのは、誤差でしょ? 

  3. 204 匿名さん 2006/01/11 11:01:00

    >201
    深沢ハウスは既に完売しています。
    確かに竣工直後は値段の高さもあってか半分程度しか売れていなかった
    ようですが、昨年は地震が多かったこともあり深沢ハウスの免震構造が
    評価され完売に至ったそうです。
    詳しくは「東洋経済」の今週号をご覧ください。

  4. 205 匿名さん 2006/01/11 11:17:00

    201のように長谷工の高いMSは完売するはずがない。長谷工は貧乏人しか買えない、買わないと
    いう根拠のない妄想にこりかたまった連中は、誰か長谷工に文句を言うと我も、わしも、私もと金魚のう ん こ
    みたいに次々とわめく無責任集団です。長谷工の購買層を**にする階層ならこんなスレに年中、同じネタで
    執拗にカキコする必要は全くないはず。

  5. 206 匿名さん 2006/01/11 11:25:00

    深沢ハウスが完売?
    あれ、売れ残りを賃貸に出してるって噂がありますが。

  6. 207 匿名さん 2006/01/11 11:29:00

    棟ごと丸々賃貸・・・と言う話を聞きましたが・・

  7. 208 匿名さん 2006/01/11 11:38:00

    >>204
    >>205

    2棟は丸ごと賃貸だよ。
    もっとよく考えてレスしなよ。

    >深沢ハウスの免震構造が評価され完売に至ったそうです。
    ・・・笑うしかない!

  8. 209 匿名さん 2006/01/11 13:15:00

    >205
    何を言われようと売れているんなら、それこそスレに執着し執拗に
    長谷工擁護レスをつける必要は全くないと思いますが。

  9. 210 匿名さん 2006/01/11 13:36:00

    執拗にこのスレに執着し同じような批判・中傷を繰り返している
    理由も聞きたいですな。

  10. 211 匿名さん 2006/01/11 13:40:00

    >209
    賃貸以外の部分は完売しているのだから一応「完売」になったということなんでしょう。
    文句があるのなら「東洋経済」編集部に言ったらどうですか?

  11. 212 匿名さん 2006/01/11 13:51:00

    >>211
    東洋経済、完全に取材不足だったね。。。。
    あきらかに誤報じゃないの。。。?

  12. 213 匿名さん 2006/01/11 13:53:00

    賃貸の家賃は幾らなんだろう・・・知ってたら教えて!

  13. 214 匿名さん 2006/01/11 14:43:00

    >213
    結構高かったように思いますが・・。
    個人で契約する人よりも外資系などの法人契約が多いんじゃないでしょうか。

  14. 215 匿名さん 2006/01/11 14:47:00

    >>210
    「どうでしょう?」との題のスレで悪評で名高い会社には批判・中傷が多くなるのは当然では?
    見てると8割がたは事実に基づいてるように思えるし。
    それに比べ擁護レスは根拠・確証のないものが多いよね。
    前に実例を求められてた時にもほとんど出てこなかったし、「個人の価値観」やら曖昧な論拠ばっか。

  15. 216 匿名さん 2006/01/11 15:08:00

    賃貸2棟で完売といっているのも事実。
    測量図の転記ミスによる建物の向きが10度異なるのも事実。
    クレーン倒して隠蔽工作し、周辺住民にバレたのも事実。
    それに対して『何を言われようと』かい?
    >それに比べ擁護レスは根拠・確証のないものが多いよね。
    同意!

  16. 217 183 2006/01/11 15:21:00

    >197
    >199

    購入者のレベル低いかどうかは関係ないのでは?それは人それぞれです。
    人をレベル云々言うのはどうかと思いますが・・・

    基本的な住宅性能や設備についての情報は答えられて当然の事です。

    私が各デベに質問していた事はスパン面積や二重天井埋設梁の幅等の通常即答出来ないことです。

    幅営業が即座に答えられなければ意匠図で確認すれば良いのです。
    アーベストではないデベで適当に答える事があったのでね。

    営業の言っている事を鵜呑みする人は答えを、返してくる営業は重宝されるのでしょうね。
    結構間違っている事を平気に自身持って答える営業は老舗デベにも多くいます。

  17. 218 匿名さん 2006/01/11 15:26:00

    >それに比べ擁護レスは根拠・確証のないものが多いよね。

    根拠・確証は?(w

  18. 219 匿名さん 2006/01/11 15:41:00

    >215
    どうしても長谷工の評判を落としたい、イメージを落としたい
    という人がこのスレに張り付いて同じような中傷をしているような
    印象です。
    こんなスレを続ける意味はどこにあるのですか?
    出てくる批判もいつも同じようなものですね。
    延々同じ内容を繰り返しているようなスレなら続ける意味もないと思います。

  19. 220 匿名さん 2006/01/11 16:09:00

    >219
    だったらあなたが書きにも見にも来なきゃいい。
    誰も見てくれとは頼んでない。

  20. 221 匿名さん 2006/01/11 16:11:00

    >218
    過去スレくらい見れば?

  21. 222 匿名さん 2006/01/11 17:07:00

    >220
    だったらあなたも書きにも見にも来なきゃいい。
    誰も見てくれとは頼んでない。

    >221
    過去スレくらい見たが、何か?

  22. 223 匿名さん 2006/01/11 17:11:00

    >222
    意味不明な煽り乙。

  23. 224 匿名さん 2006/01/11 17:45:00

    >223
    無知蒙昧な煽り乙。

  24. 225 匿名さん 2006/01/11 23:11:00

    長谷工を飽きもせず中傷している連中は、いわゆる擁護派の反論がなけりゃおもしろくないだろ。
    反論を根拠・確証がないとまた中傷する。するとそうだそうだと言って追随する軽薄野郎だ出てくる。
    一年中、一日中、同じネタで仲間内で長谷工にあれこれケチつけあってもおもしろくもおかしくもね〜だろ。
    だったら見に来るなと言いなさんな。擁護派が無視したらあんた等の楽しみがなくなるぞ。

  25. 226 匿名さん 2006/01/11 23:55:00

    必死・・

  26. 227 匿名 2006/01/12 00:22:00

    誤解があるようですので2点。
    まずDランクの価格のDランクのマンションを契約した理由の大きな理由は私が一人で住む住居であり、また居住時間が短いことがあります。 そうでなければ選択対象外です。 今は上記を読むにつれ(長谷工関係者が混じっているとしか思えない)絶対に契約してはならない業者だったと後悔しております。
    もう一つ件は(明らかに議論を摩り替えている方がおられましたが)営業の対応方法が問題なのであって修繕は当然です。 もう一つ実態を加えますとバスタブに傷があり、指摘したときの回答が、今更バスタブは入れ替えられないパテで埋めておくとのことでした。 こちらは交換は要求しておりません傷の修繕のみの指摘ですが、パテで埋めるという発想も理解できません。 後にこの点を指摘したときには業者に依頼するので修繕方法はわからないとの言い方でした。 つまり営業の教育がまったくできてないという指摘です、まともな会社であれば理解される範囲の指摘と思えないのでしょうか?
    また私の指摘は全て中傷ではなく具体例です、まともに具体例に反論があれば、議論のすり替えをせずにすれば良いとおもうのですがいかがですか。 まだまだこのような経験は多々あります。  

  27. 228 匿名さん 2006/01/12 01:48:00

    長谷工のグリーンサラウンドシティーのスレで見つけました。

    364: 名前:匿名住民投稿日:2005/12/25(日) 00:00
    362: 名前:匿名希望さん

    幅が2ミリ−4ミリのヒビもありました。気をつけて見ていますが、後からコンクリート
    をたくさん塗ってました。まわりの色と全然ちがうので、きっと治した跡だと思います。
    それは、はしら・はり・カベ 全体。
    はしらの下の床にヒビが多いですが、心配です。

    あと天井のヒビ沿いに湯ノ花?のようなものを見つけたのですが何でしょう。

  28. 229 匿名さん 2006/01/12 02:02:00

    建物の方向を図面と10度も間違えるようなゼネコンだもの、この程度ならかわいい方では?

  29. 230 匿名さん 2006/01/12 02:31:00

    実家2回、自身2回計4件のマンション購入しました
    鉄道系デベ1件、地方無名デベ1件、
    長谷工1件、長谷工&財閥系の組み合わせで
    価格は4〜6千万でしたが
    内覧会時の室内の瑕疵(?)はどこも似たようなもので
    指摘が3〜40箇所でしたね。
    もう少し綺麗に掃除してから内覧会すれば良いのにってのは
    すべての物件での感想ですが
    対応は長谷工はマシな方でした。

    財閥系+長谷工>鉄道系=長谷工>無名デベ

    住み心地(音などや質感)は
    財閥系+長谷工>無名デベ>長谷工>鉄道系 でした。

    個別物件で違いもあると思いますが
    今までの体験では長谷工が特別劣ってる印象は無いですね。

  30. 231 匿名さん 2006/01/12 05:30:00

    >225
    荒しかなんかと勘違いしてませんか?
    別に過剰擁護の方達には来て頂かなくて結構ですよ。
    どうぞ無視していてください。

  31. 232 匿名さん 2006/01/12 13:55:00

    長谷工のマンションにも、ランクがあるみたいですね。
    今見ている営業さんの話では、内装、外見で見栄えのするやつと
    チープ仕様の2種類があるようです。

    構造では差をつけていないそうですが。

    結局物件ごとにかけているコストが違うので、安いタイプの物件の人は
    文句を言いたくなるのでしょうね。それ相応の値段で買っている
    はずなのに。

  32. 233 匿名さん 2006/01/12 14:19:00

    どこかの物件のように構造に手抜きをしていない分、値段によって
    仕様に差がでるのは仕方ないですね。
    自分的には今東横線で売り出し中の某物件などは値段も高めですが、
    仕様もなかなか良いように思います。

  33. 234 匿名さん 2006/01/12 14:27:00

    >230
    有楽+長谷工もなかなか評判いいですよ。

  34. 235 匿名さん 2006/01/13 10:58:00

    長谷工アーベスト+長谷工の組み合わせ
    以外であれば、構造はしっかりしているし
    良いマンションも多いって感じそうですね!

  35. 236 匿名さん 2006/01/13 12:06:00

    >>235
    ???????????

  36. 237 匿名さん 2006/01/13 13:36:00

    販売代理と売主の区別もついてない鹿馬だね

    ところで長谷工アーベストって、一瞬「エアーベスト」に見えて仕方ないんだが、どうでもいいな。

  37. 238 匿名さん 2006/01/13 15:16:00

    3年前に何も考えずに長谷工施工のマンションを購入しましたが、最近の偽装問題でSRCであることを知りました。部屋の中も梁だらけで入居当初は随分がっかりしましたが、基本に忠実に造ってあることに安心感すら覚えるようになりました。
    SRCであることを友人に話すと、今時SRCかよと笑われましたが、なぜか腹が立ちませんでした。

  38. 239 匿名さん 2006/01/13 15:35:00

    >>238
    >SRCであることを友人に話すと、今時SRCかよと笑われましたが

    その友人は知識がないのですね。
    SRCこそ構造の理想形なのに。
    今RCが多いのは、単なるコスト縮減のための
    経済設計ですから。

  39. 240 匿名さん 2006/01/13 17:42:00

    >>238
    長谷工のRCも、有名な「ギロチン梁」と言われるほど、梁が目立ちますよ。
      別に梁だらけは、SRCだからというわけではないでしょ?
      でもさすがに長谷工は超高層ビルをRCで作る技術なんて持ってるんですかね?

  40. 241 匿名さん 2006/01/14 02:22:00

    >>239
    経済設計はどの業界も努力していること。
    その経済設計の上でどう安全と品質を確保しているのかが問題。

    RCで経済設計をして且つ安全設計と品質を確保できる建物が作れない
    技術力の無い会社が作る建物がSRCでもそれは本当に安心と考えてよいのか?
    そういうことを彼の友人は助言しているんじゃないのかなぁ?

  41. 242 匿名さん 2006/01/14 02:27:00

    >241
    ヒューザー&木村建設は経済設計で且つ安全設計と品質を確保できるRC建物が売りだったんじゃないの。

  42. 243 匿名さん 2006/01/14 04:37:00

    >238、239
    SRCだから梁が多いわけではなく、SRCで造った上で階高を低くするから梁が出るんだけど。
    長谷工が階高を低くしたりするのも経済設計なんですがね。
    単なるコスト削減ですよ。
    っていうかコスト削減&経済設計批判してると長谷工自身が成り立ちませんよ。

  43. 244 匿名さん 2006/01/14 07:07:00

    ヒューザーのような犯罪集団と比較してマシだといっているようなデベって他にないよ。
    書いていて情けなくはないですか?
    それと、一般的に『カタガナデベ』と呼ばれているのは新興デベを指し、
    社名がカタガナである会社全部を指すといった感じではないように思います。
    昔は企業としても未熟だったところがありましたが、上場されている所はそれなりの造りで
    価格も借金のある長谷工の物件よりも安くて立地がいいものも多いです。
    営業の対応は似たり寄ったり(人による)だろうし、建物のことを言い出すとキリがありません。
    それよりも、ここで擁護し、意味のない賛美を送っている人たちに
    もう少しレベルの高い書き込みできないのかと言いたくなります。

  44. 245 匿名さん 2006/01/14 08:16:00

    >244
    意味のない中傷をし、カタカナデベを賛美するあんたこそ、もう少しレベルの高い書き込みをしてね。
    人のこといえないんじゃないの。

  45. 246 匿名さん 2006/01/14 09:03:00

    >>244
    長谷工に対する中傷は意味があり、レベルが高いという意見には賛同できません。そうは言っていないと
    言っても、擁護が意味がないということだからその裏返しになるでしょう。
    このスレにおける長谷工への中傷は、他スレの焼き直しか、無限軌道のような同じことを延々と言っている。
    また、なんとかいう評論家が何か言えば素人がその題目をオウムのように唱える。
    自分達の立場は正統だから何を言ってもいい、少しでも擁護したらレベルが低いとか、根拠がないとか批判
    できる権利なんかないはず。

  46. 247 匿名さん 2006/01/14 10:02:00

    244ではないが、
    >245
    意味のない中傷というが、長谷工に対する批判の大半が事実ではないとでも言うのでしょうか?

    >>246
    244のどこを読んでも
    >長谷工に対する中傷は意味があり、レベルが高いという意見
    とは書いていないと思うのですが・・・
    思い込みで反発するのは控えたらどうでしょうか?
    また擁護派に実例を出せと書いても実例が示せないんだから「根拠がない」と
    切り捨てられても仕方がないと思います。
    逆に批判派は捏造されてるわけではない実例と事実を挙げて批判してるんだから
    どちらが正論かは一目瞭然では?

    擁護するんならするで根拠となる実例を示してください。
    それ以外の無駄で過剰な擁護レスはいりません。
    煽り、荒しもどきの暴言しか書かない批判・中傷レスも同様にいりません。

  47. 248 匿名さん 2006/01/14 11:01:00

    >247
    >逆に批判派は捏造されてるわけではない実例と事実を挙げて批判してるんだから
    どちらが正論かは一目瞭然では?

    思い込み君いつもいつも乙

  48. 249 匿名さん 2006/01/14 11:34:00

    マンションなんて問題なければ、誰も鼻もかけんわ。でも、長谷工物件に少しでも問題があれば、
    このスレに無責任に報告する。ド素人が捏造されていない実例と事実が判別できるほど、叩き連中は
    優秀とは思わない。数年たてばクラックが入って当然。管理が悪ければ当たり前だろ。
    いろんなスレに出現する悪意のあるレスが事実と何で断言できるの。思い上がりもいい加減にして
    もらいたいね。目を皿のようにしてアラさがしする奴らこそ薄気味悪い。

  49. 250 匿名さん 2006/01/14 12:57:00

    まぁまぁ、みなさん。
    住民にとって自分のマンション(会社)が少しでもケチをつけられるのは、
    一生に一度か二度の大勝負を否定されるに等しいことですから、そりゃ必至に
    このスレに粘着して批判的な書き込みを抑えにかかる心情もわからんでもない。
    大多数の人達にどう思われてるかもわからずに、ただ自分のマンションや会社
    を擁護しているだけなんですよ。それくらい大人の対応で、スルーしてあげよ
    うではありませんか?

  50. 251 匿名さん 2006/01/14 13:09:00

    >250
    大人の対応? スルーできないのがスルーよびかけるの? ワロタ
    なんで大多数の人達の思っていることがわかるの? このスレに投稿する叩き連中の大多数の意味か。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~1億1,420万円

1DK・2LDK

33.22m²~56.63m²

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

未定

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸