デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その28) 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その28)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-03-26 10:50:00

27 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48077/
26 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48078/
25 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48083/
24 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48088/
23 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48095/

ヒューザー http://www.huser.co.jp/
「イーホームズ株式会社への質問状及びその回答」を追加。 (2005年12月19日)

イーホームズ http://www.ehomes.co.jp/
「10月27日のヒューザー社での会議内容」など追加(2005年12月21日)

さるさる日記-きっこの日記 http://www3.diary.ne.jp/user/338790/
裏話ブログ

「揺れるマンション」顛末記 http://gskay.exblog.jp/
住民の方のブログ

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
https://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-22 15:14:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その28)

  1. 362 匿名さん

    考えてみたら職人さんってヤンキーさんばっかだもんね。
    まともな施工ありえない。

  2. 363 匿名さん

    いや、ヤンキーは真面目だよ。

  3. 364 匿名さん

    「職人さん」なら,仕事にこだわりもプライドも技術もあって,いい仕事をしてくれますよ。
    「ヤンキーさん」かどうかは問わない。ものを建てるのを生業にしていくことについて誇りを持っている人ならいいものを作ると思う。
    むしろ,技術も誇りもやる気もないアルバイトどもが始末が悪い。人件費を削ってそういうバイトどもに仕事をさせる奴らこそ真の「悪」。

  4. 365 匿名さん

    そうか、暴走族あがりは器用かもね。

  5. 366 匿名さん

    職人さんはまじめだよね。指示する人たちが欲まみれだからこういうことが起こるんだよ。さー、大手がグルだとわかったし、これからは大変な騒ぎになるねー。

  6. 367 匿名さん

    >351
    出てくる前に隠滅するかもね?

  7. 368 匿名さん

    大手の住民、ヒューザー住民で前例が出来てるから後に続くのはラクだぞ。頑張れ!

  8. 369 匿名さん

    そうかな。問題発覚させないようにあえて調べないという手にでるかも。

  9. 370 匿名さん

    十分に有り得ます。

  10. 371 匿名さん

    知らぬが仏・・・

  11. 372 匿名さん

    それ正解かもね

  12. 373 匿名さん

    ビー玉がごろごろころがったり、ドアがしまらなくなったり、
    そういうマンションでは、永住志向の人は、再点検を望み、
    面倒はイヤな人は、、まぁに早く売却しようとして、意見が食い違っています。

  13. 374 匿名さん

    何にしても、住民側が自分の金で処理してくれればそれで良し。
    公的資金投入は絶対反対。あたりまえ。
    そうしないと世の中犯罪に遭った人全てに公的資金導入が必要になる。
    それじゃあ世の中、どう考えたってなりたたない。

  14. 375 匿名さん

    >373
    それは建物のみの欠陥でしょ。構造計算偽造とはカテゴリーは別だと思うな。建物のみだったらデベに食いつけばよし。

  15. 376 匿名さん

    >374
    被害拡大しそうだからそうもいってられなくなるよ。

  16. 377 匿名さん

    逆に言うと、ヒューザー住人は、単に自分たちの保証ばかり求めるだけでなくて、
    より多くの困っている人たちの保証についても、全面的に国が面倒を見るような流れにしていくことが、
    結果的に自分たちの取り分をより多くすることができる道でしょう。

    詐欺の被害については、国が全面的に保証するという前例を作れば、
    ヒューザー住人は、何も恥じることなく、保証を受け取ることができます。

  17. 378 匿名さん

    次はうちのマンション・・・なんてこと現実的になってきた。

  18. 379 匿名さん

    うちだったら再計算して数値低かったら公表しないな。

  19. 380 匿名さん

    >377
    激しく同意。何でも一番最初の人たちは苦しい思いするけどね。住民頑張れ!

  20. 381 匿名さん

    もともと恥じることはないと思うけどー。構造計算偽造されてどれだけの素人が見破れるかっての。

  21. 382 匿名さん

    >379
    だよね。

  22. 383 匿名さん

    住民構造計算偽造の欠陥でよかったよね。建物だけの欠陥なら、ヒューザー体力ないからもろ泣き寝入り。

  23. 384 匿名さん

    >377
    今住民に出来ること。。。。住民達が賠償を求める事の他に、次の被害者が苦労しないように何か出来ることがあるかな。

  24. 385 匿名さん

    ま、一番いいのは検査機関に責任取らせること=国の責任=これから出てきた
    物件も手厚く支援???って感じかな。
    住人さんがんばってください。応援します。明日はわが身だ。

  25. 386 匿名さん

    これだけ被害者が叩かれてるのを見ると
    とても公表できないね。怖くて・・・

  26. 387 匿名さん

    >>381
    確かに・・・イーホだって見逃してんだから購入者に
    わかるわけないよね。

  27. 388 匿名さん

    素人に判るはずがない。
    だから公的資金で保証?
    だったら床下や天井裏に無駄な工事をされた被害者のおじいちゃん、おばあちゃんにも保証せよ。
    だったら、消防署のほうからやってきた偽消火器売りの被害にも保証せよ。
    となり、止めどが無くなるよな。
    被害が大きくなりそうであれば、なおさら公的資金導入反対。
    住民側は業者との間のみで解決を試みてほしい。

  28. 389 匿名さん

    みんな保証すればいいの!で、公務員の給料減らして、
    議員の無駄な経費減らして、タイゾウみたいな議員もへらして・・・
    そうなればいい。

  29. 390 匿名さん

    うちのマンションは再検査したいって意見ゼロ・・・これも危ないな。

  30. 391 匿名さん

    危ないねぇ

  31. 392 匿名さん

    くさいものには蓋したい気持ちはわかるけどさ、地震おきたらどうすんだろね。

  32. 393 匿名さん

    知らなければ幸せなことはあるけど、こういうのは知っておいたほうが良くない?

  33. 394 匿名さん

    同意。

  34. 395 匿名さん

    いま住民にできること、、、ホームレスになること

  35. 396 匿名さん

    今回の支援は不公平だと騒ぎ立てている人達へ。

    耐震診断の助成金の制度は各自治体で以前からありますよ。
    まず、事件に関連しないマンションもそちらの制度を利用して耐震診断して下さい。
    そして先日、事件以外の物件や81年以前の物件でも、耐震強度が低い物件は、
    この助成金の制度に対する追加予算で、状況に応じて対応していくとの発表がありました。

    国土交通省のHPくらいは見てから批判しようね。

  36. 397 匿名さん

    初詣はGS川崎大師へよろしくお願いいたします

  37. 398 匿名さん

    >396

    じゃあ、マンション解体費用に関しても、土地代での買い上げ・・(ここまではいいけど)
    かかった費用で足りない部分は、ヒューザーとかではなく、マンション元住人に請求するのが筋ではないの?
    そもそもマンション元住民がヒューザーとかに請求しなくてはいけないのに、なんで国がそっちのほうに請求するなんてはつげんしてるの?

  38. 399 匿名さん

    >397

    賽銭箱にお金を投げ入れる代わりに、建物内部に石を投げいれるのね。

  39. 400 匿名さん

    >>398

    へ?
    ちょっと待って。発表されている流れを教えますね。

    まず転居を支援。
    そして自治体が住民から土地代での買い上げ。
    そして解体を支援。
    で建替えするのだが、建替えは共用部の2/3が行政の支援分ね。
    で、共用部の1/3と専有部の建替え費用は、後に再分譲して再購入する場合は住民が負担するんだよ。
    これが現在試算で一戸あたり1000万から2000万の負担と言われている。
    当然再分譲するから、当初の土地代での買い上げ分は、全部回収できる。

    そして支援した共用部の2/3を行政が建築主に後に請求するっていう流れだよ。
    でも実際は共用部建替え費の2/3も建築主からは回収できないから、
    そこは行政の負担になることが予想されている。

  40. 401 匿名さん

    >377
    >詐欺の被害については、国が全面的に保証する
    どっからこんな発想が出てくるんだ

    詐欺は、詐欺を行ったやつの責任だろ
    なんで国が補償しなきゃいけないんだ?

    そんなことばっかり言ってるからマンション住民は「たかり」っていわれんだぞ
    リフォーム詐欺やら、先物の詐欺の被害者が「国の責任です。補償してください」なんて言ってるか?

    福知山線の事故のときのマンションのやつらですらJRの責任といってたんだ
    国に補償しれなんて言ってなかったと思うぞ

  41. 402 匿名さん

    >>396
    既存の制度を拡大解釈して、使いまわしてるだけですよ。
    石原都知事が反対して、新たに、特別措置法を国に求めているはず。
    東京都の協力無くしては、特措法なしでは、
    住民支援は成り立ちません。

    すでに、太平工などの施工会社にターゲットを変えたGSもあるみたいだけど、
    木村施工のところは大変だね。

  42. 403 匿名さん

    これだけひどい手抜き欠陥の様子が明らかになり、報道されたら、
    さすがに、住民さんたちも
    これと同じものを、税金で建て替えろとは言いにくいでしょうね。

    構造計算の偽造もさまざまな手抜き、経済設計のほんの一部に過ぎなかった
    見たいだし。
    何しろ、新築なのに、
    ベランダの手すりぐらぐらで洗濯物も干せない、取材中梁は落ちる、
    シャブコンで壁に亀裂がはしる、外壁が浮いている、あるはずの柱がない、
    寸法が違っているとか、笑っちゃう位ですからね。

  43. 404 匿名さん

    >>403
    ベランダの手すりぐらぐらで洗濯物も干せない

    素朴な疑問。
    2004年9月竣工物件だよね?
    住民さんはこの1年、ずっと部屋干ししていたのかな?
    マンション広いから、洗濯物干し部屋があったりして。
    うらやまし。
    自分なら、入居後すぐに付け替えてもらうけど。
    忍耐強い住民さんだね。

  44. 405 匿名さん

    >>404
    前に報道された時に見たんだけど
    手すりの文句を業者(ヒューザー?)に言ったら
    「そんなもんです」って言われたと言ってたな。

  45. 406 匿名さん

    創価大生の就職先にヒューザーが復活
    http://64.233.167.104/search?q=cache:7GpVvvD2Ay0J:admission.soka.ac.jp...

    って、これを見たあと速攻で消す手配をするヤツがいるんだよな。

  46. 407 匿名さん

    >405
    安いから、「そんなもんです」で納得したんじゃないのかな
    そしたら鉄筋少ないのも「そんなもんです」って誰か教えてあげろよ

  47. 408 匿名さん

    http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2005122709080s8
    半数程度退去見通し立たず

    該当マンションの周りの賃貸がどんどん引っ越して空き部屋になっているそうだよ。
    大家さんも困っているらしい。
    そこには移住出来ないのかね?

  48. 409 匿名さん

    >>406
    昨晩 みの の番組に民主の鳩山が出てて
    「今回の事件は公明党との繋がりも分かってますしね」と含みのある言い方をしてた。
    層化の事かな?
    はっきり言っちゃえばいいのにね。
    ああ。民主は代表のアレがアレだから駄目なのかぁ〜。
    代表降りろ!

  49. 410 匿名さん

    >409
    喪家のことでしょ。はっきり言えば良いのにね。
    「孔明党はきもい!」ってね? 日本人ははっきり物を言わないからだめなんだよね。

  50. 411 匿名さん

    ヤンキーは手抜きしない、命令すれば言うこと聞いてくれる、自分らにはこれしかないと思ってるみたいだから。
    むしろ手を抜こうとするのは大手から来るやつら。

  51. 412 匿名さん

    >>410
    大体公明党の存在自体がおかしいんだよ。
    宗教バックにした党なんてある内は日本は駄目だ。

  52. 413 匿名さん

    >>411
    そういえば四ケ所って大手ゼネコンにいたんでしょ?
    どこだかまだ週刊誌はすっぱ抜いてないのかね。

  53. 414 匿名さん

    中古で売れなくして責任を取らないなら調べないでいてほしかったよ。>国

  54. 415 匿名さん

    >412
    賛成。頼むからあれポアしてきてよ。

  55. 416 匿名さん

    昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション名を公表しないそうな。
    でも近隣はどうなるんだろうね。

  56. 417 匿名さん

    >>415
    だから大ちゃん踏み絵作ろうよ

  57. 418 匿名さん

    > 406

    Googleのキャッシュにヒューザーが復活したと思ったら、早速消した。
    仕事はやいね >創価関係者。

  58. 419 匿名さん

    祝!!証人喚問!!!!


        2006年1月17日予定

       宮崎勤の判決と同じ日
      
         阪神大震災の日

  59. 420 節穴っぷりが素晴らしい

    >>119

    >不動産ジャーナリストの太田三津子

    については下記のアドレスに出ています。(ヒューザーHPのキャッシュです))
    http://64.233.167.104/search?q=cache:gK0XTfng7NUJ:hoyumedia.com/huser/...

    元「住宅新報」の編集者だったそうで、ヒューザーのマンションを買い、
    ヒューザー主催の作文コンクールの審査員をやったりしています。
    http://64.233.167.104/search?q=cache:QjL9EVm3lz4J:www.hoyumedia.com/hu...

    現在は「不動産ジャーナリスト」をやってるそうです。
    http://www.academyhills.com/information/relaycolumn/column/0013.html

    どこかインタビューとらないのかなぁ。

  60. 421 匿名さん

    >416
    そうですってね〜。
    「風評被害を受けたくないという住民ほ強い要望」で公表しないんですって。
    ヒューザー以外の物件なので、いったどこが販売して、どこが設計で、どこが施工したのか、
    公表すべきですよね。
    これだけ大きな社会問題になっているんですから、
    そこから新たなルートがぞろぞろかもしれないのにね。
    いままでヒューザー叩きしていた住民がこっぱずしくて、
    「うちもだった」と言えないということでしょうか。
    売るとき価値が下がるから、人知れずに売れるようにでしょうか、
    はたまた大手のデベで、影響が大きいからでしょうか、、、、
    ご存知の方、情報を下さい。

  61. 422 匿名さん

    相変わらず住人は自分のことしか考えてないな

  62. 423 匿名さん

    >416
    当然そこの住民にはなにがあっても1円も税金投入はするな
    近隣住民に対し、危険を隠しつづけることになるし・・
    何があっても自己責任で住民は対応、近隣に保障するから公表はしないと言うことじゃないと公表したくないとういうのは納得できない。

  63. 424 匿名さん

    川崎住民で、中古マンション探しているので、知らずに、
    買いそうで怖い。

  64. 425 匿名さん

    >424
    間違って買ってしまった場合は、建築主等ではなく、その住民を訴えるように

  65. 426 匿名さん

    >>413
    四ヶ所は大林組長崎営業所。

  66. 427 匿名さん

    知らぬが仏。検査などしない方が良い。
    地震が来ても逝ってしまえば分からないから問題なし。
    (アーメン)

  67. 428 匿名さん

    >>426
    大林!?(最初 大林組長 と読んでしまった)
    そうか。そうか。

  68. 429 匿名さん

    名を明かさない物件はこりかな?
    http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280265.html

  69. 430 匿名さん

    国土交通省のHPを確認。
    川崎2件、横浜2件、詳細を公表せずに偽装物件の仲間入り。
    さ〜てどこでしょ・・・。

  70. 431 匿名さん

    >昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション名を公表しないそうな。
    なんか公表されて見世物にされて損した感じ。
    早く売り抜けるだろうな>昨日出た川崎の二件は住民側の要望でマンション

  71. 432 匿名さん

    >416
    ないしょのままでさ、中古で誰かにうっちゃえば
    で、そのあと文句言われたら「自己責任でしょ」「国にいいなさいよ」って買ったやつを批判したりしてさ

  72. 433 匿名さん

    今、地震あったぞ
    おーい住民諸君はだいじょうぶ?

  73. 434 匿名さん

    >で、そのあと文句言われたら「自己責任でしょ」「国にいいなさいよ」って買ったやつを批判したりしてさ

    それが今の日本。小泉改革の成果。

  74. 435 432

    いいこと思いついた
    売っちゃったマンション住民には資力がないから、かっちゃたやつは、さらに売る
    これをえんえんと続ける
    すると、意味なく金が動いてバブルが再来するぞ

    がんばれ川崎のくず

  75. 436 匿名さん

    公表しなくても、購入前に建設や設計に関わったところを調べたり、
    建物の状態を調べたらわかるような気がしますが、
    そんなに簡単なものではないのかしら。
    公表しないと、横浜川崎の物件価値は、関係のないところまで
    疑われそうでちょっといやかもです。

  76. 437 匿名さん

    >公表しないと、横浜川崎の物件価値は、関係のないところまで

    実は半分ぐらいは駄目でしょう。

  77. 438 匿名さん

    えー
    まじですか
    半分笑えないなぁ!

  78. 439 匿名さん

    近所の住人は知ってるのかな?
    知らなかったら、シャレになんねえぞ。

  79. 440 匿名さん

    公表しないなんてアリなんですか??
    そんなの周辺住民のことをなんにも考えてないじゃん。
    というかヒューザー、シノケン、サン中央以外の物件って、ちょこちょこ偽造物件出てきてても名前出ないことも多いよね。
    しかも今回出てきた川崎のマンションって、姉歯偽造の一番最初だった可能性が大きいわけでしょ。
    それなのに公表しないなんて・・・
    なんだか本当にまだまだあちこちに偽造物件がありそうで怖い。

  80. 441 匿名さん

    さっきニュースで言ってたのは、
    1つは 1998年の6階建てで横浜の会社が建てた物だってさ。

  81. 442 匿名さん

    >441
    なぞなぞみたいだな

  82. 443 匿名さん

    名前を隠したまま売っちまったら、罪になるのかな?

  83. 444 匿名さん

    住民叩いてた奴が引っかかってたりしてね。

  84. 445 匿名さん

    もうひっかかってるでしょ

  85. 446 匿名さん

    それにしてもどこなんだろ?
    公表しろよ。

  86. 447 匿名さん

    地震だ

  87. 448 匿名さん

    それは隠蔽とは言わないの?
    小嶋さんは隠蔽呼ばわりされてんのに・・・
    なら小嶋さんだって悪くないじゃん。

  88. 449 匿名さん

    地震か・・・

  89. 450 匿名さん

    地震あったね

  90. 451 匿名さん

    今回のGS池上以前のそれこそ本当の耐震偽装の原点のマンション名も販売主も、
    住民の強い要望により匿名を守られるのであれば、当然、
    これから発覚していく他社物件も匿名化されていくと思われる。
    何か、釈然としないのですが・・。

  91. 452 匿名さん

    GS住民も断固としてマンション名ださないでって主張できるんじゃないの?
    だって匿名社会だもん。

  92. 453 匿名さん

    そうだよね?
    結局ヒューザーだけ悪者にされて気の毒だね。
    他が悪い物を高く売ってたらそっちのが詐欺じゃん。

  93. 454 匿名さん

    大手も木村の丸投げで偽装は知らなかったの状態だよ

  94. 455 匿名さん

    都合良くJR事故、マスコミ、風化させようとしてるよね。

  95. 456 匿名さん

    耐震強度が偽装された問題で、自民党の作業チームは、マンションの
    住民代表と会合を開き、住民側からは、国が責任を持ち建て替え費用など
    大幅な財政支援を行うよう求める要望が相次ぎました。

    会合には、耐震強度が偽装された東京と神奈川の6つのマンションの
    住民代表が出席しました。この中で、作業チームは、今回の問題への
    対応が自治体によってまちまちだとして、住民が移転するための支援策や
    固定資産税などの減免措置について、国が統一した方針を早急に示すよう
    求めた作業チームの提言の内容を説明しました。

    これに対し住民側からは、「自分たちは被害者であって自己責任だと
    言われるのは納得できない。国が責任をもち一刻も早く対策をとってほしい」という
    意見が出るなど、マンションの建て替え費用など大幅な財政支援を国が行うよう
    求める要望が相次ぎました。

    この後、住民の代表の八住庸平さんは記者団に対し、
    「作業チームから国に法的責任があると説明を受け心強く思った。
    国はその考えに沿った対策を早急にとってほしい」と述べました。
    (NHK)

  96. 457 匿名さん

    破綻した百貨店そごうの元会長の水島広雄被告(93)は、"預金は妻のもので、
    資産を隠したことにはならない"などと無罪を主張していたが、元会長の控
    訴を棄却した…
    http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200512280308.html

  97. 458 匿名さん

    国土交通省の発表資料だけど、なぜ耐震値を発表していないのが、こんなにある
    んだ.
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071228/02.pdf

  98. 459 匿名さん

    もうさ、公表しない限り、川崎と横浜のマンションは全部売れないだろ。

  99. 460 匿名さん

    調査して、基準に満たないのをわかっていながらそれを告げずに売却した場合、
    信義則などに照らして責任を追及されるのでは?

  100. 461 匿名さん

    >460
    「基準に満たない」ことは売主が説明すべき重要事項。
    重要事項の説明をしないで売るのは小嶋の嫌疑と同じ構図。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸