匿名さん
[更新日時] 2006-03-26 10:56:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション(その8)
-
182
匿名さん
小嶋社長が自殺したりしないか監視はついてんのかな 怖い事になるぞ
-
183
匿名さん
>>179
なんか頭の悪いひとたちが多いみたいね。
>判決では、「想定されていた関東大震災級を上回る地震動が橋脚を襲った」などの理由で
>予見可能性を否定する公団側の言い分を認めた。
>さらに、複合的な施工不良があったとする原告側の主張に対し、「必要な強度を満たし基
> 準通り施工されていた」とした。
>公団側が「関東大震災級に耐えるよう設計し、その後も適正に管理してきた」とした耐震
>設計基準や「橋脚が二カ所で破断した」という倒壊メカニズムについても、主張を全面的
>に認めている。
つまり、民法に定める
>土地の工作物の設置又は保存に瑕疵
はないとされたんだよ。
翻って、今回問題とされるマンションは、設置管理に瑕疵がないと言えるのか?
建基法に定める強度を遙かに下回るマンションが。
ということですよ。
サルでも分かるでしょう。
-
184
匿名さん
>182
姉歯が心配。
家族に病人いたからやったっていってたよ。
-
185
匿名さん
>183
うんうん。だからその瑕疵はだれのものかっていう質問でしょ?
誰のものなの?
-
186
匿名さん
>>185
誰に責任があるって書いてるか、もう一度民法の規定を読んだら?
>瑕疵はだれのもの
なんて書いてる時点でまったく理解できてないことは分かるけどさ。
瑕疵ある建造物の所有者に一義的に責任があると書いあるだろう。
分かった?w
-
187
匿名さん
建物の遷移で考えてみろよ。
通常の瑕疵なし物件なら
設計中ー建築中ー竣工ー引渡し
正常 −正常 −正常ー正常
で引渡し後の管理者に責任が移るだろう。
今回の問題は
設計中ー建築中 ー竣工 ー引渡し
不良 −もち不良ー当然不良ーやっぱり不良
なんだから、住民に瑕疵はないだろう。
-
188
匿名さん
>>187
建物の遷移(?)なんか関係ないんだよ。
そんなことどこに書いてあるんだよw
無知を晒して楽しいのかい?
工作物の瑕疵により損害が生じた場合には、その所有者が一義的な責任を負う、それが
民法が定めるルールなんだよ。
-
189
匿名さん
>187は住民か?独自理論まで繰り出して随分と必死だなw
-
190
匿名さん
>>189
蚊帳の外にいるアナタはここで何してるんですか?
-
191
匿名さん
>190
民法の工作物責任から目をそらしたいアナタはここで何してるんですか?
-
-
192
匿名さん
>>189
ひゅーざー・住民を叩かないとスレしちゃいけないんでしょうか。
-
193
匿名さん
>>191
目をそらす云々というより単に最悪の事態を予想して楽しんでるよーな気がするんですけどね・・・・・・・
-
194
匿名さん
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
計画倒産もなにも、出来レースも出来レース。
そもそも資本金2億しかないのに不動産業するなって!
社員24人て、なんだ? どこかの派遣事業者か!?
-
197
匿名さん
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051124-00000200-kyodo-pol
何ができるか今後の課題 偽造問題で国交次官
国土交通省の佐藤信秋事務次官は24日の記者会見で、耐震強度計算書が偽造された
マンション建て替えで、一部の販売会社が国の財政支援を求めていることについて「何
ができるかは、今後の課題として検討したい」とだけ述べ、明言を避けた。
佐藤次官は、国が指定確認検査機関を指導監督する責任を認めながらも、公的資金の
投入については「デベロッパーの瑕疵(かし)担保責任もあるので、様子を見ながら地
方自治体と連携を取ってしっかり対応したい」などと慎重な発言を繰り返した。
------------------------------------------------------------
9時のNHKニュースでは「売り主が法的責任を果たすべき」とコメントしてる画があ
ったが、このニュースじゃ省かれてるな。
-
198
匿名さん
-
199
匿名さん
-
200
匿名さん
担保価値の無くなった資産に融資してた分を取り立てたら倒産か・・・
-
201
匿名さん
-
202
匿名さん
-
203
匿名さん
毎日一軒の割合でやばそうなのが出てくるな。大丈夫か。
-
204
匿名さん
>202
ほんと?ホームページでは24人と表記されていたような。。。
やべ・・・topページ変えてやがる。
-
205
匿名さん
帝国データバンク倒産情報
木村建設の負債は約138億6600万円
www.tdb.co.jp/tosan/jouhou.html
-
206
匿名さん
なんか複雑だな。木村建設の社員も家族とかいるんだよね。
-
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
住民は気の毒だが、公的資金は投入はすべきでない。
値段、用途は違うが車のリコール(三菱の場合)と同じ、
だと思うけど。
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
ヒューザーのクソ社長
愛人とゴルフしてったて本当かよ?
-
211
匿名さん
>208
リコールの例で言うと、
本来売主が責任を負うはずが、飛んじゃっているので残念!てこと?
やっぱそうか・・・ くず鉄(いや、鉄筋さえ入ってなかったな・・すまん)売って生活するしかないのか。。。
-
212
匿名さん
最後の物件なんて、鉄筋じゃなくて、木琴で作りました!とかじゃねぇの?
-
213
匿名さん
>>208
俺も税金投入すべきではない。
ただ、三菱の欠陥自動車大量生産と違うのは、
三菱の自動車は死者が出ているということ。
今回のマンションの件は死者が出るかもしれないという可能性が高まったということ。
-
214
匿名さん
オジャマモン殺人未遂迄行くぞ。
鉄筋減らせの指示 ⇒ 倒れる危険性承知の上 ⇒ 「殺人マンション」作りましたと自白済
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
デベ側が分断戦術に出るとかえって厄介だろうな。
物件によって補償に濃淡をつけるとか。
となると購入者(あえて被害者とは言わんぞ)
が一致団結することが難しくなる。
-
-
217
匿名さん
>>215
ここで住民の自己責任を問う**がいるからだろ。
その前にヒューザーのクソ社長の無責任さについて論じてくれよ。
ありえねーだろ。
-
218
匿名さん
>>215
みんな応援してくれると思ったのに
まともな事ばっかり書くもんだから
ばかばかしくなって離散。
-
219
匿名さん
>>217
確かに社長も無責任。
ただ、自己責任をまったく受け入れない住民もまた
無責任。
-
220
匿名さん
テレビに出てくる住民代表の態度発言見聞きしているととても応援したいとは思えなくなってくる。
なんか、焼け太りを目指しているような。
エフュージョン尼崎の住民代表とダブって見える。
共通点、どちらも激安物件だったってことだな。
-
221
匿名さん
なんか、話はまったく違うが、
イラクに行ってみんなに迷惑かけた、高遠の親兄弟にも似ているような。
国に対してどうしてそんなに強く金よこせと言えるのか。
国の責任問う以前に、格安物件をろくに調べもせず飛びついた責任はないのか?
-
222
匿名さん
-
223
匿名さん
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
大体、そんないい加減な調査で借金してまで買うよなあ。
要するにその借金について徳政令を出してよって要求してるわけだ。
-
226
匿名さん
>>221
住人です。調べましたよ。ただ建築許可が下りて着工してたからさ。221なら調べられる?
-
-
227
匿名さん
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
そうだよな。購入者としては確かに価格の安すぎに不安要素は感じても、
建築許可を認めている審査機関があるわけだから、お国が認めた物件!
となるわけだよね。
-
230
匿名さん
うん 225はどこの物件かったの?
「台無しティ」?
-
231
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)