デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「章栄不動産のフローレンスマンションについて(その3)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 章栄不動産のフローレンスマンションについて(その3)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-05-02 23:54:00

章栄不動産のフローレンスマンションについて情報交換しましょう。
荒らしはスルーで。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48059/

[スレ作成日時]2006-01-07 23:23:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

章栄不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 282 匿名さん

    マンション通か、同レベルの人間にしか過ぎないFの人。
    告発、告発って言うけれど、本当の内部事情なんて1つもあがってないし。
    某物件の話では完全に内部事情を知らない発言をしてるし。

    所詮、匿名でこんなところに書き込んでいるくらいじゃ、便所の落書きと一緒ですよ。

  2. 283 匿名さん

    その便所の落書きに過敏に反応してるのは何で?

  3. 284 匿名さん

    きれい好きだから♪

  4. 285 匿名さん

    2ちゃんねるですらフローレンス批判ネタは相手にされなくなってしまってますね。

  5. 286 Fの人

    曖昧な誹謗が増えてますね。営業さんが書き込みの中心かな?

    では整理。ここで私が公表した事実。曖昧な反論ではなく
    具体的な反論を期待します。

    ・章栄の建築単価が危険水域にある事。具体的な数値も公表しております。前スレ参照。

    何故建築単価がこの金額で可能なのか?(私にも分かりません)

    ・1億円キャンペーンは一切抽選していない事実(100%の事実を知っていますので自信を持って公表しました。
    実際は抽選をしているのであれば私は警察に捕まるでしょう。100%していない事を知っているから
    公表できました。今年度はこの公表を見て抽選する可能性はありますが前年までは100%してません。)

    キャンペーン開始して何年も経過していますが
    何故規契約者が1件も当選が出ていないのか?
    また合同キャンペーンであるにも関わらず
    当選金の振り替えが不可能なのか?

    ・入居1年未満で地盤沈下したマンションも含め安心宣言を出したのは何故か?

    とりあえず大きく言うとこの3つですね。他にも問題提起してますが。
    私達の仕事は給料をもらう為にやっているのは当然ですが
    それ以上にユーザーに一生の財産を提供しています。
    誠意のないやり方はもうやめませんか?

    曖昧で具体性のない誹謗中傷はめんどくさいだけなので
    上記こちらが明確に公表した事実に対して
    反論があればどうぞ。

  6. 287 Fの人

    1個補足

    ・キャッシュバックで借金返済させてたケースもありますが
    住宅ローン詐欺に当たらないのでしょうか?
    (主に販売会社主導だったですが振込みは章栄が行っております。)
    定価でローンを組む→値引き分を現金で振込み

    確か5年前くらいだったと思いますが消費者金融と銀行がまだ提携している前で
    消費者金融のローンは銀行で出ない時期でしたね?
    かなり無茶をするなと思っておりましたが予想通りキャッシュバックの部屋は
    かなり競売物件になってましたね。
    これも簡単に上記でレスし公表した事実ですが
    「関係者」のかた反論お願いいたします。

    何度もいいますが
    「ユーザーに知られて困る事をしている会社が悪いのか?」
    「その事を公表した私が悪いのか?」
    これについてもご意見求めます。

  7. 288 匿名

    >287
     「関係者」のかた反論お願いいたします。
      これについてもご意見求めます。


     章栄不動産には社内に企業倫理委員会?とかCSRなんとか?て無いのか?
     こんな問題は社内で解決しろ!

  8. 289 匿名さん

    確かに〜。
    社内で解決しろ、だわ。
    どこの企業もこんなモンだと思うのが実際のところで、ここでやーやー騒ぎになるのは、どう考えてもFの人の妙な内部告発が原因でしょ?
    子供染みた真似はよしましょう、Fの人サン。
    もしかしたら社会人一年生さんだったのかもね、会社の不正にそこまで憤りを感じるのは?
    正義感が強いのが本当だとしても、世間知らずのお子ちゃまでしかなかったか〜。
    私は職を転々として思うのは、どこもそんな、きれいなことはやってないな、ということデスよ。
    ちなみに、不動産は未経験ですが。

  9. 290 匿名さん

    1億円キャンペーンなんてどうでもいいよね〜。

    >建築単価がこの金額で可能なのか?(私にも分かりません)

    わからないってFの人は一体会社でどんな業務についているの?
    よっぽどの窓際サンか新人君?

  10. 291 匿名さん

    章栄不動産の事業関係者の方(削除依頼をされた方)
    なぜ、こそこそと削除依頼を出すだけで、ここの掲示板で反論を
    しないのでしょうか?
    正々堂々と自らの身分を明かし「私は、章栄不動産の事業関係者ですが
    Fの人の発言は事実と相違しており、事実は以下のとおりです・・・」
    と反論すればいいのにと思います。
    その方が、購入検討者には安心感を与えるのではないでしょうか。
    "営業妨害"をされているのに、削除依頼するだけで沈黙しているのは
    何故なのか理解できません。
    論争に勝てる自信がないからかなと思ってしまいます。

    >>289
    余談ですが、職を転々としてるっていうことは、それなりの会社だろうな
    ということは容易に推測できますよ。
    ある程度の企業に勤務してる人はヘッドハンティング等を除いて、
    職を転々としたりすることは非常に希です。

  11. 292 匿名さん

    289はずっと反社会的な企業を渡り歩いてきたんだろう。
    今時の真っ当な企業は、コンプライアンスを最優先に考えている。

    訳知り顔で会社の不正に憤るでなく、逆に正義を貫こうとする奴を冷笑する。
    289は保身のためには、悪事を見てみぬ振りをする正義感のかけらも無い奴だな。

  12. 293 匿名さん

    Fの内部事情なんていくらでも漏れてくるよ。一番手っ取り早いのは販社関係。
    販売代理がゴロゴロぶら下がってるだろ。売ってコミッションさえもらえればいい
    彼らの中には口の軽いヤツもいる。また、職を変わるヤツも多い。彼らと話せばいくらでも聞ける。
    「Fの人」が言ってることは周知の事実。ウソじゃない。彼の言ってることは控えめな方。
    マンション購入を検討しているので情報ください、と言ってネガティブな話が出ると否定し叩く。
    おかしくないですか?世の中そんなにいい話ばかりじゃない。高い買い物をするからこそ、厳しい意見や
    現実にも耳を傾け目を向けるべき。
    不動産業界は泥臭い業界、有象無象な連中が集まるところ。これは否定しているのではない。一筋縄では
    いかないということ。
    とにかくFに関しては、西白島の物件に象徴されるように、不可解な事実がまかり通る、そんな会社なのです。

  13. 294 匿名さん

    >291
    289ですが。
    余談ですねぇ。非常に失礼な発言だ。
    ま、ここで必死になって反論しても、みっともないやりとりを晒すだけだが、
    自分の名誉のためにあえて言わせていただくなら、私は保険会社の営業です。この業界、出入りが激しいのも事実。
    保険関係の、裏も表もやってきました。
    おそらくマンション販売の営業さんもそうでしょうが、やっていることは同じで、ヘッドハンティング、なんて格好のいいものでもありませんが、
    知った人からお声がかかり、条件を元に会社を変わるのも多々あること。
    おそらくあなたには想像のつかない世界でしょうが。
    ちなみに、私が前途した「世間とはこーゆーモノ」というのは、「ある程度の企業」だからこそ、ありうることです。
    それもできなきゃ小さくまとまった安全圏でしかすぎません。
    フローレンスのスレでしたね。
    付け加えですが、なぜ私がココ(スレ)にいるか。
    フローレンス、購入者だからです。

  14. 295 Fの人

    >>290 理由についてはすでに述べましたが
    事業主は基本的にはキャッシュフロー管理です。

    どこをどう安くしろなど具体的な事は言いません。

    コストダウンをしろ できるのか?できないのか?

    の指示に対してどの部分を具体的にコストダウンするか決めるのは
    「先生」です。

    また責任の問題が出てきますので
    どこをどうコストダウンしたかは逆に事業主は聞きたがりません。
    よって具体的にどの部分をコストダウンしたかを明確に答えれる人間は
    「先生」以外いませんよ。138でもすでに述べてます。

    >>288 論理委員会はありません。非上場会社なので設置義務もありません。

    >>293 販社の方は建築単価まではご存知ないと思います。

    >>294 私もある程度はとの想いはありました。
    また性善説も入ってたのかもしれません。
    しかし今回の偽装耐震事件の報道を見て
    こんな事が起こり得るのかとはっと目が覚めた様な状態です。

    現在フローレンスが人命に関わる施工をしているのかどうかは
    正直分かりません。
    しかし可能性はあるのではないかと思い
    公表する必要性があると感じたのです。

    ・ゼネコンがTの物件
    ・建築単価が異常に安い物件
    ・地盤沈下をした物件
    についてははっきりと黒かどうかは現時点で私の把握している情報の中では
    真贋つきません。しかし調べてみる必要はあると思っております。
    (現在の安心宣言は何度も述べましたがあくまで自社検査ならびに関係会社の検査です。
    自分で自分を調べました。親に自分の事調べてもらいました。程度の問題と思っております。)

    ここでの告発を見てどこかの管理組合が立ち上がり
    検査をしてそれが白なら何も問題ないと思っています。

    構造以外の部分について暴露してしまったのは
    私を他社だの外部の人間だの言う書き込みが多数ありましたので
    内部情報の一環として発言しました。

    また元々は前述した様な理由から書き込み始めましたが
    明らかに関係者と思われるレベルの低い発言や
    改めて会社を見直しておかしいと思える部分が多々出てきたからでございます。

    惰性で仕事をしていた人間が
    一つのきっかけで本当にユーザーサイドに立ち
    倫理観の高い胸を張れる会社になって欲しいと願う様になったことが
    そこまで不思議な事でしょうか?

    私は胸を張ってユーザーに夢を提供したい。
    奇麗事ではなくそういう気持ちが仕事のモチベーションになると信じています。

  15. 296 匿名さん

    私は胸を張ってユーザーに夢を提供したい。
    奇麗事ではなくそういう気持ちが仕事のモチベーションになると信じています。

    そのコメントが、一番胡散臭い。

  16. 297 匿名さん

    私は胸を張ってユーザーに夢を提供したい。
    奇麗事ではなくそういう気持ちが仕事のモチベーションになると信じています。

    そのコメントが、一番頼もしい。

  17. 298 匿名さん

    類は友を呼ぶ・・・
    うざいことばかり言う連中だな。

  18. 299 匿名さん

    Fの人へ言いたい。

    ここに執着して長たらしい文章を書くことに時間を費やすなら
    仕事に情熱を注いでくれ。

  19. 300 匿名さん

    ↑類は友を呼ぶ・・・
    うざいことばかり言う連中だな。

  20. 301 匿名さん

    なんともはや。

    膿は早く出すに限ります。
    隠して庇って表に出ないようにしていると、
    どんどん病状は悪化して手が付けられないことに。

    上場すべきというのは、あながち的外れではないかもしれません。
    それを目指していく事で、いやおうなく社内の正常化がはかられていくでしょうから。

  21. 302 Fの人

    私もここに書き込み始める前は
    奇麗事を言う人間は胡散臭いと思ってました。

    自分が汚れている時は正論を言われるといらついてしまうし
    そんな人間いないと思ってしまう気持ちは分かります。

    他に私に共感し健全な体制で誇りを持って仕事をしたいと考える
    関係者は出てこないでしょうか?

    それと入居者の方にお聞きしたいのですが
    管理組合で第3者機関に調査を依頼しようと言う流れになっている
    マンションはないですか?
    (前スレでも述べましたが章栄管理は実態多少違いますが
    子会社なのでそういう提案はまずしてこないと思います。
    前スレでも具体的な方法について提案してますのでご参照下さい。)

  22. 303 匿名さん

    調査については、やったとしても、章栄にも外部にも非公開です。
    もしNOが出た場合、自分の財産を守らねばなりませんから。

  23. 304 匿名さん

    >>303
    非公開? 章栄、もしくは設計・監理会社、ゼネコンに対して
    損害賠償とかできないの?

  24. 305 匿名さん

    昔、マンション購入を検討していたときのこと。Fのとある物件で露骨な吊り広告にだまされ、行く度に
    キャンセルが出た(審査落ち)と言われ、不信感を抱き上の人と話がしたいと問いただした。
    当時は自分自身も変な正義感があったんだと恥ずかしいけど。
    グランビアに呼び出され、現れたのは30歳前後のロレックスをした男性。向こうはすみません、の一点張り。
    こちらが何を聞こうと思っても同じ答え。
    その男性、翌月にはFとは違う物件の販売書で責任者をやってました。よくわからん、複雑に入り組んだ
    業界です。不動産は。

  25. 306 匿名さん

    >Fの人へ
    あなた大きな勘違いをされてます。
    「地盤沈下」は、何らかの原因によって、建築物の基礎部分の「地盤」がまさに
    「沈下」することです。建築物の構造とは全く関係がありません。
    仮に、地震に対して建物構造上、非常に強固な建築物があったとして、その地盤が
    沈下することによる建物の歪みが、瑕疵といえますか?
    それを、あたかも建物の瑕疵かの如く書き込むのは止めていただけませんか。
    まず、自分の誤った書き込みに対し、不安を与えた方に対し謝罪しなさい。
    こんなところでコソコソ書き込む卑怯なあなたに誤る勇気があればですけど。
    どうです?

    それと、フローレンスマンションには、「地盤沈下(支持地盤の沈下)」に起因する、
    構造クラックの発生している物件は過去に1棟もありません。
    所詮Fの人もうわさに踊らされている1人に過ぎないということです。
    この件についても、自分の誤った書き込みに対し、不安を与えた方に対し謝罪しなさい。

    建築コストについても「私は知っている」だの「公表」だのまあ他の方よりも優位な
    情報を持っていると言わんばかりで、気分良さそうですね。他のデベとの単価の違いを
    よく指摘されなすが、間違いなくこれも誤りです。
    この件についても、自分の誤った書き込みに対し、不安を与えた方に対し謝罪しなさい。

    なんでそこまで言い切れるかと聞きたいと思うでしょうが、
    答えは、
    「あなた以上に業界について詳しいからです」

    少々はスルーしますが、調子に乗りすぎて「風説の流布」は禁物です。

    あなたにも支持者がいるでしょうから、信用落とす前にとりあえず
    あやまっとけ!

  26. 307 匿名さん

    本来は杭を打っている岩盤は沈下しません。
    沈下する恐れのある浅い岩盤に杭を打ったのなら、設計及び施工時の判断ミスです。安くするために沈下の恐れのある工法を選択したのでしょう。
    瑕疵の対象でしょうね。

  27. 308 匿名さん

    >>307
    =スルー対象レス

  28. 309 匿名さん

    >>307
    素人であっても知ろうと思えば、その程度は調べればわかるはず。
    自分の意見なら良いと思いますが、知ったかぶりしていい加減な
    ことは言わないでください。
    基礎杭工法の選定判断ミスについてならば、それに起因する建物の
    構造瑕疵についは、おっしゃるとおり瑕疵の対象です。
    但し、地質調査書の結果に悪意がある偽装や虚偽報告がなければ、
    そのようなことはまず起こりえません。一戸建てのような構造計算の
    必要の無い建物のほうが、よっぽど不安です。
    大工さんの経験とカンのみでも建つわけですから。

  29. 310 匿名さん

    一戸建ては大手ハウスメーカーに限っていえばですが、
    地盤調査をして、そのメーカーの基準の地盤補強をした上でなければ、
    家を建ててくれませんよ。契約できません。
    1軒でも不同沈下すれば、悪評がたち、そのメーカーで建てる人がいなく
    なってしまいますから。

    一戸建てでも鉄骨メーカーは2階建てでも構造計算しますし、
    大手の一戸建てメーカーは耐震等級3を競い合っています。
    耐震については一戸建ての方が進んでいると思います。
    注文住宅で1ぎりぎりはあり得ませんから。

    中小の建売はまた別かもしれません。
    建物は半分の値段ですから。
    マンションでも一戸建てでも安物はあるでしょう。

  30. 311 匿名さん

    304さんへ
    自分のところがもし欠陥だったら、とるべき手段は「売却」ではありませんか?
    なぜ、自分たちの費用で調べた情報を、わざわざ公開する必要があるのでしょう?

    中古の購入者は、危険かどうか知りたければ、自分で調査してからかえば良いのですから。
    そうしないで買って、あとから危険だとわかったとしても、それは自己責任です。

  31. 312 匿名さん

    >>307

    そのとおりですね。
    建物を設計する場合、その場所の地盤を調査し、適切な基礎を選定しなくてはなりません。
    地盤調査をめんどくさがり、どこか近所の土質柱状図を入手して、それを元に設計&施工して地盤沈下の症状を生じさせた場合、設計側にも瑕疵があるのです。

    まあ、これはフローレンスに限らず全国のマンションにいえることですがね。
    その点でも、構造設計事務所はちゃんとしたところかどうかチェックしましょう。

  32. 313 匿名さん

    >>311
    >自分のところがもし欠陥だったら、とるべき手段は「売却」ではありませんか?
    >なぜ、自分たちの費用で調べた情報を、わざわざ公開する必要があるのでしょう?

    まるで詐欺師の発言。とても常識人の発言とは思えない。

  33. 314 匿名さん

    >313
    ホントだね。311はネジが飛んでいるとしか言いようがない。
    こんな奴が第二の小嶋になるんだな。

  34. 315 匿名さん

    実際調査結果非公開にしてるよ。
    誰だって最後にババ引く前に抜けたいのが本音でしょう。
    もちろん正規のルートで賠償やなんかという方法もあるけど、費やすエネルギーと時間を考えたら、
    多少安くても売ったほうが。

  35. 316 匿名さん

    >>306
    それと、フローレンスマンションには、「地盤沈下(支持地盤の沈下)」に起因する、
    構造クラックの発生している物件は過去に1棟もありません。

    西条でこう言った事が原因で裁判まで発展しそうだと言う噂があるが・・・

  36. 317 匿名さん

    地盤調査して必要なら地盤補強し適切な基礎の工法で
    建てるのが当たり前ですから、
    地盤沈下で建物が不同沈下したり歪んだりしたのも
    当然売主の瑕疵だと思います。

  37. 318 匿名

    色々な意見が飛び交ってますが…
    少し乱暴な言葉遣いが多いのは「Fの人」に反論している方々…。
    Fの関係者の方が「Fの人」の意見に怒りを覚えるのもわからないではないですが、
    もう少し紳士的な言葉遣いはないのでしょうか。
    批判的な意見に反論されているのは営業の方では?という憶測は
    他の掲示板でもありますが、その反論はけっこう紳士的ですよ。
    同じようにFの販売の方も書き込みされてるのでは?との意見もあるわけですので、
    そういった意味ではFの物件を販売されている方の人間性を
    疑わずにはいられないような暴言がここには多いように感じます。
    ここでの意見を販売の方に確認しようにも、その前に私はFの販売センターに行くのが怖くなります。
    私も営業畑で10年以上になりますが、こういう顔の見えない場所…
    言葉のやり取りで本当の人間性って感じるものあるんじゃないでしょうか。
    商品は違いますが、お客様に商品を紹介する同じ営業マンとして残念に思います。

  38. 319 匿名さん

    >>306
    >それと、フローレンスマンションには、「地盤沈下(支持地盤の沈下)」に起因する、
    >構造クラックの発生している物件は過去に1棟もありません。

    何故あなたはそこまで断言できるのですか?

    >あなた以上に業界について詳しいからです

    では、答えになりませんよ。
    章栄の121棟のマンションすべてについて知っている理由について答えて下さい。

  39. 320 匿名さん

    価値観が交錯してますね。

    これから夢や希望のある人生が展開するのだから、
    なによりも自分や家族の命が大事。
    心から安心できないマンションには暮らしたくない
    ・・・・と思う人と、

    マンションが買えた今が人生のピーク。
    幻想であってもつかの間の幸せに少しでも長く浸っていたい、
    夢から醒めるくらいなら、
    別にマンションとともにつぶれてあの世へ行っても構わない
    ・・・・と言う人では、

    話がかみ合うはずもありません。

  40. 321 匿名さん

    ↑すべての章栄のマンションが潰れるという具体的な根拠は?

  41. 322 匿名さん

    ↑そんなこと言ってないでしょう。

  42. 323 匿名さん

    ↑そんなこと誰も言ってないと思いますけど。

  43. 324 匿名さん

    かぶっちゃいました。

  44. 325 匿名さん

    Fの人の意見に対して反論しているのは、Fの会社の人間ではなく、多くは
    このスレッドを古くから利用していた住民または契約者だと思われる。

  45. 326 匿名さん

    >>317 306は、
    >地盤調査して必要なら地盤補強し適切な基礎の工法で建て
    たものが、地盤沈下によって建物がゆがんだ場合のことを、
    言ってるんだと思いますけど。

  46. 327 Fの人

    >>306 建物完成後1年以内に地盤沈下した物件については
    設計上なんらかの問題があったと考える方が妥当ではないでしょうか?
    ちなみに補足説明すると地盤沈下の原因については私は把握しておりません。
    地盤沈下=瑕疵と思われた方がいればお詫び申し上げます。
    しかしながら繰り返しになりますが完成後すぐに何故地盤沈下したのか
    非常に懐疑的に思っております。

    特に地震等が発生した訳でもない状態で
    分譲マンションが完成後突然地盤沈下するのはなんらかの問題があったと
    考える方が妥当かと思います。
    (問題があると断定する意見ではありません。)

    建築坪単価に関してですが全てのFが極端に安いと誤解された方がいらっしゃれば
    謝罪いたします。
    しかしながら一部明らかに相場より大幅に建築単価が安い物件がある事は事実です。
    「風説の流布」ではありません。
    例え匿名の掲示板だとしても
    あまりにも事実とかけ離れた書き込みをして消費者の不安を煽れば
    罪になると判断しています。

    私は全て100%を知っているとは言いません。
    しかしながら私の書き込みは私が事実として把握してる事しか述べてないです。

    >>みなさんへ
    私が書き込みできるのも後わずかかもしれません。
    様々な要因により書き込みを控える事態になる可能性をご報告しておきます。
    まだもうしばらくは書き込みしたいと考えていますが

    販売関係者・事業関係者の方
    私を叩くのではなく何故体制を改善しようと言う
    動きになってもらえないのでしょうか?
    私はFのやり方全てが間違っていると思っておりません。
    明らかにおかしいと思える部分を意見として出しているのですが
    私の言っている事はおかしい事でしょうか?
    消費者に対して申し訳ない思いを持つ事はないですか?
    今のニュースを見て襟を正して生まれ変わりたいと思う事はないですか?
    私は私の書き込みに賛同してくれる事業関係者がきっと出てくると信じていました。

    実際は私が誰かを特定する様な動きのみで
    賛同者は内部からはどうやら出てきそうにありません。

    何が言いたいのか分からなくなってきましたが
    最近常に自分がやっている事は間違っているのか正しいのか
    何が正しくて何が間違っているのか分からなくなってきています。


  47. 328 匿名さん

    > まだもうしばらくは書き込みしたいと考えていますが

    いえ、もう結構です。たくさんです。

    それから、あなたが誰なのか特定されるのも時間の問題でしょう。

  48. 329 匿名さん

    >何が言いたいのか分からなくなってきましたが
    >最近常に自分がやっている事は間違っているのか正しいのか
    >何が正しくて何が間違っているのか分からなくなってきています。

    それでいいと思います。
    あなたもここに書き込むことで、業界や社会が変わるとまでは
    思われてないと思います。
    いろいろな意見が出て、それに対し意見交換するのはBBSの役目であると
    考えています。
    私自身あなたの意見、考え方に賛否両論思いはありますが、
    結論を出すための場所はここではないと思います。だから、
    あなたは、あなたのままでいいんじゃないかと思います。

    嘘の情報は困りますが、自分と異なった意見を聞くことも
    BBSの醍醐味。わたしはそう思います。

  49. 330 匿名さん

    Fの人がんばれ。

  50. 331 匿名さん

    Fの人さん教えてください。本当に第3者機関で再検査したほうがよいと思われる物件はどれでしょうか?

  51. 332 匿名さん

    >>331
    Fの人ではありませんが…。
    再検査の必要かどうかは判断できませんが、以下の二つ両方に
    該当する物件は、建築費が安いと思われます。
    (フローレンスに限ったことではありません。全てのマンションです。)

    ①入札による用地取得
    ②相場より安価な価格設定

    当たり前かもしれませんが、参考になればと思います。
    落札したということは他のデベよりも高い評価で土地を
    買うわけだから、相場より安いのは建築コストによるも
    のと考えられます。あくまで①&②の場合です。

    断言できませんし、個人的にそう思うだけですので、
    責任は負いかねます。あしからず。

  52. 333 匿名さん

    ゼネコンTってT海、T島どっちでしょうか?>Fの人

  53. 334 匿名さん

    332です。
    付け加えますが、100㎡マンションと普通のマンションでの相場比較は除きます。
    建築単価は、100㎡マンションのほうが明らかに安くなります。
    相場比較は、100㎡マンションは100㎡マンション同士、
    普通のマンションは普通のマンション同士で、建築時期が似通ったものに限ります。

  54. 335 匿名さん

    >>327
    Fの人へ
    >私が書き込みできるのも後わずかかもしれません。
    >様々な要因により書き込みを控える事態になる可能性をご報告しておきます。

    非常に残念です。
    「Fの人」での書き込みが困難であれば、匿名であっても投稿して欲しいと
    思いますが、いかがでしょうか?
    私達としては、有益な情報提供を望んでいます。

  55. 336 匿名さん

    私もFの人の書き込みができなくなることを憂慮しています。
    そのような圧力が、会社やその他の事業関係者からかかっているのでしょうか?
    是々非々で論じていくことは必要だと思います。
    明らかに営業関係者と思われる、ヨイショ書き込みを読まされると、いっそうその
    デペには不信を感じますが、Fの人のおかげで私はむしろ章栄について関心を持ち、
    実際、モデルルーム見学までいきました。
    ともかくFの人が圧殺されるようなら、残念ながらそのような社風には、不信感を
    抱かざるを得ませんね。

  56. 337 匿名さん

    >>335
    >私達としては、有益な情報提供を望んでいます。
    確かに、有益な情報を望んでいますが、信憑性も含め、Fの人が
    100%有益な情報提供者であったかどうか判りません。(全くの無益とも思ってません)
    ですから、あなたの「私達」というくくりには賛同できません。

    Fの人の
    >>327
    の通り、その発言をもって誤解された方もいらっしゃることだと存じます。
    したがって、Fの人の発言に憤慨したり納得したり、振り回された方も多いと
    思います。いろんな意味で「お騒がせ者」であることは確かです。
    ただ、そんな人が一人ぐらい居ても悪くないとも思います。

    私は、「Fの人」の賛同者ではありません。どちらかというと、
    事実であろうと無かろうと、自分の立場を利用して知りえた情報を掲示板に
    晒す「Fの人」の姿勢には企業人として賛同できません。

    掲示板の中のさまざまな人のさまざまな考え方こそ、私は有益な情報であると
    思っています。内部事情の暴露話はその信憑性も含め、そうしたことに無知な
    人達に誤った解釈を与える危険性があります。

    私は「Fの人」の暴露話の内容にはあまり興味はありませんが、考え方には
    賛否を問わず興味があります。

  57. 338 匿名さん

    >>337
    掲示板を利用する事の善悪はさておき、内部の不正を正すべく告発した人、
    つまり内部告発者を保護する法制化はすすんでおり、それが時代の流れですよ。
    「Fの人」の姿勢自体は、コンプライアンス重視の近代的企業経営にマッチするものであり
    大いに賛同できます。
    あなたは、知りえた情報というものを、会社が独自で開発した新製品の特許などと混同されて
    いませんか。そういうことを晒すことについては、当然のことながら、私も賛同できません。


  58. 339 匿名さん

    住宅という、消費者に直結した事業であればこそ、
    もっと企業の社会的責任を意識した経営をしてほしいものですね。
    マンション業界、特に中小デベは、そういう面で非常に遅れていると思います。

  59. 340 匿名さん

    >>338
    337です。
    私は、内部告発を否定しているのではありません。
    逆にもっときちんとした形で内部告発するべきではないでしょうか。
    あなたの言う内部告発とは、この掲示板に書き込む事ですか?
    もっと正々堂々と告発する事については評価できますが、このような
    匿名のところで信憑性に疑問の残る書き込みは、誤解を招く危険性がある
    ということをご理解願えませんか?

  60. 341 匿名さん

    >>340
    338です。
    あなたのおっしゃる事、大筋で理解致しました。

  61. 342 匿名さん

    Fの人自身、ユーザーのために「私の知っている真実を、なんらかの参考になさってください」といった趣旨の内部告発から始まり、
    今となっては、ご自身にとって会社に対する不信感のようなものと相成ってきていると思いますが、
    正直、ご自分で歯止めがきかなくなっていらっしゃるのだろうな、、、と感じます。
    しかし目を覚ましてください、Fの人。
    あなたがここで何を発信しようと、会社や組織は、そう簡単には変わりませんよ。
    ご自身の身分を明らかにされた上での、正当な告発ならまだしも、
    何度も言われるように、このような匿名の掲示板での書き込みに、誰が本気で動いてくれましょう。
    あなたの情熱が本物なら、他の手を考えたほうが懸命です。
    かげながらも社内で賛同者を募り、何かしらの動きをされるなり、独立されるなり、転職されるなり。
    はっきり言って、この掲示板であなたの思う方へと事態が動くことはないでしょう。
    しょせん、インターネットの掲示板です。

    ここで特定されて、会社をクビになり人生が台無しになる、と思うのなら、割り切って会社に殉じましょう。
    ユーザーのためを思うと、この会社の方針にはついていけないと思うのなら、それなりの対処ができるはずです。
    会社に殉ずることも、反することもできず、陰口をたたくように、このような場でうっぷん晴らしをする、
    今のあなたは、そういう状態だと思います。
    あなたは結局、とても弱い人間なのです。
    弱いことが悪いといっているわけではありません。
    しかし、このままではあなたが苦しむだけだと、老婆心ながらに思うのです。

    わかりますか?結局、ここであなたがやっていることは、
    陰口、それも感情移入しすぎて、真実か虚偽かも定かでないもの。
    冷静になり、もう一度、今自分がすべきことを考え直して下さい。

  62. 343 匿名さん

    実際CMの内容が変わったでしょ。
    この掲示板でさらされることを考えれば、
    表立って問題あることはできなくなるでしょ。

    十分会社に対する良い意味でのプレッシャーになってると思いますよ。

  63. 344 匿名さん

    この掲示板見てCM作り直す訳ないじゃないですか(´д`)
    あなたド素人ですか?
    CM作成するのに、どれくらいの期間を要するしってますか??

  64. 345 匿名さん

    ちょっと場違いな書き込みみたいで申し訳ないんですが、
    フローレンス緑井グランドアーク弐番館を検討しています。
    塩見さんの外部検査も無事終了し、これで安心だなと思い
    1億円キャンペーンに申し込みしようと思ったのですが
    あれって、全物件が対象ではないんですね。
    フローレンス緑井グランドアーク弐番館は対象外だったのでがっかりです。
    でも、一応モデルルームだけは見てみようと思っています。
    話の流れを変えてごめんなさい。 どうぞ話の続きをお願いします。

  65. 346 匿名さん

    別に話の流れとか気にする必要なくて、
    どんどん話題提供していいと思いますよ。
    一億円キャンペーン対象外でも、マンションを見てみて、
    妥当な価格と思えば、それでいいのでは?

    ただ一応、ここの過去の書き込みを見ると、
    「もう300万安かったらスグ買うんだけど・・・・」
    みたいな感じで打診してみてはいかがでしょうか。
    他の当選者のキャンセルした分をまわしてくれるとか、あるかもしれません。

  66. 347 匿名さん

    週刊ダイヤモンドに「失敗しない物件選び」という特集があって、安心な売主ランキングに広島のアーバンが全国の4位なのでびっくりしました。
    ちなみに
    1位三菱地所
    2位三井不動産
    3位住友不動産
    4位アーバン
    5位ヒューネット
    ここは何位かな?

  67. 348 匿名

    >345
     対象外だったのでがっかりです。

     がっかりする必要はありません。
     キャンペーンは売れない物件を売りさばく為に行います。
     売れ行きがいい所ではキャンペーンをしません。

     つまり、フローレンス緑井グランドアーク弐番館はお買い得な物件ってことです。

  68. 349 匿名さん

    確かにそうですね。値引きしないと売れないからキャンペーンなわけで。
    もっとも最初は対象外でも、売れ行きがマズければ対象になるかもしれないけど。

  69. 350 匿名さん

    まだ売り始めたばかりだから、対象になっていないだけじゃないのかなぁ。

  70. 351 匿名

    >350

     するどい!

  71. 352 匿名さん

    でも、過去に緑井で供給されたマンションで、売れ行き不調の
    マンションは見たことが無いんですけど。

  72. 353 匿名さん

    2ちゃんねるに ↓

    12 :(仮称)名無し邸新築工事 :2006/01/25(水) 18:20:45 ID:???
    民間確認検査機関で建築確認申請済み・工事中の佐伯区マンション、
    広島市建築審査会により建築確認取り消しらしいよ。
    大変だコリャ。


    13 :(仮称)名無し邸新築工事 :2006/01/25(水) 19:22:26 ID:n4bLIThA
    >>12
    まじっすか? やっぱ、ヒューザー、姉歯だけでなく総研会員がすべて怪しい。

  73. 354 匿名さん

    >>353
    それどこ?

  74. 355 匿名さん

    >>354
    どこかは分からないが、いずれはっきりするだろう。

    建築確認 異例の取り消し決定
    http://www.nhk.or.jp/news/2006/01/25/d20060125000151.html

  75. 356 匿名さん

    15階建てと言うと、ハウスバーンフリートでしょう。

  76. 357 匿名

    ○○○バーンフリート五日市中央は、15F

  77. 358 匿名さん
  78. 359 匿名さん

    スレッドの趣旨と全く違う書き込みばかりなんですが…。

  79. 360 匿名さん

    寂しくなりましたね。
    ↓こちらは盛り上がっているようです。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47941/

  80. 361 匿名さん

    購入しちゃいました

  81. 362 匿名さん

    >>361
    どこを? まさか、今話題の物件?

  82. 363 匿名さん

    非常識な期間でチェックしたっていう構造設計確認の適正さはどうなったの?

  83. 364 匿名さん

    ここで必死にフローレンスを擁護していた関係社員は、下岸スレに移動したのかな?w

  84. 365 匿名さん

    Fの人さんお元気ですか。コメントしてください。

  85. 366 匿名さん

    百棟記念の東蟹屋。あそこは準工業地域、周りにはメッキ工場やスクラップ工場、鶏の解体場などいろいろあり、
    今後何が立つかわからない。それを承知で買って気にならないならいいけど。
    また、あの近くに住んでいたことがあるからわかるけど、新幹線の音は気になります。夜中でも点検車両が走ります。
    ちゃんと全室ペアガラスになっているんですかね。
    準工業地域は本当に何が起こるかわかりません。宇品の物件もそうですが、「周りにはしばらく何も建たない」と
    説明を受けて買われ、入居後すぐに隣にパチンコ屋ができて憤慨している人を知っています。

  86. 367 匿名さん

    パチンコ屋は五月蝿いよね

  87. 368 匿名さん

    >366
    なんか広島って準工にマンション建てるとよくイチャモンつけるよね〜
    別に章栄を弁護するつもりはないけど、東京だと準工に建てるのって普通なんだけど。
    実際、お台場近辺の豊洲や月島、東雲なんか大半が準工だけど現在の東京のマンション
    市場を牽引しているよ。。。
    準工なんて大手工場が撤退したら、街として発展って普通じゃない?
    今は土壌検査とその洗浄にはうるさいし、周辺環境がよほど劣悪じゃなければ問題なと
    思うんだが。

  88. 369 匿名

    皆様にお聞きします。マンションは中古と新築どちらがよいのでしょうか。
    昨年、新築物件を購入しましたが失敗しました。
    ①モデルルームと現実とのギャップが大きい。
    ②みるからに安っぽい材料、内装である。(価格が安いので仕方ないのかなぁ)
    ③仕上がりの悪さ、ゼネコンTの対応の遅れ等。
    ④営業マンの人間性。契約がすめば手のひらを返したように豹変する。
     等、不満がいっぱいです。

  89. 370 匿名さん

    369

    まず別の板をよく見ると同時に、いろんなところのモデルルームを見て(新中どちらも)もっと経験と見る目を養うことが先決かと思います。

  90. 371 匿名さん

    369さん、正直言ってしまうと「そんなもん」です。
    もしそれでも納得いかないと思うのなら新築か中古かという以前にマンションの購入自体を考え直された方がいいかと思います。

    366さんの話しだけどそもそも自分の土地以外はアテにならないのが実情ではないですか?
    ましてやパチンコ屋なんて決まったら即つくりますからね、
    368さん、だから準工業地域が問題なんですよ。
    東京はそうだからと言うのは都市の形態から言って説得力ないと思うけど

  91. 372 匿名さん

    >>368
    東京はマンションを建てられるような場所が圧倒的に準工業地域が多いから。もし準工業地域より
    条件のいい近商や住宅用地があればそこに建てるよ。
    東京の場合は「大手が撤退した跡に」なのかもしれないけど、広島はそうじゃない。
    他にも土地があっても、多少良さげな準工業用地がみつかれば、値段が安いから確信犯でそちらを
    選ぶと。それが章栄のやり方。

  92. 373 おっさん

    プギャーじゃ!プギャーじゃ!!

  93. 374 匿名さん

    みなさん今の時代、消費者の一部は安くて、見栄えの良いものを好む市場があるのでは?100円ダイ○ーだってあんなに
    人がいるじゃないですか。あの商品は駄目だと文句言いながらまたダイ○ーに通う人だってたくさんいる。
    準工だったら将来変化するかもしれないけど本音は割り切って、自分で理由つけて勝っていますよ。本音と感情のバランスが崩れて聞いていないという
    騒ぎになったりするのでは???スレに書いてる人たちは所詮他人事だから・・・・。偽構造問題???
    自分の家は大丈夫だろうか?でも、心配したってしようがない。でも大丈夫って誰かに言って貰いたい。だって
    庶民はローン残ってて再建築なんて現実厄介すぎる。いざ自分の家がそうなったら目も当てられない、逆に知恵のある人はブレーキかけるのでは?

  94. 375 匿名さん

    >369

    ゼネコンTってどこですか?

  95. 376 おっさん

    プギャーじゃ!プギャーじゃ!!

  96. 377 匿名さん

    トーカイ?

  97. 378 匿名さん

    大成?

  98. 379 匿名さん

    おっさん こんな所に出てきたらいかんのじゃ〜

  99. 380 匿名さん

    みんな真面目にスレしなさい!

  100. 381 匿名さん

    380さん真面目にレスしなさい!

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    章栄不動産株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ユニハイム小岩
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸