デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「野村不動産のマンションってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 野村不動産のマンションってどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-06-01 08:30:00

今度、千里中央の野村不動産のマンションを購入予定です。
野村不動産のマンションはいかがでしょうか?
住まれてる方おられましたらご意見願います。

[スレ作成日時]2004-06-04 01:20:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 222 匿名さん

    東映と野村に何の関係が?

  2. 223 匿名さん

    野村の物件見に行ったけど営業の人感じ良かったよ
    知識はないけど・・・

  3. 224 匿名さん

    碑文谷の一件に関しては、あまり誠意をもって対応してると思えない。

  4. 225 匿名さん

    >224
    確かに
    現在住んでる人どんな対応されてるのか教えていただきたいですね

  5. 226 匿名さん

    プラウドシティ大泉学園の場合、野村は保育園問題をきちんと対応してほしいな。
     どうしてデベや施工業者が、練馬区立保育園の設計会議に参加して、なぜあれこれ発言しているのか、
     全く不明(会議録有り)。 馴れ合いもいい加減にしろって感じだよ。  

  6. 227 匿名さん

    >226
    確かに。
    けっこう売れ行きは良いみたいなので、購入者の方も早く解決するのを望んでると思います。
    この問題がきちんと対応出来るか出来ないかで今後の野村の見方変わるかも

  7. 228 匿名さん

    私は野村と浅沼の物件を購入しましたが、今のところ大満足です。
    3ヶ月点検もサービスで対象外のキズまで直してくれました。
    作りもしっかりしています。

  8. 229 匿名さん

    野村も物件によって良い悪いがあるのでしょうか?

  9. 230 匿名さん

    >201
    同意!かなり違和感あり!

  10. 231 匿名さん

    >227
     事業開発4部の野村の担当者も、ここに住民用の通路を設置する要望したことは認めているようだ。
     野村は、保育園敷地内にマンション住民用の通路を設置することを条件にここに保育園の設置を認めたので、
     どうしてもマンション住民用の通路の撤回はできないんだな。
     まあ一般的に見れば、野村は練馬区に保育園建設を認めた見返りに、野村は、保育園内にマンションと一体化している
     したマンション住民用通路を獲得した。公開空地を500平米練馬区に出したが、そのうちの1/3を
     通路として取り返したも同然。
     最近の業者のやり方も非常に巧妙になってきている。
     結局のところ周辺住民などは蚊帳の外。
     この保育園建設をどうしてもやりたがった練馬区も平均落札率94%の自治体だから、
     その裏で何があるのかいろいろ推測できるな。


     

  11. 232 匿名さん

    231さんの話が事実とすれば、公開空地とバーターに便宜を要求するというのなら、都心ではよくある話だし何の問題もないと思うが。公開空地の面積を広げて代わりに容積率を緩和するとかね。行政の裁量権の範囲内ではないんですかね。

  12. 233 匿名さん

    何か早目に対応しないと、また野村の評判があまり良くなくなりますよね。

  13. 234 匿名さん

    なんか野村に敵意もっているひとがいるみたいですね

  14. 235 匿名さん

    野村の良い所
    営業マンのやる気と売り方がうまい

  15. 236 匿名さん

    >>232
    でもその公開空地は通常公園緑地に使うでしょう。それにこの練馬区の場合は、公開空地を
    マンション住民用に2/3に狭めているんだが。公開空地の面積を狭めた上に、便宜を図るというのは
    よくある話なの?

  16. 237 匿名さん

    それに練馬区は、本当なら、公開空地に公園を作る場合は1500万から2500万円かかるところを、
    保育園の設計費用の900万程度で許してもらっているってどういうこと? 

  17. 238 匿名さん

    >235
    野村の良くない所
    営業マンのしつこさと売り方が上手じゃない

  18. 239 匿名さん

    237>そこまでわかってるなら練馬区の住民が監査請求すればいいだけのこと。野村が行政と癒着しようがどうだろうがここの「野村のマンションはどうか?」とは関係ないですねえ。「野村という会社は同ですか?」ならまだわかるが。

  19. 240 匿名さん

    練馬区役所の前の野村アーバンネットには、
    「プラウドシティ大泉学園」の宣伝にヒッチコックの絵がまだ入っているけど、
     ヒッチコックの著作権契約を解除しているように聞いたけど、まだヒッチコック
    使っていて良いの?著作権契約を解除したのが本当なら、著作権法違反かな?
    あるいはまだ契約は継続中?

  20. 241 匿名さん

    電話して聞いてみたら?

  21. 242 匿名さん

    240>てゆうかもうなにがなんでもけなしたい感じだね。一般の方でないのは確かですね。

  22. 243 匿名さん

    >>242
    ただし冷静に判断すると、この場合明らかに著作権法違反に該当します。
    私の勤めている会社(業界は違います)でも、「巨人の星」とかタレントさんと契約して広告媒体に使っていますが、
    契約期間終了後は、たとえどんなにチラシ等残っていても、全量破棄が常識です。
    現場では順法意識が希薄だったりしがちですので、この場合は本社に忠告入れてあげるべきでしょう。
    へたに放置してマスコミ沙汰になると、野村のイメージは地に落ちます。法律を守らない会社が建てたマンションは
    大丈夫なのか?と。

  23. 244 匿名さん

    なんでそうまでして野村のイメージを落としたいわけぇ?
    よくわからんひとだなぁ

  24. 245 匿名さん

    まぁ素人衆から不当に評価が高いので、こんなあたりで丁度良いのでは。

  25. 246 匿名さん

    244>そりゃ、事情のある人でしょうよ。営業上のね。てゆうか、下手糞な誹謗中傷は、逆効果なんだけどねえ。あんぽんたんは気がつかないかなあ。俺、まったく野村の肩持つ気はないけど、こうゆう手合い見てると、野村の味方したくなっちゃうもの。「マスコミ沙汰に」だって。しねえよ、そんなの。そこまで暇じゃねーっつーの。

  26. 247 匿名さん

    242=246
    野村の工作員ですか?w

  27. 248 匿名さん

    >>240 は、「プラウドシティ大泉学園」掲示板でも以前、投稿していたね。
    むこうの掲示板でも、そんなこと誰も興味ないから自分で電話して聞けと言われて、
    無視されていたけど、懲りずにここでも投稿していたのか・・・
    自分が正しいと思うのなら野村へ正々堂々と電話すればいいのに。
    暇人というか野村に電話もできない気の弱い椰子か単なるオタクなんだな。

  28. 249 匿名さん

    プラウド錦糸公園もちょくちょく問題が起きているね

  29. 250 匿名さん

    >249
    そうそう。なんだか設計に不備があったみたいですね
    大きな所ではないようですが。

  30. 251 匿名さん

    247>で、ちょっと書くとこうやって「工作員」だの「社員」だの、決め付けて得意満面ね。俺はレベルの低い投稿者が嫌いなだけで、野村が好きなわけでも味方でもなんでもないんだけど。大京でも三井でも住友でも、俺同じこと書いてるんだけどね。じゃあ、俺、野村と大京と三井の社員ですかぁ??悪口だけ言いたいんだったらそうゆうスレに行けばいいんだけど、それじゃあつまんないもんねぇ?あと248さん、禿同。

  31. 252 匿名さん

    251>匿名さんへ
    あちこちのレスで同じこと書いているという事ですがあなたの目的は何ですか?
    単純に荒らすのが目的なら出て行ってもらいたいものですね!
    よくわからん人ですね!

  32. 253 匿名さん

    ここに書くのは何らかの明確な「目的」のある人ばっかりなんですね。確かに読んでみるとそう感じるけど。僕は別に特別の意図を持って書き込むわけではないし、これ以上はスレ主様に失礼なのでいずれにせよもう書きませんよ。ご安心を。

  33. 254 匿名さん

     この前、「PROUD」の手提袋を得意そうに持っている女性を見かけた。
    バブル期に見かけたシャネルなどの紙袋を持っている女性を連想した。
    三井や地所の袋では考えられないので、マンションをブランド商品に
    した意味で野村のブランド戦略の勝利なのかもしれないですね。

     前のブランドの「ヒルズ」は三井、地所、住友の共同ブランドの
    「ガーデンヒルズ」を連想させ、パチ物感があったのと大きな違い。

     確かにプラウドはカタログスペックは高仕様ですしね。
    実際の住まいの方、特に三井や地所からの買い替えの方の
    感想をお聞きしたいですね。

  34. 255 匿名さん

    「PROUD」の手提袋の価値がシャネルなどの紙袋と同等の価値があると世間で受け取られていると言っているあなたは正気とは思えないが?勘違いもはなはだしいが?
    それともブラックジョークか?

  35. 256 匿名さん

    その女性は、PRADAと勘違いしていて、今も気づいていない・・・
    なんてことがあれば、悲劇でもあり喜劇でもあるな。

  36. 257 254

    野村の紙袋を自慢げに持っている女性を見て
    まるで一昔前のブランド紙袋を連想しただけ。

    欧米の歴史あるブランドと、代わったばかり
    のマンションのブランド名が同一とは全く
    思っていない。

    大京のライオンズ、地所のパークハウス
    三井のパーク**、有楽のオーベルなど変
    えないブランドの方が信頼が厚いのは当
    然と思う。

  37. 258 匿名さん

    しかし野村は良くぞ短期間でプラウドを
    ブランドに仕上げたものだと思う。

  38. 259 匿名さん

    "プラウドをブランドに仕上げたものだと思う"
    廉価版の物件商標にすぎんぞ。
    阿呆か?それともばか社員か?

  39. 260 匿名さん

    まあまあ〜
    色々言いたい人がいていいじゃないですか。
    プラウドをブランドというよりは
    プラウドシリーズをよく増やしたね〜と言いたかっただけじゃないでしょうか?
    たった3年くらいでしょ?プラウドで野村が出し始めたの。

  40. 261 匿名さん

    車だと同じ会社で、フルモデルチェンジして売れる車と売れない車があるじゃない。
    そういう意味だとある意味、車種によると思われるけど、トヨタみたいに一人勝ちだと
    ブランドって価値があるよね。必ずしもいい車でなくても売れたりする。
    マンションの場合、どうでしょうね〜
    プラウドが一人勝ちしているとは思えないが、
    よさそうな印象を与えることには成功しているかなって気がする。
    裏方でイメージ広告を考えている広告代理店がうまいのかもしれないね。

  41. 262 匿名さん

    >261
    確かに売り方はうまいと思う。必ずしも良い物件だとは思えませんが。
    もともと株屋だからね、戦略みたいなノウハウはあるんだろうね。
    個人的には、物件が良い方がいいから三菱、東建とかが好きですね

  42. 263 匿名さん

    地所は宣伝が下手というか、野村なら大いに宣伝するような仕様でも
    「当たり前でしょ」って感じで流しているので、主婦や女性には受け
    ないかもね。でも竣工物件を比べたら全然良いよね。
     野村はMRやパンフは豪華だけど、完成したら「あれれ」っていう
    感じでギャップが大きいと思うね。

  43. 264 匿名さん

    >263
    確かに。本当は地所仕様が他のデベでも当たり前になってたら良いんだけどね。
    野村はPRがうまいからね〜些細な所でも「いいなあ」と思わせてしまうのはすごい。
    でも物件が出来上がってからその後の対応はいただけないですね。

  44. 265 匿名さん

    地所仕様が良い〜?いまどき普通じゃん。
    仕様が良くても施工がまずくちゃ無意味だしね。
    (事例) パークハウス元住吉 vs プラウド武蔵小杉

  45. 266 匿名さん

    やっぱり地所物件は23区内か横浜みなとみらい周辺っていうのが常識では。

  46. 267 匿名さん

    プラウド武蔵小杉の事故って何でしょうか??

  47. 268 267

    失礼しました、残念ながら工事中の事故とのこと。

  48. 269 匿名さん

    二子玉川の事故もありましたね
    そういう意味では野村ついてない

  49. 270 匿名さん

    工期に無理があったとすればデベにも責任の一端はあるが
    標準的な工期であるなら野村ついていないってことに尽きる。
    まったく残念なことだと思います。

  50. 271 匿名さん

    >>270
    ついてない、っておかしいんじゃ?
    野村は当事者にあたりますよね?
    他人事のような言い方は、責任逃れをしているようで全く納得できません。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    野村不動産株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸