デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その21)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その21)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-11-06 21:59:09

1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
18 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/
19 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48098/
20 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48101/

ヒューザーのHP(現在「弊社の見解及び今後の対応についてご報告」のみ)
http://www.huser.co.jp/

さるさる日記(個人レベル裏話等)
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

その他直接ヒューザーに関わらない話題は「なんでも雑談」へ
https://www.e-mansion.co.jp/com/zatudan/index.html

[スレ作成日時]2005-12-05 19:41:00

最近見た物件
所在地:愛知県名古屋市西区那古野2丁目2504-1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 名古屋 駅 徒歩6分 (1番出入口)
価格:7,560万円~2億9,970万円
間取:2LDK・3LDK
専有面積:61.89m²~143.32m²
販売戸数/総戸数: 8戸 / 59戸
[PR] 周辺の物件
ローレルアイ名古屋大須

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その21)

  1. 397 匿名さん 2005/12/06 09:36:00

    首相官邸ホームページ「ご意見募集」コーナーに意見のメールしたらようやく返事が返ってきた。
    帰ってきた内容はただ単純に参考にさせて頂きますとのこと。
    なんかな〜

  2. 398 匿名さん 2005/12/06 09:38:00

    >>397
    お役人仕事だね。やっぱりマスコミに訴えた方が効果的かな?

  3. 399 匿名さん 2005/12/06 09:40:00

    >397
    つっこんで質問をつづけてくれ。
    「どの辺りの意見をどの程度参考にして頂けるのでしょうか?」
    と聞いてみましょう。

  4. 400 匿名さん 2005/12/06 09:42:00

    >396のご要望にお応えして。

    【公的資金投入物件】
    ・公明党がらみ
    ・自民党癒着

    上記2点はどちらかは必須条件。

    築年数や資産価値の多少には一切問題なし。

  5. 401 匿名さん 2005/12/06 09:43:00

    相加がらみの物件は、物件概要に明記するように法整備してくれ。頼む。

    頭おかしい香具師と、生活空間が一緒になるかと思うと気が狂うよ。お願いします。

  6. 402 匿名さん 2005/12/06 09:50:00

    >>379
    あーあー聞こえない見えない。

  7. 403 匿名さん 2005/12/06 09:56:00

    >379
    もらえるものはもらう。この精神は非難しないよ。私はね。
    でもね、本来貰えない物を掻っ攫う様な真似はいただけないよね? どう?

    これじゃ、「ODAよこさなきゃ、核ミサイル打ち込むぞ!」って言ってる
    中共となんにも変わりがないじゃないですか。

    ですから私は、一貫性をもって言っています。あなたたちは非国民です。
    非国民の意味は理解できますか? 国民にあらず。です。
    あなたたちの行動は、完全に醜態をさらしています。これは日本人として許せないことです。

  8. 404 匿名さん 2005/12/06 10:00:00

    居住者の方のブログ発見

    http://gskay.exblog.jp/81334/

  9. 405 匿名さん 2005/12/06 10:01:00

    >>379
    >絶対もらえるものはもらうはずです
    当然です。ただ、
    もらう相手が違います。もらえそうな業者を選びましょう。

  10. 406 匿名さん 2005/12/06 10:07:00

    >政治家は「国民の声」に答えてとか、国民を強調してるんだよね。
    >ゴネ徳住民からの国民の税金搾取なのに。
    >安部にもがっかりだよ。
    ホントがっかり。自民党のあの**幹事長が問題が発覚した当初、変な事言っちゃって、国民の信頼失いかね
    ないの心配して異常に力入れていい人アピールしてるんじゃないの?見てて反吐が出るね。
    全然住民の事考えてないでしょ。頭の中は次の選挙の事でしょ。
    自分の発言の尻拭いと天下りの保護の為に決めたとしか思えん決定内容だね。
    今更ながら、小泉の言ってる事に騙されて自民党に入れた事を後悔するよ。
    自民はあの**なチルドレン議員首にしてその給料で住民助けてあげりゃいいんじゃないの?

  11. 407 匿名さん 2005/12/06 10:14:00

    税金投入なにがなんでも反対論者の書き込みは穴だらけ。
    突っ込む気にもならんわ。勝手に遊んでろ。

  12. 408 匿名さん 2005/12/06 10:18:00

    >自民はあの**なチルドレン議員首にしてその給料で
    まったく××にも役にたたん奴らを議員にしたててなにをやらかそうってんだ?
    烏合の衆とはよく言ったもんだな。

  13. 409 匿名さん 2005/12/06 10:19:00

    >407
    正論なら聞きたいです。

  14. 410 匿名さん 2005/12/06 10:22:00

    >>407
    税金投入賛成者には、
    どんな法令、どんな根拠に基づいて
    今回の投入が行われるのか教えて欲しい。
    なぜ国や自治体が行わなければならないのか?
    なぜ今回のヒューザーがらみの物件だけなのか?

  15. 411 匿名さん 2005/12/06 10:34:00

    >>410
    そう熱くならずに・・・。
    根拠があるかどうかなんてわかってないと思いますよ。
    失礼な言い方と承知した上であえて書きますが、
    法律なんて考えたことない人は少なくないと思いますよ。

    何本か前のスレ見てください。
    「何とか借金がチャラになる方法ないでしょうか」
    こんなトピが平然と議論されてるので。

  16. 412 匿名さん 2005/12/06 10:40:00

    >407税金投入なにがなんでも反対
    なんて言ってないいんじゃないの?内容だよ。
    建て替えまで国がやります!とか言ってしまって、一番笑ってるのはヒューザー、木村建設等だろ?
    後で請求するとか言ってるけど、倒産したらお手上げ。彼らがまた違う名前で手下使って違う会社
    立ち上げて、また国民騙すのも遠くないね。それをほっとかずに、今とことん追い込むべきだっつー話だよ。
    国も住民も自治体も!

  17. 413 匿名さん 2005/12/06 10:44:00

    と、いうよりもどう考えても
    今回の公的費用負担には根拠がないことを
    政府は言うはずがないのだろう。
    なぜなら、一つ一つの根拠を提示すれば、
    この国の法令のもと建てられている
    住宅(マンション、戸建て)の数十%が該当するだろうから。

  18. 414 匿名さん 2005/12/06 10:52:00

    407、どした?みんな聞きたがってるぞ。

  19. 415 匿名さん 2005/12/06 11:01:00

    住吉の被害者会の会長(全被害者会の会長も兼ねる)のY氏は
    超一流飲料会社の本社社員、収入も2000万近いのです。
    どうして、そんな人にまで税金で保障しないといけないのでしょう。
    そのお金を阪神の震災被害者や中越地震の被害者に
    まわしてあげたい。

  20. 416 匿名さん 2005/12/06 11:04:00

    ヒューザーの隣のマンション住民です。
    国が取り壊し&建替えすると言うニュースを聞いてホットしました。
    ここまでのスレッドを見ていて思ったんですが税金絶対反対派の皆さんはもし自分だったら
    どうしますか?私は自分だったら助けてもらいたいな〜〜と思いました。
    だってまだローンが山ほどあるんですよ!だから一概に何でも反対には出来ないなと・・・・・・
    自分だったらん十年のローン抱えてと思うと怖くなってしまいます。

  21. 417 匿名さん 2005/12/06 11:15:00

    結局、税金投入を決めた経緯って、
    ある議員達が、これ以上この問題を放置しておくと、
    自分の所に火が飛んでくると思ったんじゃないかな。
    大手でもここまで酷くないにしても、あるみたいだしさ。
    例えば耐震基準の80%とかならば、ばれても何とかなるみたいだし。
    まあ、政治的圧力が無ければここまで早い対応は出来ないと思う。

    この際だから、設計偽造だけでなく、欠陥住宅に関しても、
    外国みたいにしっかりした検査体制&保証体制を作ってもらいたい。
    手抜きが当たり前なんてどう考えたっておかしいのだから。
    J○Oなんて、保険としても殆ど役に立たないということも聞いているし。

  22. 418 匿名さん 2005/12/06 11:30:00

    >416
    >税金絶対反対派の皆さんはもし自分だったら
    絶対反対派は少数だろ。よく読んだらそうやって面白がって煽ってる奴らが2、3人で暴れてる
    だけだと思うがな。

  23. 419 匿名さん 2005/12/06 11:32:00

    反対意見のそれはきちんと理由を述べている。

  24. 420 匿名さん 2005/12/06 11:37:00

    GS住民の税金を使って、
    得をしようというのが
    みえみえで嫌われているのでは。
    懐を痛めず、
    あわよくばこのまま建て替え、というのがなぁ。
    購入代金の何割か戻ってくればそれでいいじゃないだろうか。
    その算出を国がわかりやすく提示してくれるなら
    個人的には税金投入もやむなしかな、という気がする。

  25. 421 匿名さん 2005/12/06 12:00:00

    疑問です。
    これだけ好条件での公的資金投入による住民保護策が決まったのに
    全住民引っ越し、、というニュースを見ないのですが、どうしてなんですか?

  26. 422 匿名さん 2005/12/06 12:05:00

    >>415
    そうなんですか。なんでヒューザーの物件なんか買ったんでしょうね。

  27. 423 匿名さん 2005/12/06 12:09:00

    >>416
    住民さんですよね。ここまでのスレッド読んでいて貴方は
    ・近隣の住民に対して貴方は謝りに行きましたか?
    ・何で業者に対し法的手段等の行動を未だに起こしていないんですか?
    ・そもそも購入するときにリスクと言うものを考えなかったのですか?
    ・所有者責任について責任を感じてますか?
    まずはそれらについて説明してもらいたいですね。
    まさか国民の税金が投入されようとしているのに「説明できない、するつもりもない。搾取できるものを搾取するだけ」とでも言うのですか?

  28. 424 匿名さん 2005/12/06 12:11:00

    >>421
    決まっています。住民は欲とエゴの塊だからです。
    常識では考えられない要求を通したいんでしょう。

    うちのお父さんだったらもっといい条件を提示してくれると・・

  29. 425 匿名さん 2005/12/06 12:12:00

    >>423
    落ち着いて>>416の1行目をもう一度見ろ。

  30. 426 匿名さん 2005/12/06 12:18:00

    >>411
    >「何とか借金がチャラになる方法ないでしょうか」
    >こんなトピが平然と議論されてるので。
    ゴメン。たぶんそれオレが書き込んだと思う。

    住民じゃないんだけどそれカキコしたときは
    ある種、国ぐるみの詐欺に引っ掛かっても
    「騙されたやつが**」だけで終わるのかなと思って。
    だれかいい方法とかレス付くかと思って書いたんだよね。

  31. 427 匿名さん 2005/12/06 12:21:00

    >>379
    私でしたらば、筋道の通らない金銭は一切頂きませんですわよ。
    お可愛そうに、貴方様は金銭を至上の価値観となされてしまったのですね。
    もっと美しいもの、大事にしなければいけないものを知らずに
    いられるご不幸を心よりお嘆き申し上げます。

  32. 428 匿名さん 2005/12/06 12:24:00

    なんか被害住民を見てると可愛そうになってきた.......

  33. 429 匿名さん 2005/12/06 12:26:00

    近隣住民だけを考えるなら建て壊しで十分。
    そしてその費用は第1次的責任者である住民に請求するのが筋です。
    責任を追及するなら住民に請求するのが当然ですね。
    国(A)→第1次的責任のある所有者である住民(B)に費用請求 住民→売主(C)を相手に賠償等で請求 売主→建築会社等(D)を相手に賠償等請求
    という流れになってきますが、
    法律上
    国の債権は住民である(B)のみに発生します。
    住民(B)が売主(C)に対して債権を持っているからあっちから勝手に回収してくれと国(A)に言うことは出来ません。
    (A),(B),(C)間で合意が成り立っていれば別ですが・・
    (A)が今(B)に手持ちの現金がないから、(B)の債権である(C)に対して勝手に取り立ては出来ません。
    つまり国は住民が自己破産でもしない限り住民の所有資産から費用回収するのが正規のルートです。
    国は公費を融資負担して解体するとは言ってないはずです。
    費用を回収するといっています。(焦げ付きが出るかどうかは別)
    つまり、住民は自己破産しない限り国に対して解体費用の債務を持ち続けることになります。

    この国が法治国家で、法律に基づいて厳格に対応するというのなら、今回の国の発表した支援策はこのようにならないとおかしいはずです。

  34. 430 匿名さん 2005/12/06 12:31:00

    萩津様の奥様、「私のお父さんだったら」発言で一躍人気者になられてのですね
    http://up.viploader.net/src/viploader14944.wmv.html

  35. 431 匿名さん 2005/12/06 12:36:00

    住民の方たちの物凄く不遜な態度をみると
    住民のご子息女達が学校等で
    物凄く陰惨な虐め に
    物凄い度合いでお遭いになるのではと
    物凄く心配です。

  36. 432 匿名さん 2005/12/06 12:38:00

    >>431
    またそれー?
    もうあきたよーー。

  37. 433 匿名さん 2005/12/06 12:38:00

    とりあえず好条件出して、住民を退去させることが一番の目的では?
    実際、建て直しとなった時点ではどうなるか・・・

  38. 434 匿名さん 2005/12/06 12:38:00

    住民は国民にも感謝の意を示すべきだよ!

  39. 435 匿名さん 2005/12/06 12:40:00

    一部住人のおかしな発言で本当にわらにもすがりたい家族の子供たちを考えると、やりきれんな。

  40. 436 匿名さん 2005/12/06 12:41:00

    >>429
    それはおかしい
    危険な建築物を建てた責任者はヒューザーじゃないか
    第一次責任は建築事業者にある、ヒューザーに直接請求するのが筋だ
    むしろ住民は今回の被害者だ

  41. 437 匿名さん 2005/12/06 12:43:00

    >431さん

    あなたがこれを書き込むたびになんて心が貧しいのかと思います。
    私は住人ではありません。
    あなたにご子息が親の姿を見て、いじめるのでしょうね。
    その子供の将来が心配です。

  42. 438 匿名さん 2005/12/06 12:44:00

    確かに税投入の議論は必要だと思うけど、
    ヒューザーとか木村建設とか姉歯とかへの
    非難+追求の声が低くなっちゃってるのも心配なんだよね。

  43. 439 匿名さん 2005/12/06 12:47:00

    姉歯は明日国会登板。

  44. 440 匿名さん 2005/12/06 12:48:00

    YahooのTopのニュース見てたら、明日の質疑、
    姉歯と連絡がとれなくて出席微妙って書いてあるし・・・。

  45. 441 匿名さん 2005/12/06 12:49:00

    納税者→御**な事件で無駄に税金を使われた(困った時はお互い様)。
    購入者→土地の資産しか評価されなかった(自己責任)。
    売り主→後々、刑事事件や裁判で訴えられる(当然)。

    とりあえず三方一両損でめでたしめでたし。(だといいけど)

  46. 442 匿名さん 2005/12/06 12:56:00

    「揺れるマンション」顛末記 マンション住民のブログ読んだけどかなりよかったです。
    以外とヒューザー小嶋さんは嫌われていないのが、やっぱり不思議。
    イーホームズとかには相当怒っていらっしゃるようなんですが。
    経済的にはてんぱっていないからなのか理性的なところも好印象でした。
    ピンクとかのかわりにこういうヒトを出した方がトクなのにな。

    住民にもいろいろな方がいらっしゃるということで
    とりあえずブログのかた、がんばってね。

  47. 443 匿名さん 2005/12/06 12:57:00

    正直公費投入はやむなしと思うが、いまだに負担の度合いがまったくわからん。
    リスクリターンの関係で言えば今回の物件の割安感(リターン)と同額のリスク(結果損失)
    を住人が背負い込む程度までの公費投入はまあ、しょうがないと思ってる。
    んで、その割安感の具体地をどこまでにするかなんですが、
    やっぱり補償資力のあるデベとゼネコンでジョイントさせておんなじ物件作らせた場合に
    どれくらいの価格になるかはじいて貰うのがいいかなと。


  48. 444 おや痔 2005/12/06 13:00:00

    本当に日本人って大人しいよね。
    俺が当事者ならなんとしてでも小嶋や姉歯拉致するけどさ・・・
    年齢分かるかも知れないけどハングマンとか誰かやらないかなぁ。

    税金投入?素晴らしい。計画倒産するデベが増殖しなきゃ良いけどね。

    詐欺師の為に税金払うのなんて**らしくて・・・

  49. 445 匿名さん 2005/12/06 13:02:00

    東京都江東区の分譲マンション「グランドステージ住吉」の
    八住庸平・管理組合理事長(42)が記者会見し、
    「個人的には100点に近い回答」(以下略)

    住人の皆さん
    血税での特別救済策ですよね。
    一言ぐらい、長期不況下での庶民の血税利用による「感謝の気持ち」を
    お伝えになっても罰は当たらないと思います。

  50. 446 匿名さん 2005/12/06 13:04:00

    >>442
    あなたはヒューザー関係者?
    あのブログって最初からヒューザー擁護ばっかじゃん。
    あれマトモニ住民ブログだと思ってる人いるの?

  51. 447 おや痔 2005/12/06 13:04:00

    なんなんだこの板。**に馬かと言って何が悪いんだ葉か羽か馬か。
    BAKAばか。

  52. 448 匿名さん 2005/12/06 13:19:00

    住民! 七十点だと〜
    ふざけるな! 1000点くらいの対応だぞ。

  53. 449 匿名さん 2005/12/06 13:19:00

    一定の評価は与えられますね
    これが最終ではだめですけどね ケケケケケ・・・

    税金丸抱えで建て替えてもらってこの態度かよ

  54. 450 匿名さん 2005/12/06 13:20:00

    GS川崎の住人代表曰く
    (国の支援は)これだけじゃ最終的にはダメだが、スタートとしては70点だそうです。
    まだまだ税金を絞り取らないと納得できないらしい。(強欲!)

  55. 451 匿名さん 2005/12/06 13:21:00

    >444
    歳のわりにはお粗末な文章ですね。

  56. 452 匿名さん 2005/12/06 13:21:00

    そろそろ、誰か次スレ建ててください。<m(__)m>

  57. 453 匿名さん 2005/12/06 13:22:00

    姉歯さんの身柄を早く保護して欲しいです。
    万が一、何かの理由で命を落とされてしまったら、
    事件の真相は闇の中になりますし、そうなれば得する人達が沢山いそうです。

    国土省と検察は何をグズグズしているのでしょう。

  58. 454 匿名さん 2005/12/06 13:23:00

    >>444
    歳よりも頭の悪さがよくわかる文章だ

  59. 455 匿名さん 2005/12/06 13:23:00

    喪家の喪家による喪家のための支援

  60. 456 匿名さん 2005/12/06 13:25:00

    姉歯はもう少し知恵をしぼれ。
    このまま刑事責任を負ってそれからの生活はどうする?
    俺なら国会で適当に説明して真相は本にするよ。
    今閉じこもってるのも実は執筆中じゃないのかなと。

  61. 457 匿名さん 2005/12/06 13:29:00

    やってくれたよなー、GS川崎住民よ。
    70点なんてコメント出すなよなー。
    只でさえ反感買ってるんだからよー。
    感謝の言葉並べてれば、もっと金貰えるのによー。

  62. 458 匿名さん 2005/12/06 13:30:00

    GS川崎の住民代表
    ”(国の支援は)これだけじゃ最終的にはダメだが、スタートとしては70点”
    あんた何様?凄い反感かってるよ。
    他の被害者にも迷惑なコメント出すなよ!!

  63. 459 匿名さん 2005/12/06 13:31:00

    ×GS川崎
    ○GS川崎大師

  64. 460 おや痔 2005/12/06 13:32:00

    >451
    >454
    じゃぁ歳なりに納得できる例文を書いてみて。

  65. 461 匿名さん 2005/12/06 13:33:00

    本当に税金使うんだね。
    今テレビ見てたけど、何が70点なんだろう。
    皆の税金なのにね。

  66. 462 匿名さん 2005/12/06 13:34:00

    八住庸平さんは、さすがに一流企業の人らしく、
    感謝を述べてたけどね。
    GS川崎代表は顔も名前も出さずに、カネ、カネ、カネって感じでしたね。
    もう神経疑うね。本当に何様??

  67. 463 462 2005/12/06 13:35:00

    失礼、GS川崎大師ね

  68. 464 匿名さん 2005/12/06 13:35:00

    この人達さあ
    税金もらってまた違うマンション買うのかなあ

  69. 465 匿名さん 2005/12/06 13:43:00

    仮に
    新たに2,000万円のローンを組むとして
    期間を40年にして、その利息は約1,000万円ぐらいになるのでしょうか?
    前渡と言う事なので
    実質、1,000万円のローン追加になるの?

    なんか、よく分からない・・・

  70. 466 匿名さん 2005/12/06 13:49:00

    NHKのNEWSやってました。
    SGデエジンてなんと物わかりがよいのでしょうか。

  71. 467 匿名さん 2005/12/06 14:00:00

    アベシンゾーさんも、たいそう物分りが宜しいようで。

  72. 468 匿名さん 2005/12/06 14:04:00

    下総中山の住民はそりゃあ不満ですよね。

  73. 469 匿名さん 2005/12/06 14:06:00

    国民はそれほど物分りよくないw

  74. 470 匿名さん 2005/12/06 14:08:00

    税金投入してはいけない、という発言の根拠を述べよ。
    国に責任はない、ということの根拠を述べよ。

    誰か黒幕がいて、そいつひとりの力でこのような大規模な偽装が出来る程、世の中単純ではない。

    ヒューザーにもイーホームズにも木村にも姉歯にも国土交通省にも一定の責任がある。
    もちろん多少なりとも住民が自ら欠陥マンションを選んだ責任も。

    最終的にこれらの当事者が、責任割合に基づいて責任を分担してくれればそれでいい。
    補償責任能力のない当事者の扱いをどうするかが、今後の課題。

    他の不幸な人のために税金使えとか、感情的な意見は役に立たない。
    国に責任のない案件の補償を何故国がしなければならないのか。


  75. 471 匿名さん 2005/12/06 14:08:00

    明日の国会中継テレビでっは、やらないのかな・・・

  76. 472 匿名さん 2005/12/06 14:12:00

    GS住人は国民から卵なげつけられるの覚悟でいますか?
    あなたたちの人生これで終わりですよ。はっきりいいますけど。

    1000や2000のはした金で人間の醜いところを顕にしちゃって・・・
    君たちの行く末はしれたものだ。 ガンバレ、そして生き抜け!

  77. 473 匿名さん 2005/12/06 14:15:00

    卵投げつけられたらラッキーでしょう。
    見事キャッチして翌朝の目玉焼きにします。
    それほど逞しいですよ。あの方たち。

  78. 474 匿名さん 2005/12/06 14:17:00

    筋の通った若き論客とお見受けいたしました。
    惜しむらくは論点が定まっていない点と感情を整理して訴求していない点。

  79. 475 匿名さん 2005/12/06 14:18:00

    446>なんでもかんでもそうやって関係者扱いする人がいるよね必ず。
    色々な意見があることが分からないのな、かわいそうに。
    ちょっとでも肩もったりちょっとでも擁護したもんなら
    すごい勢いで叩かれるんだから、この掲示板って相当偏ってるね。

  80. 476 匿名さん 2005/12/06 14:21:00

    も〜いいじゃんかよ〜
    住民は古事記なんだから
    めぐんでやろ〜ぜ〜

  81. 477 匿名さん 2005/12/06 14:21:00

    あなたが私のお父さんだったら、どう思いますか?
    あなたが私の夫だったら、どう思いますか?

  82. 478 匿名さん 2005/12/06 14:22:00

    >>477
    どっちも超いやっ。

  83. 479 匿名さん 2005/12/06 14:25:00

    これから発覚していくであろうヒューザー以外の建物にもどんどん税金出していったら大変ですね。
    あるいはまだ発覚していない案件や建築基準法改正前のマンションは置き去りにするんでしょうか?
    まぁ今後のことも考えると、国の責任の割合をきちんと算出して出すべきなんでしょうね。
    難しいけど何らかの基準は作っていかないと大変なことになると思います。
    いったい何を考えてるんでしょう。それとも何も考えていない偽善者ばかりなんでしょうか?

  84. 480 匿名さん 2005/12/06 14:26:00

    旦那さん、いつも困った様な顔してるもんね。

  85. 481 匿名さん 2005/12/06 14:27:00

    >472
    そういうことを言うなって。
    あんたの発言は只の妬みに読める。

  86. 482 匿名さん 2005/12/06 14:27:00

    今日のヒューザー住民
    「国の支援政策、70点。これからスタートです」
    「今のローンが帳消しにならないのが心配」

    >>479
    すでに想定済み
    800億〜1000億円想定 どうなってるんでしょうね。これ全部税金、やがて消費税(ry

  87. 483 匿名さん 2005/12/06 14:27:00

    >>450
    どーでもいいけど次をちゃっちゃとたてんかい!

  88. 484 匿名さん 2005/12/06 14:39:00

    建築基準法改正前のマンションの耐震性に国が責任を持たなければならない根拠は?
    欠陥住宅は世の中たくさんあるだろうが、
    その中であきらかに国の責任を問われる案件はそんなにあるのだろうか?

    政府は既にはっきりと線引きしていると思うよ。

  89. 485 匿名さん 2005/12/06 14:43:00

    >>450
    お約束です。新スレをお立てください。

  90. 487 匿名さん 2005/12/06 14:51:00

    >まぁ今後のことも考えると、国の責任の割合をきちんと算出して出すべきなんでしょうね
    そうか!!
    http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/

  91. 488 次スレです 2005/12/06 15:01:00
  92. 489 匿名さん 2005/12/06 23:33:00

    国交省はさらに最大七百万円程度の利子負担の助成や、住居面積を今より
    縮めて販売戸数を増やし、増加分の売却代金を居住者の費用軽減に充てる
    ことも検討中。対象マンションのもともとの価格は四千万—五千万円が中心で、
    建て替えに伴う居住者の実質追加負担は一千万—二千万円程度になるとみられる。
    (日経朝刊)

  93. 495 匿名さん 2009/11/06 12:59:09

    姉歯は懲役5年。
    罪を現在も償っている。

  94. 496 副管理人 2011/06/25 07:12:54

    こちらは次のスレッドがございますので閉鎖させていただきました。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48096/

  95. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

最近見た物件
所在地:愛知県名古屋市西区那古野2丁目2504-1(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 名古屋 駅 徒歩6分 (1番出入口)
価格:7,560万円~2億9,970万円
間取:2LDK・3LDK
専有面積:61.89m²~143.32m²
販売戸数/総戸数: 8戸 / 59戸
[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド名古屋丸の内

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 本物件と周辺の物件

愛知県名古屋市西区那古野2丁目

7,560万円~2億9,970万円

2LDK・3LDK

61.89m²~143.32m²

8戸/総戸数 59戸

ブリリア名駅二丁目

愛知県名古屋市西区名駅2丁目

1LDK

31.96㎡

未定/総戸数 48戸

プラウドタワー名駅南

愛知県名古屋市中村区名駅南1丁目

4998万円~6898万円(うちモデルルーム価格4998万円)

2LDK

59.45m2・66.83m2

総戸数 90戸

レ・ジェイド名古屋丸の内

愛知県名古屋市中区丸の内2丁目

4900万円台・5600万円台(予定)

2LDK

50.65m2

総戸数 39戸

NAGOYA the TOWER

愛知県名古屋市中村区名駅南2-702-1

5768万円~2億7888万円

2LDK~3LDK

60.18m2~135.45m2

総戸数 435戸

プレディア名古屋花の木

愛知県名古屋市西区花の木1丁目

4498万円~4938万円

3LDK

66.07m2~66.39m2

総戸数 24戸

リニアゲートタワー名古屋

愛知県名古屋市中村区中島町2-42-1ほか

2348万円~7248万円

1K~3LDK

28.79m2~71.58m2

総戸数 220戸

ローレルアイ名古屋大須

愛知県名古屋市中区大須1丁目

2890万円~5690万円

1LDK~3LDK

44.57m2~67.36m2

総戸数 42戸

タワー・ザ・ファースト栄三丁目

愛知県名古屋市中区栄3丁目

3890万円~1億7980万円

1LDK~3LDK

46.44m2~116.9m2

総戸数 67戸

ローレルコート久屋大通公園

愛知県名古屋市東区泉1丁目

4740万円~6880万円

2LDK

48.19m2~67.4m2

総戸数 37戸

ザ・パークハウス 上前津フロント

愛知県名古屋市中区大須4-1302

2908万円~5798万円

1LDK~2LDK

35.19m2~60.45m2

総戸数 90戸

(仮称)ジオ白壁四丁目計画

愛知県名古屋市東区白壁四丁目

未定

2LDK~3LDK

57.05m²~120.03m²

総戸数 35戸

葵クロスタワー

愛知県名古屋市東区葵1-101

3280万円~1億1900万円

1LDK~3LDK

39.6m2~105.58m2

総戸数 146戸

ダイアパレス金山フォレストフロント

愛知県名古屋市中区平和1丁目

3560万円~6490万円

2LDK・3LDK

45.01m2~68.92m2

総戸数 72戸

シエリア代官町

愛知県名古屋市東区代官町3705番2

未定

3LDK

72.2m2~96.53m2

総戸数 28戸

MID WARD CITY

愛知県名古屋市北区猿投町2ほか

3848万円~4528万円

3LDK・4LDK

65.37m2~79.75m2

総戸数 351戸

ファミリアーレ庄内緑地

愛知県名古屋市西区坂井戸町127番

3,500万円台予定~5,200万円台予定

2LDK・3LDK

54.86m²~68.29m²

総戸数 27戸

デュオヒルズ千種

愛知県名古屋市千種区内山1-2001-2

3600万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.4m2~80.67m2

総戸数 80戸

サンクレーア徳川園ザ・マークス/ザ・グラン

愛知県名古屋市東区東大曽根町205番

6240万円~6700万円

3LDK

74.77m2・74.88m2

ザ・ファインタワー名古屋今池

愛知県名古屋市千種区内山3丁目

4450万円~8960万円

1LDK~2LDK

44.5m2~74.6m2

総戸数 179戸

マストスクエア千種神田町

愛知県名古屋市千種区神田町1703番1

未定

2LDK・3LDK

63.64m²~77.44m²

総戸数 50戸