- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2007-10-26 19:46:00
今度、フージャースコーポレーションのマンションを購入しようと思います。
マンションの立地と内容にしては価格が安いような・・・。
何分情報が少ないので、どなたかフージャースを使ったことがある人情報お願いします。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html
[スレ作成日時]2003-06-14 19:03:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区丸の内2-2-3 丸の内仲通りビル 10階 |
交通 |
https://www.hoosiers.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
フージャースコーポレーション
-
663
匿名さん
金額の高い、バッチリ音対策してあるマンション買えばよし。
安いところを買っておいて音が云々というのは・・・ね。
直貼りフローリングってわかってて買ってるんだから。
-
664
匿名さん
-
665
匿名さん
ここぞとばかりに業界の人たちのコメントばかり。。嫌な感じですね。
-
666
匿名さん
えっ、業界の人達ってどうやってわかるんですか?教えてください。
もちろん証拠あっての書き込みですよね、どうやって調べればいいのですか?
今後参考にしたいのでゼヒゼヒ教えてくださ〜い!
-
667
匿名さん
-
668
匿名さん
業界の人の意見でも良くない?
素人じゃわかんない事もあるし そんなに嫌な感じかな?
この中にも参考になる意見ありましたけどね、人によっては違うのかー
-
669
匿名さん
662です 業界人ではないですけど
なんか マンションの事は自分でちゃんと調べろとかここで言ってるけど調べた事書いたら
すぐに業界人扱い? 頑張って調べたり、聞いたりしたのに
でも 調べて分かった事多いですね 今は設備が良くて安いマンションいっぱい出てきたから
慌てて買わない!!って事がわかりました
-
670
僕です
そうだね いろんなマンションあるね
選び放題って感じ
-
671
釣り人
まあいろんなマンションがありますよね。フージャースも新しく竣工される
物件は少しずつ仕様が良くなっている気がします。新しいものはウィズでも
2重床になっていますし。まあ、大手ではとっくに常識ですが・・・。
値段が安い割りにはがんばっていると思いますが。
-
672
匿名さん
調べれば誰でもすぐにわかることでも、ここにかくとスグ業界の人って書かれるね。
まー単なるあらし目的なのはわかったし、今後はスルーで。
それよりもっと色々な話がしたいですね。
-
-
673
匿名さん
2重床になってるの!!!!!!!!!!!
我が家を購入した時は2重床はなんか太鼓現象がどうとかでうるさいから
2重床より良いから直床にしたといってましたよ!!!!!!!!!!!!!!
それがなぜ?????????????
うそだったって事??????????????
教えてください
-
674
匿名さん
嘘かどうかは、営業に聞かないとわからないと思います。
-
675
匿名さん
-
676
匿名さん
673さんの言ってる事わかります。販売してるひとが良いからそれにしたって言うんだったら
ずっとそれにして欲しいよね。 でも、なんで変えたんだろう?フージャースさんに聞いた方が良いんじゃない?
てか、もう関係ないか、、
-
677
匿名さん
担当者はその時は、そう言えって言われてるんでしょ
多分だけど担当者は深く知らないでしょ
売れればOK!! アキラメナ!!
-
678
匿名さん
-
679
釣り人
新しいマンションほど設備が良くなっていくだけだと思います。同じものでもコストが
下がってくるのでしょうから。そのうちサッシが二層ガラスになるのも常識になるのでは。
私の場合も首都圏では必要ないからと言われましたよ。今回は・・・。まあ、その時その時
のレベルに沿ってうまいこと言うんでしょうね。営業だから仕方ないでしょう。この会社に
限らず。
-
680
匿名さん
-
681
匿名さん
>>新しいものはウィズでも2重床になっていますし。
デュオヒルズではなくウィズもですか?
-
682
釣り人
あれ、アネックスとかリバージュはウィズシリーズではないのですか?
だとしたら、失礼しました。ホントすいません。
-
683
匿名さん
アネックスとかリバージュは直床だったような気が・・・・・・・
-
684
匿名さん
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
-
687
釣り人
ふー、皆さん物件のページくらい見て下さいよ。今度は間違ってないハズです。
-
-
688
匿名さん
いやいや、釣り人さんでなく、あらしの書き込みに、
という意味ですよ。
-
689
匿名さん
-
690
釣り人
うわ、本当だ。あれが二重床だと思ってました。すみません。
もうダメ、コメント控えます。
-
691
YON
荒らしの書き込みって何番がそうなんですか?
わかりません 微妙なのはありますが
-
692
take
俺にも分からんその書き込みしてる人が荒らしかもしれないし
顔が見えないからね
-
693
釣り入
-
694
検討者
荒らしの事はどうでもいいですけど 結局2重床と直床どっちが良いんですか?
安いから直床にしてるんですか?販売してる人の話を聞くとそっちの方がいいからそうした
みたいな話でしたよ それってうそ?適当?よく分かりません
メリット、デメリット等分かる人いたら教えてください
担当者に聞いても又、適当な事いわれそうなので・・
-
695
匿名さん
住まいサー○ィンを見てみたらどうですか?
詳しく書いてあると思いますよ
-
696
線香者
ここにフージャスさんでひどい目にあった人のブログあり
重説でも嘘をつくみたいよ〜ん
ttp://blog.mag2.com/m/log/0000150555
-
697
匿名さん
-
-
698
007
-
699
匿名さん
-
700
匿名さん
西千葉の物件は周辺住民と揉めているとの噂を聞いたのですが
詳細をご存知の方いらっしゃいますか。
-
701
匿名
西千葉ではないですが、つくば市というところで、周辺住民と揉めています。市の要望として3階建て以上は建てないで欲しいというのを無視して9階建てを建てようとしているらしいです。
-
702
匿名さん
物件周辺に反対ののぼりが立っているところ何ヶ所かあるみたいですね。
営業にその事たずねてみたら、マンション建って周辺住民の反対がないところ
の方が珍しいみたいな回答でした。
そうかもしれないけど、建て始める前にはある程度解決させておくべきじゃない?
購入希望者としてはすごく不安になります。
-
703
ジオドクター
-
704
匿名
ジオドクターさん、上記ホームページ見ました。フージャースも悪いけど、近隣住民の
意見もヒドイ。自分たちの周辺環境がちょっと悪くなるだけなのに、わがまま過ぎ。
何かつくば市だけ特別な街みたいな言い方して。国の税金つぎ込んで造られた街に住んで
るんだから、それだけでも得してんじゃん。いやなら引っ越せば、税金の落ちない街に。
-
705
匿名さん
>市民・国民の財産であるつくば市の住環境
国民の財産だったんですか・・・初めて知りました!
-
706
匿名さん
704さんの意見に賛成です。
松戸の3号棟の件、冬場は日が一時間も当たるかどうかとありますが、
メインのバルコニーではないですよ。
雑木林側を購入したのだから、ある程度の事は想定して購入の事とだとは思います。
ただ、フージャースが建てるという点、とても残念です。
実際、被害を被るのはごくわずかの住人で、他の見晴らし住民は
この件に関しあまり関心がないようです。
-
707
匿名
いや、松戸の件は別だと思いますよ。あれはフージャースが悪い。
-
-
708
匿名さん
松戸の3号棟に見晴らし住民はあまり関心がないんですか?
-
709
ジオドクター
つくば市の特徴をどうみるかにはいろんな見解があるでしょう。しかし、住みやすい住環境を作ろう、
そういうところに住みたいというのは誰しもが希望するところです。環境作りにおいて、どういう
マンションを建設するかは大きな要素です。今回フージャースは、市が「建築する建物の高さを
従来の官舎と同じ3階建てに願いたい」とする土地利用にあたっての付帯条件を無視し、周囲の
住民の要望に耳を貸さず、9F建・159戸のマンション建設を強引に進めようとしています。その点が
松戸の3号棟の建設問題と同じ姿勢の表れだと私は見ています。
周辺住民は、それに抗議し2000名分の署名を集め、市に行政指導をもとめています。
マンション建設が、住む人のことを考え、住みやすい町作りにつながるかどうかは、購入者の
賢明な判断にかかっているのだと思います。
-
710
匿名さん
どうでもいいけど訴えられないで下さいねー
ここに書くのは自由ですが。
-
711
OP
近くに建つのに関心ないんですかねー
日影だけじゃなく環境も変るとおもうんですけど
あと日影って道路面だけじゃなく壁面日影ってのをもらった方が良いらしいよ
実際の窓にどんな感じで日影が来るか分かるみたいだから
-
712
匿名
そんなこと言ってたらマンション建って全然迷惑じゃないところなんてない
でしょう。つくば市の件はわがままなだけ。
-
713
匿名さん
>そんなこと言ってたらマンション建って全然迷惑じゃないところなんてないでしょう.
その通り! だからこそ、周辺住民への配慮が必要なんじゃないの?
-
714
匿名
うーん、周辺住民への配慮と言っても結局マンションを建てること自体ダメって
ことになりませんかね。3階建て以下のマンションなんてあまり見かけませんよ。
高層階のマンションが建つこと自体が嫌なんでしょ。これなら10階建て建てても
いいよっていう条件(配慮)かなんかあるんですか?
周囲に人家のない山の中に建てるマンションなんかないんですから。具体的な
妥協案くらいないと。
-
715
匿名さん
低層の住宅しか建っていない所に、9階建てのマンション建てると
言えば、揉めるのわかってるだろうに。
-
716
匿名さん
松戸の件です。(見晴らしに住んでおります)
周辺は、準工業地帯ですし、雑木林よりは、戸建てやマンションが建ったほうが住環境が良くなるのにーなんて、
近所の方とお話することがあります。実際、周辺は工場だらけで色んな音やたまに匂いもする時があるので。
ただ、フージャースが15階建て(3号棟は土地から低いからと)を建てるというのには納得いかないです。
-
717
つくば市の住民です。
問題なのは、つくば市の一部分の“日本の研究学園都市”と言う顔を持っている地域だからです。
世界各国の研究学園都市を見ても判る様に研究者達の住環境は整備されております。将来に亘り
特に資源のない日本が平和と繁栄を保つには、科学技術・頭脳に頼る部分が多いと思います。
環境によって人は左右されます。目に見えない事柄は無視されがちですが、本当は見えないもの
こそ大切なのではないでしょうか。だからこそ関東財務局もつくば市に問い合わせた上で3階以下
と書面にてフージャースに提示したのです。にも拘らず、この狭い土地に200世帯の建設です。
どんな事にも限度があります。あまりにも身勝手で横暴です。自社の事のみで、他の事は何ら考慮
しない会社であると思われます。消費者・国民があって企業は成り立つもの、まして町造りに携わる
企業として最低限のモラルは守らなければなりません。経営陣は、この地域の特性(日本の国益にも
繋がりかねない人々に及ぼす影響)を真に認識しているのでしょうか?
-
-
718
匿名さん
-
719
匿名さん
建物の高さの規制は市に権限があるはずです。
うちの町はショッピングセンターや大手家電販売店を誘致していますが、
その規制を出店地域だけ事前に外してます。
誘致→進出店舗から規制撤廃の要望→規制撤廃→出店
という流れですね。
つくば市の場合は規制をかけていなかったんだから仕方ないのでは。
つくば市のミス。
-
720
一市民
つくば市の住民さんは事情通ですね。関東財務局が問い合せた内容まで断言するとは。
確かに学者の研究は国の宝ですねー。でも、まるで特権階級、エリート意識バリバリ
なのはどうですかねー。お前らこそ自分たちだけ良ければいいと思ってねーかい。
俺はフージャースの味方だね。この件に関しては絶対。がんばれフージャース。
-
721
OP
-
722
匿名さん
こういう掲示板に、自分たちの町が特別であるという内容を書くのはどうかと。
そう‘思いたい’気持ちはわかるけど、失笑をかっていますよ?
必死になるならもっと他のふさわしい場所でどうぞ〜
-
723
いいい
-
724
一市民
-
725
匿名さん
-
726
匿名さん
建築基準法に適合してれば建築するのは勝手だろ!!
立てられる所には出来るだけ建設しますよ
-
727
匿名さん
フージャースを必死に守りたい人がいるようだけど、何故?
見晴らしの住民だけど、陽だまりの12階はかなりきついぞ。知ってたといわれればそれまでですけど、
よくまあ、こんな事業計画たてたもんだと思うよ。あんなに高いのが、デーンと目の前に立つんだから、
景観というなら、も少し見晴らしに配慮してもよかったね。建ってから、しまったって人も実際多いん
じゃないかな。
-
728
匿名さん
↑先に陽だまりを売ればよかったかな?そんな事できるわけ無いだろうけどね。
また隣に建つみたいだけどね。今後はもっと、見晴らしという名前は誤解を招くと思うね。
あっ、陽だまりの廊下と駐車場は見晴らせます。
-
729
匿名だよ
つくば市の件ですが、学者さんとかの景観保持が国益につながるのでしょうか?
条例や法律が無いことは、やってもいいんでしょ?(違法ではないのでから)
松戸の件については実際の状況を確認してないので、発言できませんが。。。
フージャースをかばうつもりはありませんが、頑張ってると思いますよ。
景観守って建てましたっていうのは、穿った見方すると
「住民の意見とおらないから一部セレブしか買えない低層住宅作りました」って感じになるんじゃないの?
間違ってるかな??
-
730
匿名さん
727さん、だったら陽だまりの12階を買えばよかったのに。
-
731
匿名さん
フージャースもそれなりの規模の企業になってきたのだから、そろそろ大人の対応が出来る
デベになった方がいいんじゃないの。
つくばは知らんが稲毛の物件みてるとそう思うよ
-
732
ジオドクター
出張でしばらく掲示板をみないままだった。
少し品性を疑ってしまうような反応が多くて驚く。
町が固有の歴史と伝統でその町の景観や住環境を守ろうとすることが
どうしていけないのだろう。それが学園都市というお高く見えるものであっても。
東京都でもそのような例がある。国立だ。関西出身の私よりも知っている人が
きっとおおいことと思う。以下の記述は、五十嵐・小川著「都市再生を問う」岩波
新書に基づいているので、詳しく知りたい方はどうぞ読んでほしい。
この町は関東大震災後、大学都市としてつくられ、JR中央線国立駅前のまっすぐ
の道と高い並木の街路樹は素敵な町の景観をかもしだしている。私も友人と、駅前
の喫茶店やショッピングをしながら景観を楽しませてもらった。その背景には、市
民の長年の努力があり、その景観を守るために、並木よりも背の高い建物(20m以
上)や歩道橋もつくらないように運動し、自己規制もしてきたという。
しかし、その国立にも高さ40mのマンション計画が立ち上がった。それは不幸にも
あの「建築基準法」による建築確認で認可をうけることができた。法的には違法で
はない。そして、事業主は市の再三にわたる指導や住民の抗議にあっても建築を強
行し、マンションは建っててしまった。 さて、これでおしまいだったろうか。違う。
住民は町の景観を守るために、工事が進む中で裁判で争うことにした。そして、
2002年に国立市の「景観利益」を認める判決が東京地裁でくだされた。
それは「これは社会通念上もその特定の景観が良好なものとして承認され、その土地
に付加価値を見出したと認められるから、当該地権者らは、従来の土地所有権から
派生するものとして、本件景観を自ら維持する義務を負うとともに、その維持を相互
に求める利益を有するに至ったと認めることができる」というもの。そして判決は建
築後であっても建物を20m以上の部分を撤去しなければならないとしている。
これは、住民の景観利益を認め、土地所有者はその利益を損なわないように、
努める義務があることを明瞭に示したものだ。例え建築確認申請で許可されようともね。
現在の建築基準法は、あの耐震構造設計偽造事件にみるように、違法設計を見抜けない
ような確認制度を認めている点でも「ざる法」だ。そして、地域の住環境保護なんかも念
頭にない。そう、たくさんの欠点があり、その法の不備をついて、デベロッパーは、どん
どん高層マンションをたてようとする。被害をうけるのは、いつも住民であり、マンション
購入者だ。
国立市に見るように、建築確認申請で許可されても、町の景観を守るという町の指導や
住民の長年のそれに向けての努力がある限り、裁判ではそれに背いた建物は建てられない
し、時には建築後撤去もさせられる判決が下される。国立市の「景観利益」判決は、住み
やすい街づくりを考えているものに、大変勇気づけてくれるものだと思う。
-
733
匿名さん
-
734
匿名さん
-
735
匿名さん
-
736
サ
ウィズ西千葉住民です。住んで丁度半年です。
1.騒音:上の階の音、殆ど気になりません。環境的には、モノレールと国道が100mくらいの
所(近く)に在りますが、全く気になりません。凄く静かです。
2.仕上:半年(無料)点検の調査が来ましたが、不具合点はゼロです。近くに住む仲間の話
では、非常に「仕上げが良い」とのことでした。私もそう思います。
3.管理:想像より結構良いです。近くから引越した住民が多いせいかも知れませんが、居住
感覚が良いです。
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
736さん すばらしい評価ですね うちの住んでるマンションは同じフージャースなのに
だめですよ 騒音は上の音はもちろん外の音もかなり聞こえます
仕上げはそうですねー綺麗ではないですよ 共用部もかなり気になる箇所があります
ランクが違うのかな? 安いマンションかったから?
まーいろんな意見があるでしょう。
半年点検(無料はあたりまえ)では不具合はゼロって・・・普通不具合ゼロでしょ・・・自分はかなりあってだいぶ言いました
{クロスの隙間とかは不具合にいれてませんよ} あとは我慢してる部分多数
-
739
匿名さん
738さんは不満が多いようだね。
そんなに我慢してるなら、他のデベロッパーのマンションに買いかえれば?
-
740
匿名さん
-
741
サ
738さん、私の所は「クロスの隙間」に関する剥がれも無いですね。材質自体は高級では無いですが、
仕上げには問題が無いようです。私の仲間は稲毛の4Fのマンション(築3-4年?)ですが、一部剥が
れていました。ここの住民は、前に同じ所(官舎等)に住んでいた人が多く、顔なじみで情報が伝
わり易いのですが、不満は聞いたことが無いですねー。唯一の不満は、新聞を取りにポストまで行
く(玄関までは配達してくれない)のですが、管理人言わく「安全上、仕方無い」でした。新聞は
止めました。738さんの所は何処ですか?
-
742
匿名さん
-
743
匿名さん
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
>>731
稲毛って何か問題起こっているんでしょうか?
よければ詳しく教えてもらえませんか?
-
746
匿名さん
-
747
一市民
同じデベでもマンションによって評価が随分違いますね。施工会社の違いなんで
しょうか。
ここでフージャースを擁護しすぎという意見がありますが、見晴らしの件とつくばの
件は別物だと思う。見晴らし住民はこのデベの購入者なんだからもっと気を遣って
欲しいね。自分の顧客くらいは大事にしたら。つくば市の似非セレブの言うことは
気にしなくていいからサ。
-
748
匿名さん
施工会社違ってもいいから対応だけは、しっかりしてほしいよね
少なくとも自分の購入したマンションでの対応は良くなかったですよ
曖昧にされる事もあったし
満足してる人ももちろんいると思うけど、不満があるのをちゃんと
フージャースの社員に伝えてるんだから最大限の努力はしてほしいと思います
-
749
匿名さん
自分の顧客くらいは大事にできないのに、周辺の環境なんて考える訳ないか。
うちの近くには来て欲しくないデベだね。
-
750
ボブ
そうだよね 不満があった事はしょうがない事だけど
そのあとの対応よければこういう事があったけど担当者
が良かったので解決できましたとかレスできるね
ただどのマンションでも同様の事が言えるのでこっちの社員
は良かったけどこっちは最悪じゃ、話にならんね
-
751
匿名さん
似非セレブにすらひっかからないでしょwww
オラが村一番!だよね。お大事にネ
-
752
若名さん
なんでも良いけど対応よければ
多少のダメなところ有っても我慢できるし
良い会社って言えるのにね
-
753
ウェンソ
フージャース買ってよかった 対応最高 仕様も最高 価格も最高
-
754
一市民
あーあ、ホントに変な人が出で来ちゃいました。
俺ももう飽きた。
-
755
匿名さん
-
756
匿名さん
-
757
匿名さん
最上階ですが、最上階でなかった旧居と冷暖房費変わりません。
-
758
匿名さん
ここで愚痴を言っても何の解決にも繋がらないですよね。
我が家も上階の引き戸を閉める音、気になります。
入居後、上階の方が挨拶に来ないので、余計かな・・・。
いったいどんな家族構成なのか。
一斉入居だと挨拶へ行かない人もいるのかな?
-
759
匿名だよ
私も一斉入居でした。
左右は挨拶行きましたが、上下は行ってません(というか行くタイミングはずしただけですが)
-
760
匿名さん
うちは一応お菓子持って上下左右に行きました。
まだ越してきていないおうちもありましたので、
後から越してきた方から出向くって感じでしょうか。
一斉とは言えやっぱり下へのご挨拶は必須だと思うのですが、
それぞれなんですかね。
-
761
匿名さん
755です 挨拶は行きましたけど、さすがにうるさいので静かにとか
いえませんよね。。 ここで書いても解決出来ない愚痴でした
-
762
匿名さん
なんでここの管理人はこうゆの削除しないで、削除しなくていいのを
削除してるんだ?どっかのデベから金もらってんのか?
ここの書き込みを信じるかどうかは自由だけど、はっきりいって
こんな酷いことは無いですよ<住人
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)