末長組のマンションってどうよ

40周年物件の久地とエアーズ。同業他社にはかなりのインパクトを与えたようですね。
南武線の何件かのMRで話しを聞くと、皆さん口を揃えてまねができないと言っていましたし、
競争すると敵わないと。建設会社が売る物件なので、土地だけを買って、それ以外は外注する
デベと比べれば安くはできると思いますが、土地の値段が支配的なマンション価格で
ここまで安くはできないですよね。やはり記念物件だからでしょうかね。

川崎界隈ではいろいろ手がけているらしいですが、構造やアフターサービスなんかはいかがでしょうか？
いまどきフラット３５Sが使えないのも気がかりです。

３５Ｓが使えないのは、その程度って事ですよね。
立地も崖や幹線道路沿いばかり。
まあ、その程度でいいや、って人が買うのでしょう。
確かに価格は他と比べて安く抑えてますかね。

純粋に検討しておりましたが、最悪でした・・・
とにかく適当です。
図面のミスや説明の不備etc・・・
いいかげんでイヤになりました。
壮大な企画はいいのかもしれませんが、完成してみないとわからないというのはどうなんでしょうか？

それは酷いね。
住んでからも大変そう。

>図面のミスや説明の不備etc・・・

具体的にどういうことですか？

梶が谷のスレにあったね、説明がいい加減とか。

あった。とからしいとか。
自分が見聞きしていもいないことをさも真実の如く、書くのはやめたら？
投稿するのなら、自分でちゃんと裏を取ってから投稿しなよ。

適当なことばっか言う輩が多いな。
No.10さん言うとおり、同業かな？

自分が直接見聞きしていない場合　らしい　と書くのはごく普通だろう。
それにさも真実の如くなんて書いてあるか？

>>12は何か裏をとってからしか書き込まないのか？
適当なことばっか、とあるが、それが適当だとしっかりその裏はとったのか？

↑
書いた人がその根拠を示すのは当然であって、
その根拠が無いから、適当と言われるのです。

図面のミスや説明の不備etc・・・ とか、説明がいい加減とか。
そういう投稿が、具体性が無く、適当と言われても仕方ないのでは？

あんまりひどい書き込みしてると通報されちゃうよ

やたらと細かく内容をお知りになりたい方がいらっしゃるようですね。CSに役立てたいのかな・・・

CONSADOLE SAPPORO の役立てたいのか？

このスレ主さんの質問を見ると、荒れることを意図するような書き込みでなければよいのではないでしょうか。5さんはご自身の体験を書き込んでいるので、読み手がこの方の主観であることをわかっていれば問題ないと思います。

私もここの物件を検討したことがあるので話を聞きましたが、販売まで自前でやっているデベの物件の営業のほうが当たり前ですが質問の受け答えが技術面も含めて詳しいと感じました。5さんはそのあたりを気にされたのではとおもいました。

なんかロイヤルシーズン宮前平のスレが盛況ですね。
どうなるのでしょうか・・・

地下から湧水、原因不明とは。。。
どうやって契約者の皆さんを安心させるのでしょうかね。。。

安心させるつもりなどはじめからないと思います。
安心させるつもりならしっかりと現状を説明し、重説にも記載するでしょう。
聞かれたから答える、なんて論外ですね。

もし事実とすればひどい話ですね。
今までいろいろ言われていたウワサ話も信じちゃいますね。

所詮、その程度の会社だということです。