デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「〔大京〕ライオンズマンション」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 〔大京〕ライオンズマンション
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-02-25 11:11:00

ライオンズマンションに住まう方の生の声を聞かせてください。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html

[スレ作成日時]2005-06-15 22:40:00

最近見た物件
所在地:大分県大分市末広町1丁目33(地番)
交通:JR日豊本線・久大本線・豊肥本線 大分 駅北口徒歩3分
価格:3190万円~6430万円
間取:1LDK~4LDK
専有面積:43.29m2~92.89m2
販売戸数/総戸数: 31戸 / 188戸
[PR] 本物件
リビオタワー大分

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

〔大京〕ライオンズマンション

  1. 442 匿名さん 2005/09/07 15:16:00

    建物の基本構造なんかはいいと思うが、それ以外が、あまりよくないのは、確か。

  2. 443 匿名さん 2005/09/07 22:21:00

    >>429 >>431
    工事を始めたのに確認取消し、大事件では?

  3. 444 匿名さん 2005/09/14 13:06:00

    >>443 大事件ですよね。近くに住んでいる者ですが、地元住民の方がかなり反対しているんですかね。あのまわりに住んでいる方も、工事があの状態でずっと止まっていたら困ると思うのですが。
    (大地震なんてきたら、クレーン倒れないのかな?)

  4. 445 匿名さん 2005/09/14 15:38:00
  5. 446 匿名さん 2005/09/15 03:40:00

    途中で取消、購入者は疑問に思わないのかな?

  6. 447 匿名さん 2005/09/15 03:48:00

    千歳烏山って、そんなに地盤が低いんですか?
    中野、杉並で被害が出たのは、
    山の手の典型的な開析谷(谷間)ですよ。
    渋谷みたいにくぼんでいる場所です。

  7. 448 匿名さん 2005/09/15 09:07:00

    >446
    >途中で取消、購入者は疑問に思わないのかな?
    購入者への説明はどのようになっているのでしょうね ?

    >447
    大雨が心配なのは、工事が止まっている >>429 のことでしょ
    土止めなど無事だったのか ?

  8. 449 匿名さん 2005/09/16 22:28:00

    そろそろ次スレを立ち上げなければなりませんが、
    次は前に決めた

    >>136
    【供給量だけはトップ】ライオンズマンション【人気急落】

    でよろしいでしょうか?

  9. 450 匿名さん 2005/09/17 12:21:00

    千歳烏山は世田谷でも台地で最も高い場所のひとつですよね。

  10. 451 匿名さん 2005/09/19 14:53:00

    449に1票を入れるよ。

  11. 452 匿名さん 2005/09/19 17:04:00

    大京はマンションデベロッパーの中で株価の上昇率が圧倒的に高いのに?
    人気が落ちていることを示すデータはどこに?
    人気が落ちて欲しいと願っているだけでしょ。
    何故なら、人気が落ちているならわざわざそれを指摘する理由もないわけだし。

  12. 453 匿名さん 2005/09/19 21:42:00

    >>452
    >人気が落ちていることを示すデータはどこに?

    ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

    >40
    > マイボイスコム調べ
    > 住んでみたいマンションブランド
    > 〔将来マンションに住むとしたら、どのマンションを選びますか?〕
    >
    > 第1回調査 2000年5月1日〜5月7日
    > ライオンズマンション 37%
    >
    > 第3回調査 2005年5月1日〜5月5日
    > ライオンズマンション 9%
    >
    > 大幅に減っていますね。

  13. 454 匿名さん 2005/09/21 15:29:00

    >>453,40
    ??
    元データを見てみたら、ライオンズがダントツで1位ではないか。
    頭大丈夫?

  14. 455 匿名さん 2005/09/21 16:40:00

    頭が小学生程度か、故意にデータを歪曲しようとしているかのいずれかだね。
    前者なら心から同情する。
    後者なら二位か下位の会社の関係者なんだろうから、消えて欲しい。

  15. 456 匿名さん 2005/09/21 16:50:00

    これ以下はない(救済処置)ところまで落ちた企業・・・
    上がる率が高くなっても当たり前なんじゃない?
    株価にしたら
    100円が120円になって20%増。
    1円が2円になったら100%増。
    人気にしても同じようなものでしょ?
    企業として負けと判断されたところのマンションは、その時点では誰もいいとは言わない。
    少し回復しただけでも、もとの数字が小さいから率にしたら高い数字になる。

    データ云々、頭大丈夫などと偉そうなこと言うなら、
    せめて株価くらいまともな水準

  16. 457 匿名さん 2005/09/21 19:30:00

    株価は会社の存続価値と現在価値の合計を示すものだから、
    人気があろうとなかろうと存続価値があがれば上昇するはず。

    市場が存続できないリスクを過度に見積もっていたのを
    修正しているため、あがったということでしょう。

  17. 458 匿名さん 2005/09/21 21:22:00

    >465 ライオンズがダントツで1位ではないか。
    ?????

    特にライオンズの落ち方が 異常に大きい。

    > 2000年 →  2005年
    > 大京   37% →  9% (28%も急落)
    > 三井   12 →   5
    > ダイア  10 →   3
    > 住友   10 →   2
    > 三菱    5 →   2

    > 転げ落ちだすと、早いですよ。 2〜3年後の順位は?

    やっぱり次スレは
    【供給量だけはトップ】ライオンズマンション【人気急落】
    と言う事で。

  18. 459 匿名さん 2005/09/21 23:14:00

    札幌では人気あるみたいですよ。
    特に最近の新日鉄と協働で作ってるタワーは
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45282/

  19. 460 匿名さん 2005/09/21 23:15:00

    信頼感の項目では2位の三井に3倍以上の差をつけてますが
    (ライオンズ買った俺でもそこまでとは思わないが)
    やっぱ453は小学生だろ。

  20. 461 匿名さん 2005/09/21 23:28:00

    >>458 は真正の小学生だったんだ。驚きだ。統計学はあと数年後に習うから、それまで**な発言は控えておく方がいい。

  21. 462 匿名さん 2005/09/22 04:33:00

    461は明らかに大京関係者。

  22. 463 匿名さん 2005/09/22 16:15:00

    てすと<gr>

  23. 464 匿名さん 2005/09/23 05:34:00


    > 2000年 →  2005年
    > 大京   37% →  9% (28%も急落)
    > 三井   12 →   5
    > ダイア  10 →   3
    > 住友   10 →   2
    > 三菱    5 →   2

    普通この数字を見て

    >465 ライオンズがダントツで1位ではないか。

    と、威張りますかね???

  24. 465 匿名さん 2005/09/23 05:41:00

    規定の450のレスを超えましたので、
    次回の書き込みは、

    【供給量だけはトップ】ライオンズマンション【人気急落】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/shintikutyuuko/
    に、お願いします。

  25. 466 匿名さん 2005/09/23 05:46:00


    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

    ------------訂正-----------------------

    次スレは

    【供給量だけはトップ】ライオンズマンション【人気急落】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/mandeve/
    です。

  26. 467 匿名さん 2005/09/23 10:03:00

    一人が必死になっているのがよく分かる。

  27. 468 匿名さん 2005/09/23 14:57:00

    一人が必死になっているのがよく分かる=467

  28. 469 匿名さん 2005/09/23 15:12:00

    >>468 は何故ここで>>467に対抗する必要があったのか。。。

  29. 470 匿名さん 2005/09/25 11:37:00

    建築確認取消と工事中断って本当ですか?どちらで確認できるのでしょうか?

  30. 471 匿名さん 2005/09/27 11:01:00

    >>469 は何故ここで>>468に対抗する必要があったのか。。。

  31. 472 匿名さん 2005/10/02 02:06:00

    431の建築確認取消がうそであれば、明らかに営業妨害。
    これって431の発言は問題では?<管理人さん
    大京に訴えられたら負けますよ。この431の発言を信じて、マンション解約が
    あった場合、その分の大京の損失は431の責任です。

  32. 473 匿名さん 2005/10/04 12:57:00

    ライオンズ新築マンションに先月末から入居しましたが、管理人のおじさんも良い人ですし問題ないです。ブランドイメージについては、皆さんそれぞれ考えがあり、参考になります。が、居住環境や満足・不満足度については、実際住まないとわかりません。ただ、営業マンについて言えばブランドイメージで押す、勘違いな感じに思えました。なので逆に言えば、営業マンに流されずに決める事ができましたそれにしても、ネーミングは効果的です。ライオンズって響きはダサい感も芽生えつつですが、クレストフォルムやマークゼロワンやら名前のイメージってすごいと思います。たとえ少々期待はずれでも、住所へはかっこいいマンション名。皆さんは、どのマンションの名前がかっこいいと思いますか?

  33. 474 匿名さん 2005/10/04 22:41:00
  34. 475 匿名さん 2005/10/06 03:07:00

    今の大京は良くないって思う。

    皆さんが言っているデータとかそういうことではなくて、
    知人が大京に勤めているけど、その子が、「今の自分の会社のマンションはすすめられない」と
    言っていました。
    昔から、トップブランドだったから、それを信じて買った人は信じたくない話かもしれないけど、
    これから建つ大京マンションは、良くないみたいです。
    知人にそこまで言われたから、私は、他のマンションにしました。

  35. 476 匿名さん 2005/10/06 15:38:00

    具体的にはどんなところが?

  36. 477 匿名さん 2005/10/08 13:31:00

    耐震性能が落とされているようですよ。
    これは、うちが見に行った 都内ライオンズ某物件で販売員の
    人から聞いたので、その物件に関しては間違いないですね。

    今までのライオンズマンションは地震に強いといわれていましたが、
    今後は標準の強さということでしょうか。

    人々がこれだけ地震の心配をしているときにこの話を聞いて驚きました。
    正直な販売員さんですよね。

  37. 478 匿名さん 2005/10/08 13:41:00

  38. 479 匿名はん 2005/10/09 00:26:00

    >478
    お前は鉄筋屋の意見なんて参考にするのかよ?
    鉄筋屋だぞ 鉄筋屋
    笑かすなよ!

  39. 480 匿名さん 2005/10/09 09:40:00

    >>474
    まさにご近所の底力ですね

  40. 481 ライオンズマンションは 2005/10/09 18:22:00

    唯一、マンションでブランドとして確立している呼称である。「ライオンズ」以外のマンションブランド名を挙げよと言われて、挙げられる人は、まず殆どいない。例外は、マンション購入の検討者だけでしょう。無論、業界関係者も。しかし、だからと言って、好感度が高いとは限らないけれど・・・。

  41. 482 匿名さん 2005/10/10 01:02:00

    >>477
    耐震等級は大きい方がいいが、間取りの制約とか販売価格とか
    考えれば、そこまでこだわらなくてもいいでは無いでしょうかね。
    http://www.checkeyes.jp/sumai/checkeyes/labo/earthquake/list.html
    ↑堂々と耐震等級は1です。と書いてあるところもあるし。

  42. 483 匿名くん 2005/10/10 01:27:00

    このスレにこんなにレスがあるのが不思議、不思議…
    だって一人が何を必死に言ったって大京は所詮大凶であって、4流だし誰も業界トップブランドとは思ってないのも
    厳然たる事実だし〜。481よ、「ライオンズ」というマンション名を誰もが認知しているのは問題が多いとか安普請
    とか社員のモラル欠如とか…過去何度も社会問題になったからだろ〜1流マンションとして認知されてる訳じゃないって
    事くらい社員が一番わかってるだろ!

  43. 484 匿名さん 2005/10/10 01:39:00

    あちこちで「ライオンズマンション」って書いてあるからだけでしょうな。
    他のマンションはブランド名なんか目立つようには書いて無いからね。
    たかがマンションに一流も四流もあるかね。コンクリートの箱に内張りしてるだけだし。

  44. 485 匿名さん 2005/10/10 08:16:00

    「別冊宝島Real066 巨大地震の後に襲ってきたこと!」をご覧になっては?
    今年の初めに起こった福岡県西方沖地震のルポ「新耐震のマンションになぜ被害が?」が参考になります。
    福岡市内でも、ずっとマンション建設ラッシュが続いてきましたが、
    先だっての地震では、新しいマンションほどトラブルが多く発生しているそうです。
    これを読むと、耐震等級の数字なんてあてにならないことがよくわかります。
    ようは、分譲マンションとして販売される時点で、
    将来、大きな問題の発生する可能性が高いということです。
    分譲マンションは、賃貸マンションや商業ビルに比べて、
    やはり被害の発生率が格段にたかったようですね。
    賃貸、商業ビルは、施工主と買い手が直接取引をするわけですから、
    デベが間に入るよりも、厳しく建設されるということのようです。
    ようはデベが中抜きしているから、その分、分譲マンションのほうが、
    質が下がってしまうということです。
    このWEBの板を巡回していると、
    どのデベも大なり小なり問題を抱えていることがわかります。
    大京だけ叩いても無駄ですし、トップブランドイメージNo1が、
    仮に大京からプラウドに変わっても、同じでしょう。
    今後は、老朽化したマンションの建替え時に発生する分譲物件を狙ったほうが、
    まだマシなように思います。
    老朽化マンションの場合は、すでに地権者がいますから、
    住人がマンションの建設に一から立ち会っているはずです。
    マイナーなデベですが、旭化成がそんな取り組みを始めています。
    古いマンションほうが、立地もいいですし、今の物件のように、
    敷地面積に対して、つめこんでいませんから。

  45. 486 匿名さん 2005/10/10 09:03:00

    >>485
    地震のリスクをどこまで見込むかでしょうな。
    殆どの場合は一生「マンションが損壊する様な地震には会わない」ですからね。
    私は耐震等級は1で十分。そりゃ2とか3の方がいいのはもちろんだが。

    それから、耐震等級があてにならんといっても、一応は設計評価がされているから
    確率として2とか3の方がいいでしょうな。地震の揺れは場所によって一定しないから
    隣接して耐震等級が違うマンションが建っていないと厳密には評価できないし。

  46. 487 匿名さん 2005/10/11 01:09:00

    耐震等級はどのデべでも簡単に等級は上げられます。但し、壁ばかりで開口部が制限されます。性能評価の各項目はどちらかを上げれば、どちらかが下がるという相反する項目があります。開口部ばかりで部屋はとても明るいですよと言っても耐震性能はそれだけ下がります。要はバランスの問題です。耐震等級が3とかで地震に安心なら窓もない部屋ばかりで満足できますか?

  47. 488 匿名さん 2005/10/11 11:14:00

    >481
    大凶はいつも多数マスコミを通して宣伝するから、いやでも知名度が高くなる。
    もとは安いマンションの原価に広告費の分も多めに上乗せするだろう。

  48. 489 匿名さん 2005/10/14 13:52:00

    ↑この手の推測、もう飽きました。
    数字を挙げるとか、調べるとか、
    もうちょっと具体的な話題がほしいところ。

  49. 490 匿名さん 2005/10/14 14:55:00

    >485
    マスコミに話題に上がっているマンションは特定の地盤の悪い地域の物に限られてますが、
    新しくて問題を起こしたマンションは15階建てくらいで、隣の古いマンションはずっと高さの低い建物で
    比較になりません。
    建築基準法によれば、福岡は東京の80%の強度の設計で認可されるので、十分な耐震対策をしない設計
    の建物が多く、阪神淡路地震よりはるかにエネルギーの小さい中規模地震でも被害がでたのではないで
    しょうか?
    http://www.fukukan.net/の業務知識の「17.7.9セミナー講義録」が参考になりますよ。

  50. 491 匿名さん 2005/10/14 15:34:00

    >488もうさあ、「大凶」ってやめてくんない?若者言葉覚えたくそ親父が、得意がってずーっと同じこと言ってるみたいでさあ。。。「おっ、それってチョベリバって言うんだよな?」恥ずかしいって思えよ。。。

  51. 492 匿名さん 2005/10/14 15:40:00

    >485
    福岡の場合の「被害」は、「耐震」に対する考え方の違いだと聞いていますが。クラッシャブルゾーンを設けることで振動を吸収するので、建物としての被害は大きいが倒壊して死亡に至る率は低い、ということです。福岡以上の震度だった場合、今度は賃貸や商業ビルが一気に倒壊し、死亡者が出る、といった事態になる可能性もあります。
    あれだけの地震で、奇跡的に死傷者が少なかったとは思いませんか?お金より命、ということですよね?
    でもさらに最近の建築では、建物自体も地震後に使えるように耐震設計したものも出てきていますが、当然費用はかさみます。

  52. 493 匿名さん 2005/10/14 15:41:00

  53. 494 匿名さん 2005/10/14 17:12:00

    大京は福岡でも毎週のように「地震に強いマンションセミナー」というのをやっていて、
    他のデベロッパーの販売担当者も、勉強しているようで、3月の福岡の地震は、教訓にはなってるようです。

    >福岡の場合の「被害」は、「耐震」に対する考え方の違いだと聞いていますが。
    >クラッシャブルゾーンを設けることで振動を吸収するので、建物としての被害は大きいが
    >倒壊して死亡に至る率は低い、ということです。

    これは、福岡のように(関東と比較して)平均的には地盤がずっと良くて地震のないと信じられて来た
    場所でもやっている最低レベルの構造設計で建築基準法の範囲でしょ。
     築4年で半壊認定を受けたマンションは法律的には問題のない建物です。手抜き工事もないようです。
    でも震度6弱程度で半壊は困る。
    因みにこのマンションの修復計画がまとまり一世帯あたりの負担は600ー700万だそう。

  54. 495 匿名さん 2005/10/15 07:19:00

  55. 496 匿名さん 2005/10/16 03:46:00

  56. 497 匿名さん 2005/10/16 06:35:00

    【不適切な投稿があればスルーして削除板までご報告下さい。よろしくお願いします。管理人】

  57. 498 匿名さん 2005/10/16 07:19:00

    ライオンズの成功事例についての記事

    〝拠点回帰〟実証した大京「ライオンズプラザ多摩センター」
    http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/html/news105.htm

  58. 499 匿名さん 2005/10/16 11:40:00

  59. 500 匿名さん 2005/10/16 11:53:00

  60. 501 匿名さん 2005/10/16 12:55:00

    494さん、もしご覧になっていれば、そしておわかりになれば、ご教示ください。
    一世帯当たり、600〜700万円の負担というお話ですが、
    そのマンションは、共有部分に地震保険をかけていたのでしょうか。
    福岡の地震で半壊した一部のマンションで、
    クラッシャブルゾーンの損壊(壁)はいっさい地震保険の対象にしない、
    なぜなら筐体の重要部分ではないから……
    保険会社にそういわれて、もめているケースがあるそうです。
    600〜700万円という金額は、保険が適用されてもそれだけかかったのか、
    あるいは適用されずに算出された金額なのか。。。

  61. 502 匿名さん 2005/10/16 14:51:00

    494です。地元のテレビニュースの報道だったのですが、保険に入ってなかったように記憶します。
    あのクラッシャブルゾーンというカタカナはよく使われる言葉ですかね?
    業界人が雑壁と呼んでいるのと同じですか。

  62. 503 匿名さん 2005/10/25 09:24:00

    私は某ディベロッパーに勤めておりますが、
    就職活動を始めるまでは、特に大京に悪いイメージは無かったのですが、
    就活の頃から、大京のイメージが悪くなりました。
    大手他社からは明らかに除け者にされているような雰囲気があり、
    たとえば三井・三菱・住友・東急・野村・東建・有楽くらいまでは、
    お互い認め合っている雰囲気があるのですが、大京だけは別物・・・といった
    感じで、他社の人事担当にも勧められませんでした。「あそこはやめとけ!」
    という感じで・・・。 就職して、他社の評判は聞きますが、
    やはり大京といえば、見下されてますし、同じ業界として認めない雰囲気さえ
    あります。理由としては、やはり企業姿勢。購入検討者の話を聞いたり、
    開発担当の話を聞いても、大京からいい話は聞いたことがありません。
    実際に本当にいい話でなければ、大京とは共同事業も乗りませんし、
    事例は少ないのですが、共同事業をやったとしても、かなり警戒心持ってやってます。

    同業界でも、他社マンションを購入する人は多いのですが、
    大手に勤めてる人で、大京を買った人は会った事がありません。

  63. 504 匿名 2005/10/25 10:07:00

    とにかくここは電話がしつこいです。
    一度お断りしてもまた関連のいろんなところから電話がかかってくるのです。
    管理が統一されてなくて、印象が悪くなりました。

  64. 505 匿名さん 2005/10/25 10:27:00

    地方在です。確かに、しつこいですね。希望の条件と合わないし他に検討物件があると言っても
    日曜日の朝9時前から電話するし、ポストに手書きで値引きの事を書いたメモを入れて行くし
    しゃべり方一つとっても、自分があたった販売の人(東京から期間限定で派遣されたとのこと)
    印象悪いです。

  65. 506 匿名さん 2005/10/25 15:31:00

    会社の経営状態からして、セールスが熱心にならざるをえないのは、ある程度理解出来ます。
    でも、売るためにはもう少し勉強して欲しいですね。

    私にあたった若いセールスマンは、
    例えば、モデルルームでマイナス点(納得出来ない点)Aを聞くと、
    Aは、ともかく他はデラックス仕様となっています。
    別のBを聞くと
    Bは、ともかく他はデラックス仕様となっています。
    の繰り返しです。
    何一つまともに答えられず、取り敢えずあんたの指摘する点以外はデラックスにしてあるので、買えとの感じでした。

  66. 507 匿名さん 2005/10/26 01:14:00

    >>506
    ウチもまさしくこのような対応でした。
    同じ人では・・・と思いたくなるくらいです。
    レクセル物件のMRいってもこんな感じでした。
    大京系列の営業方針なんですかね?

  67. 508 匿名さん 2005/10/26 01:49:00

    すごい営業だ。。

  68. 512 匿名さん 2005/10/28 13:54:00

    >すごい営業だ。。

    これは、(内容はともかく) 営業としてはすばらしいと言う意味でしょうか? 違いますね!?

  69. 513 匿名さん 2005/10/28 15:45:00

    管理サービスの程度も低いじゃあ、大京のマンションは買えないじゃん。
    他社デベグループの管理サービスも悪ければ、同様に他社デベマンションも買えないけどね。

  70. 514 匿名さん 2005/10/29 01:18:00

    大京の個別の物件スレも、他に比べて賑やかな所が多いですね。
    大京は、何故他の売り主に比べてそうなっているのか、冷静に分析する事も重要ではないでしょうか?
    今後の販売物件の参考にもなると思います。

  71. 515 匿名さん 2005/10/29 03:05:00

    >472
    中野区に建設中の物件の建築確認取り消し、やっぱ本当だったね。
    8階建て無理やり建てるために、マンションの前だけ道幅を強引に広げて確認通したらしい。
    マンション前だけ道幅広げても、その前後狭くてはしご車も入れないってテレビでいってたし・・。
    付近の住民が猛反対するのもわかるわな〜。

  72. 517 匿名さん 2005/10/29 05:08:00

    ここのスレッドだけではありませんが、
    出所の不明の誹謗中傷があまりにも多すぎませんか。
    大京にも問題はあるでしょうが、
    ライオンズに住んでいて、ここで書き込まれているほどの
    ひどい対応を受けたことはありません。
    管理会社との行き違いなどは、他のデベでも相当起こっています。
    よほど人気のある開発以外は、どのデベでも勧誘の電話は相当しつこいです。
    なによりも、ここにあるような書き込みの大半には、
    根拠が示されていません。
    大京もこの手の風評を放置せず、
    まずは掲示板の運営者に内容証明で通告書を送ること、
    それでも放置された場合は、名誉毀損で運営者を告訴すべきです。

  73. 518 匿名さん 2005/10/29 05:20:00

    >>517
    >まずは掲示板の運営者に内容証明で通告書を送ること、
    >それでも放置された場合は、名誉毀損で運営者を告訴すべきです。

    その前に

    >>514
    >大京は、何故他の売り主に比べてそうなっているのか、冷静に分析する事も重要ではないでしょうか?

    でしょう。

  74. 519 匿名さん 2005/10/29 14:46:00

    供給戸数を減らせば、そのしつこい販売のやり方は減るのではないか。
    516のようなのは、D京が加害者と考えておかしくないと思う。

  75. 520 匿名さん 2005/11/01 17:16:00

    でも何故か他のデベからも不人気ですよねぇ。
    業界トップだからか?
    それにしてもなぁ・・・実感したことだから・・・

    他の業者が一致団結してるとは思えない・・・

  76. 521 匿名さん 2005/11/01 22:30:00

    >>510
    おいおい、トイレは専有部分だろ。
    トイレが故障して大京管理につべこべ言うのは筋違い。
    専門業者に直接電話するのが常識。

  77. 522 匿名さん 2005/11/02 03:10:00

    大京管理のレベル低い感じ。
    大京管理が専門業者に修理依頼電話できないなんて。。。
    難しくないこともできない?住民は管理費を払っているわけだからね。

  78. 526 匿名 2005/11/08 06:46:00

    大京のマンションに、初めて購入させて頂いて住んでいます。建て売りだったので実際中を拝見させてもらうだけのつもりが、まず説明していただいた方の対応が、とても丁寧でいて親切だったのが大きかったですね。後は、資産価値がいつまでも下がらない設計と管理、歳を、重ねていっても住み続けていきたいです。夫婦共々、大満足で、毎日感謝しながら楽しく暮らしています。

  79. 528 匿名さん 2005/11/10 16:34:00

    >>526
    売れ残りマンションを見に行ったら買わせられてしまった。
    ということなんですか?

  80. 531 匿名 2005/11/19 22:49:00

    近くの大規模修繕工事見学会に行きました。工事対象はライオンズ**。
    設計から工事監理した設計事務所が自慢していました。
    調査診断したら、モルタル水増し、場所によってはあるべき鉄筋が無い。
    築10年が過ぎアフター期間も過ぎ対応義務はないという売主に道義上の
    問題を指摘し対応してもらったとのこと...
    その前に何でこんなマンションができたのか、ちゃんと検査したのか
    不思議でならなかった。
    (ニセ耐震のニュース聞いてDさんもかと思ったくらいです。)
    管理組合は、この問題で子会社の管理会社が管理委託費を年間*百万円値
    引いてくれたと大喜び。でも、Dさん、うるさい管理組合には口封じの為、
    どこでもそのくらいの値引きやっています。
    だって、もともと管理委託費なんて、どこでもやらずボッタクリの世界な
    のですから...
    ま、こういう話はDさんだけじゃないですが、関係業者内ではあまり評価
    はよくない。
    管理会社も表で言っていることと、裏でやっていることでは大分違います。

  81. 534 匿名 2005/11/23 00:06:00

    >>533
    >>531
    突っ込み所が多すぎて、かえってやる気を失う文章w

    はは、早い話が止めときなさいと言っているので、それが正解

    と、言いたいところですが、マンションを買うときは、
    日経BP社から出ている「すぐに役立つマンション管理ガイド」
    (運営から修繕、建替えまで)の「管理会社との付き合い方」あたり
    でも良く読んで勉強されてから買った方が良いですよと言っています。

    Dさんの子会社の管理会社は業界でも一番と言っていいくらい居住者の動向
    を見ています。

    言い方は良いですが、
    早い話が何も言わない不活発な管理組合には沢山提案してできる限りお金を
    絞り取る。うるさい管理組合は管理費の値下げなどをどんどんして大人しく
    させる。

    つまり、
    Dさんは、この管理組合活動をできるだけ抑えることを旨としているので
    気をつけた方が良い。(表では管理組合活動は活発にと言いながら、裏では、
    そういった情報が管理組合に届かないように色々手立てを打っています。
    Dさんのマンション、管理関係のセミナーの話を持ってゆくと「うちはやっ
    ているから不要」と管理人が追い払います。指示がでているようです。)

    購入するのに管理のことなんてどうでも良いと思うかもしれませんが
    これ(管理組合活動)がうまくゆかないマンションは、
    あとでボディーブローのように効いてきて築10を超えて大規模修繕の
    時期に問題に気が付いても合意形成ができなく、さあ大変と言う話になります。

    話をしたマンションは、途中で気が付いたのが幸いでしたね。

    もっとも、お金をふんだんに持った方達ばかりが入居して、管理のこと
    なんか心配したくないという方には最適ですが...

  82. 539 匿名 2005/11/26 05:10:00

    大京は、オリックス傘下になって、大京生え抜き役員は副社長以下5名だけで経営陣はオリックスが指揮してます。
    完成販売をしてましたが、また今年から青田売りにまた前の販売方法に戻ってしまいましたが、これも効率経営の現われで
    いいのですが、高級マンション=大京というイメージはもう昔のことで、バブルがはじけここ数年、品質も普通で工期短縮による
    標準化が徹底されているのか、目だった物件もなくなりました。我々業界では営業は強引でモデルルームの見せ方とか広告の打ち方も
    見習うべきことが多いのですが、物件は他社と同じです。

  83. 540 匿名さん 2005/11/27 07:19:00

  84. 541 銀蝿 2005/11/27 08:58:00

    540の方へ
    具体的に大京の品質の違いを述べてください。

  85. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

最近見た物件
所在地:大分県大分市末広町1丁目33(地番)
交通:JR日豊本線・久大本線・豊肥本線 大分 駅北口徒歩3分
価格:3190万円~6430万円
間取:1LDK~4LDK
専有面積:43.29m2~92.89m2
販売戸数/総戸数: 31戸 / 188戸
[PR] 本物件
リビオタワー大分

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 本物件と周辺の物件

株式会社大京

大分県大分市末広町1丁目

3190万円~6430万円

1LDK~4LDK

43.29m2~92.89m2

31戸/総戸数 188戸