デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「藤田東吾社長」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 藤田東吾社長
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-05-29 15:33:00

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

藤田東吾社長

  1. 422 匿名さん

    APAの2物件に関しては基準以下である可能性があるので
    埼玉県千葉県が調査している最中だったはず
    朝日新聞でも報道されましたね
    白黒の結果がでたのですか?

    また報道の使命は「事実を正しく伝える」ことです
    藤田氏が「記者会見で叫んだ」「総理に面会を求めた」ことは
    たぶん事実でしょうが
    藤田氏が述べたことが真実かどうかは別次元のはなしです
    もし藤田氏が述べたことが誤認であれば
    報道は事実に反することを伝えたことになります
    したがって普通に考えると
    検証結果が出ていない現時点では
    発言の内容については報道できませんよね

    もし藤田氏のことを本当に弁護されるのなら
    どなたか藤田氏が述べた
    建物の構造が建築基準法の定める基準以下であることを
    憶測ではなく証明してあげてください

    そうしないといつまでたっても藤田氏一人が晒し者ですよ

  2. 423 匿名さん

    誰かが証明したって、別の計算ではOKなどと役所が言い出せば
    やはり意味がない。なぜ、冬柴国交大臣が安全宣言をできないか、
    やはり安全性を署名できない物件が相当数あるからでしょう。
    しかし、それを公表はしない。ヒューザーと姉歯を逮捕しただけ。
    これはやはり藤田氏がいうように、著しく平等性を欠いているのでは。

  3. 424 匿名さん

    国土交通省が全国的に行ったマンションの構造計算のチェックの結果は?その2
    http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm

  4. 425 匿名さん

    藤田は構造強度が判らないんじゃないの?

  5. 426 匿名

    だから言える・・・。

  6. 427 匿名さん

    藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

  7. 428 匿名

    結局、耐震偽造を指摘し告発したのは藤田ではなかったということか・・・。
    なんと!ヒューザーの小嶋社長を同胞といってしまえるのか・・・。
    なんなんだいったい!

  8. 429 匿名

    つまり、見逃してばかりだったわけかい・・・。

    つまり、アトラス設計の渡辺さんから偽造問題を指摘され、
    国交省にチクっただけか・・・。

  9. 430 匿名さん

    姉歯から馬鹿にされ、小嶋に怒鳴られるわけだ。

  10. 431 匿名さん

    「告発」本「暴露」本ではなく・・・
    タイトルは

    「耐震偽造問題に関する僕の反省」だな!

  11. 432 匿名さん

    >429
    そのアトラスの渡辺は無資格者だったことがバレたわけだが。
    無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの?

  12. 433 匿名さん

    >無資格者が国会の参考人招致なんかにノコノコ出てきていいの?

    アトラス設計
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47629/res/8-39

  13. 434 匿名さん

    >>432
    構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも
    http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

    北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31
     札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
    構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
    幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
    業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
     札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
    の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
    現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
     建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
    設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
    能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

  14. 435 匿名さん

    鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
    http://ameblo.jp/tokyufubai/day-20061125.html

  15. 436 匿名さん

    >藤光側は耐震強度に関してきちんと説明すべき。

    エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/

    何とかして下さい

  16. 437 匿名さん

    今、日本のどこかで行なわれつつある(若しくは行なわれている)、「*****大師駅前」の
    住民説明会に参加する購入予定者の方へ、下記をお伝えいたします。

    藤*サイドに、建築計画の現構造計算図書を求めてください!

    その、構造計算図書のリストの「 720465、大使駅前(P261) 」において、断面名位置の応力「Qs」値の
    計算実行欄を確認してください。断面位置、 C2AのA フレーム一軸(1F-2F)の X軸方向にて柱頭及び
    柱脚の値がいずれも「155.4 」になっていませんか?また、Y軸方向での同値がいずれも「 686.0」に
    なっていませんか?もしそうであれば、偽装は修正されていません。

    その他、例えば、P213 のX 方向正加力時(L→R )における、保有水平耐力の値が1Fにおいて「23603.3」
    になっていませんか?これも、同様に偽装の証拠です。修正されているかを確認してください。

    もし、修正されていたなら、検査時における、施工図と現場でのチェックシート表、検査時における状況
    写真(看板や背景等が写ったもの)を提出させて、第三者の専門家に確認をさせてください。
    (略)
    99.999%の偽装マンションを、正してください。

    以上の情報を知った上で、引渡しを受けた住民の方は、善意ではなくなりますので損害賠償の請求が出来なく
    なることを認識してください。

    是非に、ご友人その他国民に皆様もご協力をお願い致します。

    ・・・だそうです。

  17. 438 匿名さん

  18. 439 匿名さん

    藤田氏が、思い出したと言う、最大級のデペって、どこ?

  19. 440 匿名さん

    それで
    アパ若葉、成田はどうなりました?

  20. 441 匿名さん

    最後の証拠資料を出されたようだが
    証拠でもなんでもなかったようですな。

    つまり、不勉強という結果でしたか・・・。

  21. 442 匿名さん

    >>440
    巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
    建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足
    http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200611170087.html

  22. 443 匿名さん

     偽装がないなら下記の藤田氏の要求に川崎市も建設会社も応えれば
    いいのではないか?なぜそんな簡単なことができないのだ?

    1.藤光建設が当社(eHomes)及び川崎市に対して確認申請(計画変更も確認申請である)を行った申請図書の内、「構造計算図書」は計算書の数値が偽装(改ざん若しくは不整合)されたものでした。これは客観的事実であり、偽装の証拠資料は私の手元だけでなく、複数コピーしたものが当方の関係者複数名に渡っています。更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者によって確認されていると言う連絡が届いています。

    2.よって、当該確認申請図書はいずれも違法であり、この建築計画によって完了間際の当該物件は違法建築物となります。

    3.違法建築物の取り扱いは、建築基準法9条に定める通り、特定行政庁によって、必要な措置として同規定に列挙された方法から選択され、結果として違法が是正されるものです。

    4.従って、藤光建設が、任意で行った、非破壊検査は全く法的に意味がないのであります。

    5.故に、私は、再三再四に渡って、申請図書自体が違法でなくなったことを第一に明かすべきであると主張してきました。その為には、川崎市に対して1月に市が決裁した計画変更申請図書は偽装があるので、これ以降の日付で、再び計画変更がされたのか、若しくは、構造計算図書の偽装が修正されたのかを確認する必要があると主張してきました。私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の3月に川崎市の審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正されていませんでした。

    6.私が、偽装の修正を確認するために、川崎市や、藤光建設に対して、再三再四に渡り、現存する申請図書に添付されている構造計算図書の提供を求めてきたのは、この為です。しかし、両者いずれも出さなかった。正しくなっているのなら出して当たり前。出さぬは嘘の証左です。何故ならば、川崎市も、藤光も、出す義務が法律上存在します。公共の福祉、住民の命や財産という、法律行為上最も優先して考えるべき事項を無視して、特に、川崎市においては、情報公開条例に従って申請を行ったにも関わらず提出しませんでした。

    7.上の資料が提出されて、私どもの手元にある資料と照合を行い、一致していれば、偽装は修正されていないので、違法建築物となります。もし、一致していたら、検査時における施工図との整合を確認する写真や、現場チェックシートを確認して、実際の施工が、正された図面に基づいて行われているかを確認すればよいのです。それでも、疑惑が残る場合に、最終手段として、非破壊検査や破壊検査を行う必要があるのです。


  23. 444 匿名さん

    証拠の資料はまだあるっていうのかね・・・。
    見苦しいぞ。。。

  24. 445 匿名さん

    相変わらずですなぁ
    もうあなたには期待してないから。。。

    もう自分の仕事に専念したら。。。

  25. 446 匿名さん

    告発本いつ発売なんですか?

  26. 447 匿名さん

    >>443
    「人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報」は
    川崎市長は開示する義務がある。

    藤田社長は、川崎市長の不開示決定を不服として、横浜地方裁判所に提訴すればいいのです

    川崎市情報公開条例
    http://www.city.kawasaki.jp/16/16housei/home/reiki/reiki_honbun/ac4001...
    第8条 実施機関は、開示請求があったときは、開示請求に係る公文書に次の各号に掲げる情報のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該公文書を開示しなければならない。
    (2) 法人その他の団体に関する情報又は事業を営む個人の当該事業に関する情報であって、次に掲げるもの。ただし、人の生命、健康、生活又は財産を保護するため、公にすることが必要であると認められる情報を除く。

  27. 448 匿名さん

    藤田は政治亡命するのでは?

  28. 449 匿名さん

    それとも教祖になるのか。

  29. 450 匿名さん

    亡命? とんでもない!
    イーホー再建にやる気満々ですよ!
    国土交通省に乗り込んだとき、チャカリ、検査機関指定の確認してるし。

    まぁ〜今回の告発で「華々しい再デビュー」の計画は、失敗したけど、
    こんな事じゃ、めげないでしょう。
    近々次の隠し玉が出てくるかも。。。

  30. 451 匿名さん

    再建しても仕事とれないでしょ・・・。

  31. 452 匿名さん

    策士策に溺れそうだが
    泳ぎが上手い・・・。

  32. 453 匿名さん

    >>443
    まだやるのか、この人は・・・・

    >更に、先の日曜日に私のmixiサイトで指摘した偽装数値の箇所は、
    >当日行われた藤光建設の住民説明会場の場で、購入予定者に
    >よって確認されていると言う連絡が届いています。

    ×購入者によって(先日藤田氏が指摘した数値が同じであり、偽装であったと)確認されていると言う連絡が届いています。
      ↓
    ○購入者によって(先日藤田氏が指摘した数値を確認したことが)確認されていると言う連絡が届いています。(でも問題はなかったらしいよ)

    ・・・と言う事だろwww
    いやそこで偽装だったらこんな流れになってないって。それこそ謝罪文UPだろ、流れ的には。

  33. 454 匿名さん

    >№451 再建しても仕事とれないでしょ・・・。

    確かに。

    普通の企業ならココとは、関わりたくないと思うでしょうね。
    こじれると、昔の恩師や先輩まで悪いと言われちゃうし。

  34. 455 匿名さん

    もうひとつ・・・

    >私どもが保有している偽装の構造計算図書は、今年の3月に川崎市
    >審査課職員から提供されたものであり、この時点では、偽装は修正され
    >ていませんでした。

    持ってるじゃん。なんで持ってるのに川崎市に情報開示を求めるんだよ。
    だったら持ってる資料で構造レビューすればいいじゃね? あっ、当然イーホームズではダメだよ。第三者じゃなく、その件に関しては当事者なんだから。だいたい今は審査機関の認可持ってないでしょ?
    それこそJSCAのお墨付きでも貰ってくれば? じゃないと不公平だよね?

  35. 456 匿名さん

    プロ中のプロがミスったんだから、潔く別の道を歩きなさい。
    講談師を奨めるが....

  36. 457 匿名さん

    んだ。
    苦しいですなぁ。
    藤田の証拠である数値の疑義も確認されての結果ようだ。

    素直に勉強不足を認めましょう。。。


  37. 458 匿名さん

    今、自分の仕事に専念したいのもよくわかる。
    もうちょっと前だったな。
    本の発売は・・・。

  38. 459 匿名さん

    都市機構マンション強度不足 「数値、ねつ造した」
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060703hg05.htm

    都市機構・八王子のマンション 強度71%欠陥認める
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20061012hg02.htm

    ERIの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
    http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006112210145s8

    『藤田社長が二度目の連絡をしなかったら、・・・問題点は闇に葬られていただろう』(建築紛争, 岩波新書) (11/27)
    http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-12.html

  39. 460 匿名さん

    藤田自殺を希望

  40. 461 匿名さん

    別のHPで藤田さんが最近すごく元気ない
    と書いてありました。
    どうしたのでしょうか・・・・・・?

  41. 462 匿名さん

    >>459
    約一年前、耳を傾けるべき見解は、建築指導課の見解ではなく、藤田さんの見解の方であった。
    http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

  42. 463 匿名さん
  43. 464 匿名さん

    あいかわらず本当の責任者、悪党でなく、弱い方を叩くんだな、ここは。
    ヒューザーの時も住人たたきに執着していたが、こういう連中ってどういう
    精神構造しているんだ?

  44. 465 匿名さん

    >462
    岩波新書買いました

  45. 466 匿名さん

    2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること
    http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398


     だそうです。頑張れ。

  46. 467 匿名さん

    謝罪を求む。。。

  47. 468 匿名さん

    >>466
    揚げ足じゃありませんが、「2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること」は「2007年初頭の〜」ですよね。
    一応、数字は正確でなきゃいけないと思ってレスしました。

  48. 469 匿名さん

    2006年の初冬、いまのことをいっているのだから別に間違いないでしょう。
    いま、検証しろといっているのですから。来年まで待つ必要はない。

  49. 470 匿名さん

    >>468
    「初頭」と「初冬」では、まったく意味がちがい、>>467さんがコピペされているURLの内容では「初冬」となっております。揚げ足取りではないですが、きちんとご確認されてからコメントされたほうがよろしいかと・・・老婆心ですが。

  50. 471 匿名さん

    下河辺隆夫、エフシーアール、ヒューザー
    下河辺隆夫・元一級建築士は1970年(昭和45年)に中央工学校建築科を卒業した。下河辺建築設計事務所(東京都知事登録第27857号)の開設は1979年3月1日である。社団法人日本建築士事務所協会連合会の会報に記事が掲載された(下河辺隆夫「古い木造建築など建物の解体とアスベスト問題」Argus-eye(アーガス-アイ)2005年11月号)。耐震強度偽装事件が発表された2005年11月という点が皮肉である。
    一級建築士資格を取り消された下河辺隆夫は有限会社エフシーアールにいる。電話帳によるとエフシーアールは建築設計、不動産取引を営む。耐震強度偽装物件の設計者が未だ設計を業とする企業に従事している点で問題である。エフシーアールの所在地(大田区東矢口3-2-1-117)は下河辺建築設計事務所の所在地(大田区西蒲田7-13-1)と共に東急池上線蓮沼駅が最寄り駅である。
    エフシーアール所在地からヒューザー・小嶋進と下河辺隆夫の密接な関係が裏付けられる。驚くべきことにエフシーアールは株式会社ヒューザー(小嶋進社長)及び株式会社ジャスティホームの移転(2006年1月)先と同じ建物(サンロードダイヤモンドマンション)にある。エフシーアールが117号室で、ヒューザー及びジャスティホームは102号室であった。
    サンロードダイヤモンドマンションは恒和不動産株式会社の事務所所在地でもあった。恒和不動産は小嶋社長が不動産販売の仲介事業を始めた時の会社である(1982(昭和57年)2月設立)。言わばヒューザー発祥の地である。サンロードダイヤモンドマンションは丸善建設が分譲したマンションである。丸善建設は小嶋進が圧力鍋やインチキ時計のセールスをした後、22歳の時に就職した会社である。
    http://tokyufubai.seesaa.net/article/28404184.html

  51. 472 匿名さん

    藤田よ、弁明してみろ!

  52. 473 匿名さん

    無理。
    ネタ切れです。

  53. 474 匿名さん

    >>468
    岩波新書を読めばわかるのでは?

  54. 475 匿名さん

    今度は社会保険庁ですか・・・。。。

  55. 476 匿名さん

    藤田はもうダメだな。。。

  56. 477 匿名さん

    自分ひとりで巨大な悪と戦っているという大儀名文をかざされれば
    賛同したくもなるだろう。。。

    だが残念なことに、彼には客観的な証拠、根拠がいつもない。

    いや証拠は自分の発言が全てだと思っている・・・。

    従って、彼は証拠としてどんどん実名を公表してしまう。。。
    さらに困ったことにその多くは”悪意に満ちた”実名公表である。

    何も知らずに見たものは、素直に受け入れてしまうだろう。。。

    いいのかこれで??

  57. 478 匿名さん

    イーホームズは間違っていなかったと・・・。

    だから、イーホームズを
    復活させるしかないんじゃない。

    いまだにイーホームズの社長となのっとるし・・・。

  58. 479 匿名さん

    他の検査機関も似たようなもの・・・

    ERIの建築確認は違法
    http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d
    土砂崩れを防ぐくいの本数が少なく、配置方法も異なる図面で確認作業をした。

  59. 480 匿名さん

    姉歯も、もうダメだ。

  60. 481 匿名さん

       \ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター   /
         \   オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ  /
            ♪\(^o^)   \(^o^)♪ \(^o^)  \(^o^)
             __)  )>キュッキュ♪)>__)  )>キュッキュ♪>_
           /.◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/.◎。/|
     \(^o^)/|‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾|  | \(^o^)
       )  )  |         \(^o^)/            |/  ノ 人
    (((( >‾> )))) \(^o^)/   )  ) \(^o^)  \(^o^)/ ((( <‾< ))))
                )  )  ((( >‾>  ノ 人   (  (
            (((( >‾> ))))   ((( <‾< )))) <‾< ))))
         /  オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター \
       /      オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ      \

  61. 482 匿名さん

    いかに国民がメディアでは語られない耐震偽装について多くの興味を持っているかということがわかる。
    http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

    驚いたのが、第6位のマンションコミュニティというサイトで、そのサイトを覗いてみたら、マンション購入者のための掲示板だった。

    そこでは、耐震偽装についての議論が藤田社長、『らくちんランプ』のスパイラルドラゴンさん、ゴンベイさんなどによって書き込まれており、その中で、私の耐震偽装についてのブログ記事も紹介されていて、それで、そこからのアクセスが急激に伸びたということだ。

  62. 483 匿名さん

    藤田はもう誰からも信用されない。。。

  63. 484 匿名さん

    でてきたじゃないか!
    イーホームズ見逃し物件が。
    練馬の物件らしいが、
    なにが、再検査したから
    イーホームズが確認下ろした物件はアパと川崎の物件以外は全て問題ない!って
    いってましたが?

    釈明したら?

  64. 485 匿名さん

    どうなってんの?
    藤田さん・・・▼□б#●△лЩ□★・・・

  65. 486 匿名さん

    >>484
    マンション2件で強度不足
    http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/12/post_675.html
    国土交通省は6日、元1級建築士姉歯秀次被告(49)が構造計算書を偽造したマンションやホテル計99件のうち、これまで強度に問題がないとされた東京都の分譲マンション2件で、柱や梁の一部に強度不足が見つかったと発表した。
    練馬区のマンションは、建築主が費用を全額負担する方向で補強計画を策定中。足立区では、居住者と施工業者、建築確認をした足立区などが費用負担を調整している。

    ロセット江古田
    http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4535498.html

    ハウジング大興ってどうでしょうか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47372/

  66. 487 匿名さん

    本の出版に圧力がかかっているようです・・・。

    真偽はともかくみなさん
    関心をもってあげてください!!!!

  67. 488 匿名さん


    応援してます

  68. 489 匿名さん
  69. 490 匿名さん

    本を出版するのに命をかけているようです。

    イラストなどの応募しております。

    「えっと・・・アパってなんだっけ・・・?」

    文豪気分でいい気になってま〜す。

  70. 491 匿名さん

    巨悪をさしおいて、それを告発している人間をちゃかすのやめろ。
    おまえ、役人だろう。こわっぱ役人が。
    藤田氏をちゃかすよりももっと大事な事があるだろうが。

  71. 492 匿名さん

    >無資格者による構造設計で問題続出
    http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/?goodFlag=true

    ↑も行政が隠蔽している。

  72. 493 匿名さん

    随分と行政を目の仇にしてますね^^
    あなたは行政のサポートなしで生きていけますか?
    行政も大切にね。
    勿論隠蔽はいけませんが・・・

  73. 494 匿名さん

    ・・・と、行政関係者(?)が申しております。

  74. 495 匿名さん

    悪の権化は姉歯だ。次に悪いのは藤田。
    イーホームズがザルだったから、姉歯が調子に乗っていた。

  75. 496 匿名さん

    簡単に偽装できるシステムを作った役人が悪いに決まっているだろうが。
    ものすごく複雑で細かいんだぞ?日本の建築基準法は。だから外国の
    ハウスメーカー、建材業者が参入できない。建築コストがたかい。
    それなのに偽装を見抜けないなんて役人が悪いに決まってるじゃないか。

  76. 497 匿名さん

    民間に簡単に検査を任せてしまった国が悪い。
    国に一番の責任があると思う。

  77. 498 匿名さん

    496と497はヒューザーに騙された人ですか?
    信用できるデベロッパーから買わなかったのは何故ですか?安かったから?

  78. 499 匿名さん

    つまり
    スピード違反したのはスピードを出せる道路を作った行政の責任だ!
    ってこと?

  79. 500 匿名さん

    >国に一番の責任があると思う。

    設計図書の確認・認証は民間機関で行い、その結果を添えて、
    特定行政庁に確認申請する仕組みに変更すべきだ。
    建築確認は自動車の車検などとは異なり、まちづくりのツールの一つなのだから、
    行政機関が専属的に実施するべきだ。

    http://japanc.exblog.jp/5009971/

  80. 501 匿名さん

    そう。
    こんなにスピードがでるなんて知らなかった。
    だから見逃したのは自分のせいではない!!!!!!!!!!
    というこってす。

  81. 502 匿名さん

    建築確認は国が責任を持って行うべきだ。
    民間は結局利益が第一になる→スピードアップ→杜撰な検査→第二の姉歯
    こういう構図が今後も十分考えられる。

  82. 503 匿名さん

    おじいさん、おばあさんにいわれなかったのかい?
    人に迷惑かけたらいけないと・・・。
    嘘つきはいけないことだと・・・。

    何はともあれ、
    人に迷惑をかけてしまったのは”事実”だろう。

    男らしく”謝罪”を期待してます。

  83. 504 匿名さん
  84. 505 匿名さん

    命懸けますなんて簡単にいう人間は
    やはり・・・そうでしたね^^

  85. 506 匿名さん

    安物買いする消費者がいるから、ヒューザーや姉歯なんてのが出てくる。
    自己責任で始末しなくちゃ世の中良くはならないよ。

  86. 507 匿名さん

    告発なのか
    商魂なのか

  87. 508 匿名さん

    架空増資について猛省しろ。自己批判しろ。

  88. 509 匿名さん

    もう少しでヒルズ族の仲間入りと・・・
    勇んでしまった結果でしょうね・・・。

    架空増資でイーホームズが大きな会社になっていたら・・・。

    それこそずさんなマンションが見逃されていたのでは?

    やはり正しいな。

  89. 510 匿名さん

    月に響いただけだった・・・。

  90. 511 匿名さん

    月に響く、***の遠吠え・・・・・

  91. 512 匿名さん

    行政に怒るなら、ここではなく
    しかるべき所で言いましょう。
    きちんと選挙行ってますか?
    行政に感謝する日もあたんじゃないですか?
    これからもそういう日が来るんじゃないですか?
    冷静に投稿し合いましょう。

  92. 513 匿名さん

    笛じゃ月にはしょせん響かない・・・。

  93. 514 匿名さん

    行政に文句言ってるやつは、朝鮮に帰って自分の国に言え。

  94. 515 匿名さん
  95. 516 匿名さん

    以前は最初から最後まで長くても目を
    通していたが、
    もう藤田の長いメッセージに拒否感が・・・・
    本の宣伝はお願いだからやめてくれ。
    「そんな人じゃない」と反論してたのに・・・・

  96. 517 匿名さん

    最後のアガキだね^^

  97. 518 匿名さん

    >514
    お上の言うことには素直に従っちゃうタイプ?
    どれだけ税金が食い物にされているのかわかっているのかね?
    それとも行政関係者?

  98. 519 匿名さん

    >514
    お前ただのバカ?
    ここは議論する場だぞ
    何で朝鮮なの?
    詳しく教えてくれ???

  99. 520 匿名さん

    >税金投入していただきありがとうございました。こんなに負担してくれるなんて税金払ってて良かった
    >^^ 皆さんの分までシッカリ使わせてもらってまた新しいマンション探しますw

    税金を投入されたら勝ち組気取りがヒューザーマンション購入者だ。

  100. 521 匿名さん

    本が売れたら
    利益を還元するってさ・・。

    皮算用しとるし・・・。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸