契約済みさん
[更新日時] 2007-12-19 21:50:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番) |
交通 |
総武線 「市川」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
572戸(地権者住戸165戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
-
821
匿名さん
-
822
契約済みさん
今日の速達・・。
どこまで、強気なんだ。あきれる。
風評被害の否定まで。
子供がマンション原因でいじめにあう可能性だってあるのに。
そしたら、「いやなら白紙撤回してあげるっていったじゃない。」
って言うんだろうな。絶対。
購入者は悪くない・でもこちらも悪くないって、じゃあ、どうしてこんなになったんだ!
-
824
契約済みさん
「お客様の間で不公平にならないようにしていきます。再販価格は下げないとお約束いたします。慰謝料、契約価各の減額についてはご容赦いただきたく、、、」って・・・
再販の定価は下げないが、値引きに関しては書いていない!
って事でしょ?
さらに、諸費用をサービスすれば、確かに値引きでもないしね!
でもね、私の出た説明会では、野村の取締役が
「値引きはしません!」って言ってました。
※録音が禁止されていたので、録音できませんでした。
ちなみに、今回送ってきた書類には、議事録に示されていない!
値引きの事実を知ったら、皆値引きしてもらおう!
とは言っても、どうせ裏でこそこそやっているんじゃないの?
キャンセル穴埋めのために、検討者に対して
「この様な状況なので、諸費用をサービスいたします。他の方には黙っててくださいね。」
なんてね。
通常のマンションであれば、販売促進はまかり通るのであろうが、
今回ばかりは状況が違いますしね。
-
825
契約済みさん
>>824さん
どの日時の説明会ですか?私は11月23日10時でしたが録画は禁止されていたものの、録音は禁止されていませんでした。他の日時の説明会も私の知る限り同じ条件だったとのことです。824さんの出席した説明会だけ不公平な取り扱いをされたのかもしれませんので、そうであれば断固抗議すべきです。
なお、「値引きは絶対しない」というのは私が出席した説明会でも言っていました。ただ、誰が言っていたのかは覚えていません。三井の担当者だったように思うのですが、私は録音はしなかったので記憶違いかもしれません。
-
827
住民でない人さん
>>825さん他
>「値引きは絶対しない」というのは私が出席した説明会でも言っていました。
それだけのことを豪語すれば確かに表面上の値引きは出来ないでしょう。
でも方法は色々ありますね。
ただ名義が他人に移ってしまえば「未入居」であろうと価格設定は新たな所有者の自由ですね。
売れ残り等々が出たらどうするのか要監視です。
-
828
契約済みさん
どこかの売れ残りマンションみたいに
・管理費○ヶ月間無料〜!
・家具、インテリア付きでの販売!
・購入者にプラズマテレビサービス!!
ってな事は、出来るんでしょうね。多分。
-
829
住民でない人さん
どこのマンションでも当初は「値引きは絶対しない」と豪語する!
なるほど説明会で公言した訳ね!!
その担当者大丈夫か?過去この件でいくつか裁判なってるけど・・・
-
830
真相究明
事件の責任を市川市になすりつけようとする書き込み。
問題の矛先を変えようと必死なのかもしれませんが、
誰がどんな目的で行っているかは容易に想像がつきます。
契約者の方達は、
21階以上のコンクリート打設の工程を確認されましたか?
超高層では、5日(〜7日)サイクルで1フロアが建ち上がっていきます。
5日ときめたら5日、7日なら7日です。
このサイクルを動かすことは、まずあり得ないことです。
20階までのサイクルと比較し、21階以上でサイクルが変わっていたら、
何らかの大きな原因があったためです。
もしかすると、25階以前に不足の状況が把握されていた、状況証拠にもつながります。
販売スケジュールがそれに、どうリンクするか、、、など
契約者の皆さんは当然知る権利のある内容です。
-
831
匿名さん
君子危うきに近寄らず。
だな。
25階以下でも、ちょっと考えますね。
-
832
あほくさ
いよいよキャンセル申込が開始されました。
すでにキャンセルが出てきているようです。
でも再販売の際も「値引き販売はしない」とのことです。
がんばって売り切ってほしいところですが、たぶん
買うひとはいないでしょう(笑)
-
-
833
契約済みさん
-
834
契約済みさん
> 831 君子危うきに近寄らず。
同意権。
市から全てに隠ぺい体質というか。
ここまで、購入者をないがしろにされてはね。
不信感つのるばかり。
-
835
よそ者です
>>820 さん
5層解体で10ヶ月はいくら何でも大げさな様な気がしますが・・・。
作るときに1階上がるのに1週間か、1週ちょっとですよね。
だったら、解体はかかっても倍くらいではないですか?
手間がかかるのは、再度つなぎ直す25階ぐらいで、後はどんどん、
大きく躯体をぶった切って、クレーンで吊り出せば良いのですから。
1階分の解体を3週間と見積もったって、15週、多めに見て4ヶ月
で再度の施工を1階、7日と考えて1.5ヶ月。
合計して5.5ヶ月。
切断撤去が、柱一日1本・階しか出来ないとしても、柱は62本でしたっけ?
施工班4班入れれば、4本/日の撤去で約16日で6日/週施工で2.7週
軽く3週以内に撤去出来ます。
たぶん、こんなに時間はかからないし、これ以上時間がかかるなら、まだ施工
班数を増やすことが出来ると思います。
ウォールソーにしろ、ワイヤーソーにしろそんなにスペースを取る機械では
ありませんから。
ずいぶん施工期間を多めに見積もってますね・・・。
採用した、補修の方は何ヶ月見ているのでしょうか?
-
836
よそ者です
追記
ちなみに、はつり作業ではないので、あまりに時間がかかるようなら、
3交代24時間施工だって不可能では無いと思います。
-
837
契約済みさん
>>835,836さん
売主資料によると、以下の通りです。
1.撤去作業(以下①〜④を30Fから25Fまで繰り返し)
①支保工架設(すべての梁の下に、支持棒のようなものを架設)
②床の撤去(フロア当り29枚のプレート撤去)
③梁撤去(1フロアあたり98本)
④柱撤去(1フロア当り62本)
・フロア当り30日かかるそうで、合計180日(30日x6フロア)。
・そして25階部分の柱をウォータージェット工法によるコンクリート除去に30日。
・さらにその他マージン(?)で7.5ヶ月、のようです。
2.工期
・25F〜30Fまでフロア撤去: 7.5ヶ月
・躯体工事(25F〜30F新規建設): 2.5ヶ月
・合計: 10ヶ月
★結局、これで引渡し10ヶ月遅延と。
上記工事の流れについて、A3資料で5枚、結構詳細な資料が添付されてきました。私は素人ですので「なるほど、そういうもんか、、、」と納得してしまいましたが、どうなのでしょうか?
-
838
匿名さん
ところで、図書館の予算はどうなってんの。
国の補助金が入っていたとすると、
市の部長 申し訳ありません。市川市の図書館の就航が翌年度に
なります。(直立不動)
省の担当 だめ! 突貫工事! (鉛筆回しながら)
市の部長 しかし、合築の分譲住宅の方々のご意見もあり。平身低頭)
省の担当 関係ない。予算の仕組み知ってんでしょ。(頬杖ついて)
市の部長 ですからお慈悲を(土下座して)
省の担当 フン。予算が余ったらどうしてくれるの。もう市川市には
補助金つけないからね。(タバコすいながら)
市の部長 ご担当様、なにとぞ、なにとぞ(頭を床に打ち付ける)
省の担当 それに、翌年度分の予算はもう内示出しちゃって残り
無いよ。翌々年度の予算つけるなら、竣工2年遅れね。
(スポーツ新聞見ながら)
市の部長 ・・・・嗚咽のみ・・・
省の担当 ○○建設には、竣工遅らせたら省の工事やらないって
言っておこうっと。(電話帳みながら)
ここが該当するかわからんが、補助金で作られる施設の有無は重説の
必要事項にしないとね。本丸を叩かないと時間の無駄だ。
-
839
買い換え検討中
>838さん
地方公務員の知人(市川市勤務ではありません)が、838さんと同様のことを言っていました。
補助金を翌年に延期してもらうなんて、絶対できない!・・って。
まあ、しかし、省の担当者は「タバコ」は吸わないと思います。
-
840
契約済みさん
皆さま教えてください。
鉄筋不足が発覚してからも、購入者に説明なく2期販売を行ったことは宅建法違反に当たると一部メディアで言われていましたが、担当営業に問い合わせをしたら、報告しようと準備していたら先に報道されてしまったから、宅建法違反には当たらないとの事でした。しかし発覚してからメディアに流れるまで1ヶ月近くかかっていること、重要説明事項に当たらないと判断したことから、隠蔽と考えるのが普通ではないでしょうか?
売主サイドの説明に私は納得がいかないのですが、
実際のところ宅建法違反に当たらないのでしょうか?
どなたかご教授くださいますようお願いします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件