I-linkタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス【その３】

もういいじゃないか。

少しはここの契約続行者に敬意を払ったらどうなんだ？

≫986
地権者と見た

たのむよ、これ以上俺のマンションと嫁のことを悪く言わないでくれ。

デベの対応の悪さのせいで、ここと関係ない人にまで怒りを買ってしまったんだな。

公団の賃料も安いね。
貸してもたかがしれてるのかな。
キャンセル２００戸を超えたという話もある。
どうすんのかね。

相変わらずデベの対応は高圧的のようだし。

＞＞９９５
安い？むしろ強きでしょ。市川の相場からすると飛びぬけてるよ。

>>95
>キャンセル２００戸を超えたという話もある。

ソースは？

>>997
あなたの前にあるわよ。

>>９９５

あちゃぁ。とうとうやってしまったな。さすがにそう堂々と虚偽の書き込みをしてしまうと偽計業務妨害だ。

よく読むと、>>９９８=>>９９５だし。契約者を装って虚偽情報の書き込み…悪質だな。逮捕もあるかもな。

俺もそう思うから、ソースはと聞いたのだ。

ソースはもちろん「ブルドッグ」でしょう。

＞９９９
断定的な言い方じゃなくて推測なんだからべつにいいんじゃない？

>>1003
>断定的な言い方じゃなくて推測なんだからべつにいいんじゃない？

そうじゃない。
それならどんな事でも、断定的に書かなければ、法律違反にならない事になる。
また、何の確証もなくデベに不利な事を書き込んだ事になる。

デベはなにか手を打つのだろうか？

まあ、今日は日曜日だからな。

そんなのこの掲示板には山ほどあるよ。

ヒステリックな連中が多いな

やはり法律違反はダメだな。
風説の流布とか言うので売り上げ減少、そして損害賠償請求って言うのも、別にココって言うわけではないが、一般論としてはあるかもしれないな。

↑
＊＊＊＊しい、その程度のこと警察が被害届けを受理をてしたら、警察の仕事が満タンで
仕事がなーんも出来なくなるよ！アホ

損害賠償って民事だろう。
だったら警察は関係ないだろう。
デベが訴えるかどうかだろう。
しかし掲示板は一般大衆に知らしめるって言う事で、確か名誉毀損は成立したと思うが？
少し前にそう言う判例でなかったかな？

>>1009
>警察が被害届けを受理

損害賠償は民事だから『警察が被害届けを受理』は関係ない。
被害者が加害書を告訴するだけだよ。

キャンセル200って言われて何がもんだいなのさ？デベがキャンセル公表すりゃいいんでね？

そもそもの原因は、鉄筋のマンションを作ってしまったデベにある。

満足する答えがないから、一言言いたくなる部外者がホイホイ来るんだね。

民事でも刑事でも裁判所から来る書類って特別送達って言うんですってね。

へ〜詳しいんですね。200と言う数字が、そんなに問題なんじゃらほい？

でも確証もない事をインターネットの掲示板と言う不特定多数が見る物に書き込しても良いという話ではないな>>995さん。

少し前、インターネットの掲示板への書き込みが内容により名誉毀損に当たるという判決がでたな。

↑推測で書いている場合は名誉棄損なんてむりじゃないですか？？あくまでも、推測の書き方してるし。急いでキャンセル数知っても仕方なくないですか？！再販なり、他で知る機会はあるので、じっくり待ちましょう！

そんなに言うなら偽計業務妨害やらで捕まえてごらん、今回の件でそのような罪が
成立するはずは１００％ありえない、いちよう私も法律を少しカジテル者としての
アドバイスだが！

でも、解約数の数字によって、どのような利害関係がうまれるんでしょうか？法律にお詳しい方、教えてください。

それより、学校の先生が地位を利用して生徒に校歌を歌わせなくさせるのと、
２００件キャンセル発言と何処が同じなのか聞きたい！

２００という数字（それも「らしい」という言い方）は、解約手続き終了後の話しだし、デベが再販するときにはいずれ残戸数としてださなきゃならないから、どこが問題なの？
プリティさんもいっているけど、今まで前日の分をすぐに公表していたのに、最後の最後で
急に公表しなくなったら、こんなことがおきているわけでしょう。デベの姿勢の問題。　　
訴えるとか騒いでいるのも噴飯。それをいうなら解約期間中に、推定数とかいって予想出していたほうが、よっぽど影響与えたでしょう。
いずれにしても、こんなことで大騒ぎしているのは見ていて痛々しい。

結局はデベが高圧的な対応だから、こうした批判が続くということだろう。
プリティ長嶋氏の日記にも

４０％の解約で２００件近くになる？

とか

情報によれば１６０件以上

とか

かなり具体的なコメントが書かれている。

こうした憶測を呼んでいるのもすべては「鉄筋不足を発端にした
一連のデベの対応」に不満が続出しているからだろう。

>>1027
>結局はデベが高圧的な対応だから、こうした批判が続くということだろう。

デベがどうだとかこうだとかは関係ない。

>こうした憶測を呼んでいるのもすべては「鉄筋不足を発端にした
>一連のデベの対応」に不満が続出しているからだろう。

不満がでていれば何をしても良い、何を書いても良いと言う事にはならない。

デベが適切な情報開示をしていないからでしょう。隠すから余計憶測を呼ぶ。

>>1029
>デベが適切な情報開示をしていないからでしょう。隠すから余計憶測を呼ぶ。

だからといって、法律違反をしても良いと言う事にはならない。
犯した罪は償わなければならないね。

それに契約者には隠さず開示しているよ。

もう双方とも弁護士に相談しているのかな？

>>1029
>デベが適切な情報開示をしていないからでしょう。隠すから余計憶測を呼ぶ。

でも、デベが告訴すれば、受理され捜査が始まるんだろうな。

それじゃあプリティ長嶋も捕まるということか？
掲示板のほとんどがいっそのことこの掲示板のＩＰを
公開すればいいんだよ。
そうすればもっとまずいことが出てくるんじゃないのか？

真剣に法律違反していると思っている見ている人がいったい人何人いるのかね？
１０３０は具体的に法律違反の根拠を示してほしいね。
全く根も葉もないことで風評被害を蒙り、営業妨害になったとでもいうのなら
それを証明しないといけないと思うが？
具体的に何の法律に違反していると認識しているのか教えてほしい。

結局こういう議論自体がこのマンションの価値を毀損している
ということに気づいていない。