契約済みさん
[更新日時] 2009-10-07 00:28:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番) |
交通 |
総武線 「市川」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
572戸(地権者住戸165戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
-
1021
匿名さん
そんなに言うなら偽計業務妨害やらで捕まえてごらん、今回の件でそのような罪が
成立するはずは100%ありえない、いちよう私も法律を少しカジテル者としての
アドバイスだが!
-
1022
匿名さん
>>1019
あれは推測ではなく、そういう話もあるという書き方なので、事実の摘示にあたり、名誉毀損の構成要件を充足します。また、契約済みを名乗って自分がソースであるとの書き込みはこの虚偽の書き込みを真実だと誤信させる書き込みですので、これも事実の摘示にあたり、かつ、偽計業務妨害罪の偽計にもあたります。
-
1023
匿名さん
カジリ方がたりないみたいだね。>>1021
ちなみに、校歌を歌わないように働きかけた学校の先生が業務妨害罪で有罪になったのは記憶に新しい。
-
1024
匿名さん
でも、解約数の数字によって、どのような利害関係がうまれるんでしょうか?法律にお詳しい方、教えてください。
-
1025
匿名さん
それより、学校の先生が地位を利用して生徒に校歌を歌わせなくさせるのと、
200件キャンセル発言と何処が同じなのか聞きたい!
-
1026
匿名さん
200という数字(それも「らしい」という言い方)は、解約手続き終了後の話しだし、デベが再販するときにはいずれ残戸数としてださなきゃならないから、どこが問題なの?
プリティさんもいっているけど、今まで前日の分をすぐに公表していたのに、最後の最後で
急に公表しなくなったら、こんなことがおきているわけでしょう。デベの姿勢の問題。
訴えるとか騒いでいるのも噴飯。それをいうなら解約期間中に、推定数とかいって予想出していたほうが、よっぽど影響与えたでしょう。
いずれにしても、こんなことで大騒ぎしているのは見ていて痛々しい。
-
1027
匿名
結局はデベが高圧的な対応だから、こうした批判が続くということだろう。
プリティ長嶋氏の日記にも
40%の解約で200件近くになる?
とか
情報によれば160件以上
とか
かなり具体的なコメントが書かれている。
こうした憶測を呼んでいるのもすべては「鉄筋不足を発端にした
一連のデベの対応」に不満が続出しているからだろう。
-
1028
匿名さん
>>1027
>結局はデベが高圧的な対応だから、こうした批判が続くということだろう。
デベがどうだとかこうだとかは関係ない。
>こうした憶測を呼んでいるのもすべては「鉄筋不足を発端にした
>一連のデベの対応」に不満が続出しているからだろう。
不満がでていれば何をしても良い、何を書いても良いと言う事にはならない。
-
1029
匿名さん
デベが適切な情報開示をしていないからでしょう。隠すから余計憶測を呼ぶ。
-
1030
匿名さん
>>1029
>デベが適切な情報開示をしていないからでしょう。隠すから余計憶測を呼ぶ。
だからといって、法律違反をしても良いと言う事にはならない。
犯した罪は償わなければならないね。
それに契約者には隠さず開示しているよ。
-
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名さん
>>1029
>デベが適切な情報開示をしていないからでしょう。隠すから余計憶測を呼ぶ。
でも、デベが告訴すれば、受理され捜査が始まるんだろうな。
-
1033
匿名
それじゃあプリティ長嶋も捕まるということか?
掲示板のほとんどがいっそのことこの掲示板のIPを
公開すればいいんだよ。
そうすればもっとまずいことが出てくるんじゃないのか?
-
1034
匿名さん
真剣に法律違反していると思っている見ている人がいったい人何人いるのかね?
1030は具体的に法律違反の根拠を示してほしいね。
全く根も葉もないことで風評被害を蒙り、営業妨害になったとでもいうのなら
それを証明しないといけないと思うが?
具体的に何の法律に違反していると認識しているのか教えてほしい。
-
1035
匿名
結局こういう議論自体がこのマンションの価値を毀損している
ということに気づいていない。
-
1036
匿名さん
-
1037
匿名
-
1038
住民でない人さん
↑
おいおい、君の心が心配になってくるよ。
ずいぶん病んでるな・・わざと荒らそうとしてやってるのか?
-
1039
住民でない人さん
↑=1036
投稿がかぶったw
契約存続させてる人ってしつこいんかい?
まあ、分かるね、なんとなく。
-
1040
匿名さん
-
1041
匿名さん
何の落ち度もない業者が分譲するマンションについて、ほとんど解約など無いのに「あそこは解約が殺到している問題物件だ」と掲示板に執拗に書き込まれた。業者側は業務の円滑な遂行を脅かす危険を自ら排除するため、内容証明で警告と削除請求を繰り返したが管理人は何ら対応を取らなかった。とうとう業者は警察に虚偽風説流布業務妨害で告訴した・・・・・
>>同容疑での捜査開始も十分ありえますね
自らの管理失当で生じた重大な瑕疵を原因とする解約について、実際には60件であるにもかかわらず掲示板には200件と書き込まれた。これを見た業者は直ちに警察に告訴した・・・・・
>>これで捜査機関が動くなんて思っているのは引きこもりの方ですね
-
1042
匿名さん
100人に一人ぐらいの確率で必ずそういう人いるんだよね。
-
1043
匿名さん
-
1044
匿名さん
入居まで後8ヶ月。有意義な情報交換の場にしましょう
-
1045
匿名さん
>>1042
その一人は「五十歩百歩」の意味を知らないようだ?
-
-
1046
匿名さん
-
1047
匿名さん
>>1041
>内容証明で警告と削除請求を繰り返したが管理人は何ら対応を取らなかった。
『何度も開示請求したと言う事実がなければ犯罪にならない』と言う事はない。
つまり削除依頼の回数で犯罪が成立するかどうかと言う事になれば、それはノーである。
削除依頼が行われていようが行われていまいが、投稿者の犯罪は犯罪である。
少し異なるが、何度も殴られても黙って殴られていたら、犯罪にならず、『やめてくれ』と何度も言っていれば犯罪になる、と言う事はない。
殴ったという事実だけで犯罪は成立する。
-
1048
匿名さん
>>1036にある様に、削除依頼に関係なく威力業務妨害罪や名誉毀損の犯罪は成立するようだね。
-
1049
匿名さん
-
1050
匿名さん
xxで人を殺すなどという書き込みと、200件になったという話もある(それも全く瑕疵のないキャンセル0物件に対してではなく!)を同次元に捉えて法律違反だ、と騒いでいる人たちは一体どういう素性の人なんでしょう。さすがのデベも呆れてみているのでは?
本当に購入者だとしたら、他の契約済みの皆様、大変ですね〜。
-
1051
匿名さん
そんなに200件発言が気にさわるのか、又は200件キャンセルの200と言う数字に特別な
問題があるのか、騒いでる人たちが考えてる事が理解不能!
-
1052
匿名さん
こんなに荒れる住民板って見た事無いな。
住民同士じゃなく部外者vs契約者の構図。
-
1053
住民でない人さん
荒れてるか・・?
意見交換しかしてないよ・・みんな。
-
1054
匿名さん
>>1047
やっぱり引きこもりの方ですね。自分の小さな頭の中だけで一生懸命考えた「犯罪」がそこにあれば捜査機関が税金をたっぷり使って立件、起訴に動くと思ってらっしゃる。
ちなみに警察に行けばまず自救できないか問われます。それ以前に200件を全くの虚偽風説と断じることが困難なのでデベの弁護士さんが勧めません。
-
1055
匿名さん
↑
これにてこの件は不受理に決定、これからはもっと前向きな意見をしましょう。
-
-
1056
匿名さん
-
1057
匿名さん
-
1058
匿名
7月上旬に最終解約数を発表します。
もっとも「突然発表取り消し」ということもありますが。
すべてデベの都合です。
また7月頃には全国の朝日、読売、日経など主要新聞で15段の広告を
掲載する予定だそうです。
これはたぶん「新聞社対策」ではないかと推測します。
こんだけ新聞社に金払うんだから変な記事書くなよと。
また容易に予想できることとして、「もし変な記事書きやがったら
今後一切新聞への広告は出さない」とか圧力掛けてるとか。
もし新聞広告を解約数発表頃にぶつけてくるとすれば、そういう勘ぐりをしても
おかしくないでしょう。
-
1059
匿名さん
↑マスコミに取り上げられないって言ってた人がいたけど、どっちが正しい情報なの???
-
1060
匿名
正確には最終解約数ではなく「キャンセル住戸数」を発表するということだね。
まあ、それが最終解約数と同じことなんだけど。
-
1061
匿名さん
それにしても、キャンセルされた住戸を1円の値引きをせずに全部売る事が本当に可能
か、これからがデベの本当にやる気があるかどうかが試されますね。継続組の方達の
為にも!
-
1062
匿名さん
最終解約住戸数を全て一度に出して、正確な数を公表するかどうかはわかりません。だから最後まで何戸残っているのかわからない可能性もある。地権者分の扱いもよくわからんしね。
-
1063
匿名さん
まぁ、実際のところどうでもいいんだけど。関係ないし。
-
1069
匿名さん
やはり>>995は虚偽の情報を書き込んでいたのか。
一週間程立つから、そろそろ関係者が動き出す時期かな?
-
1070
匿名さん
>>1069
あの程度で虚偽情報って言う? だったらその前に、プリティ長島さんを訴えないと。
しかしもうすぐ送られて来るだろう解約住戸一覧表、楽しみだなぁ。私、解約147戸まで行ったっていう途中経過の数字しか知らないもんで。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件