アズベリーヒルズ【住民版】

＞401

うちのマンションの管理って、無責任な人が立候補したから、ルールを守れない人がやりたい放題になってきちゃったね。
理事会の中で、格好を付けても内弁慶じゃ仕方がないのよね。
理事だったら、ルール違反者に注意できる身分なんだからやればいいのに。
今朝は1階廊下の植木のところにペットボトルが投げ捨てられていたのを見つけましたよ。
清掃員さんのお掃除漏れのようでしたから拾っておきましたけどね。

すごいね。深夜に約10分置きに書き込みがあるなんて。

立候補した理事と理事をかばう発言する人を叩きたい…という目的は理解した。

＞403

すごいね。3～4分で書き込みがあるなんて。

立候補した理事と理事をかばう人を守りたい…という目的は理解した。

駐車違反も賛成ということでOK?



>No.306 by 匿名さん 2010-09-25 20:17
>だからそういうのをここに書き込むんじゃなく、管理員に通報すべきなんでしょ。

>No.307 by 匿名ちゃん 2010-09-25 20:21

>ふ～ん、立候補した理事を気に入らない人がいるってことはわかった。

>何度も「立候補しながら何もしない」「立候補しておきながら…」って言われてる。
>普通は理事会が仕事しなかったら、管理者である理事長が叩かれるはずだものね。


>No.389 by 匿名さん 2010-09-30 23:58
>>388
>ここでそんな指摘をする前にあなたが管理員等に報告すればいいのでは？

>それがあなたの常識？ずいぶん変わった考えの方でびっくりしました。
>迷惑駐車を「目撃していない人間」がどうして報告しなくちゃいけないんですか？
>目撃したことがないのだから迷惑していなし、事実かどうかもわからないのに、
「>ネットの匿名掲示板で話題になっているから…」と管理員に言えと？

>困っている人、迷惑している人、目撃した人が通報するのが常識じゃないの？

>No.390 by 匿名ちゃん 2010-10-01 00:01
>通報せず書きこむだけで満足している人は本当に困っている人ではない。

>マナー違反者を批判したり、ここで晒し者にして憂さ晴らししたいだけ。

ここに書き込まず管理員に通報しろというのが、なぜ理事を守る目的になるんだ？
通報されるということは、管理会社や理事の職務怠慢を組合員に指摘されるという
理事からしたら恥ずべきことだよ。

だから目撃したらどんどん通報してやればいいんじゃないの？

＞405
質問状か何かを投函して回答を求めた人がいましたよね？
無視するようではまずいよね。
ココに書き込むのと同時に何らかの形で意見している人もいるのではないですかね？

＞405匿名ちゃん
＞ここに書き込まず管理員に通報しろというのが、なぜ理事を守る目的になるんだ？

あなた自身が答えを既出済みですよ。

＞立候補した理事と理事をかばう発言する人を叩きたい…という目的は理解した。
この掲示板で意見する人の投稿が、立候補した理事と理事をかばう発言する人を叩きたいんだと、あなたが理解したわけですよね？
と、いうことは、あなたの投稿が、それを打ち消す為の投稿なのですから『立候補した理事と理事をかばう発言する人を叩きたい』という部分の『叩きたい』というところをやめさせたい（削除したい）訳でして、『立候補した理事と理事をかばう発言をする人』という事になる。
即ち、
『立候補した理事と理事をかばう発言する人を叩きたい』－『叩きたい』
＝『立候補した理事と理事をかばう発言』

結果としてはこう捉えられますよ。

サブエントランスへの駐車に関してのアンケート結果を見ています。
やはり、停めたい人もいるようだね。
残念ですが、駐車してはいけない理由が分からないという人もいる。
これまでキチンと周知徹底をしてこなかった為にこういう人も出てくるよね。
来客駐車場の料金が高いという人もいるから、ダメだと分かっていても無断で駐車するマナー違反もいるということか。
もっと早くアンケートを取ればよかったのにと思います。
この掲示板で言われていた意見も多く、この掲示板は皆さんの意見を垣間見ることも出来る良い役割を担っているね。
ま、3/4以上の規約改定意見にならなかったのですから、皆さんルールは守っていきましょうね。

アンケート結果を全住戸に配布したわけだから、皆さんに周知されたはずであります。
したがいまして、本日より、サブエントランスに無断で駐車している車に対しては、ビシビシと注意が出来るのですよ。
停めている者は言い訳も許されませんから。
理事さん、しっかりパトロールを含め、取締の強化をお願いしますよ。
サブエントランスが車寄せとして機能できる状態にして頂き、秩序のあるマンションにして下さいね。
期待していますよ。

マンションの周りの全ての電柱にまかれている白い粉って何？
雨が降ったせいか最近は目立たなくなったけど…
犬、猫よけのためにまいた薬？
効果は無いと思うけど気になったもので…

マンションの周りでノラ犬やノラ猫って見たことないけど・・・
気になりますね。
なんだろう？

マンションの周りにということなので、マンションの関係者がまいた可能性が高いと思いますが、仮に管理人さんが犬の糞尿を周りの電柱にされるのが嫌で薬をまいたのであれば、問題にならないのでしょうか。
電柱は敷地外ですから問題にならないのですかね

サブエントランスの駐車ですが、マンション購入時に短時間だったら停めても良い。と有楽土地の人に言われた記憶がありますよ。まぁ、今更どうでも良いですが。道路じゃないので道路交通法ではなく、住人基準のアズベリーの規則で詳しく定めたいですね。道交法と一緒でも構いませんけどね。
例えば、当たり前ですが、車寄せなので駐車は禁止。でも荷物などの積み下ろしや人待ちはOK。じゃあ、道交法と同じ5分以内？運転者は車から離れたらNG？じゃあ、1人で買い物に行って思い荷物があるときに停めて先に部屋まで置きに行くのはダメ？道交法だと禁止。アズベリーだと？停車の規定を厳密に住民目線で定めたいですね。個人的には、道交法と同じ構いませんが、一部の意見を取り入れるなら車寄せにつけてから10分以内は、運転者の有無に関わらず、停車とみなす。かな？甘いかな？

有楽土地で思い出しましたが、ダイレクメールはどうにかならないのですかね？基本的にお断りじゃないのですか？詳しい人教えて下さい！！

その有楽土地の販売員は良く分からない人だったのでしょう。
サブエントランスは、いかなる理由があろうとも駐車禁止です。
消化水槽もありますから、道路交通法だけではなく、消防法にも抵触します。
車寄せにもなりません。
一部の人にとって都合の良い意見を取り入れると必ず乱れが生じます。
また、10分というのは誰が測っているのでしょうか？
駐車場ではないので、管理人がストップウォッチを持って測ることなど不可能です。
不可能なことでモラルのない者の言い訳が出来る状況を作るだけです。
中途半端に変えてしまうと、有って無きが如しの曖昧な規則となってしまうのが予測できます。
運転者が待機している場合の停車しか認められません。

もうこのあたりでサブエントランスへね駐車の話題はやめませんか。
どんな理由があれ「駐車禁止」ということがはっきりしたのだから。
これからは、この話題はスルーしましょう。

>>431さん
了解！
俳句好きの人もいい加減にしたら？

うーん。例えが例えとして取れない人が多い気が。そのような意味ではなかったのですが。
駐車の件は投稿しないという案に賛成します。駐車禁止で賛成ですしね。

でダイレクトメールはどう思いますか？
メールボックスにあるゴミ箱に捨てられている確率が高いようですが。

蒸し返すわけではないが、アンケート結果が配られた後の、この多数迎合的というか、
いままでの議論は何だったの？的なこの場の雰囲気もなんだかなぁ・・・という気もするが。
ホレホレホレおばさんとか、あれだけ張り付いて頑張ってたんだから、なんか言ってみたら？

しかし、この掲示板がある程度このマンションの世論的なものを反映している場であることが
何となく証明できたような気がすることは、喜ばしい限りではあるけれど。

【一部テキストを削除しました。管理人】

南部中学校(学区の中学)についての質問です
噂に聞いたのですが、先生方(特に校長が)が非常に熱く、部活への取り組みかたが異常なぐらいと聞きましたが本当でしょうか？
そのため、その方針に馴染めないおとなしめの子達の不登校がわりとあると聞いたのですがどんな感じでしょうか？(どの程度)
話しよると文化系のクラブも朝練があるそうですね

確かに匿名掲示板に何を書こうが、何も変わらないだろうね。駐車問題はなくならないと思う。住民のモラルの問題だから。

【一部テキストを削除しました。管理人】

441ですけど

私が言いたかったのは、あそこに駐車する人、とくに何度も長い時間やるような人は禁止とわかってやってるんじゃないか、ってことです。

そんな人に禁止！禁止！とここでいくら叫んでも、馬耳東風ではないかと思います。

【一部テキストを削除しました。管理人】

>439

内容はともあれ、もう少し丁寧な表現になりませんか？正論だとしても気分が悪くなります。

せっかくの意見交換の場が機能しなくなってしまっては残念です。

439さん以外の方も同様にお願いできませんでしょうか。

例えば、中学校の相談をされてた方の内容などアドバイスできる方はいませんか。

【一部テキストを削除しました。管理人】

＞453

ちなみに、この中学校についてですが、部活動の指導に熱心なのは伝統のようです。
投稿者様がマイナス面を書かれていましたが、一方では不良生徒が少ないことも昔から言われていますね。
子供よりもむしろ配置転換で来られた先生のほうが大変だという話も聞いたことがあります。
流山市は偏差値50を切るような高校しかありませんから中高一貫などの私立中学に進学させる親御さんも多いのが実態です。
今後は、つくばエクスプレスもありますから以前よりも通学可能範囲も広がり選択肢が増えたのも影響してくるでしょうね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

なぜ454が削除されないのですか？
丁寧な言葉を用いていますが、非常に嫌味な内容だと思います。

まっとうなことを言っている＋投稿に対する有益な情報だからだと思いますよ

>454さん
流小で中学受験をする子は少ないようです
うちの子の時は、多いクラスでも３人でした
実際に私立中に行ったのは学年で６人でした
北小は多いようですね

平日の朝７時～９時半頃に掲示板の清掃活動ですか。

あらら、いっきにちんせいかしちゃったんだ・・・
げんろんとうせいこわいね。
だけど、ここのかんりにんがなにをえぬじーわーどとしてとうこうぶんをさくじょしたのか
なんとなくわかっちゃったんで、これはこれでおもしろいできごとだったとおもう。
じちかいとか、ここのけいじばんとか、じぶんでこんとろーるできるとおもうのはよくないよ。
みなさんそれぞれじぶんのかちかんでいろんなことをかんがえてるんだから。
あやまるところはちゃんとあやまろうね。

うっ、ちっとばかしかきまちがえてしまったｗ
ま、いいか。
これもあしたけされちゃうのかな（くしょう）

ココのマンションの理事って、ここでの意見に反論し切れなくなったから削除依頼したんだね。
きたね～ヤツだ。
この掲示板の管理人も理事や管理会社からNTTの名前をチラつかされたから、広告収入にも影響すると思って圧力に屈したんだろうね。
何もしない理事が批判されるのは当り前で、この掲示板は良いマンション作りに寄与するはずだったのにね。
ルール違反理事さん、謝罪の日は来週ですよ。

川柳好きな人の投稿も統制されて、投稿できない状態にされているかもなので、私が代わって詠みます。



『掲示板・おさえて・情報遮断する』（詠み人知らず）



正論に勝てなかったら潔く認めるしかないですよ。

この掲示板の管理人さんへ
言論の自由の保護をお願いいたします。
このマンションのルールを乱そうとするものや、立場でありながらサブエントランスの対応やそれについての説明をしてこなかった人を守ろうとする投稿の方が、イヤミが多かったり妨害が多かった事実を振り返っていただければ幸いです。

削除されても仕方ないんじゃないですか。住民から見て不快になりますもの。
改善して欲しい点等掲示板で共感を求めたりするのは、いいことだと思いますが、一部の人をバッシングしてるだけでは 面白くありません。
謝罪を求めてる人達は当然、公の場でも理事に対して抗議してくれるわけですよね？
それとも大きなこと言ってるのは匿名の掲示板だけですか？
私はそちらの方が楽しみです。

470みたいなぴんとのはずれたいけんはどうでもいいけど
とうじつたいちょうふりょうでけっせきということがないよう
いまからたいちょうかんりをばんぜんにしていただき
ちゃんとあやまってね。

情けない
正論言われて逃げてるのはどっちだか

>472
大人ならば自発的に詫びるもの

抗議が無ければとぼけて謝罪しない作戦か？
AZVには大人の正しい目が至るところで光っていることを忘れないように。

「謝罪無し　こんな人かと　失望す」（詠み人知らず）

こんなことにならなければいいのだが・・・
ここに住み続ける間、「そんな人なんだ」と心の中で思われ続けるのも辛いような気がするのは、私だけ？
しかも挨拶する時にはお互い笑顔。本人はみんなからどのように思われているか分からない裸の王様のようなもの。
大人というものはこういうものですよ。

「笑顔だが　心の中では　呆れてる」（詠み人知らず）

マンションを秩序あるものに保つ立場が理事である。
保つの「保」の字を見てください。
保つことが出来なければ、何をやっているんだかと呆れられてしまうのです。
呆れるという字は「保」からにんべんをとったもの、その役割を果たせない人間は呆れられるということです。

威厳を“保つ”ために謝罪しないと思うとしたらそれは逆効果、皆さんから“呆れ”られることになる。
「呆」にならないように、大人として、威厳を「保」できるよう謝罪をするべきですよ。
理事自ら規則を破ってしまったことは本来ならば重罪にあたるもの。
今まで辞任もせずすっとぼけてきた度胸のよさで、来週はしっかりと頼みますよ。
さあ、みんなの前で進退伺いだ!

今日もサブエントランスには多くの車が駐車されていますね。
この辺りの幼稚園の運動会が重なっている日のようで、駐車場代わりにサブエントランスが使われているということでしょうか。
住民の車ではなく、お孫さん見たさに来られたおじいちゃんやおばあちゃんの車が多いのでしょうね。

理事さん＆管理人さんの無責任な管理で無料駐車場大開放!

すいません
そんなに暇でもないもんで。
なりすましてるわけでもないですけどもう投稿するのもやめておきます。
逃げたと思ってもらってもけっこうです。
批判的な方々とは考え方が全く違うことが分かりましたのでもう掲示板見ません。勝手に内輪でやっていてください。

＞批判的な方々とは考え方が全く違うことが分かりましたのでもう掲示板見ません。
その方がいいでしょう。

この掲示板を覗くだけで、「理事に言ったら」「総会で言えば」「この掲示板で投稿しても意味無いじゃん」とオウムや九官鳥のように繰り返していただけで何だったのでしょう？
建設的な意見もゼロでございました。

そりゃそうですよ、この方の考えは、責任のある立場であるにも拘らずなんにもしない者を擁護するという考えです。
ですから、このマンションを良くしたいという大多数の住民とは意を異にする反逆者ですから考えが全く正反対です。
アンケート結果からも大多数の住民がサブエントランスの状況を好ましくないと考えていることが理解できるはず。
その好ましくない状態を作っているのが現在の理事。
理事が間接的に批判されているということが分からないのか？

そんなに暇でもないと言いながら、今までの反逆活動を見ていると夜中の書き込みも多く、暇を持て余してる感むき出しだったのですが・・・

お疲れ様でした。

輪番制の理事が回ってきたら、直ぐに規約を破って辞任ってあり？それとも規約違反前に辞任もあり？ルールだから一日ぐらいは席を置きますよ。

＞いいと思います。

>「この掲示板で投稿しても意味無いじゃん」

実際、迷惑駐車し放題の状況が変わっていないということは ↑ は正しいということですよね？

>482

そうそう。ここでえらそうに人の文句ばかり言っていても、なーんにも意味ないです。

書いてる本人たちは結構必死だから、否定するとムキになって反論しているけど、広い心で大目に見てましょう！

↑「大目に見てあげましょう」でした。すみません。

この掲示板で変わってきたコト多いけど、認めたくない人がいるね。
理事も参考にしてるしココでの意見を見て看板にシールまで貼っちゃって長時間のところを消したり・・・
ココで偉そうに否定してかかってくるけど、大目に見てあげていますよ。
何がおかしいのかもちゃんと丁寧に説明もしてあげるよ。

では迷惑駐車はなぜなくならないのですか？

＞486
理事さんと管理員さんとの連携が取れていないから。
パトロールしていないから。
まあ、要はヤル気の問題ではないでしょうかね。

ようごはは　りじのようごと　おもいきや
むだんちゅうしゃを　したいだけ？

あるいはりじが　ちょうほんにん？

いずれにしても　ていれべる

今日も駐車されていましたね。

無くなりませんねぇ。
　
「梨の時季　アズベリーでは　やる気なし」

べたですいません。

どうですか

子供が走る騒音がひどい！！
ここ数ヶ月毎日悩まされています
以前、管理人に相談し掲示板に張り出して
もらいましたが効果なし
ほんと、勘弁してほしい・・・

やはりでましたね　騒音問題。　　快適な生活をおくるためには
根気良く　問題に取り組まなければいけませんよ　管理人さん。

　　このマンションは子供がとても多いので　同じように子供の走る音などに
悩まされてる方が　少なからずいると思います。

住む方のモラルの問題ではないでしょうか。

集合住宅であることを、子供にしつける事が必要なんでしょうね。
このマンションの防音効果は基準以上だと思います。

基準以上？？？　　そうなんですか？　　

　

＞493
モラルの問題？
馬鹿の一つ覚えじゃあるめぇしよ。
モラルに頼ってちゃ話になんねぇだろうよ。
防音効果の基準って何のことじゃ？
基準以下のマンションはあるのか？

以下、参考資料

04年、あるマンションの一室を賃借として入居したＡ。その子供（4歳程度）が室内を走り回ったり、跳んだり跳ねたりする音で、96年に購入してＡの直下で暮らしていたＢは、音のひどさを管理組合に申入れました。
管理組合はこれに基づいて、Ａの住戸を訪ねて話し合ったり、管理会社や警察に相談したりするなどしましたが、解決しません。

その後Ｂは機材を購入し、騒音を測定したうえで、Ａに騒音の差止め及び損害賠償を請求する旨の調停を求めたましたが、相手にされませんでした。

そこでＢは不法行為による損害賠償請求権に基づいて、慰謝料200万円等の支払を求めて提訴。
07年10月、東京地裁の判決は、一般社会生活上の受忍限度を超えているとして慰謝料30万円を認めました。
判決理由として、音はほぼ毎日Ｂの住戸に響き、深夜に及ぶことや、長時間連続することもあった。Ａは、床にマットを敷いたものの、その効果は明らかでない事。

またＢの申入れに取り合おうとせず、その対応は極めて不誠実であり、そのため精神的にも悩み、不眠等の症状も生じた、としています。

だからどうしたの？

わたしも「だからなに？」って思いましたよ。
訴えれば勝てますと言いたいのか、なんか考え方が極端ですね・・・