フォレストレジデンス@流山おおたかの森

柏の葉は国際キャンパスタウン目指して頑張ってください！
しっかり利用させていただきますので。

大分以前でしたが、「共用廊下側から風のある日は砂埃が入り掃除が大変なので、３ヶ月点検の時に申し出てみる」というような趣旨の投稿があったち記憶しておりますが、その後どうなりましたか？　我が家も最近になって気が気がつきました。また窓から音もします。どう対処なさったか教えていただけたらありがたいのですが。

昨日見た光景。

①昼間、強風の中、一部の植え込みに薬剤のようなものを散布していました。
まわりの車に、薬剤がかからないようにか、一生懸命ビニールを覆っていましたが、あの風でほとんど無意味な状況に見えました。
ところで、薬剤散布の貼り紙（お知らせ）って、してありましたか？

②滝の水質検査（たぶん）を、管理室の方がしていました。
定期的に行っていただけると、とても安心です。
毎日全棟を歩いて見回ってくださっているし、ありがたく思っています。
いまだに挨拶もできない感じの悪い人もいて、嫌な気分になる時がありますが、それを除けばこのマンションに住むことができて、良かったです。

だから、それをフォレストレジデンスの住民板に書き込んでどうしたいの？

普通、自分の買ったMSのほうがが周辺物件より良かったと自己満足したいでしょ。
ここでも、オオタカの森は柏の葉より発展する、２線利用できる（普通ここに住んでいれば野田線は利用しないと思うけど）、快速が停まる、と自己満足している人がいるじゃないですか。

基本的に柏の葉は小さな「都市」を目指し、おおたかの森は「街」を目指しているのでしょう。
まったく違う方向性です。

なんかかっこいい言葉ですね。
で具体的にどういうことなのですか？
解かり易く教えてください。

おおたかの森の具体的計画はネット検索しても全くヒットしてこないんですけど、皆さん相当シークレットな話題をお持ちなのですね。おおたかの保護区域を守ろうという話題はよくヒットしてきます。自然のままにしておいてください。

住民でない人さん　 別件のオーナーさん　すみませんがほっといてください。
私たちは　気に入ったマンションで　とっても気に入った生活を　心いくまでたのしんでいるだけです。

流山おおたかの森のような新しい街を選んだ住民としては、これから少しずつ出来上がる街並みを身近で見守れること、そしてその街づくりに少なからずも参画出来る喜びは他では味わえないものだと思います。
部外者に何と言われようが、おおたか住民として今後周りから羨ましがられるような素敵な街にしていきたいですね！

682さん
廊下側の小窓の件ですが、3ヶ月点検のときに相談したら
カギをかけるフックをきつめにしてもらいました。
＊前はかぎ掛けても全然カスリもせず、スカッって感じでしたが、今はカギかけるのに少し力が要ります。伝わりますか？
構造上完全に治すことはできないですが、まあ様子見ようと思います。
今はあまり気にしてないです。

６９０さん
ポストのところに貼り紙してあったんですね。
見落としていました。
失礼いたしました。

ところで、まだ車の出口から入ってくる方がいますね。
ポスティングされていたお知らせ、きちんと読んで、決まりは守りましょう。
（反対側からリモコンでひらくからいけないんですよね。）

そして、出口のところの鎖が片方切れています。
使い方がわからなくて、無理矢理でたりしたのでしょうか。（まさかそんなことはないかな・・・）
切ってしまった方、修理代を払うか払わないかはわかりませんが、この掲示板を見ていたら、きちんと申し出ましょうね。
現場を見ていた方がいるかもしれませんよ。

６９１さん
ありがとうございます。多分我が家と同じという事が分かり安心しました。早速に相談してみようと思います。また直に住民の方からこのようにお返事して頂けることがよく分かり本当に良かったです。感謝、感謝。　　　６８２

車の出口の鎖、直っていました。
管理室に電話をしたので、素早く対応していただいて、ありがとうございます。

出口から入ってくる車の件で…
ルール違反は勿論いけないことだし、私自身出口から逆送して入ったこともありませんが、入ってくる人の気持ちもわかないではありません。　マンションとＳＣの間の道を江戸川台、初石方面から来た場合、ちゃんと規則どおりに走って入ろうとすればマンションと公園のまわりをグルリと一周するしかありません。　現在そのようにしてはいますが、正直かなり面倒です。　そもそもあの出口は「出口専用」にする必要があるのでしょうか？　道幅もちゃんと２車線分確保されているし、出入り両用にしてもそれほど危険とは思えないのですが…　
ルールの改訂を、今度管理組合に提案してみようかと思っています。、

駐車場の進行方向についての案内が来ましたね。進行方向を統一した方が本当に事故は少なくなるのでしょうか？個人的には一方通行にした方がスピードを出す人が多くなるのでは無いかと心配です。常に注意していれば別に危なくは無いのではないでしょうか？また、駐車場の入れ方には得手不得手がありあの進行方向ではとても入れ難いです。また業者などは出口より出入りしているため返って危ないのでは？また、３階中央東京よりの方は２階を一周、３階を一週半としなくてはならず、駐車場内の走行距離が長くなり、逆にリスクが高くなる気もします。そもそもデパートの駐車場で一方通行なのは事故防止のためではなくスムーズに車が流れるようにするためです。渋滞など考えられないマンション内では必要ないと思われます。こんな風に感じているのは私だけでしょうか？如何ですか？

敷地からの入口と出口を完全に分けるのは、賛成です。元々、そのように指定されていますが、出入り口周辺の事故を未然に防ぐには非常に有効な手段となるからです。今のところ事故が起きてないから大丈夫という考え方は、安全管理の中ではやってはいけない考え方です。
敷地内の進行方向の指定についても基本は賛成です。一方通行にするとスピードを出しすぎる人がいそうで心配という意見もあるみたいですが、一方通行であれば普通はみんなが通路の中央を通ります。一方通行でないと意識しすぎて通路で左に寄りすぎて止まってる車に擦ったり、車の影から出てくる人（特に子供）に気づくのが遅れて・・・という危険は抑えられると思います。ですから、事故の未然防止の点では、一方通行にした方がよいと思います。ただ、２・３階の真ん中の列は進行方向が逆の方がよいと思いますが、どうでしょうか？出庫するときの他の動線との交差等についてはどちら向きでも差はないと思いますが、入庫するときの他の動線との交差等は逆向きの方が明らかに少ないです。考え方が間違っていなければ、ですけど。

699さんと同意見です。１階は入口と出口が別にあり方向もなんの問題もありませんが、出口と
入口が同じ２階と３階に関しては逆ノほ方が正しいと思います。

私も699さんと同意見です。資料を見てかなり違和感を覚えました。
中央列に入庫するためには、かなり長い経路ですよね。
逆向きでも、支障はないと思いますが。
総会で意見を述べれば良いのでしょうか？

進行方向も重要ですが、まずは皆さん、場内徐行を徹底しましょうよ。
小さいお子さんが多いマンションです。
物損事故なら示談ですみますが、人身事故では刑事事件になりかねません。
物陰から急に飛び出してきても、時速１０ｋｍ以下なら瞬時に停止できます。
新築マンションに入居して、これからという人生を棒に振らないためにも・・・。

＞６９５さんへ
　マンションとＳＣの間の道を江戸川台、初石方面から来た場合、ちゃんと規則どおりに走って入　ろうとすればマンションと公園のまわりをグルリと一周するしかありません。

この他に、初石方面からきて、現在建設中の透析病院の信号を左折して、おおたか駅の方からくれば、もう少し早くなると思いますよ！

ウチも703さんのおっしゃるとおりの入り方をしています。
これしかないですよね。

私も、面倒くさいなぁと思いつつ、いつもマンションを一周して、入口から入っていましたが、７０３さんのような入り方もあったんですね。
これからはそうしようかな。
ありがとうございます。

自分勝手な意見かもしれませんが、玄関ポーチに、物置きがほしいです。
玄関の前に荷物をけっこう置いている方もいるようですが、物置きがあったら絶対すっきりするし、キレイに見えるし、置きたいな・・・。
あまり大きいと、倒れたりしたら危ないだろうし、窓枠の下の部分より低い高さでいいんですけどね。
植木とか、玄関ガーデニングはＯＫで、物置きはやっぱりＮＧなんでしょうか・・・？

自分勝手な意見です。何も置かないことがルールです。

玄関ポーチ、子供の三輪車やらおもちゃやら、生協の箱・・・
ほんと見苦しいお宅が結構あります。
窓枠にずら〜っと傘下げてるのもみっともない！
そもそもポーチには何も置いてはいけないんですよね？

駐車場の入口・出口ですが、車線の幅や対向車の見通しを考えても、現在出口としているところは、少なくとも出入口で運用すべきように思います。

また、2階、3階に駐車している車が、駐車場内の車寄せを通過しないと出られないというような、Ｇ棟の西側を通り2階、3階にいたる部分の絶対的な通行方向指定のも現実感ないと思います。

さらに、線路沿いの平置きの車が、駐車場内の車寄せにいった後、駐車するとき、一旦出口からでて、また入口から入り駐車するような、絶対的な通行方向指定というのも現実感がないと思います。

もう少し、現実感を意識した提案でないと一方的に管理組合で定めたとしても、みなさんが納得感をもって守るルールとなりにくいと思いますが、どうでしょうか？

徐行を徹底するということがまず、必要なのではないでしょうか？
また、どうしたら、徐行するようになるのかを検討することが大切なように思います。

走行距離が長くなると駐車場内に滞留する車の量が増えます。
単純に、一方通行にすればヒヤリ・事故の確率が下がることになるか
疑問に感じています。

距離が長いと、気をつけているつもりでも
知らず知らずスピードが出てしまうものです。

このマンションはトランクルームがないし、例えば規則がかわって『小さめの物置なら置いてもいいですよ』ということになれば、喜ぶ方ってけっこういると思います。
（必要ない場合は断わればいいことだし。）
マンション自体に影響を及ぼす（例えばですが、一斉に物置を玄関に置くことによって、重さで建物が傾くとか）のであれば、もちろん置くべきではありませんが、あったら便利でいいですね。
まぁムリでしょうけど。
何を置いていいかいけないかの境界線って、難しいですよね。

本当にトランクルームが無いのは不便ですよね。ここが良くて買ったのだから・・と理解していても。。

ＳＣの中では高価なショップの撤退がつづきますね・・今度は、子供服のｆａｓが同会社（キムラタン）の安価ブランドに８月から変更されるようです。
この先も撤退が続くようだと悲しいです。

fasって、今月末に都内や柏、横浜のショップも閉店するみたいですね。
キムラタンの他ブランドのように、ショップを持つのではなく
いろいろなお店に普通に置くようになるんではないのでしょうか？
手作りっぽい可愛い服が多いけど、お値段ほどでもない・・・っていう感じで
うちは買ったことないですが。

TBSドラマ「Rookies」の撮影は流山で行われてたんですね
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/top/jouhoukan/0806/rookies.htm

エアコンの取り付けについて。
我が家はキッチンを含めリビングが２５畳ほどあります。双日では機密性のよいマンションのため１８畳用のエアコンで充分とのことでしたが家電量販店では２３畳用を薦められました。
両者には１０万円ほどの価格の開きがあり悩みます。
１８畳で足りるのか・・・すでに取り付けられた方など情報があればどちらが良いのか教えてください。

716さん
我が家のリビング（リビング＋ダイニング＋キッチン＋和室）も同じくらいの畳数なのですが、エアコンを付けるにあたって、エアコンメーカー勤務の知人の方に機種選定をお願いしましたところ、「経験上、4.0kW（14畳程度）で十分と思う」といわれ、それにすることにしました。ちなみに、その方の部下の方には「5.0kW（16畳程度）はあった方が無難ですが・・・」と言われたのですが、予算と相談して4.0kWに決めました。
ですので、「冷えないから責任を取れ」と言われたら困るのですが、5.0kW〜6.3kW（18畳程度）もあれば問題ないと思われます（大きいタイプはそれだけ電気代もかかりますし、本体価格で10万円の差は大きいですよね）。
ご参考にしていただければ幸いです（ご参考まで！！あくまでご参考！！！（笑））。

広いリビングのエアコンで、パワー不足が心配されるのは冷房時ではなく暖房時だと聞きました。
うちも24畳ほどのスペースができますが冷房は18畳用で十分、暖房時には床暖房等を併用する考えでいます。
これもあくまでご参考ですが…(笑)

716さん
私も、あくまで参考ですが、１８畳用のエアコンで充分だと思います。

大きい方のよいところは、
①容量に余裕があるのでフル稼働する機会が少なく、音が多少静か
②急速運転時の設定温度への到達時間が早い
小さい方のよいところは、
①電気代が安く済む
②購入費が安い
他にもあると思いますが、主なものはこれぐらいでしょうか。
容量的には１８畳用で充分だと思いますが、考え方次第だと思います。
あと、容量の小さいものを２台付けるという方法もありかも？

７１６です。
早々に回答いただいてありがとうございます。
あれから、またグルグルと家電量販店を巡り、機種によっては気流を遠くまで送ることができるものもあるようなので１８畳用でも大丈夫かなと思い始めました。まだ決めていませんが様々な考えがあって大変参考になりました。
顔も知らない人のために時間を割いて知恵を貸してくれるなんてありがたいなって思い嬉しいです。掲示板は匿名性が高く、時々品性を疑うような内容がありますが、こうしてその先にいる皆さんのことを想像しながら文章を作るのも楽しいものですね。
今後も良いコミュニティを作れるよう私も住人として参画していきたいと思います。
よろしくお願いします。

出口からの進入禁止と一方通行ルール、決まりましたね。
これでようやく安心して運転できそうです。

まだまだ安心できませんよ。
今日、早速、出口から入っていた車がいましたから。
こっちがいくら気をつけて駐車場の中で子供を端っこに歩かせても、こっちの存在に気がつきながらもビューンとスピード出したまま進入してくる人もいるし、理解できません。
事故を起こさないとわからないのでしょうか。
安心できるようになるには、長い時間がかかりそうです。

総会では表だって反対できなかったモノだから、従わなくても罰則もないし、決議を無視していると言うことでしょう。自分だけ良ければそれでいいと言う、最悪タイプな人間ですね。
あまりひどいようなら、車の車種やナンバーを理事会に報告しましょう。
実効性をあげるためにも、出口の外からではリモコン操作（赤外線?）で開けることが出来ないよう、設定して頂きたいものです。

結局２階、３階の中央の進行方向はどうなったのでしょうか？

駅前（南口のSC向かい）って全然開発進みませんね。
交番という話もありましたが、何が一体できるのか。ご存知の方いますか？
FRの目の前なので、とても気になります。

調整池の東側　遺跡がでたのでしょうか。10人ほどの女性が　手掘りしていますね。

724さん
その件は理事会で再度検討するらしいです。

エントランスに「管理室にスペアキーはありません」と掲示がされましたね。
こういう掲示が出るということは、管理室に問い合わせした人が何人かいるということですよね。
戸建住宅で販売会社にスペアキーで開けてくれといっているようなものなんですが、自覚がなさすぎというか、なんと言うか。そんなレベルの人が何人かはいるのですね。マンションでこのような張り紙が出されているなんて、来客があったときに、あのような掲示が見られてしまうのが恥ずかしいです。
あの掲示は、早々に取り下げて欲しいですね。

坪単価や土地柄を考えると、住民もそんなレベルだと思いますよ。
しょうがないです。

>728さん
多分年配の方がそういった問い合わせをするのではないかと思います。戸建てから移られた方も多いと聞いています。そのため最初のうちは手すりに布団や洗濯物を干していた方が多かったのではないでしょうか。でも今は手すりに干している方はいなくなりましたので、様々な問題は時間が経つと共に解決していくと思います。