フォレストレジデンス@流山おおたかの森

柏の葉は国際キャンパスタウン目指して頑張ってください！
しっかり利用させていただきますので。

大分以前でしたが、「共用廊下側から風のある日は砂埃が入り掃除が大変なので、３ヶ月点検の時に申し出てみる」というような趣旨の投稿があったち記憶しておりますが、その後どうなりましたか？　我が家も最近になって気が気がつきました。また窓から音もします。どう対処なさったか教えていただけたらありがたいのですが。

昨日見た光景。

①昼間、強風の中、一部の植え込みに薬剤のようなものを散布していました。
まわりの車に、薬剤がかからないようにか、一生懸命ビニールを覆っていましたが、あの風でほとんど無意味な状況に見えました。
ところで、薬剤散布の貼り紙（お知らせ）って、してありましたか？

②滝の水質検査（たぶん）を、管理室の方がしていました。
定期的に行っていただけると、とても安心です。
毎日全棟を歩いて見回ってくださっているし、ありがたく思っています。
いまだに挨拶もできない感じの悪い人もいて、嫌な気分になる時がありますが、それを除けばこのマンションに住むことができて、良かったです。

だから、それをフォレストレジデンスの住民板に書き込んでどうしたいの？

普通、自分の買ったMSのほうがが周辺物件より良かったと自己満足したいでしょ。
ここでも、オオタカの森は柏の葉より発展する、２線利用できる（普通ここに住んでいれば野田線は利用しないと思うけど）、快速が停まる、と自己満足している人がいるじゃないですか。

基本的に柏の葉は小さな「都市」を目指し、おおたかの森は「街」を目指しているのでしょう。
まったく違う方向性です。

なんかかっこいい言葉ですね。
で具体的にどういうことなのですか？
解かり易く教えてください。

おおたかの森の具体的計画はネット検索しても全くヒットしてこないんですけど、皆さん相当シークレットな話題をお持ちなのですね。おおたかの保護区域を守ろうという話題はよくヒットしてきます。自然のままにしておいてください。

住民でない人さん　 別件のオーナーさん　すみませんがほっといてください。
私たちは　気に入ったマンションで　とっても気に入った生活を　心いくまでたのしんでいるだけです。

流山おおたかの森のような新しい街を選んだ住民としては、これから少しずつ出来上がる街並みを身近で見守れること、そしてその街づくりに少なからずも参画出来る喜びは他では味わえないものだと思います。
部外者に何と言われようが、おおたか住民として今後周りから羨ましがられるような素敵な街にしていきたいですね！

682さん
廊下側の小窓の件ですが、3ヶ月点検のときに相談したら
カギをかけるフックをきつめにしてもらいました。
＊前はかぎ掛けても全然カスリもせず、スカッって感じでしたが、今はカギかけるのに少し力が要ります。伝わりますか？
構造上完全に治すことはできないですが、まあ様子見ようと思います。
今はあまり気にしてないです。

６９０さん
ポストのところに貼り紙してあったんですね。
見落としていました。
失礼いたしました。

ところで、まだ車の出口から入ってくる方がいますね。
ポスティングされていたお知らせ、きちんと読んで、決まりは守りましょう。
（反対側からリモコンでひらくからいけないんですよね。）

そして、出口のところの鎖が片方切れています。
使い方がわからなくて、無理矢理でたりしたのでしょうか。（まさかそんなことはないかな・・・）
切ってしまった方、修理代を払うか払わないかはわかりませんが、この掲示板を見ていたら、きちんと申し出ましょうね。
現場を見ていた方がいるかもしれませんよ。

６９１さん
ありがとうございます。多分我が家と同じという事が分かり安心しました。早速に相談してみようと思います。また直に住民の方からこのようにお返事して頂けることがよく分かり本当に良かったです。感謝、感謝。　　　６８２

車の出口の鎖、直っていました。
管理室に電話をしたので、素早く対応していただいて、ありがとうございます。

出口から入ってくる車の件で…
ルール違反は勿論いけないことだし、私自身出口から逆送して入ったこともありませんが、入ってくる人の気持ちもわかないではありません。　マンションとＳＣの間の道を江戸川台、初石方面から来た場合、ちゃんと規則どおりに走って入ろうとすればマンションと公園のまわりをグルリと一周するしかありません。　現在そのようにしてはいますが、正直かなり面倒です。　そもそもあの出口は「出口専用」にする必要があるのでしょうか？　道幅もちゃんと２車線分確保されているし、出入り両用にしてもそれほど危険とは思えないのですが…　
ルールの改訂を、今度管理組合に提案してみようかと思っています。、

駐車場の進行方向についての案内が来ましたね。進行方向を統一した方が本当に事故は少なくなるのでしょうか？個人的には一方通行にした方がスピードを出す人が多くなるのでは無いかと心配です。常に注意していれば別に危なくは無いのではないでしょうか？また、駐車場の入れ方には得手不得手がありあの進行方向ではとても入れ難いです。また業者などは出口より出入りしているため返って危ないのでは？また、３階中央東京よりの方は２階を一周、３階を一週半としなくてはならず、駐車場内の走行距離が長くなり、逆にリスクが高くなる気もします。そもそもデパートの駐車場で一方通行なのは事故防止のためではなくスムーズに車が流れるようにするためです。渋滞など考えられないマンション内では必要ないと思われます。こんな風に感じているのは私だけでしょうか？如何ですか？

敷地からの入口と出口を完全に分けるのは、賛成です。元々、そのように指定されていますが、出入り口周辺の事故を未然に防ぐには非常に有効な手段となるからです。今のところ事故が起きてないから大丈夫という考え方は、安全管理の中ではやってはいけない考え方です。
敷地内の進行方向の指定についても基本は賛成です。一方通行にするとスピードを出しすぎる人がいそうで心配という意見もあるみたいですが、一方通行であれば普通はみんなが通路の中央を通ります。一方通行でないと意識しすぎて通路で左に寄りすぎて止まってる車に擦ったり、車の影から出てくる人（特に子供）に気づくのが遅れて・・・という危険は抑えられると思います。ですから、事故の未然防止の点では、一方通行にした方がよいと思います。ただ、２・３階の真ん中の列は進行方向が逆の方がよいと思いますが、どうでしょうか？出庫するときの他の動線との交差等についてはどちら向きでも差はないと思いますが、入庫するときの他の動線との交差等は逆向きの方が明らかに少ないです。考え方が間違っていなければ、ですけど。

699さんと同意見です。１階は入口と出口が別にあり方向もなんの問題もありませんが、出口と
入口が同じ２階と３階に関しては逆ノほ方が正しいと思います。