クレストシティタワーズ浦安☆住民限定☆

>602さん
不信任を出すのはいつでも出せますよ。1/5の臨時総会開催の表があり、過半数取れれば。
理事会活動を見ても、予算の決め方を見ても、今までの理事会は何もやっていない事が
見事に露呈されていましたね。。。
私は質問しようと思っていましたが、理事長のあまりにもひどい進行っぷりにあきれて
言う気がうせてしまいました。。
3期の理事はどうなんですかね？
立候補の方に期待するしかないですね。

＞601さん
発言の真意がよく分からないので、教えていただきたいのですが。
不正があったかどうかが知りたいのか、それとも興味本位で「元理事長」VS「どうこう言っていた方々」というバトルが見たかっただけなのか。どちらなのでしょうか？

雨のせいなのか、当日欠席が多くて票が足りないために管理規約変更の審議すらできないって・・・住んでる（所有している）マンションのことなのにそんなに興味ないのかと、不思議でなりません。

私が総会に出席した感想は、元理事長のムダ話が長い！ってことです。あんな調子じゃ2期理事会の出席率も悪いわけですね。

>詰問のような質問を繰り返す人、
>それに対して逆切れ気味に回答する理事長。
私も、そんな場面あったか??と思います。個々の感覚の問題かとは思いますが、詰問だと思われる質問は一つもなかったです。質問に対して真摯に回答することもありませんでしたが。

６０７さん、６０８さん、
６０１，６０２，６０４，６０６さんなどは理解ができていないようですので、
あまりこの方たちにエネルギーを使わないほうがいいでしょう。
住民同士で論争などはやめて、前向きになりましょう。

>>609さん
理事会の方でしょうか？
昼間大変だったのに、夜までご苦労様です。

あなた方がこの掲示板をチェックしていることは有名ですが、
こうまで露骨なのはあまり良くないですよ。
（って書くとまたキャッチボールに書かれてしまうんでしょうか？）

６１０さん、えーと？
理事会の人？昼間たいへんだった？いつの？
なんのことでしょう？キャッチボール？
言ってることわかってます？本当に住民さんですか？

>>611
話の流れをぶった切るコメントですね。

勘違い？

611さん大丈夫？だって「きゃっちぼーる」の意味がわかんないんでしょ？


＞正論なんだけど、それを言っても議論は前に進まないでしょって感じ。
２期理事あるいは２期理事関係者の意見？？

「詰問のような質問」がどれなのか全くわかんないけど、あの総会は２期理事会の言い訳発表会のようでしたね。だから、質問はみ〜んな詰問に聞こえるのかな？「ちゃんと活動したのに、なんで質問するんだよ」的な・・・

６１３さん
６１０の理事会の人？きゃっちぼーるに書く？
に対するコメントです。総会は昨日ではなく一昨日でしたし、
総会の内容もよくわかってないんじゃないかということと、
あまりにもあさってを向いた質問でしたので。
当然理事会とは関係ありませんよ。

総会は出席者が少なくて、採決もろくに出来なかったのに、
ここではみなさん熱心なんですね。
せっかくの１年に１度の機会でしたのに。
ここの掲示板だけで、出席して発言した方の誹謗をしている方は
情けなく感じないんですかね？
公開の掲示板なので、恥ずかしいのでやめましょうよ。

意見はどんな内容であれ意味のない事はありませんが、ここまで問題とされた2期理事が去り、全く新しい3期が始まろうとしている今、何を討論しているのでしょうか？2期が問題なのは公開質問状の対応から分かっていたことですし、じゃあどうすればよいのかと話せばいいと思うんですけどね。
610さん、ここで何を言っても2期の理事はもう理事じゃないんだからキャッチボールはだせないですよ。前日まで必死こいて出してましたけどね。最初からやれっつーの。

６１５さんの言うとおり。
本当に笑える。
結局は他人任せで何も行動しない批評家、傍観者が
このような公開掲示板で身内の恥をさらし、
自らマンションの資産価値を下げている。
まっ住民じゃない「荒らし」も多いだろうけど

暗いですね、このマンションは。

この掲示板の内容が資産価値を下げてませんか？

争いが争いを呼ぶ典型例ですね
そもそも善も悪も無く、お互い妥協しあいながらより良いマンションに
すべきなのに、ちっぽけなプライドを傷つけられたからといって
無意味な対立軸を作って攻撃しあっている。
見物客も近くにいるもんだから、意味も無く殴られて殴り返している。
最後に残ったものは住民同士の不信感とマンション評価の低下・・・
この掲示板を見た人は誰もこのマンションを買おうとはしないでしょう。

誰の責任でしょうか？

問題解決ができない無能な理事達？
知らん顔で協力しない幽霊理事達？
お役所仕事で動かない管理会社？
それとも自己満足の正義感から無用な争いを引き起こした人達？
はたまた、匿名では批判するが行動には移さない傍観者？

皆が等しく罪を背負っているのに自分は良くて他人は許せない。
自分が正義で相手が悪。
この思い上がりが資産価値の低下につながっている。

資産価値と言えば、駐車場が将来的に有料になる可能性が有るみたいですが、ここは駐車場無料と言うのも一つの売りにしているのだから、資産価値が下がるのでは？

623さん　　共感します。

たかが限られた世帯の中で、今回の経緯は紛争を起こしてしまった様な気がしますね。　皆、真剣に考えていることは確かですが、コミュニケーションの取り方が余り良くないと思いますね。

駐車場の有利化を検討しているような文面、確かに配布された資料にありましたね。　　でも、有料化にするには居住者の同意が無いと出来ないことですから当面は無理でしょう。

駐車場維持に関することで費用が掛かるのならば、定期的に自らの手で出来る範囲の保守作業を行えば問題は無いのではないかな。　　浅はかですが。

623さんのような、他の住民を見くだしている住民がいるという事実が資産価値をさげます。2期理事会の問題点もそこにあり、「理事は特別、住民はたかが一組合員」という意識があったからこそ、おかしなことになったのです。住民は対等です。3期理事の方がこれから頑張ろうとしている時に、623さんの発言は最低だと思います。

あなたが「匿名では批判するが行動には移さない傍観者」ではないという証拠に、3期理事会に出席してあなたがココに書かれた事を発表されたらどうですか？他人を誹謗しておいて、自分は表に出てこないってこともないでしょうから。ここは理事を含め全住民が見ることの出来る掲示板です。言われた方は誰のことを差してるか分かるんだから、是非623さん素性を明かしてくださいね。あなたが理事会に出席し、意見を述べたことが議事録に記載されるのを楽しみに待っています。

>ここは理事を含め全住民が見ることの出来る掲示板です。

このマンション、理事を含め全住民"だけ"が見ることの出来る掲示板が必要なのは明らか。

少しは見習ってみたら？

http://www.rf.bias.ne.jp/~regius/

とにかくもうやめてください。
お互いに内容は似てますよ。表現のしかたが
違うだけでしょ。
もうこの掲示板削除したら？