プラウドタワー武蔵浦和_契約者用

436なんですが、うちは平日昼間はいつも留守ですよ、共働きで子供もいませんし。
まして土日は仕事疲れでねてばっか。起きても夫婦で遊びに行ってしまいます。
今はたまたま出張中の電車内で暇だから覗いてるだけなんですよ。

>マンションだから、子供だからって騒音発生源の自分を正当化するのは見苦しすぎ。
>迷惑かけてる側が開き直ってどうするの？自分の親に自分の書き込みを見てもらって
>躾し直されてください。
全部あなたの思い込み、というか妄想に近いですね（笑）本当にこの程度なのかと。

同じ女性でも、あなたのようにいつも家に居る人は、それは気になるでしょうね。よくわかりますよ。
これからも騒音と闘い続けて下さい。

>>439
これらの書き込みは住人ではないと思います。
煽りや釣りだとしか考えられないので以後スルーして他の話題で有意義な掲示板にしましょう。
反応するだけ喜ばれるだけだと思います。

マナーや常識・非常識の問題は、永遠のテーマでは

多少の我慢が必要だと思います。ただ規約を守れない事（ペット問題）に関してはマンション内の掲示板やエレベーター内に告示を出して促す方がいいと思います。管理組合に申し入れてみては

結論
音を出す側は開き直らず、しっかりした防音対策をとる。万一音を出してしまったら素直に下階にお詫びにいく。常識でしょ。

昨夜、ウェルシアへの買い物のためテラス１階からサムシング前を通って行こうとしたところ、結構な勢いで自転車が目の前を横切り、そのまま駐輪しサムシングへ。サムシング入口左横はいつから駐輪場になったのですか？おくどさん入口右横もすっかり駐輪場になっています。駐輪禁止の張り紙もむなしいだけですね。せっかくＮＡＬＩＡ専用の駐輪場もあるのに。
テラス１階店舗脇は共有部分なのか、店舗の専有部分なのかにもよりますが、安全性と美観の点からいい加減にして欲しいと思います。
（サムシングは外にテーブルを出しているくらいだから入り口付近は専有なのかしら？？張り紙もなかったし。専有だったら文句も言えないのかしら？）

駅前の自転車はひどいねー。さいたま市も、もっと本気になってほしいです。副都心などと言ってる割にはこれじゃ、まるで田舎の地方都市。もしかして田舎より景観悪いよ。

しかしプラウドの前も、ラムザやりそな横の無法駐輪地帯にならないように
少しでも違法駐輪兆候が見られたら徹底排除ですな。

だいたい違法駐輪を監視しているおじさん達も、主婦らのなりふり構わない
駐輪行為を見て見ぬふりだし、一体なにやってるのと言いたい。

ラムザの前はラムザ内施設利用者は駐輪可だからある程度は仕方ないとして、プラウドには来客者駐輪場があるので周辺の駐輪は厳禁です。

ついに１Ｆのパンダが撤去されだしましたよー！

完売の割には、かなり空室有りますよね。サカイが養生外す所見れば、引っ越しが一段落したという事。
３月の引っ越しシーズン次第で空室の実態が明らかになりますね

>>448

>かなり空室有りますよね。

そうかな？どこからの覗き情報ですか？

売ってくださいって広告入ってましたね。
びっくりでした！
まだ売れ残っているのに。
間取りが希望どおりじゃないんですかね。

公式ＨＰにはテラス残り２戸、ガーデン残り５戸となってますね。
住民としてはそんな僅か数戸入ろうが入るまいがどうでもいいですが・・・

それよりも、うちはいつも電気使いすぎ警告が頻繁に作動してしまいます。
そんなに使ってないはずなんですがね(^^;)使い方が悪いんでしょうか。

米を炊きながらIHを2台稼働しただけで警告音が鳴りますね。設定とかあるんでしょうか？

古い家電使ってるからなのでは？今の家電は省エネだから結構使ってても大丈夫です。

うちは家電製品をすべて最新にしましたが、床暖房を使いながらＩＨやレンジを使用すると警報音が鳴ります。電気代も気になるため床暖房をやめてからは鳴らなくなりました。

アンペア数上げればいいんじゃなくて？

売ってくださいって広告はマンション名をつけかえてどこでも入りますよ。
不動産屋は自分が買い取るわけじゃなく仲介手数料せしめて絶対損しないから。

電気の警報音は床暖房がネックみたいですね。
アンペア容量は工事頼んでも１５くらいしか上げられないというような話だったかも。

皆さんは携帯の電波はどうですか？
私は中層階でドコモですが不安定で圏外になることもあります。
他社メーカーはどうなんでしょうか？

上層階はタイミングが合えばつながる程度。かなり困ってます。

うちも電波はあまりよくないです。
夜に仕事で携帯にかかってきたりすると、かなり気まずくなる時がありますね…

うちも中層階でドコモ（FOMA）です。
入居直後は窓際以外ではほとんどつながらない状態でしたが、最近は調子いいような気がします。気のせいでしょうか。もうしばらくしたら、もっと良くなったりしないですかね。

室内用補助アンテナは窓際においてコードつなぐのがいやですね。通話料がかかってしまいますが、転送サービスを使うか検討中です。

ドコモに言えば微調整してくれますよ。
私はauユーザーなのでバリサン状態です。

マンション内病院はオープンしました？

>>462

また、病人が現れたようですね。

騒音に関して質問なのですが、ドアの開け閉めの音が聞こえてくるということはありませんでしょうか？
特にリビングと廊下の間のドアなのですがバタン、バタンと。
気をつけて閉めてるつもりなのですがたまに強く閉まった場合にこの音は下に響いているのかな？と気にしております。

ドアの勢いは上の金具のネジ調整で抑えられると思います

そこまで気をつかう必要なんてないでしょう…
私も極力静かにしていますがこれではうっかり物も床に落とせない。
カーテンの「シャー」て音すら気を遣わねばならないんですかね。

>>467さん
人や物がぶつかる衝撃音は床を伝って響きますが、
カーテン音は衝撃音ではないのでコンクリ伝って響きませんよ？
全く持って聞いたこと無いけど？
住人さんなの？？

住人ですよ。前のマンションでは下階？のカーテン開けるシャーって音は
普通に聞こえましたよ。逆にそれ以外の音は殆ど聞こえませんでした。
あの音だけは特殊な伝わり方でもするのかなと思って書き込んだだけです。

病院はオープンしない。

皆さま、ありがとうございます。
気にし過ぎだったんですね。
よかったです！

病院、オープンしてませんか？あれ？

462、472（同一人物？）
なぜ病院にこだわるのかわからない。
病院が開業できるような場所はありませんよ。
他の物件と勘違いされているのでは？

しばらくするとロビーや一階の敷地内で携帯で電話している若者が増えるだろう。
これは内部アンテナ（小型の基地局）を入れてないタワーマンションの宿命で
そのマンションの住民でケータイで話したい盛りの若者は電波がつながる場所に行くんで仕方ない。

>>442

>万一音を出してしまったら素直に下階にお詫びにいく。

じゃあ子供が走るたびに謝りに行くの？
来られたほうもたまったもんじゃないね。

病院じゃないけど、診療所はできてたような・・・違うかな？

>>475
分かってないね〜。頭大丈夫？？
そんなこと誰が求めてると思う？結局は音を最大限減らすよう努力して周囲に迷惑をかけないよう、心がけるということ。開き直るのは筋違いかと。

>>463
バリサンですか…当方高層階に住んでいますがauでも電波が不安定です。
去年auに言ってみたのですが、あまり改善する気なさそうな感じでした。電波が不安定だと電池の減りも早くて困りますよね。
まぁ高層階の宿命っちゃ宿命ですが。

>>476
診療所もありません。
物件を間違えているのでは？

市進

バリケードが一段とすごくなってますね。
いつになったら通れるようになるんだろう。

しかしケユカも黙ってはいないのでは…
あの通せんぼが期間も含めて想定内だったかどうかですよね。

本当の開通しない理由は何ですかね？
あそこまでして通したく無ければ簡易フェンスで封鎖すればいいのに、中途半端！オマケに片側は崩壊寸前だし！

http://okwave.jp/qa2605652.html
なんか似たような質問がありました。

484さん

指摘の質問は今回のデッキの件とは全く違いますよ。
デッキ自体はさいたま市の都市計画事業の一環でできた物で所有者はさいたま市です。

そもそもデッキを渡ってから全生協の入口までの僅かな道を通るのにわざわざ文句言うラムザって。。。一体何様？

ましてやラムザには店舗が入ってるので住民以外の通行はあって当然でしょ。

既に桜区の某大規模マンション住民もサクラディア号バス停へ向かう際にラムザの中を堂々と通ってますよ！それはいいんですね？

デッキ建設の前にはラムザへも話があったはずですし、何をいまさら、って感じです。

これは明らかにプラウド住民・ケユカに対する嫌がらせでしょう。

閉鎖はラムザが勝手にしてることだから、あの中途半端な鎖対策が関の山。やろうと思えばこっちで鎖も簡単に切断できるし。

ラムザも本当に嫌だったら自分達の金で勝手に壊したらいいんじゃない？

こんな事でこうも長期化してしまった以上、すぐにでも野村とさいたま市がラムザを相手取って裁判を起こし、ラムザに制裁を加える必要がありますね。

ラムザ管理組合、覚悟しておきなさい！！

長期化するも何も、封鎖している張本人のラムザ側からプラウド住民に何の
合理的な説明もないことで、この問題は完全にラムザに責任がありますね。

プラウド住民にとっては１００％向こうの人為的行為なのですから。

いまさら説明があっても、「封鎖する時」に説明がなかった時点で、
もう時すでに遅しですし、今さら説明できないでしょ。
そうするとただの嫌がらせと思われても仕方ないね。
裁判になったら、>>485さんの指摘にもあるとおり、客観的状況を踏まえて
合理的な論理を組めるプラウド側はかなり有利な状況ですよ。

簡単に切断できるだなんて書くと、じゃぁそうすれば？って言われそうです。
サクラディアはＯＫなのにプラウドはＮＧ、この差は何だと思います？
「覚悟しておきなさい！！」なんて言われたら、相手は更に戦闘態勢に入ることでしょう。
新参者なんですから、もっと下手に、もっと穏やかに解決策を考える必要がありそうです。
完売後のこの物件に、野村が自腹で裁判起こしてくれる可能性ってどのくらいあるんですかね。

それでは、そのまま残して
そして、武蔵浦和駅に通じるデッキを閉鎖しちゃえば道理がつきますよね