トントンと壁を叩くような規則的な音
我が家も暫く前によく聞こえていました。
1時間くらい、規則的に音が聞こえました。
最初は釘を打っているのかと思ったのですが、あまりにも規則的なので釘ではないだろうということになりました。
結構聞こえたので最初は嫌だなと思っていたのですが、ある日洗濯機の音ではないかということに気が付きました。
最近は、たたきドラムなどどいう洗濯機もあるようで、きっとその音だろうということに結論がでました。
確認は取っていないのですが、鳴る時間と規則性からそれ以外は考えにくいです。
原因がわかると不思議なものであまり気にならなくなりました。
最近はあまり聞こえてこなくなったので、洗濯の方法を変えたのでしょうか?
騒音問題がいろいろ書かれていますが、同じ音でもこちらの考え方や気持ち次第でそれほど騒音にも感じなくなるものなのかもしれませんね。
ふくしま歯医者に通っています。
虫歯で通い始めましたが治療は痛くないと思います。人により痛さは変わりますがあの歯を削る時の嫌な痛さが削る前にレーザーを当ててくれることで痛くないのです。
確かにここ一年位で徐々に患者さんも増えたみたいですね。
予約も前に通っていた時よりもとりにくくなってきましたし。
何故かこの時間に、ピアノの音(音楽CD?)が聞こえてきます…
昼間は窓開けっぱなしでピアノを弾くお宅もあり…
それにつられて近所の犬がワンワン鳴きます…(こちらも窓あけっぱなし…)
もう、ほんと、どうなってんのよ、ここは…
ピアノ弾くお宅は、防音設備入れてるのよね?窓開けたら意味ないでしょ。
自宅で何弾こうが勝手ですが、音を外にまき散らさないで欲しいです。絶対に自宅内に納めてください。
近所迷惑にならないように気を付けて欲しいです。
昨夜、ベランダで大きなゴキブリに遭遇!
しかも仕留め損ねて、お隣へと逃げられました(泣)
1階エレベーター前や郵便受け付近では何回か見かけましたが、高階層の自宅ベランダで見るとは思っていなかったのでショックです。
コンバット買ってこよう・・・
ウチも2週間前くらいにベランダでゴキブリ見かけました。
まだ新しいマンションなのに、ベランダで見てしまった時はショックでした。因みに我が家は中層階です。
皆さんのお宅ではベランダのゴキブリ対策などしておられますか?何か良い対策方法などあれば教えて下さい。
話題が変わって恐縮なんですが、
…最近、夕方(15時~17時位)に中庭で遊んでいる親子グループが騒がし過ぎませんか?
最初のうちは微笑ましく思っていたものの、近頃は、ひっきりなしに続く子供の叫び声に近い騒ぎ声や
母親グループの大きな話し声に、気が滅入ってしまいます…。
きっとこの方達はV棟かF棟にお住まいなのかと思います。G棟はバルコニーが中庭に面しているため
中庭の声はものすごく響くんです。中庭は共用施設なので、G棟居住者だけのための庭ではありませんが、
あくまで共用の「庭」であって「公園」ではないのは…と思ってしまいます。
子供が安全に遊べる場所として中庭を利用することを否定はしませんが、もし当事者の方がこの掲示板を
ご覧でしたら、もう少しだけ声に気をつけて遊んでいただけると大変助かります。
外で遊んでいる、立ち話している側は、まわりにどのように聞こえているかを考えていないんですよ。
噂話もまる聞こえ…だなんて恥ずかしいですよね。
下の騒ぎ声って高層階でもバッチリ聞こえますから。
確かにG棟低層階の方はうるさいかもしれませんね。
5分や10分ならいいですが、あれでは…
響くのはGだけじゃないです。
Fに住んでますが、庭に面した北側の部屋はうるさいです。
いつも南に退避してますが気分悪いです。
Gのかたは、南がリビングなので気の毒と思ってます。
迷惑行為なのに…
管理人さん、よろしくお願いします。
887に書き込みした者です。
同じように感じている方々がいらっしゃって心強いです。ありがとうございます。
F棟も北側の部屋と中庭の距離が近いので大変ですね…。
昨日は、あれから17時を過ぎても、中庭の子供たちが芝生で(!)サッカーをし、
親御さんは、なんと子供と一緒にローラーブレードを履いて遊んでました…。
管理人さん曰く、中庭は緑化の目的で設置したもので、子供の遊び場ではないそうです。
管理組合のほうでも、中庭は子供の遊び場として開放しないことで可決しているそうです
(理由はやはり騒音が迷惑行為になるからとのこと)。
…本当に、管理人さんよろしくお願いします。
ここは公式掲示板ではないので、いくら管理人さんにお願いしてもどうにもなりません。
それほど変えたい部分あれば、正規の方法で意見をあげればいいじゃないですか。
先日の臨時総会でも随時意見は受け付けるとのことでした。
268世帯中、40世帯のみ参加。開催前に1~4号議案の全てが議決権行使多数で可決。
各議案の内容も把握していないであろう不在者投票多数で全てが決まってしまった。
ネットで苦情を書き込みしているだけの方は無責任なのではないでしょうか。
参加者数からしても、大半の方が当てはまるのではないでしょうか。
きちんと声をあげるべきだと思います。
887です。
確かにおっしゃるとおりですね。
恥ずかしながら、総会についてのことには何も反論できません。
ただ、管理人さんには、書き込み前に直接相談に行き、
何らかの対処をするとの回答を頂いているので、今は、経過を見守っている状況です。
総会などについては、他の住民の方も見ていると思うのでそんなに詳しく書かなくても、と思います。
掲示板はいろいろな人が見てますからね。
894さん
この程度は書かないと現実が見えない方が多いのではないでしょうか。
実に15%を切る方しか参加していないのですから。
問題視すべきだと思います。
あの、総会に出席しないってそんなにいけない事でしょうか?
じっと座っていられない幼児を連れて行っても邪魔になりますよね。
議案をしっかり読んで、夫婦で話し合い、議決権行使書を提出し、
幼児がいるので、総会は欠席。
または、
平日は働いているので、議案を熟読し、議決権行使書で意思表示をし、
休日(総会当日)は平日の疲れをとる、平日にできない用事を済ませる。
というようなパターンもあると思いますけれど。。。
直接意見を言うにしてもどこに言えばいいんですかね。
あの入口の管理人さんのいるカウンターですかね。
それとも理事会長さんの家まで直接???さすがに迷惑ですよね…。
このネットが案外意見いえるいい場所になりつつあるのも現実ですね。
管理人さんも24時間常駐じゃないから仕事していると実際ほとんど会わないのが現実ですね。
もっと気軽に言える意見箱とか欲しいですよね。
鍵付きの箱に24時間入れられるような…。
意見を言う以上、匿名ではなく部屋番号と名前を記載するルールにするとか。
あぁ。こんなこと書くとまたネットで言うなら直接意見するように言われてしまうかも。
すみません…。
>総会に出席しないってそんなにいけない事でしょうか?
それぞれ都合がありますから、欠席も仕方ないと思いますよ。
出席できない人のために議決権行使書というものがあり、それで意思表示をすればよいのでは。
896さんのように議案書を熟読した上で、議決権行使書を提出している人は熱心な組合員ですよ。
ただ、総会での採決前の質疑応答のやりとりを聞いて、賛否を変えることも時にはあると思います。
賛成するつもりで出席者の質問や理事会の回答を聞いていたら「理事会の説明やっぱりおかしいじゃないか…
質問した人の言っていることが正しい。これじゃ賛成できないよ」…ということもありえます。
だから本当はできるだけ多くの人に出席してほしい。
895さんもそういうお気持ちなのだと思います。
理事会は議案書ですべてを語れるか…といったらそれは無理ですからね。
マンション専用サイトに掲示板あります。
どうでしょ、言いだしっぺが最初に…
ずいぶん前から、意見箱あります。
総会でも、開始早々、議案以外の事は、意見箱に!って言ってましたし。理事会で見てるらしいですよ。
総会、いろんな意見があるものです…(差した釘は抜かれるし… 3/4↑じゃないのかなぁと思ったり…)
それと、票数くらい言ってほしいものです。最後のだけ言ってましたが。
892です。
898さん、私の言いたいことを上手にまとめていただきました。ありがとうございます。
皆さまの言われることはもっともです。用事もあるし、そもそも総会などの告知が遅く、参加したくても
予定がある等も。
896さんの心配されるように、お子さんが小さいと参加に気後れするのも分かりますが、今回も
そんなお母さんがお子さんと一緒に参加されていたようです。
議案書で全て把握できればいいのですが、あの資料だけで正しい判断が下せるってのは?が付くのです。
しかも、開催前に全て可決されているわけで。
議決権行使書だけで全て決まっているのですよ。参加できないのは仕方ないけど、出席者が15%に
満たないのだから各世帯がもっと意識を持つべきだと言っているのです。
897さん。意見箱のようなものはあるようですよ。
投函場所は管理人さんに聞いてみてください。(正しい名称を知らないので)
15%?委任状の分は?本当にでたの?
897です。
すみません…知識不足のようですね。
休日にも管理人さんに確認してみますね。ありがとうございます。
我が家は共働きで、二人とも平日休みばかりなため理事総会の出席が難しいのが現状です…なので申し訳ありませんが、委任状を使用させて頂いています。
出席できない方の中には我が家と同じような家庭の方もいらっしゃるのではないでしょうか?
うちもそうですよ。
参加するのが1番なのは分かりますが委任状出してるからどうでもいいとは思ってないですね。
しかしながら…。
こんなに世帯数いるんですから全ての意見を拾って議論してるほど
皆さん暇じゃないでしょう^^;
それを理事会に求めたら次期理事会にも負担だし。
現役の方だって冗談じゃないんじゃないかな。
実際、総会出席しましたが理事会に噛みついている方(言い方悪いですが、そうとしか見えなかったです)の独壇場になり雰囲気悪くなって席を立たれた方とかいましたよ。
住民の意見をまとめるって本当に大変だなと痛感しました。
色々意見をいう方も他にいましたが…結局誰も理事には立候補しないし、何だか矛盾している気もしなくないです。何かを変えたいなら理事になればいいのにな~と。
自分に理事がまわってくるのが既に憂鬱です。
駐車場のスロープを通る時、よく「キュキュキュ!」と音がします。
音がならないようにと低速で通ってもなる事もあります。
どうしてなのでしょう?
何か気をつける事あるでしょうか?
906さん
気をつけて走ってもなかなかキュッキュ鳴いてしまいますねぇ。
軽い車(小さめな車)に路面をよくつかむタイヤ(スポーツ向けのハイグリップなもの)の場合は
鳴きにくいです。
逆に重い車重で路面のつかみが良くないものの場合は、鳴きやすいと言えます。
車重とタイヤのバランスが原因とも言えます。
鳴かないように走るコツですが、安全のためにもゆっくり走ることと、中二階以上へ向かうのであれば
坂を登りきるあたりから少し強めに加速をすることです。(もちろん安全速度内でお願いしますね)
曲がるとき、タイヤは横方向のグリップと直線方向のグリップの2つの仕事をしていますが、ある程度
加速というか、前に進む方向へ力を多く加えることにより、横方向にタイヤが滑る力を打ち消すことが
でき、結果として「キュッキュ」の音をさせずに曲がることができます。
とはいえ、音がなるのは仕方がないし、騒音で迷惑というレベルでもないはずですから、気にされなくて
良いと思います。何より安全第一!
906さん、せっかくですので気を楽に一度、お試しあれ。
907さん、ありがとうございます。
確かに、スロープを上りきる直前、
外側のタイヤに遠心力というか、そんなようなものがかかっているなと思っている時によく音がなります。
その時あたりに、普段より強めにアクセルを踏んでみようと思います。
もちろん、安全確認をし、危険でない速度の範囲内で。
近隣の方からも、車のドアの音への苦情はあっても、
「キュキュ」という音への苦情はなかったように思いますので、
あまり気にしないように、でも、少しでも配慮をするように心がけようと思います。
>>903さん
委任状提出とのことですが、どなたに委任されましたか?
ご自分と同じ考えを持った信頼できる方のお名前を書かれたなら問題ないですが。
議長一任となる白紙委任状ほど、たちの悪いものはありません。
議案を通したい側としては白紙委任状が多いほど、自分たちの議案が無条件で
通ることになり、やりやすいんですよ。
ですので委任状よりは、議決権行使書を使うことをおすすめします。
903です。
スミマセン、言葉足らず…議決行使書を使用させて頂いていますm(__)m
子供もおらず、恥ずかしながら…これといった付き合いのある知り合いの方が居るわけでもないため…。
903さん、それならよかったです。
全て可決されたのですね。。。。
内容はここで触れるつもりはありませんが、
可決するには検討不足な内容もありました。
住民の皆さん全員が、将来を考えて選択しているのか
ちょっと不安になってしまいました。
自分の考えを押し付けるつもりではなく、
全てが可決されたことに、ただただ疑問です・・・。
全員が将来を考える…そんな現実はないですよ。
どんな状況で入居されて住んでいるのか…1戸1戸違いますから。
永住しようなんて思ってもない人も大勢ですよ。
大概、議案はよっぽどの内容でなければ可決するのは当然のこと。
逆にあまりに可決しないマンションも異様ですがね。
ご存じの方教えてください。
マンションV棟前にある三菱農機のとなりの駐車場はどちらの管理なのでしょうか?
よろしければ情報をお願いします。
>永住しようなんて思ってもない人も大勢ですよ。
それは確かにそうでしょう。
でも賃借人ならまだしも区分所有者であるなら、将来有利に売るためにも、
大事な売り物である物件の資産価値を高めるために、今から管理状況に関心を
もつべきじゃないのかな?
うちは将来買い替えで出て行くから…とマンション管理に無関心でいたら、
10年後とんでもないことになっていて、買い手がつかない…ってことも
あるんじゃないの。
みんな、それなりに関心を持ってると思いますが?
1期の総会で議決権で反対多数ってあったと記憶していますが知らないの?
それこそ関心なさすぎでは?
あと、こんな田舎にあるマンションに将来の資産価値を気にして買った人なんて皆無だと思いますが?
916は誰に言ってるの?議決の件は913に?資産価値の件は915に?
>こんな田舎にあるマンションに将来の資産価値を気にして買った人なんて皆無だと思いますが?
みなさん、そうなんですか?
自分の家の価値が下がらないように維持したり高めたりしていくための管理ではないの?
916の方が変わった考えだと私は思うけど。
価値があるないなんて、ないと思って買った方は居るのですか?
私は少なからず、自分の中で納得して購入しました。資産価値がないなんて思ったから、このマンションの将来なんてどぅでもいいなんて思うならば、購入しなければ良かったんじゃないでしょうか?
くだらない話しですよね。
シルバーウィークの頃から以前も話題になっていたV棟中層階北側からの轟音が聞こえ出しました。
だいたい夜9時から11過ぎまで。地響きするほど凄い音です。
管理人さんに相談しようと思いますが、轟音が聞こえるのは管理人さんが帰った後です。
どの部屋から聞こえるのか特定できない場合どうしたらいいのでしょうか。
912です
永住する、しない、は勝手なので、議論の外に出したいのですが
私も917の方と同様に資産価値を守りたいと考える人です。(永住するかは別の話)
議決権を行使するなら、もう少し考えないとホントに住めなくなるのに・・・
って感じた次第です。
せっかく買ったのに、住みたくないから出ていくという結果だけは避けたい。
>>912さん
議決が全て可決してしまったこのとに納得されてないようですが、「可決するには検討不足な内容」というのはどのようなことなんですか?
それが良い・悪いとかではなく「そういう意見もあるのか」ということを知りたいので、差し支えなければ参考までに教えてください。
921さん
早速のコメントありがとうございます。
ここで書いて意見を交換したい気持ちはあるのですが、
掲示板が荒れるきっかけにもなりそうなのでやめておきます。
ここの住民だけが見れる掲示板であれば遠慮なく書いちゃうのですが。
>ここの住民だけが見れる掲示板であれば遠慮なく書いちゃうのですが。
あるので遠慮なく書いてくださいね。以前のID/パスワードで入れるから。
新しいマンション専用ホームページ見てきました。
ID・PWを記憶してくれているのが助かりますね。
919さん
我が家もその音感じますよ。
うるさいというより不思議ですね。
どうするとああいう音になるのか確かめてみたくなります。
(もちろん実際には無理ですが)
騒音問題はあきらかな原因がつかみずらいものだけに基本的には
ひとりひとりが気を付けるしかないですね。
気休めにしかなりませんが、騒音で悩んでいるなら管理人さんに相談すべきと思います。
狭い範囲で何件か苦情が入っていたら場所が絞れるし。
みんな我慢しないで言ったほうが解決早いと思うんですけどね。(特定できた後が大変ってこともありますが)
今、コンコンコンコンと断続的な音が続いています。
うちはF棟ですが、本当に迷惑でなりません。
管理人さんに相談しようと思います。
同じF棟の住民です。
足音なのか、何か工事してるのか、
時間を考えて行動してよ。
明らかに大人が出してる音。
うるさい・・・
うちも聞こえますよ。
コンコンコンコンコンコン……。
みなさん同じく感じるとは。本当にこういう音は広がるんですね。
F棟ですが、聞こえません。
上階の方でしょうか、下階の方でしょうか?
少し話がそれますが、
ここ数日、中庭でのインラインスケート・サッカー・バドミントン・共用廊下での一輪車を見かけました。
どれも小学生以上の子供さんでした。
普段あまり見かけない光景で、
新型インフルエンザが流行しているようですから、
近所の小中学校でも学級閉鎖があったのかなと思いました。
もしそうなら、マンション内でもマスクをしなくてはと思います。
どなたかご存知ですか?
小学校が学級閉鎖しているみたいです。
中学校はこの間学校閉鎖があったようなことを聞きましたが。
どちらにしてもインフルエンザ関係で学校がお休みになっているのだから外へは出ずに過ごして欲しいものです。
我が家も小さな子供がいますし妊婦なので少し不安になります。
> どちらにしてもインフルエンザ関係で学校がお休みになっているのだから外へは出ずに過ごして欲しいものです。
> 我が家も小さな子供がいますし妊婦なので少し不安になります。
自分の子供と自分の体が心配だから、外へは出ずに過ごして欲しいもの?
なかなか面白いことを言いますね。あまりにもビックリする内容に衝撃を受けました・・・
妊婦さんであれば、
●マスクをする
●手洗い(正しいやり方で)
●うがいの励行(うがい薬を使うとよいですよ)
●不要の外出を避ける。
などの注意はもちろんですが、ご主人にも同様かそれ以上の対策をしてもらうとよいですよ。
私は10ヵ月の乳児を抱えて、妊娠6か月だったときに、主人がインフルエンザにかかってくれたもので、
その後、子供に移り、最後に自分に来て、それはそれは大変でした。
どうぞお気をつけて。
933さん
トゲのある揚げ足取りですね。
学級閉鎖や学校閉鎖は
感染を広げないために自宅待機が常識でしょう。
外で元気に遊ばせて感染を拡大させるためではないでしょう。
インフルエンザは妊婦だけでなく、気にしている人が大多数いるのですから
普通の意見だと思いますけど。
私も932さんは普通のコメントをされいると思いますよ。
自分の子が感染していないと、学級閉鎖でも平気で外に行かせる親がいるから
注意したくもなりますよね。
親の都合で、熱がある子どもを保育園や幼稚園に行かせる親が問題視される
のと一緒ですよ。
感染していなければ外へ出てしまうのはしょうがないと思いますが。
人の行動より、いろんな人がいるのですから
自分が感染しないようにするだけですよ。
しかもマンション内ならいいんじゃないんですか?
“家の庭”感覚で出たんでしょう。共用だからダメなんですかねぇ。
マンション内の人は困るかな?とは言ってもねぇ~。
4人に1人の確率で感染するんですから。
かかるときはかかります。
ちなみに、小学校は学年閉鎖です。
それ以外の学年の子は外遊びしますよ。
マンション内で遊んでいた子供たちは学年閉鎖されている子供たちかどうか
知っているんですか?
最近は、小学生の子供たちが中庭で静かにバトミントンなどして遊んでいて
いい感じですよ。
話の論点ズレてませんか?
>感染していなければ外へ出てしまうのはしょうがないと思いますが。
学校ではそう指導していないと思いますよ。
明らかに授業時間帯に外で遊んでいる子は
自宅待機しなければならない子達ですよね。
少し検索してみたのですが、
学級閉鎖中は「不要な外出は控えるように」という学校の文書をいくつか見つけました。
「症状が出ていなくても外出しないように」という文書もありました。
感染力があるのは、熱が出る前日から熱が下がって2日だそうですから、
症状が出る前に誰かに移している可能性もあるのですよね。
外で遊びたい気持ちも分かりますし、それぞれ事情はあるかもしれませんが、
もし学級閉鎖であれば、外へ出ないでもらえると助かりますね。
私は933さんと同じ側の気持ちでした。(伝え方は共感しませんが)
遊ぶ時間帯に多少の違いはあったにせよ、外で遊ぶ子供達に対してこんな見方があるんだなと。
まあ人それぞれで感じ方は違いますけど。
この方は土曜、日曜なら許せるのか、平日だから気にされてるのか不思議な気持ちになりました。
危機意識の低い人が多いことも確かです。
新型が猛毒性で感染すれば命が危ないかも…なんてことになれば、いま外で遊んでいる学級閉鎖
の子も、自分の身が大切だから外へなんか出ないし、親も出さないでしょう?
新型インフルエンザにかかっても軽症ですむ…とわかっているから、学級閉鎖対象児童のような
感染の可能性がある子どもを平気で外に出すんですよね。
街中やマンション内にいる人は全てが健康で元気な人なのでしょうか?
書き込みされた妊婦さんもいれば、持病のある人、高齢者だっているはずです。
感染の可能性がある子どもを外で遊ばせることの危険性をもっと考えてほしいです。
いやいや。子供を感染の可能が高いっていう見方がおかしいのよ。
一歩外に出るならそこからは自己責任でしょ。
943さんの考えは分からなくもないけど、少し視野が狭いのでは?
>子供を感染の可能が高いっていう見方がおかしいのよ。
たまたま学級閉鎖の小学生の話が出ていたからであって、子どもに限定していないと思うが。
大人だって感染の可能性が高かったら、人に移さないように配慮するのが常識人だろ?
>少し視野が狭いのでは?
逆に視野が広いから、他の人への気遣いができるんじゃないの?
・仕事を休みたくないから、子供に多少の熱があっても保育園や学校に行かせてしまう親。
・自分がのんびりする時間がほしいから、学級閉鎖でも子供の外遊びを許す親。
自分のことしか考えていない。他人に感染しようがお構いなし。
こういう人たちに何を言っても無駄なのでしょうか。
違いますよ。
自分がのんびりする時間が欲しいから、子供を外に
出すのではなく、子供は遊びが本能だから外へ行くのです。
それを規制するのが親の役目。(学級閉鎖等のとき)
勝手に「親がのんびりしたいから子供を外に出している」と
言うのは、あまりにもひどい言い方です。
私は937さん、942さんと同じ思いです。
学級閉鎖中、子供がそと遊びしていても気にしません。
自己責任、その親の責任ですから。
学級閉鎖って、
「感染拡大の予防」つまり人に移さないようにするのが目的だと思っていたんですが、違うんですか?
>学級閉鎖中、子供がそと遊びしていても気にしません。
>自己責任、その親の責任ですから。
こういう考えの方に何を言っても無駄ということです。
948さんの仰る、学級閉鎖の目的というものを無視していますからね。
947です。
948さん、949さん
自分の子は、学級閉鎖のときには外に出しませんよ!!!
誰も学級閉鎖の目的を自分は気にしない、無視します。とは書いていません。
他の人の子の行動は気にしないと言いたいだけです。
気にしたってしょうがないですもん。
自分がマスク、うがい、手洗い、不用意な外出は避ける、などを
徹底すればいいんじゃないんですか?
あなたとは考え方が根本的に違うようです。
「自己責任」「自分の子はちゃんとさせます」
一見、厳格な親と感じるかもしれないけど、所詮は自分さえよければ…ですよね。
「学級閉鎖=自宅待機」というマナーを破る親子がいても、うちはうち、よそはよそ
だから構わないと言っているんですよね。
あなたは構わなくても、抵抗力の弱いお年寄りや病人、妊婦さんにとっては、とても
嫌なことなんですよ。
マンションにはいろいろな人が住んでいます。
自己責任という考えも大切かもしれないけれど、マナー違反者のために弱者が余計な
リスクを負う必要があるのでしょうか?
そうですか?
自分さえよければいいと思っていないから、
学級閉鎖のときは自宅待機します。と言う人を批判するのはちょっと・・・
決まりを守るだけ、まともなんじゃないんですか?
自分ができることから努力すると発言していてまともだと思いますが。
批判する人よりはいいかも。
インフルエンザの話をされている中こんな質問もどうなのか分かりませんが…。
最近、引っ越してきたんですがあの正面玄関に止めている車はOKなんでしょうか??
暗黙のルールとかあるんですか??
こないだは帰宅した夜に見かけた車が出勤する朝にあったんですが…。
でも、これだと荷物を置きに行くぐらいはOKなんですかね??
立体駐車場だと階段あって重い荷物は正直大変なんですよね。
それともあのJRの道沿い(マンション裏の)に止めた方がいいですかね。
まぁ、どちらにしても前のスレを見ると揉めているようなので根本的におかしいと
批判されてしまうかもしれないですが。。。
みなさん、小さいお子さんとかいて重い荷物などの時に実際どうされているのでしょうか??
いいアイデアありましたらよろしくお願いします。
951さんの考え方は…偏屈じゃないですか?
ルールを守っている人にケンカを売っているみたい。
ルールを破っている人に怒ればいいのに。
>>954
自分はルールを守ってるかもしれないけど、他人のマナー違反を容認してるんでしょ、その人は。
ルールを破っている人にはもちろん怒りますよ。
私なら身近で見かけたら、迷わず学校に通報し、保護者に連絡・指導させますね。
書き込みもその人を批判するのが目的ではなく、考え方の相違を示したにすぎません。
容認する方々は自己責任で自分の身を守れる人なのだろうけど、リスクの高い弱者を
思いやる気持ちはないのでしょうか?
学級閉鎖について語るスレ立てて討論してくれ
容認ですか・・・
学級閉鎖の事実を知っていて子供が遊んでいたことを知っていた大人は、
注意した人以外、みんな容認していたことになりますね。
何か悪いこと、いけないことをしている人がいて
見て見ぬふりをした人はみんな容認になりますね。
955さんは偽善的に感じます。
みんながみんな注意できるひとではないし、自分の身を守ることで精一杯のはず。
ルールを守る人に対しての批判は嫌ですね。
955さん
言ってる事にムラがあります。
リスクの高い人を考えて子供を自宅から出さないようにしています。
マスクもさせています。
これ以上どのように対処したら良いのか教えてください。
高齢者を見かけたらマスクを渡せばいいんですか?
子供を連れていたら、人を避けて歩けばいいんですか?
957さんに同意ですな。
みんながみんな注意できるわけないし。
955さんのように注意したり通報したりしたい人orできる人はそれをやればいいんじゃないですか?
弱者でも誰でもこればっかりは自己防衛(自己責任)でマスクするとか外出控えるのでいいのでは?
マンション外に出れば、子供はいくらでも遊んでるし、マスクしないで咳払いしてる人だっているしね。
958は…950もだけど、興奮しすぎですよ。
貴女が突っかかる事も雰囲気を悪くしている一因だと気付いてください。
>>957
>955さんは偽善的に感じます。
>みんながみんな注意できるひとではないし、自分の身を守ることで精一杯のはず。
>ルールを守る人に対しての批判は嫌ですね。
だから批判じゃなくて考え方の相違を示しただけだと説明しているではないですか。
それを「批判」としつこく言ったり、人を偽善者呼ばわりして煽るのは板を荒らす目的ですか?
>>958
958さんはハンドル違うけど「自己責任」の方ですか?
あなたは自分がマナーを守ることで満足されているのでしたら、それでよいのではないでしょうか?
これ以上どのように…との事ですが、マナー違反している親子に対して、
>学級閉鎖中、子供がそと遊びしていても気にしません。
>自己責任、その親の責任ですから。
と容認するような発言を表立ってしないようにすれば、私のような反対派とぶつかることもないのでは。
>953さん
車寄せに停めてもいいと思う時間は人それぞれだと思いますが、
一晩中(ずっと確認していないとしても、この場合一晩と考えるのが妥当と思われます)停めているのは、
やめてもらえたらと個人的に思います。
人によっては1時間でも長いと思うかもしれません。
確かに夜間は車の出入りは少ないでしょうけれど、
長時間車寄せに停めているのはよくないなと思います。
駐車場が遠いのを分かっていてマンションを購入したのだと思いますし。
線路脇の道路への駐車について、
過去に近隣住民から注意の書き込みがあったと思いますが、
北を見ても南を見ても、道路上に停めている車がいます。
気にしていないのに気づいてしまうくらい、頻繁に路上駐車しているのを見かけるので、
あぁ、これはうちのマンションだけが悪いって事ないなと思いました。
うちは、重い荷物の事を考慮して、車に台車を積んでいます。
立体駐車場の階段は辛いので、荷物の量によっては、
線路脇に停めて荷物を部屋まで運び、台車を車に積み終わり次第、駐車場に停めるようにしています。
ゴミ出しにも使えるのでうちでは重宝しています。
誰もが見れるところで延々と恥ずかしくないのかね。
本当の住民は迷惑だよ。
内輪もめは、マンション専用掲示板でやって下さい。
え?住民じゃないから、ログインできずに書き込めないって?まったく・・・
きっかけとなる書き込みをした妊婦さんは、その後知らん顔ですか?
そうそう。
週末によく停まっている他県ナンバーの車の持ち主らしき人が、
お隣のマンション方面から歩いてくるのを目撃しました。
お隣のマンションに罪を移してる訳でなく、もしかしたら
ここに住んでいない方も停めているのかもしれませんという情報です。
(自分たちを肯定する訳でもありません)
近隣の住民の方に迷惑になっているのは確かなので
私たち住民が率先して、路上駐車をなくしていきましょうね!
明確に何分以内と決めるのは難しいですが、
ロータリーを使う場合も、路上に停める場合も
最小限にとどめるのがいいのかと思います。
962・965さん
参考になりました。
台車を使うことはいいですね。さっそく購入しようかと思っています。
配送業者の方(クロネコヤマトや佐川急便など)も駐車されていますから
必要最低限に留めれば大丈夫なようですね。
もちろん自分の駐車場にとめることは大前提ですが。
ありがとうございました。
マンションの横に車が路駐してあると、そのマンションに関係のある車と思っちゃいますよね。
あの白い車は確かに毎週毎週、とめてるし。いい加減に腹が立ってきますね。
同じモラルの問題ですが、歩きながらタバコを吸ってる人が多いです。
そしてこのマンションに入る前にポイっと道路に捨てて、平然とエントランスへ入って行きます。
モラルのない人が多いマンションに来てしまったなと、少し気分が下がり気味です。
インフルエンザの議論はあって良いと思います。このような場でも意見が交換されることで
参加する全員が一つの問題を共有できる訳ですから。もちろん、答えが出ない議論もあって
ぶつかることもあるかもしれません。それもそれで、私は良いことだと思います。
本当に最近、正面玄関前の車寄せに長時間停めている車多いですね。
特に夜間は、ほぼ毎晩のように駐車している車もいます。
共用部分という意識はないのでしょう。
車寄せが長時間駐車で埋まっているのは、本来の目的での使用を
妨げていると思いますが、どうでしょうか?
こういうのも管理組合などで規制しないと無くならないのでしょうかね。
もっとこういう議題を組合で取り上げてほしいものです。
モラルの少ない人が多すぎ!!
そういえば…
器物損壊した子供とその親が理事会で謝罪したみたいですね。
でも、腑に落ちないのは、何でそこで終らせてしまうのかってこと。
普通はこういうときは当人たちに弁償させるものだと思うのですが、
保険から支払われてしまったんですよね。
保険って元をたどれば住人全員が出したお金ですよね。
何で関係ない人間の金まで使って修理しているんでしょう。
ちょっと甘すぎるんじゃないでしょうかね、理事会は。
だから、上で語られているような車の違法駐車だとか、
ベランダでの喫煙だとか、廊下を駆け回る子供が減らないだとか、
そういうモラルの少ない住人を調子に乗らせているんじゃないでしょうかね。
私も器物損壊事件の事後対応について不思議です。
「損害金額は保険で処理した」との事ですが、
「間違えて」ではなく「故意にした事」について保険を使う必要があるのでしょうか?
あの掲示ではよく分からなかったのですが、当事者の保護者に保険会社から請求されるのでしょうか?
ご両親は、少なからず心を痛めているかもしれませんが、
善意無過失の住民も、この事件のために少し不安・心配が広がったと思います。
グレーゾーンも必要な場合もありますが、もう少しルールを明確にしてもいいのかなと思います。
ほづみ自動車と書いてあるバンを頻繁に見かけます
あれは住民のクルマを点検に来ている業者さんなのかと思ってたが、頻度からするとそうではなさそう
社名入りのクルマ、使用者は 通常はマイカーよりもいろいろ配慮すべきと思います
今晩もほづみ自動車 いるなぁ
いったい何者なんだろう
セールスでしょ。迷惑ですね。
掲示板見ました。
臨時総会の場を借りて謝ったのなら納得したかもしれませんが、
臨時総会で取り上げられて仕方なくコッソリ謝ったって感じじゃないですか?
気分悪いです。
保険適用となる理由もわかりません。不正受給じゃないですよね?
私も理事会は甘いと思った一人です。
前回の議決内容も不思議だし。
損壊の件も曖昧な対応だし。
駐車の件も議論してないだろうし。
この理事会はいつも何を話し合ってるの?
以前、破損事件の時、
管理人さんは、親御さんに弁償して貰うって言っていたのですが、
保険適用って‥
掲示板に張ってある器物損壊の件の貼紙、
おとといは「保険で弁償」の部分に赤丸して「?」マークがされていましたね。
住民のどなたかが同じように疑問を持っておもわずやったのでしょうけど、
それが昨日は新しい貼紙に変えられていましたね。
うやむやなまま何事もなかったかのように済ませようとしているのでしょうか。
弁償するのが当たり前
外部の者ですが、うちのマンションでも子供がパーティールームの壁を破壊する事件がありました。
キャスター付きのテーブルを動かして壁に激突させたらしく、何10か所も壁に穴がな開いたり、
凹んだりと、もうひどい状態でした。
親たちも一緒にいたのですが、アルコールが入っていたらしく、知らない間にやっていたみたいな
言い訳をしたそうです。
理事会で「保護者に責任があり、弁償させるべき」という意見が出ましたが、結局は管理組合で
入っている保険で対応し、壊した親子は弁償するでもなく組合員に謝罪するでもなく、お咎めなし
で終わってしまいました。
管理会社や理事長はできるだけ居住者と、もめたくないのだと思います。
保険屋が保険対応できると言うなら保険で出してもらい、事を収めたいと考えているのでは。
故意的なことでも、保険がきくのですね。
もめたく無いのはわからないでもないですが、
今回の件は、犯罪じゃないんですかね?
弁償しなくて良いとしても、せめて謝罪の言葉があってもよいのではないでしょうか?