パークシティ柏の葉キャンパス=住民板= Ｐａｒｔ３

　私もE棟住人です。といってもまだ住んでおりません。目の前にある駐車場を使えないE棟の住民にとって、事前に説明を受けて承知している筈だから文句を言うなとは傲慢ではありませんか？５５１の方の意見に賛成です。すぐとは言いませんが、検討する価値はあるのではないかと思われます。

心にゆとりのない人に何いったってムダですよ。
５７５の書き込みみたって判るでしょ。
正常な判断力が残っていない。

Ｅ棟の人はまずはしばらくおとなしくして、
シンパを増やすところからでは？

昨年夏の入居でしたが、Ｅ棟の車でのアプローチに関しては図面をもとに細かく説明を受け、自分でもぐるっと走ってみて「こりゃあ、面倒だな．．レイアウトの設計ミスじゃないの？」と思って他の棟を選択しました。妻は毎日クルマを使いますし。

しかしフロアの位置や価格と同様事前に販売側で決めていたことであり、管理が組合に移管された現在では決して変更できない制約ではないですね。私は西側を使っているので東側の空き状況はわかりませんが、例えば一度入れ替えを実施してＡＢ棟の空き住戸分を確保し、それでも余裕があったらＥ棟の希望者を募る（相当倍率は上がってしまうかもしれませんが）などの善後策は将来は検討できるのでは？あるいはＡ，Ｂ棟で西側希望の方もいるかもしれませんし。

ただ現時点では手続きや段取りが相当面倒になりそうなので、まずは今の区分けで一度実施してみて「フロア別価格」を実現するのがいいかなと思います。

お互い長く住むんですから、じょじょに改善していきませんか？

５８３さんに同意

>571 >582

ゆとりって何？　　
あなたもかなり何かが狭い人だと思うけど
575も含めて総会ででやってください、ここの掲示板でやられるとウザイから


>571
でも、事前説明があって、承知したわけです。
ペット禁止とか、廊下に自転車置かないとか、みんな同意して購入したわけなので、
手続きをふんで、多数決？で変えないとしょうがないですよね。

傲慢　とか書くとまた過剰反応する人いるし、Eイコール悪者みたいな雰囲気を作られかねないのでマイルドに書き込みしたほうが得策かな

現実的には583さんが言うように各棟が妥協できる線で案を探っていくのに賛成です。

５８５さん
>でも、事前説明があって、承知したわけです。
>ペット禁止とか、廊下に自転車置かないとか、みんな同意して購入したわけなので、
>手続きをふんで、多数決？で変えないとしょうがないですよね。

これ、両者の言い分両方含んでますよね？
「事前説明があって承知したから、いまさら東に変えろなんてわがまま」
「手続きをふんで変えたいと言っているだけなのに、何が悪い」
結局、どっちなんですか？？

私も５８３さんの意見に賛成です。

ところで、ペット禁止だったっけ？
廊下にベビーカーとか三輪車おいてる人も実際にはいるし、
ベランダにほんとにみんなテーブルとかおきっぱなしにしてないの？
一番街の説明会では、しっかり、ベランダでブランチをと言ってましたけど。

仮に、東に空きがあるとして、E棟の人の車も東に入れたとする。
しかし、今車を持っていないA棟の人が、将来車を買ったときに東に空きがなかったら
どうなるの？

また地デジ見れなくなりました！
皆さんどうですか？

ここ最近も目に付きますが、他人をを刺激するような言葉は使わないべきです。
売り言葉に買い言葉では建設的な議論が出来ず、このコミュニティにとってマイナス、ひいては自分にとってもマイナスにしかなりませんね。

>>585

ペット飼えます。

>587
あなたならどうします？　Ａ，Ｂ棟の方優先みたいなルールが必要とお考えでしょうか？
逆に「もうクルマいらないやぁ」という方もでてくることでしょうし．．．

詰めなきゃいけない課題はいっぱいありますね。

空いているからＥ棟もＯＫというのは絶対反対。
Ａ，Ｂ棟で西でもＯＫという奇特な人がいれば、個別の交換はＯＫ．

589に同意です。

他人を攻撃してもストレス解消にしかならないし、掲示板の質が下がるだけです
建設的な意見が良いですよね

ペットは大きさの条件付きで、ベランダは禁止し゛ゃありませんでした？Ｂ棟のベランダで泣いてますけど

>592

個別交渉を認めることは絶対反対です。それこそ既得権につながり、
良い場所は取引対象になるかも。交換を断ったら人間関係破壊しそう。

空いてれば認める代わりに、ＡＢの一台目の希望があれば、そちらを
優先してどいてもらう、というのではダメ？

585 586

ABCD棟の本音と建て前じゃない？

>>５８９さん

どうでもいいけど「他人を刺激するような言葉は使わないべきです」
というのは、日本語としてちょっとおかしいと思いますよ。
普通は「他人を刺激するような言葉は使うべきではありません」でしょう。

今更駐車位置を変更するなんて絶対に反対ですから。そんなこと認めてたら規約の意味がなくなります。誰だって100%満足する場所なんてないでしょ？

597

民主主義も、ここでのみんなの建設的な書き込みも
すべて否定する意見ですね。規約は変えられるものですよ。

まあ、一票分の権利はお持ちですので、
どうぞお好きに行使してください。

管理組合からの理事会の議事録見たけれど、
普通のことしか書いていなかった。
何が問題なのか理解が出来ない。現時点では。

Ａ棟の方昨年不動産取得税は払われたのでしょうか？狭い部屋だとかからないという人もいるのですが。実際はどうなのでしょうか？

昨日20時からテレビ東京で映ってましたね
はっぱ体操が中心に流れてました

しっかり2番街のＣＭもセットでした

キャンパス一番街の一番上の階にキムタクの親が住んでいるってウワサ

柏市に住んでいる友達からきいたけど、すごい発想だよね

>>602
本当だよ。

おおたかの森の某マンション最上階に住んでいるという噂も流れてます。
基本的に噂ってこんなもんです。根拠がないのに真に受けるのもどうかと。

茨城に行くともっとすごいですよ。

「○○が霞ヶ浦のバス釣りのための拠点として買った」とか「××さんの奥さん名義になってる」とか．．
どうせクルマで都内から来るのだろうから、駅前のマンション買う必要ないのに。

中学校の新設計画があるような、まったく進んでいないような良くわからないのですが、どのような状況なのかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。私立中学へ行ってる子供も多いのでしょうか？

新設中学の話しは知りませんが、クラス（小６）の多くの人数が昨年受験しましたよ

どの辺を受験してるのでしょか。
都内だと、開成しか近くないし、
あと江戸取ぐらいしかないと思いますが。近くには
渋幕は案外近いのかな。

６０７です。ありがとうございます。近くの私立中学はあまりないですよね。みなさんどこを受けてるのでしょうか？塾は柏駅に行ってるのでしょうか？ご存知でしたら教えてください。

柏は昔から私立中学受験が盛んです。御三家受験向けの有名な個人塾もありますし、千葉県では浦安市に次いで中学受験が盛んな地域と聞いています。開成しか近くに無いとは中学受験をご存じない方のお考えですね。みなさん新宿区や文京区方面にも進学しています。一度中学受験向けの塾の説明会などに出かけて今の時代がどうなっているか、見聞を広げられた方がいいでしょう。公立中学、公立高校の現状などを聞くと眼から鱗の思いになります

ありがとうございます。そのようなエリアとは知らず購入を決めましたがラッキーでした。でも柏の葉キャンパスには塾がなさそうですね。

上位校を狙うなら、塾は柏駅周辺だね。有名塾がたくさんあって流山、我孫子、茨城方面からも生徒さんがたくさん通ってるよ。色々な地域の子達と切磋琢磨して成長していくのもいいもんです(笑)TXで都内の塾に行くという選択肢もあるかと思うけど、その場合は自分で情報収集してください

Ｄ棟１階、一斉にエアコンを付け始めましたが、賃貸物件にでもするのでしょうか？

どなたかご存知ですか？

５／２０からモデルームが現地に移るので、それに使うのかも知れませんね。

C,D,E棟の南側、三井不動産所有の部分に、昨日から整地が入りましたね。
近々、何かの建設が始まるのでしょうか?
郵便局等が入った商業施設がいいんですけどね・・・・・。

我が家もそろそろ受験生がいますが、柏の進学塾に行っています。数ある校舎の中でも、柏校舎は非常にレベルが高いそうですよ。
山手線内、幕張は充分通学範囲だと思います。

>615さん

情報ありがとうございます。いよいよモデルルームも閉鎖ですか．．．

私はＤ棟住民ですが、しばらく週末は出入りが多くなるのかな。
三井からも管理組合からも、何の説明もありませんけどね。

中学受験の情報ありがとうございました。塾など調べてみます。

>>616さん

幕張は少々厳しいのではないかと・・・。

我が家は、渋谷幕張中学も候補にしていますので一応シミュレーションもしてみましたが、door to door で１時間５分程度で着きますよ。たしかに、通学時間に１時間は長い　という意見もあるでしょうが、私立中学を検討しているのであれば、１時間程度はしょうがないと考えています。このマンションは駅前なので、安全面等は殆ど気になくてよいので安心しています。

>616さん
１６２街区の２にあたる三井所有の土地のうち、半分の部分を整地していますね。
どうも測量のための地ならしのように見えますけど．．．

ちょうどマンション一棟が建つくらい、あるいはホームセンターやクルマのショップが
建てられるくらいの面積ですね。
①開発が進まないから、とりあえずどこかに貸してお店ができる
②他のデベに分譲され、マンションかビルが建つ

どちらでしょうか？　②だったら大きなタワマンが建たなくなるから嬉しいのですけど

１番街の先、２番街モデルルーム前にあるミニストップ潰れた！！

今年にはいって２件目ｗ

近隣住民でここか、流山で検討してるんですけど柏の葉はもうダメポ

コンビニ潰れちゃうぐらいの地域ですからー

>622
あのコンビニ、住民はあまり使ってなかったと思いますけどなぜここにアップするのでしょう？
近隣住民とおっしゃっていますが、あのコンビニが繁盛する立地だと思いますか？
いまどき採算が悪いコンビニはどんどん整理されちゃいますからね．．．


いずれにせよ、是非他の場所をお探しくださいね！

ミニストップは流山でも撤退してますよ。柏の葉1店舗の問題ではなく、会社として問題があったのでは？

> 616,626
162番街の整地は、駐車場だそうです。60台分の広さです。
マンションの掲示板に出てました。

>>620さん

シュミレーションとは、実際足を運んだということでしょうか？

実家があちらにあるのですが、こちらからだと乗換えが多く、京葉線は何かと運休するため、朝のラッシュ時に子供が対応できるのかどうか、考えてしまいます。

良い学校ですけどね・・・。

>>626さん

実際に電車に乗ってみました。確かに乗り換え２回は少々面倒くさいですが(特に南流山)、北千住も秋葉原も乗り換え状況は一緒。(TXの宿命)
ただ、おっしゃるとおり京葉線は風に弱く、よく運休/遅延しますね。
学校は、説明会等にも行っていますが、大変いい学校だと思いますよ。

>>627
近隣住民です。渋幕は大変良い学校ですがここから通うのは結構厳しいと思います。大学受験を考えた場合、高校ではみなさん塾に通いますが、東大、早慶上位学部など最難関大学、最難関学部を狙う場合、受験に精通した都内の塾に通う必要があります。そのため渋幕からも御茶ノ水など都内の塾に通ってるお子さんが結構います。もちろんこれはお子さん自身の問題で通学の電車の中で勉強しながら6年間を過ごすということも出来ると思いますが、現在の受験事情を熟知し、お子さんが高校生になってから後悔しない様に、色々な情報を集めて受験校を決めていった方がいいと思います

628です。ちょっと舌足らずの説明でしたので補足を
高校生になるとみなさん塾（予備校)に通うようになりますが、都内では御茶ノ水、池袋が難関大学受験に対応した塾の多い駅です。ここが通学路線や近くにあると通うのに便利です。また近隣では柏駅に駿台、松戸に河合塾があります。ただ良い先生は当然ですが都内に多く、英語は○○塾の○○先生、数学は△△塾の△△先生というように、子供達は良い先生の情報を集めながらどの塾にするかを決めています。良い先生は教え方が全然違い、通う価値が大いにあるとのことです
ご検討の渋幕の場合、柏の葉から通う場合、西船橋に多少一般的な塾がありますが、後は路線上に有名塾は無く、乗換えを余儀なくされるので、経済的、時間的にも不利な面は否めない気がします
もちろん優秀なお子さんは全てを塾に頼るわけではありませんので、塾選びだけのために中学の志望校を考えるのは間違いだと思います。ただそれなりの覚悟をして将来の大学受験に望んでいかれたほうがいいかと思います。
都内と千葉県では大学受験の併願パターンも大きく違います。これは都内の中高生の方が千葉県の中高生より多くの情報を取得し易いため、時代を見ながら選択しているからではないかと思います。学部選択、就職準備などなど様々な情報を持つ子と持たない子の違いはとても大きいです
そういった意味も含め、渋幕だけでなく都内の色々な学校にも足を運びご検討ください
マンションに関係ない話題を長々と失礼しました

しかし居住者になんの事前説明もなく、いきなり現地案内所をＤ棟にうつして営業始めてる！

値下げしても文句言わないから、さっさと売りさばいて出て行ってくれ！

ホントにあんたらは殿様だな
　

６２９さん　よくわかりました。本当にありがととうございます。
都外に住居を構えるリスクも良くわかりました。慎重に子供の将来を考えながら検討いたします。感謝感謝です。

渋幕の話が出ていましたが、子どもが通っていました。
確かに通学はちょっと大変でしたね。朝は南流山から海浜幕張まで直通の電車があります。
武蔵野線は雨風に弱いので、止まってしまうことがよくありました。
部活をしていたため、帰宅時間によっては西船での乗り継ぎのための待ち時間が苦痛だったようです。

塾はお茶の水に通っていましたが、そんなに大変だとは思っていなかったようです。
帰りは秋葉原から座って帰ることができていたようですし、駅を出たら自宅がすぐ目の前ということは、
その他の大変なこともすべて消してくれるくらい、精神的に楽だったみたいです。

南側の土地の一部を整地してますね。
何ができるのでしょう？

＞　６３３
６２５　に記載されてますよ。

１４８街区に動きがあったと記載されてます

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50767/

634さん、ありがとうございます。
すぐ前に出ていたのですね。
あの土地はまだ三井が所有しているのでしょうかね？

148街区はついに始動ですね。
新しい商業施設、楽しみです。

私個人の推測では、

「　整地工事している業者さんが１４７街区を請け負っている業者さんと同一なので、
現在、１４７街区の工事車両の駐車場として使っている場所（１４８街区）が、
１４８街区の開発構想計画の進展に伴い、移動せざるを得なくなって、こちらに
駐車場が移動するのでは．．　」

と思ってます。間違ってたら、ごめんなさい　!!

なるほど

購入を決めました。住民の皆さまよろしくお願いします。
内覧会で何をチェックすればよいかわからないので、内覧会同行業者さん（一級建築士）に同行いただきました。
業者さん曰く、しっかり造ってていいマンションですね。例えば、浴室上の天井裏も壁が立ち上がっており、他に湿気がいかないようになっておりＧＯＯＤ。内覧会時の不動産会社の立ち合いも2名体制であり、必要事項をしっかり説明されてました。意外とこのような不動産会社ないですよってことです。このマンションに決めて良かったです。ただ、共用部分について、２点指摘を受けました。
１．玄関脇のＭＢの扉　：　扉の底部を塗装していない。素材はスチールでそのうち錆びますよ。（三井さん曰く、このような仕様だとのこと）
２．ベランダの防水シートのつなぎ目　：　シートのつなぎ目に樹脂でシールしていない箇所あり。水が入りシートが浮く＆建物の浸水の原因に。（実際、シートが浮いている箇所ありました。）
また、シートの端も樹脂でシールしていない。（三井さん曰く、端はシールしない仕様とのこと）
この２点について、管理組合から不動産会社に改善を申し入れた法がよいですよって業者さんよりアドバイスがあり
ました。マンションを長持ちさせるためにも、管理組合でご検討いただけるとありがたいです。

＞　６３９さん

一番街　良いマンションと思いますが、なかなか踏み切れず悩んでいます。
その中で、外部の専門業者のお墨付きはプラス要因なのですが、若し可能であれば、参考までにどのマンションを比較検討し、一番街の決め手は何だったか教えていただけますか。
あと、B,C,D,E棟のどちらを選択されましたか。

６３９です。希望は、大手町への通勤１時間程度、徒歩１５以内、極力広いところ（９０以上）、近所にスーパーがあれば良いかなっていう程度で、千葉の稲毛までと、川崎・横浜周辺を見ましたが、こことおもうところがありませんでした。
ＴＸは乗ったこともなく、良く知りませんでしたが思い立ち、おおたかの森、柏の葉を見て、フィーリングでここにすぐに決めてしまいましたので、あまり参考になることは言えないです。高層マンションには全く魅力を感じていませんでしたが、駅近で、この広さであり、新しい街であることが私には魅力でした。収入もある程度の方々が入られており認識のズレでもめるようなことは少ないかとは考えましたね。Ｄ棟、Ｅ棟を見てどちらでもよかったのですが、間取りでＥ棟にしました。目の前の空き地に何ができるのか気になるところではありますが、まーそれはしょうがないかと。　だらだら参考にならないことを書きすみません。

II番街が同じ価格なら駅から近いほうを選ぶのが正解と思いますよ。
ここは道路なしで駅と直結ですから。
そんなマンションは見たかなかった。
欲を言えば、ルーフがあって傘なしで駅までいけたら再考なんだけれど。
一軒あたり１０万程度の出費で住むなら、回廊建設に賛成なんだけれど。

＞　６３９さん (641さん)

ありがとうございます。やはり、いくつかみて見られて中での、自分としてのフィーリングがマッチした　ということなのですね。確かに、いろいろと細かいことを考え出すときりが無く、100%満足の物件などありっこない　と思いますので、そろそろ決断します。
参考になりました。

感じわるー

きっと住めば都ですよ。

>>639
防水シート、致命的。
早く直してもらった方がいい

ベランダのは防水シートでありません。
Ａ棟Ｂ棟ではコンクリートむき出しでこの私用はオプションでしたが、評判が良くＤ、Ｅ棟では標準仕様になりました。
防水性は関係ありません。

このマンションに１年近く住んで、建物自体には殆ど不満は無いのですが、642さんの言うとおり、マンションから駅までの回廊、駅からララポートまでの通路、マンションから駐車場までの通路　が雨に濡れないように屋根とかあると、すごくいいんですよね。

ところで、１４８街区開発始動のようですが、商業施設に何ができるか情報ありますか。住民として三井不動産に要望を出せればいいのだけど。
個人的には、郵便局とホームセンターとサイゼリヤみたいなファミレスと美味しいパン屋が出来てくれるといいと思っています。

回廊設置に賛成なら、
理事会に提案しましょう。

理事にあたっちゃいました。
くじ引きで選ばれたみたいです。子供の受験があるので、今年度だけは避けたいのですが、どうしたらよいのですか？
私も夫も理事会とかに参加できそうにないです。
来年度からは時間がとれるのですが、どなたか教えてください。

よくわからないが受験で理事できないとは、説明困難じゃないの？

>>652
受験だけにのめり込むのも良くないよ。理事会で子育てを終えた方から受験の有意義な話も聞けるし、受験で大変な1～3月だけ考慮してもらえば充分ですよ

>>651
A～E～駅まで屋根付き回廊を作る。
総費用５０００万、一軒あたり５万円の負担。
ついでに、E棟脇の小道に門をつけて鍵を儲け、ショートカットを防ぐ。
閉鎖はされていないので、開発条件は反故にしていない。

５万の負担で傘なしで駅までいけたらいいと思うけれど。

門に鍵をかけたら閉鎖でしょ？物理的な構造物でなくとも、閉鎖は閉鎖なんだから、ダメでは？

公道に私人が屋根を付けると、道路使用料が発生するんじゃなかったかな？よくビル同士を繋ぐ架橋は、公道の上を渡すので使用料を払っていると聞いたが。柏市が設置する場合は問題ないと思うけど

私人でなくても他人の土地に何か建てるとしたら、それなりの手続きと借地料が普通はかかってしまいます。

それに、公道に一部の人のための屋根を造る許可が下りるでしょうか？
マンションの敷地を市に売って公道にするなら、許可が下りるかもしれませんけど。

じゃ直結でなくても、ここ所有の駅前広場まで作れば、
それでも十分便利だけれど。
ちょうどららぽと同じような状態で。

その後はバス停のキャノピー出きるみたいだし、
接続を市に嘆願してみると通るかもしれない。

652です。ご意見ありがとうございます。
相談したら、次年度の方とかわれる可能性もあるみたいなのでもう少し相談してみます。

回廊あっても良いかもしれませんが
私は電車をほとんど使わないです
お金は出したくないですね　

５万円以外に維持費もかかるよね

６６１さんへ
なんでそんなわがままが許されるの？
受験って、そちらの家庭の勝手な都合なのですよね。
明確な基準がないかぎり、そういったのを許容すべきではないと思います。

>>663
652さんのお子さんは中学受験じゃないですか？日曜には定期試験や模擬試験があり、親の付き添いは必須です。また小さいお子さんがいる場合は、夫婦で分担してそれぞれの子の面倒を見なくてはいけませんし、12月から2月にかけては心身ともに親が大変な時期です。中学受験の経験が無い方から見ればわがままに写るかもしれませんが、私は理解できます。しかもこの方は受験が終わった翌年は役員を引き受けると言っているんですから、何の問題もないんじゃないですか？子供さんの受験に限らず、家族の病気や、仕事の関係などでどうしても今年は出来ないけれど、来年なら引き受けられる、と言うのは今後もあると思います。それは663さんも同じです。交代してくれる方が見つかれば受け入れてもいいと思います

＞＞６６２
電車使わないなら、何でこんな割高なマンション買ったのですか。
ここが高いのは駅直結だからでは。

電車使わなければ、ここの付加価値はほとんどないと思いますが。

662ではありませんが、私も車通勤です。

それでも駅直結は幸せです。
出張や行楽にも便利ですしね。
何より、このマンションの雰囲気が気に入って購入しました。
眺望が素晴らしいことも満足度に影響しています。

だったら回廊建設に賛成してください。

>>663
私の所は夫婦仲が悪いので、暫くパスしたいです。夫婦仲が戻ったら役員やります。
このまま仮面夫婦が続けば、ずっと出来ないかも知れませんがご了承ください。

でも、このままでは役員どころではありません。人生の一大事でから家庭を優先させます。
皆さん家庭・家族を優先させている様なので、私もそうします。宜しく。

は？

面白い部外者が紛れ込んできましたね。

回廊建設は反対ですね

そんなものにお金をかけたくないのと、

人の導線ができてしまって、
ルールを守っていただけない
住民以外の方の通行が多くなることを予想されるからです。

＞＞６７１
だから同時にE棟と駐車場の小路を施錠（住民以外に）すれば
ショートカットはなくなる。
それでも駅前、AとB、Aと駐車場、Cの脇が開放されているので、
開発条件は犯していないでショートカット（E棟脇から駅への）防げる。

この小路封鎖だけでも検討の余地があるけれど。
費用は100万以下。一軒あたり、1000円。

>>672
この小路封鎖だけでも検討の余地があるけれど。

そこまで固執する感覚が全く同意出来ん。
何か他者に迷惑うけたのか？

>>673
672さんではありませんが、今までに暴走する自転車、バイク、
煙草吸いながら歩いてる人、ベンチで飲食しゴミを残していった人、
犬を散歩させてる人、芝生で子供を遊ばせている人、
ベンチでいちゃいちゃする高校生カップルなどを見ました。
中にはマンションの住民もいたかもしれませんが。

672さんの案はいいかも。

＞＞６７４
は住民とは思えん。
鍵付きの門を作るのがそんなに問題か。

ショートカットしていく近隣には迷惑な問題だが。

たしかにまったく傘をささずに駅まで行けたら便利でしょうけど、結局駅直前数十ｍ、傘をささなくてはいけなくなるのなら、変わらないかな．．．今のエントランスの景観も好きだし。毎晩帰ってくるとホっとしますｗ

水溜りだけはなんとかしてほしいですけど。

私は中庭を半分「公園」みたいに捉えているので、まぁ「少しよからぬ人」がいてもしょうがないかと思っています。微笑ましいカップルもいますし。

先日休暇で平日いたのですが、午後の中庭の子供たちの多いことにびっくりしました。みんな元気いっぱいで走り回っています。早く芝生を開放してあげたいですね！

20年以上戸建てに住んで芝生を手入れしてたので、養生の大切さやメンテナンスの面倒さはわかっていますが（芽土いれたりお金もかかる）、少々ハゲてもいいから部分的に開放、そして次の年は養生．．みたいにできたらいいなと思います。

暇な人もいるんですね。
誰もが知っている貴重なご意見ありがとうございます。

あの、678さんが同じ「住民さんＥ」つかってるけど、同人じゃないよ．．

市民広場は駅前の歩道だよ
法務局行って登記簿みてみれば？

通行するなっていう住民は少数派
どこの団地でも近隣住民は通行してるし、近隣とは仲良くやりたい

タバコ吸いながら通らないで下さいって話

仮に駅前広場だとしても禁煙区域