文句言う人役員立候補しなさい
文句言う人役員立候補しなさい
駐車場問題で過熱した時期には何度か投稿した者です。
理事会は、自業自得のところもありますが報告書を見た感じ、
月1とはいえ準備や議事録まとめまで考えるとかなりの労力がいったと推測します。
嫌でも住民ならいつかは順番が回ってくるお仕事です。
何もしないで一年間ひたすら事無かれで通すよりは、よかったのかも。
と、いうことで今回のアンケートでは
お次に投げるのではなく、最低限の責任は果たした(果たそうとしている)と感じました。
駐車場のような問題は、『すべての人が少しずつだけ不満を持つ結果』が理想的なのかな。
理想と言うより落とし所ですよね。
理想は全ての住民が納得する事。
目標を低く掲げると酷い結果になってしまう。
駐車場の位置移動ですけど
理事会は最初は全部移動みたいなこと言ってたくせに、1月のアンケートみて、変えたんでしょ
民主党並みに方針が迷走してる
次の案を出さずに交代ざゃないの
>545
方針を変えないと「理事会の暴走、民意を反映しない」というのでしょうね..こういう方は。
なぜ変えたか、前回の説明資料も読んでいない。
こんな方と一緒に住んでいると思うと、イヤになるなぁ..
544さんへ
543です。もちろん私もすべての人が納得(満足)できる方法がベストとは思います。
でも、前置きとしています『今回のような駐車場の問題』ではベストの方法を模索していては、おそらく何年たっても決着はつかないと思ったのです。
実際問題として『すべての人が少しずつだけ不満を持つ結果』は決して低い目標とは思いません。
個人の少しを犠牲にして、団体としての最良を得る。つまりは全体最適です。
空想のような理想を追っても、それこそ醜い結果になってしまうのでは?
>539
立候補できないじゃん、くじ引きで決まった理事がやってるんだから。
選挙で選ばれたわけでも無いのにかなり強引じゃないですか? 駐車場にしても、おまつりにしても
総会無視して住民無視して勝手に進めてる印象を持ちます。
548さん
残念ながらこんなところで、意見しても何も変えられません。
ぜひ、今度の総会で意見を発表してください。
期待してます。
546 理事の逆ギレ?
説明資料に方針が変わった言い訳は書いてあった。
アンケート結果で、E棟の方の不満?がかなりありますが、
実際に住んでみて、やはりE棟の方は不便だろうなと感じています。
設計時に、東側駐車場のほうを大きくしておけばよかったのに、
どうしてしなかったんだろう? どなたかご存知ですか?
また、ABCD対E という構図のように書かれていますが、
C,Dの人は(東になることは完全ごちゃ混ぜでない限りないので)
どちらでもよく、A,B対Eというのが正しいのでは?
また、Bの人の中には西側の方が(駐車場へのアクセスや、よく使うルートとの
位置関係で)良い人も居るのでは?
なので、Bの西希望者を募り、その分、Eの東希望者に割り当てては?
今度、投書してみようと思います。
アンケート結果の最後にあった、電気自動車の件、達見だと思う。
E棟ウザ
わかってて買ったんでしょ
551
C棟住民ですけど、駐車場の東西変更を希望してるのはEだけじゃない?私は絶対反対です
こないだのアンケートでも調査してましたね
553さん
私の言いたいことを理解されていないようです。
CD棟の人が反対するのは、完全ごちゃまぜになる場合だけでしょ?
私の提案は、BEだけで配分を変えても良いのではということです。
また、たとえ完全ごちゃまぜでやり直しても、A~Eの人が希望を出したら、
CDは全員西になります。
すると、A,B,Eから西の希望がどれぐらいあるかですが、現状E分は
西にあいてるのですから、西が希望過剰になることはありえないでしょう。
西のE分 >> A,B,Eの西希望者 でしょう?
つまり、CDは、どうやっても西確定ということ。
CDの人は、東になる可能性があると勘違いしているから、アンケートで
反対したのでしょう。 冷静に考えると、反対する理由があるのは
A,Bの人だけです。
逆に、利害関係者がABEの人だけなので、その中だけでアンケート
すべきでは? まあ、次期に先送りのようですが。
>554
理事の方?
理事会はどこまで決めているのでしょうか。
3月にアンケート頂きましたけど、その後の方針が良くわかりません。
私見ですが、あの配布物を全部読むのは大変ですよ。全戸がすべて内容を理解できますか?
551=554です。
私は理事でも、E棟住人でもありません。
昨日、アンケート結果郵便受けに入っていましたよ。
棟によってタイミングが違うのかな?
どの棟なのか、ばれちゃいますね。
あの配布物、読むのいつも大変ですね。じっくり読まないと
意味が理解できません。
ただ、簡単に書いてしまうと、あいまいさが残って、後でまた、
書いていたことと違うとか、文句がでるでしょうね。
面倒だけど、図があるとだいぶ違うと思いますが。
理事会は面倒で大変な仕事をしていると思います。
私はとても感謝しています
先ほど西駐車場の(確か3か4階)に警官が
来てて何か話をしてましたけど、事故でもあったのかな?
未だにライト点けない車がいるので、危ないですね。
ミラーでは全然見えない。とても非常識というか無神経。
車上荒らし
18時ごろ、ららぽの屋外駐車場にもパトカーがウロウロしてました。
車上荒らしですか・・・。柏は多いらしいですね。
>>554
駐車場を利用するのに便利だから、A棟を購入。
駐車場を利用するのに不便だけど、E棟を購入。
この差は大きいと思いますよ。
利害関係っておっしゃいますけど、単なる利便性だけの問題ではないです。
申し訳ないですが、E棟の方の意見はわがままとしか受け取れません。
また、「完全ごちゃまぜ」というのも、アンケート結果からして行われないでしょう。
話をややこしくしないでくださいね。