219さん、移動したくて必死ですね(笑)
個人的な意見ですが、結局、再抽選しても希望のエリアに移動できなければ、
不満を持ち続けるのでしょうから、同じことではないでしょうか。
抽選しても、しなくても不満を言う方は同じ...。
駐車場の出入り口のところで、駐車場棟から出てくる車両が確認できたので、
進入せず待機していたら、邪魔だといわんばかりに、睨み付けてくるのは、
女性ドライバーばかり...(汗)。
224
ご事情は理解できますが、契約時期が遅かったのは貴殿のご都合によるものですから、大変申し訳ありませんが、それだけを理由に区画変更をするというのは少々極端かと…(^-^;
(もちろん他の理由で定期的な区画変更をすることになる可能性はありますが)
そういうごく個人的な都合に合わせていたら、規模の大きい集合住宅ではきりがないですよね。
>>224さん
駐車場の抽選は、その時点で販売済みの部屋だけでなく
三井のもと、全ての部屋を対象に行われたのです。
なので、下層階の区画(まだ売れていない部屋に割り当てられた区画)があいているのに
下層階を希望しつつも上層階に割り当てられてしまった我が家のような例もたくさんあると思います。
こちらとしては契約済みの部屋だけで抽選してほしかったと思いますが、
あとから契約された方にも公平な方法だったと思いますよ。
現在、高層階の人は賛成し、低層階の人は反対するだけの話。
単純多数決では決めて欲しくないですね。
おいおい。
ほとんど車に乗らない我が家は、
最上階(屋外)の低料金エリアだが、
無視してもらっては困りますな。
せっかく低料金で駐車できてたのに、
再抽選後の料金は今よりもさらに安くなるみたいだから、
もし最上階(屋外)を希望する人が増えれば、
抽選で外れて屋内の高料金区画に移動しなければならない事態になりかねないのが、
心配です。
まぁ、意見書も出しそびれたし、
文句というほどのものではないが。
どちらにしても、このまま半永久的に区画変更なしで、
料金変更なしでは、不公平感が強いと思います。
大規模マンションであることを考慮して、
5年または10年毎の区画変更がいいかと思います。
仮に区画変更なしになったとしても、
せめて料金変更だけでも実施して欲しいと思います。
あと、未販売住居に割り当てられている駐車区画の扱いが
現在どうなっているのか、気になります。
全体供用されて1年が経過する現在でも、
駐車料も払わず区画だけ確保されているのであれば、
それは是正すべきではないかと考えます。
意見書を出し忘れた方に関してですが、
提出期限はありましたが、駐車場の件はまだ審議中なのでしょうから、
まだ意見書を提出する余地はあると思います。
理事会に色々な意見があることを知って頂く必要があると思います。
225さん
私は女性ドライバーですが、駐車場の入り口で待っていてくれる車がいたら
お待たせしないように急いで、それでも安全に出ようと一生懸命運転しています。
私の場合運転にあまり慣れていないせいもありますが、その必死な形相が
にらんでいるように見えるのかも知れません。笑顔で会釈でも出来ればよいのですが。
悪気は無いですし、申し訳ないという気持ちはではいるので、
「運転に余裕がないんだな」と広い心で見てもらえたらと思います。
カミングアウトですか?
意見書を出さなければ有無を言わさず審議が進んでいってしまうのもいかがなものかと思います。
議事録にたまに書いてあるような他の問題と異なり、契約が関わることですし、住民の生活に深く関わっていることですから。
たいした意見でなくても主張しておかないと、今の調子だとあれよあれよというまに進められてしまいそうな予感もします。
皆さん遅れたとしても意見書出した方がよいのでは?
私も出そうかな。
↑こう言う人は他人を煽って自分では出さないタイプ。
234です。
なるほど(笑)
235です。
当たってるでしょ?(笑)
話は変わりますが、今朝一番街のモデルルーム脇(元・時間貸駐車場)に
積水ハウスのテントが張られていました(夜帰宅時には、撤収されていましたが)
賃貸マンションを建築するのでしょうかね。
いったい、どうやって車を一度に移動させるんだ?
二番街の駐車場を活用するのかなぁ?
確かに、同じ日の同じ時刻に全部の車が駐車場から出ないといけないんですね。
そうなんですよ。ひとまず、全組合員で多数決とるのが一番かと。
過半数こえなければ、区画変更はナシで。
区画を決めないで、空いた所にその都度置くってのがいいな。
平日は仕事で不可能で、休日は、不規則に出社命令がでます。
住民間トラブルで雰囲気の悪いマンションになりそう。
もう、なってる?
色々なマンションの住民板をのぞくと駐車場問題でもめてますよ。
変更したい人としたくない人と。
どこも一緒。
抽選したい人が、不公平だエゴだと騒ぐのが荒れる元。
今の位置に満足しているか、していないかだけの違いなのにね。
他のマンションがもめているから大丈夫という話ではない。
都内の国道沿いとかじゃないですし、揉めなくても簡単でしょう。
それと、出社命令って何でしょう?命令されて仕事をしてるのですか?凄い仕事ですね。不規則の意味が分からないですが予定も立てられない位に不規則なのでしょうかね?可哀想です。
極道だな
極道はいきなり呼び出されるのですか?
タイムカードとか無いんですか?
最初に決まった駐車場が未来永劫決まりってのも変では。
年をとって車が要らなくなったりして、
事情は年々変化するんだし、何年か毎に見直すのは良いことだと思う。
そうでないと、又貸しも自由と言うことでしょ先取特権で。
駐車場の所有権は、共有財産でしょう。
B棟のデイリーが2月いっぱいで閉店するそうですが、このあとどんなお店が入るのか、情報をおもちのかたがいらしたら教えてください。
駅前でコンビニ閉店ってどういうこと??
普通に儲からないって事じゃないの?
251さん
そういう変化があるからこそ、空き区画が生じたら希望を募り抽選を行うという規約が設けられているのでは?
いずれにせよ、全住民の意向をふまえた対応にしていただきたいです。
多数決でいざ勝負!か第三の解があるか。
区画変更するっていうのに、西駐車場、東駐車場を選べないってどういうことなんでしょう?
E棟なので、E棟ロビーの車止めは東駐車場側にあるのに、駐車場は西駐車場で困っています・・・
「不公平」と不満タラタラしたら、通るんじゃね。
公平にしましょう→再抽選
って事かな?
今の場所が嫌ってより説得力が増す言い方ですね。
購入時にこれ以上ない公平な抽選をしたわけなのに
不公平といわれてもねえ・・・
仮に抽選をやり直すとして
抽選はどうするの?
まさかとは思うけど理事会が取り仕切って抽選するわけじゃないよね・・
そうなるとどこかに委託するようになるんだろうけどさ
委託先は理事会が決めるの?
それで公平性(理事会と業者に癒着はないと言い切れるのか?)は保てるの?
委託する業者への支払いは管理費?←(無駄な経費だ)
最初の抽選に不正があったならともかくこれ以上ない公平な抽選をしたんだからねえ・・
車いっせいに移動させるのも無理あるから
このままでお願いします
公平な抽選の結果なのに、何が不満なんでしょうか。
不公平と言っている人は、ただ単に自分が希望している階数じゃないだけでしょう。
あ!
不公平だから駐車場だけでなく
駐輪場も入れ替えなきゃ!!!(笑)
あはは。
という事は、
トランクルームも入れ替えないと話が通じませんね。
不公平と呼ばれる不満をすべて正すとなると大変ですね~。
とりあえず、未販売住戸割当分を何とかして欲しいものです。
ポストの位置も我が家は一番奥で取りにくく面倒くさい。同じ管理費を払っているのに、抽選もなく勝手に割り当てられ不公平です。(笑)
理事会は公平性を掲げていますが、確かに、公平に抽選で決めたはずの当初の規約を変更して区画変更するならば、それこそ誰にとっても公平に、ですよね。そう考えるとなかなか大変そうですね。
265です。
郵便受けのことです。
D棟の住民の方へ
D棟への入居を予定しているものです。
D棟の入居者はまだ半分以下ということは了解しているのですが、
何か困ったこと、不便なこととかはあるでしょうか。
三井さんなので、1年以内には全戸入居になるとは思いますが。
一部のわがままのために総取替えしようとするのはよくわからん。
空きスペースが出たら、そこを抽選にすればよいだけ。
郵便受けの話までとなると屁理屈に見えますが、
駐車場については何で1Fから7Fまでが同じ料金なのかなと思っていました。
便利な1Fに人気が集中するのは当然だと思います。
抽選方法は公平だったけど、料金設定がおかしかった。
これが原因だと思いました。
試験的に料金を見直して様子を見るって選択肢はないですかね。
新米入居者なのでいろいろと教えてください。
①東急ストア以外で、自転車でいける範囲のお勧めスーパーはありますか。
②自転車の修理とかしてくれる店は近くにありますか。
③管理組合の理事は、順番に回ってくるのでしょうか。
④共用部分の清掃なんかで、汚れていたり気になることはありましたか。
⑤住民の皆さんは、積極的に挨拶される方が多いですか。
⑥夜中の救急病院は、柏田中病院に行かれていますか。行かれた方がいれば
対応情況など教えていただけると助かります。
⑦JR柏駅から深夜タクシーに乗るといくらくらいかかりますか。
取りとめもない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
駐車場の話ですが、
どちらにしろ、多数決をとる前に、
しっかり書面に部屋番号書いて
受付にでも出さないと何にもなりません。
この掲示板のやり取りが理事会で考慮される訳ではないのですから。
意思表示をしっかりと!
多数決は多くの不幸を残すだけです。
No.267さんへ
D棟に昨年5月から入居しています。
D棟だけ不便なこと、困ったことはないと思いますよ。
風の強さはみんな共通だし、そのほかは特に思い当たりません。
快適に過ごしてます!
ところで駐車場の問題、No.269さんと同意見です。
料金設定を1F~屋上まで同じにしたのは失敗ですよね。
1Fは15000円くらい、屋上は2000円くらいでよいのではないでしょうか?
↑この金額が正解かどうかは誰にも分からないでしょうから、それで偏りがあれば次回の時に、料金の差を更につけたり、逆に縮めたりすれば良いでしょう。
そうしましょう。