カフェらしいですね。2月にオープンだそうです。
スマートシティ事務所の住所見たらB棟とかいてありましたがここではないですか?
E棟にテナントあったっけ?
BがEに見えてしまいました
老眼ですみません
ここはこれからどうなるんでしょう。
2007年のバブル時期に買って、なけなしの4000万払って
ここに賭けたんだけど、いまだに完売できず。
あの抽選は何だったと思うこのごろ。
因みに第一期売出に抽選で外れて、2007年5月の2期に購入しました。
工事中の方に聞いたら、タイ風カフェでした。
近くに住んでいるなら、聞く方が簡単ですよ。
今日見たら"CAFE AGORA"ってなってました。
スマートシティはどこなんだろう?
タイ風カフェですか。楽しみですね。
みなさん家具はどこで買われているのでしょうか?
おすすめのところがあれば教えてください。
ニトリ
16号沿いの家具M○Xは最悪だ。
アウトレットだから物はそれなりと割り切って買ったが、納品の時に壁やら床やらキズだらけにされた。
従業員とサービスの質が悪すぎ。
ニトリの場合、ニトリオリジナルではなくフロアには国内メーカー品が混在していますので、
メーカー品を選ぶと良い物が見つかります。
そうですね、安物買いの銭失いにならないよう、しっかりした店で買おうっと。野田とか柏とかで国道沿いにある安売り系の店はやめた方がよいですかね。
M○Xってニトリより安いんですか?
リンク先の情報が正しければ、CAFE AGORA は、普通のカフェでなくて、産官学(三井、東大、柏市)が後ろ盾のものでしょうね。ということは、このカフェとスマートシティは同居する可能性も高そうですね。
http://www.axc.ne.jp/consultant/tabata/column/1007
※「アゴラ」って名前も、インテリが好きそうな名前ですね。普通のタイ風カフェではありえない名前。
一般人が気楽に入れるカフェになるのかしら。
結婚したときに予算の関係でニ○リで家具を購入しましたが
3人がけソファーは、たった1年で真ん中で沈んでしまい、両脇が斜めになり座れない状態になりました。
いすは、一年半でキャスターが取れました。取れた穴をみたら大きな穴にボンドを流し込んだ粗悪品でした。
TVボードの扉は、3年で落ちました。
結局大塚家具で買いなおしました。
ニトリでは70%以上は、海外生産拠点で製造・輸入しているから、安かろう、〇〇かろうはしょうがないでしょう。お値段以上、ニトリは、ちょっと誇大広告と思われますが、
家具MA○は、廃棄流れやキズ物を売ってるんで、ニトリより安いのはあるでしょう
ただ、↑によると家もキズ物にされるようだけど 笑
ニトリ品質はそんなもんだから納得して使えばお値段以上と思うけどね。店員も正直だから耐久性とか教えてくれるよ。そりゃ長く使うなら大塚とかがいいさ。でも子供とかがいると怖くててがでないし、配色やデザイン選択間違ったら買い替えたいし。ニトリもいいけどうちはIKEAでそろえました。子供によごされてもカバーが丸洗いできるもの選んだから快適。あと16号には島忠もあるよ。ソファ買うときは大きさに注意!うちはエレベーターに乗らないと言われて泣く泣く一つ小さいソファにしました。おっきいのほしかったな。でもリビングひろくなってよかったけど
ここに住んで、ニトリやイケヤはないでしょう。
大塚家具以上でないとふさわしくないと思いますが。
ららぽのBoConceptはどうですか?
人気ないのかな?
何の撮影かな?
IKEAはニトリを同じ安売り家具屋だよ。
ディスプレーはおしゃれだけれど。
自分で組み立てなきゃならないから、ニトリ以下かも。
↑ダサダサ住民ばんざい!
どういう意味でしょう?
三井のCMらしいですよ。
駐車場の再抽選についてどう思いますか?
必要ないでしょ。
だいたいまだ住んでから一年も経ってないのに、
早すぎる。
抽選自体が必要ないでしょ。訳わからん。
駐車場は2年更新です。新たに契約を行うのですから場所を変えて何らおかしい事はありませんね。
変更しない理由の理論形成は出来ないです。
再抽選派が多く出て来たら抽選せざるを得ないです。
あれ?3年更新案じゃなかったっけ?
そもそも、なんで今の駐車場の位置になって3年たってないのに、今年変更する案がでるのかがわからん。抽選で決まった位置なのにね。
あ!意見書書き忘れた!
抽選で低層階を獲得できなかった輩がうるさいんだろうね。
ほんと、迷惑な話。
俺も、今年のタイミングで再抽選は納得できないな。あと、料金テーブル変えるのも納得できないです。
自分に都合の悪いルールは変えてやろう。
↑こんな人が理事会にいない事を祈ってます
先日の理事会議事録には今年の夏に再抽選を行い、秋には入れ替えを実施するような事が
書かれていました。再抽選推進派がどんどん話を進めているようです。
反対派はきちんと意思表示しないと、気がついたら再抽選されているというような事に
なってしまいそうです。
確かに今回は話が唐突すぎるかなと思いますよね。
理事の人が高層階なんでしょうね。
ここを購入する際に三井の人から正式駐車場は抽選で公平に決めて基本的には変わりません。とはっきり言われましたけどね。
私も契約時に駐車場は変わらないと説明をうけました。
かなり具体的な案がでてますね。
いったい、何人の人が再抽選を希望しているか知りたいですよね。
理事会の一部の意見だけで、進めてるのか、大多数の住民が希望しているのか・・・
そこを明確にして欲しいです。
あと、料金もおかしいと思います。
東の場合、1階~6階の間で500円きざみで、2500円しか差がないですよね。
だから、みなさん普通に低層階を希望しますよね。
※最初から3階希望とか、4階希望をする人はいないと思います。
だから、毎日仕事で車を使うために低層階を強く希望されている方がいたとしても、
みんなが低層階を希望するため、今回の再抽選は全く意味のないものになると思います。
だから、料金体系は現状維持にして欲しいですね。
場所は数年おきに変更になってもいいけど、料金体系の変更は意味がないと考えます。
なんか、まとまりのない文面で申し訳ありません。
我が家は定期的な区画変更をするのは反対です。
説明と違う上に、理事会で勝手に議論を進める類いのものではない。
反対多数ですね。
みなさん、意見書だしました?
だからどんなに反対してもアンタ達の権利は2年間だけなんだよ。マンションの号室とは違うんです
抽選希望者が一人でも出れば反対派の理論構成は何も出来ないのです。更新の時はゼロベースで考えるのが常識です。その際に希望が偏る事が予め分かれば価格だって変えるのが筋だろうな。
イヤなら駐車場も区分所有者を決めて登記でもしたら?
アホくさ。
オレはどちらでも良いので好き勝手にどーぞ。
定期的な変更に賛成です。
低層階と高層階ではかなり不公平だと考えるからです。
不公平を少しでもうめるために料金テーブルの設定にも賛成です。
ちなみにうちは車は滅多に使わないので、どこでもいいんですけどね。
違法駐車を繰り返す非常識な方のご意見ばかりがとおるようでは、
このマンションの住民レベルが疑われますよ。
通勤やらなんやらで騒いでいたり、公平性を主張される方は、
ずっと、自分だけ低層階に駐車したい方ばかりでしょうから、
抽選なんて、結局意味のないものです。どうせ、仮に抽選が実施されて、
ご自分が低層階にならなければ、騒ぎ続けるのでしょうから...。
会社でも同様にダダこねて、愚痴ばかりなんでしょうね~。
絶対に反対!!
他のマンション駐車場のやり方を見習うべし!
先日の理事会からの資料には管理規約には特に記載がなくて曖昧とかかれていましたが、実際には、管理規約には、『空き区画が生じたら』希望者を募り抽選を行うと明記されていますし、駐車場の貸借契約書に、解約しない限りは正式駐車場の区画で自動更新されるとはっきりと明記されています。
どっちでもいい人の発言じゃありませんね。
あなたの、文面、言い回しから、あなたは理事ですよね?
しかも、一生懸命考えたプランが反対されて気分が悪いから、嫌味な言い方をされてるんですよね?
その「2年間」の根拠は?
どの約款、資料を参考にしたらいいのか教えてください。
これは、204への意見です